Analize si comentarii

"MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice: „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.

Pai, conform unui articol de ieri, daca un deputat mai si munceste, e PERICOL. Si, de ce ar munci? Tot ce doreste poporul (ma rog, 75% din 35%) e circ...cat mai mult circ.


La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:

> "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
>
>

Problema prezentei la sedinte si la vot este veche ... cit Parlamentul !
Eu vreau sa stiu doar atit : la cite din sedintele la care nu a participat senatorul X sau deputatul Y nu a existat cvorum si, prin urmare, nu s-a putut vota ?
Asta ar fi fost, intr-adevar - o informatie utila ca baza de discutie.
Asa - de ce nu se cauta dosarul de cadre ca sa aflam cite absente avea inainte ?
Nu degeaba am avut intrebarea de mai sus - PD a sabotat discutiile din comisia de cod electoral, care nu a putut multa vreme sa ia decizii din cauza lipsei de cvorum. Asa s-a ajuns la criza de timp din toamna ...

PS Dreptul tau sa crezi ce vrei despreAntonescu - eu doar ti-am sugerat atunci sa-i urmaresti discutiile la talk-show-uri.
Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de exemplu ca este spanac cu sclipici !

La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:

> "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
>
>

nu numai din romani, iar dacilor nu le prea placea circu. In alta ordine de idei, eu speram ca totusi Antonescu e in parlament mai mult pentru aia 35% care nu vor circ ci ca treaba sa mearga bine.

La 2008-01-31 17:27:19, Ratacitul a scris:

>
> Pai, conform unui articol de ieri, daca un deputat mai si munceste, e
> PERICOL. Si, de ce ar munci? Tot ce doreste poporul (ma rog, 75% din
> 35%) e circ...cat mai mult circ.
>
>
> La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
>
> > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> >
> >
>
>

Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond. Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.

La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> exemplu ca este spanac cu sclipici !
>
> La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
>
> > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> >
> >
>
>

Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte din clasa politica, daca nu ma insel.
Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac pe care-l face matrozu' !

La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:

> Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
>
> La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> >
> > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> >
> > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala bun.

La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:

> Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> din clasa politica, daca nu ma insel.
> Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> pe care-l face matrozu' !
>
> La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
>
> > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> >
> > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > >
> > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > >
> > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti reprosa ca n-a / a facut ?
Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu la asa ceva ma pot astepta ) ?

Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !

PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice, indiferent cu cine mai participa.
Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la discutie si chiar peste moderator.
Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul intr-o discutie.
Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am dreptate.
Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.

La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:

> Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> bun.
>
> La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
>
> > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > pe care-l face matrozu' !
> >
> > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> >
> > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > >
> > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu? Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat, doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti mai prejos. Auzi, simplu senator.

La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:

> Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> reprosa ca n-a / a facut ?
> Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> la asa ceva ma pot astepta ) ?
>
> Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
>
> PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> indiferent cu cine mai participa.
> Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> discutie si chiar peste moderator.
> Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> intr-o discutie.
> Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> dreptate.
> Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
>
> La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
>
> > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > bun.
> >
> > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> >
> > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > pe care-l face matrozu' !
> > >
> > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > >
> > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > >
> > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mai bine o forma fara fond - decit o forma cu fond de rahat !
Prietenii stiu despre cine vorbesc ...

Vorbind serios - as intelege sa reprosezi unui parlamentar din OPOZITIE ca nu are initiative legislative. Din cite stiu Antonescu este membru al partidului aflat la guvernare si nu-mi amintesc sa fi votat impotriva initiativelor legislative ale guvernului ( care n-au fost putine in cei trei ani ! ).
Din cite stiu, de asemenea, Antonescu nu este membru al comisiei juridice ca sa ( se ) intrebe de ce nu merge Justitia. Daca nu ma insel - n-a fost totdeauna de acord cu Macovei, dar si-a respectat conditia de "senator al puterii".

Daca pina si calmul poate fi motiv de repros - cred ca discutia este de prisos.
O seara buna !

La 2008-01-31 18:11:12, DanBruma a scris:

> Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu?
> Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu
> nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de
> sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat,
> doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se
> de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu
> statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o
> forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu
> se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta
> normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti
> mai prejos. Auzi, simplu senator.
>
> La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:
>
> > Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> > public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> > reprosa ca n-a / a facut ?
> > Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> > trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> > ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> > la asa ceva ma pot astepta ) ?
> >
> > Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
> >
> > PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> > Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> > indiferent cu cine mai participa.
> > Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> > este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> > discutie si chiar peste moderator.
> > Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> > este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> > intr-o discutie.
> > Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> > Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> > dreptate.
> > Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
> >
> > La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
> >
> > > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > > bun.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > > pe care-l face matrozu' !
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > > >
> > > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > > >
> > > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > > >
> > > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Dupa cate ai putut observa vb serios pentru ca si cazul Antonescu e serios. Din ce comisie face parte Antonescu in senat?

La 2008-01-31 18:31:40, Arogantu' a scris:

> Mai bine o forma fara fond - decit o forma cu fond de rahat !
> Prietenii stiu despre cine vorbesc ...
>
> Vorbind serios - as intelege sa reprosezi unui parlamentar din
> OPOZITIE ca nu are initiative legislative. Din cite stiu Antonescu
> este membru al partidului aflat la guvernare si nu-mi amintesc sa fi
> votat impotriva initiativelor legislative ale guvernului ( care n-au
> fost putine in cei trei ani ! ).
> Din cite stiu, de asemenea, Antonescu nu este membru al comisiei
> juridice ca sa ( se ) intrebe de ce nu merge Justitia. Daca nu ma
> insel - n-a fost totdeauna de acord cu Macovei, dar si-a respectat
> conditia de "senator al puterii".
>
> Daca pina si calmul poate fi motiv de repros - cred ca discutia este
> de prisos.
> O seara buna !
>
> La 2008-01-31 18:11:12, DanBruma a scris:
>
> > Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu?
> > Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu
> > nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de
> > sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat,
> > doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se
> > de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu
> > statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o
> > forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu
> > se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta
> > normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti
> > mai prejos. Auzi, simplu senator.
> >
> > La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:
> >
> > > Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> > > public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> > > reprosa ca n-a / a facut ?
> > > Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> > > trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> > > ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> > > la asa ceva ma pot astepta ) ?
> > >
> > > Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
> > >
> > > PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> > > Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> > > indiferent cu cine mai participa.
> > > Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> > > este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> > > discutie si chiar peste moderator.
> > > Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> > > este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> > > intr-o discutie.
> > > Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> > > Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> > > dreptate.
> > > Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
> > >
> > > > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > > > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > > > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > > > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > > > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > > > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > > > bun.
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> > > >
> > > > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > > > pe care-l face matrozu' !
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > > > >
> > > > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > > > >
> > > > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > > > >
> > > > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

N-ai retinut esentialul : ca parlamentar al puterii nu se remarca prin initiative legislative proprii cita vreme guvernul pe care-l sustine are drept de initiativa legislativa.
Scuze pentru eroare - este deputat.
Am verificat componenta comisiei juridice, disciplina si imunitati - nu figureaza ca membru.
Pentru rest - iti poti satisface curiozitatea si singur:

http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=204

La 2008-01-31 19:01:36, DanBruma a scris:

> Dupa cate ai putut observa vb serios pentru ca si cazul Antonescu e
> serios. Din ce comisie face parte Antonescu in senat?
>
> La 2008-01-31 18:31:40, Arogantu' a scris:
>
> > Mai bine o forma fara fond - decit o forma cu fond de rahat !
> > Prietenii stiu despre cine vorbesc ...
> >
> > Vorbind serios - as intelege sa reprosezi unui parlamentar din
> > OPOZITIE ca nu are initiative legislative. Din cite stiu Antonescu
> > este membru al partidului aflat la guvernare si nu-mi amintesc sa fi
> > votat impotriva initiativelor legislative ale guvernului ( care n-au
> > fost putine in cei trei ani ! ).
> > Din cite stiu, de asemenea, Antonescu nu este membru al comisiei
> > juridice ca sa ( se ) intrebe de ce nu merge Justitia. Daca nu ma
> > insel - n-a fost totdeauna de acord cu Macovei, dar si-a respectat
> > conditia de "senator al puterii".
> >
> > Daca pina si calmul poate fi motiv de repros - cred ca discutia este
> > de prisos.
> > O seara buna !
> >
> > La 2008-01-31 18:11:12, DanBruma a scris:
> >
> > > Pe bune acum, daca ai fi senator ai face doar ce face Antonescu?
> > > Senator este ceva imens politic. Ai auzit de vreo lege Antonescu? Eu
> > > nu am auzit. Ai auzit de vreo initiativa Antonescu in afara de
> > > sustinerea lui Nicolai? Doar atat ai face tu o data ajuns in senat,
> > > doar ce face Antonescu? L-ai auzit vreodata pe Antonescu intrebandu-se
> > > de ce oare nu merge justitia romaneasca? Poate ar trebui facut ceva cu
> > > statutul procurorilor, poate ceva cu ANI. Eu asta spun. Antonescu e o
> > > forma fara fond, nu se pricepe la nimic decat la vorbit. Nici macar nu
> > > se enerveaza. Eu ma enervez cateodata la servici si gasesc asta
> > > normal. Simplu senator. Imi zici mie ca-s glumet, dar nici tu nu esti
> > > mai prejos. Auzi, simplu senator.
> > >
> > > La 2008-01-31 17:55:18, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Daca poti spune ca este "mamaliga" si dupa ce i-ai urmarit discursul
> > > > public - este clar ca avem etalon diferit. In definitiv - ce-i poti
> > > > reprosa ca n-a / a facut ?
> > > > Este simplu senator, chiar daca are functie la virf in PNL. Deci - ce
> > > > trebuia sa faca si n-a facut ? Ce ar fi trebuit sa nu faca si a facut
> > > > ( aici sint multe acuze din partea matrozeilor - asa ca de la tine nu
> > > > la asa ceva ma pot astepta ) ?
> > > >
> > > > Asta - daca chiar vrei sa discutam "pi bune" !
> > > >
> > > > PS N-am afirmat niciodata textual ca ar fi "cool" !
> > > > Eu sustin ca are o comportare civilizata in discutiile publice,
> > > > indiferent cu cine mai participa.
> > > > Daca vrei un termen de comparatie - Emil Boc : cind se enerveaza - si
> > > > este foarte usor de scos din pepeni - intra peste orice participant la
> > > > discutie si chiar peste moderator.
> > > > Nu sustin ca Boc este un termen de comparatie valabil - pur si simplu
> > > > este doar un exemplu care demonstreaza de ce este de apreciat calmul
> > > > intr-o discutie.
> > > > Si un motiv pentru care apreciez prestatiile Antonescului.
> > > > Evident - ne deosebim in gusturi, atita tot ! N-am pretentia ca am
> > > > dreptate.
> > > > Si DA - lucrez in afara politicii, asta-i pentru mine doar un hobby.
> > > >
> > > > La 2008-01-31 17:46:02, DanBruma a scris:
> > > >
> > > > > Nu te iau la 11 metri. De ce te-as lua. Probabil ca lucrezi in afara
> > > > > politicii ca si mine. Eu iti vorbesc de actiune politica. Tu sustineai
> > > > > ca Antonescu e cool cand eu iti ziceam ca nu e cool. Se pare ca nici
> > > > > tie nu-ti place coolitidinea lui Antonescu altfel nu ai fi asa
> > > > > susceptibil. Despre matroz am vb si stii ce parere am despre el. Eu
> > > > > iti spun de Antonescu acum. Este facut din pur malai romanesc de ala
> > > > > bun.
> > > > >
> > > > > La 2008-01-31 17:39:57, Arogantu' a scris:
> > > > >
> > > > > > Daca ma iei la 11 metri - te anunt ca nici subiectul matrozu' nu este
> > > > > > strain articolului, la fel ca si subiectul Antonescu. Ambii fac parte
> > > > > > din clasa politica, daca nu ma insel.
> > > > > > Tot politic vorbind - poate ca este mai bine asa decit marele spanac
> > > > > > pe care-l face matrozu' !
> > > > > >
> > > > > > La 2008-01-31 17:34:31, DanBruma a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Crezi ce vrei despre matroz, dar nu vad ce cauta in discutie. Era
> > > > > > > vorba de Antonescu. L-am urmarit la talkshowuri. Forma fara fond.
> > > > > > > Vorbeste, legat. Dar se pare ca mare lucru nu face. Politic vorbind.
> > > > > > >
> > > > > > > La 2008-01-31 17:30:20, Arogantu' a scris:
> > > > > > > > Dupa cum este si dreptul meu sa cred ce vreau despre matroz - de
> > > > > > > > exemplu ca este spanac cu sclipici !
> > > > > > > >
> > > > > > > > La 2008-01-31 17:19:25, DanBruma a scris:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > "MEDIAFAX, citind un studiu al Institutului pentru Politici Publice:
> > > > > > > > > „Liderul deputatilor PNL, Crin Antonescu, nu a participat la
> > > > > > > > > nici un vot in sesiunea parlamentara de toamna, ultimul vot la care
> > > > > > > > > Antonescu figureaza ca prezent datind din 17 aprilie 2007.“ Vb
> > > > > > > > > deunazi despre Antonescu si eu ziceam ca e de mamaliga chiar daca
> > > > > > > > > aparenta otelita :) Se pare ca nici nu prea isi face datoria.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Dar ce face? Asta e intrebarea. Ca daca sustine guvernul ar trebui sa fie prezent la vot si tocmai asta zice fraza pe care am postat-o. Ca nu a fost prezent decat la un vot.

La 2008-01-31 20:42:17, Arogantu' a scris:

> N-ai retinut esentialul : ca parlamentar al puterii nu se remarca prin
> initiative legislative proprii cita vreme guvernul pe care-l sustine
> are drept de initiativa legislativa.
> Scuze pentru eroare - este deputat.
> Am verificat componenta comisiei juridice, disciplina si imunitati -
> nu figureaza ca membru.
> Pentru rest - iti poti satisface curiozitatea si singur:

Iar eu ti-am raspuns ca informatia privind prezenta este relevanta doar in conditiile in care o lege a guvernului a picat sau nu a existat cvorum.
Ai asemenea informatii - da-le. Daca nu - pierdem vremea cu acuzaTII PUERILE.
Daca altceva nu se poate gasi impotriva lui Antonescu - e buna si asta ? Ca doar e (pre)campanie electorala si merge, nu-i asa ?
Eu ti-am dat un exemplu in care lipsa parlamentarilor PD la comisia de cod electoral CHIAR ARE URMARI GRAVE: lipsa unei legi a votului uninominal in vigoare.
PNL a promovat proiectul in forma deja agreata in comisie intre cei trei (PNL, PD, PSD ) - iar urmarea a fost ca au scapat doua articole neconstitutionale.
Eu cred ca absentele lui Antonescu sint problema lui si a grupului sau din CD.

La 2008-01-31 20:58:42, DanBruma a scris:

> Dar ce face? Asta e intrebarea. Ca daca sustine guvernul ar trebui sa
> fie prezent la vot si tocmai asta zice fraza pe care am postat-o. Ca
> nu a fost prezent decat la un vot.
>
> La 2008-01-31 20:42:17, Arogantu' a scris:
>
> > N-ai retinut esentialul : ca parlamentar al puterii nu se remarca prin
> > initiative legislative proprii cita vreme guvernul pe care-l sustine
> > are drept de initiativa legislativa.
> > Scuze pentru eroare - este deputat.
> > Am verificat componenta comisiei juridice, disciplina si imunitati -
> > nu figureaza ca membru.
> > Pentru rest - iti poti satisface curiozitatea si singur:
>
>

deci pentru tine e irelevant sa fii prezent la servici. Atunci e ok, o seara buna.

La 2008-01-31 21:06:37, Arogantu' a scris:

> Iar eu ti-am raspuns ca informatia privind prezenta este relevanta
> doar in conditiile in care o lege a guvernului a picat sau nu a
> existat cvorum.

Revazind postarea ta initiala - constat ca este o oarecare diferenta intre "prezenta la vot" si "prezenta la servici".
Credeam ca ai observat si singur ...

La 2008-01-31 21:42:33, DanBruma a scris:

> deci pentru tine e irelevant sa fii prezent la servici. Atunci e ok, o
> seara buna.
>
> La 2008-01-31 21:06:37, Arogantu' a scris:
>
> > Iar eu ti-am raspuns ca informatia privind prezenta este relevanta
> > doar in conditiile in care o lege a guvernului a picat sau nu a
> > existat cvorum.
>
>

Vad ca ai incredere in Antonescu. Oricum felicitari. Eu nu mai am. De aceea pentru mine lipsa de la vot e lipsa de la servici. Prezent doar la un singur vot si inspirand atata incredere :) .....

La 2008-01-31 21:55:33, Arogantu' a scris:

> Revazind postarea ta initiala - constat ca este o oarecare diferenta
> intre "prezenta la vot" si "prezenta la servici".
> Credeam ca ai observat si singur ...