Eveniment

Nesta Webster, in "Mondial Revolution", sintetizeaza foarte bine procestele radicale ale "Noii Ordini Mondiale" inca din sec. 18 , asa cum rezulta din scrierile lui Weishaupt:

1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;

2) Abolirea proprietatii private;

3) Abolirea mostenitorilor;

4) Abolirea patriotismului ;

5) Abolirea FAMILIEI (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);

6) Abolirea tuturor religiilor.

Cele de mai sus reprezinta doctrina STANGII , motorul revolutiilor de tot felul , de la cea franceza si bolsevica , pana la cea sexuala .

Istoricul Jean Sevillia dovedeste aprig si fara mila fata o suita intreaga de clisee propagandistice pe care de-a lungul a zeci si zeci de ani instructia Stangii ni le-a varat pe gat. Citez : "In 1950 elitele il ridicau in slavi pe Stalin. In 1960, aceleasi elite ne asigurau ca decolonizarea va aduce fericirea in tinuturile de dincolo de mari. In 1975 salutau victoria comunismului in Indochina... Iar in anii 90 aceleasi elite afirmau ca timpul natiunilor, al FAMILIILOR si al religiilor a luat sfarsit..." Ne punem, fireste, intrebarea cine sunt aceste elite, de fapt, false elile? Ele nu pot fi decat curelele de transmisie plecate dintr-un centru antitraditional, anspiritual si antiuman, care se adapteaza fiecarei epoci istorice si iau apararea... Raului, de fapt a Stangii fara principii, fara memorie, fara inima. Ele indeplinesc o functie terorista fiindca, de fiecare data cand te opui lor riposteaza prin sloganuri egalitariste, nivelatoare si totalitare, ca sa impiedice libertatea intru cuvant si intru duh. Tot acesta , nu cruta intreaga Uniune europeana unde, inca din proiectul constitutional, s-a vazut o nejustificata reticenta fata de afirmarea temeiurilor crestine ale batranului continent.


http://saccsiv.weblog.ro/

ca daca ziceai asta unui muncitor de la Reanult-Billancort in urma cu vreo 40 de ani te mardea de te rupea.
Unu din Schutzbubu vienez s-ar fi putut sa te impuste-n viteza.
Nea Caisa si ai lui ziceau 200 cp (desi usor cam bizar sa-i pui in celule cu sexu preferat. Io crez ca trbuia trimisi intr-o inchisoare de femei, unde trebuiau sa se dea pe brazda pronto ca altfel ii safsiau detinuttelle !!

Astia eteleptuali neocretinei , jigodii tembele de-mi fac sa-mi fie dor de Stalin (caruia trebuie sa-i recumoastem meritu de a fi plivit societatea de anarhisti, trotzchisti si alte asemena gunoaie umane care au suravietuit si acu infloresc in Vest!. Asta nu inseamna ca ridic osanale lu Stalin. Da a avut neomu si partile lui bune de ex l-am puscat pe Rakovski)

Din "demonstratia" ta rezulta fie ca Ceausescu cu "familia-baza societatii" era de dreapta, fie ca in China este un guvern de dreapta (sau cu mult mai la dreapta guvernului Marii Britanii), fie ca ideile putine si fixe consolideaza neuronul singuratic.

Eu nu cred ca Ceausescu era de dreapta. Si nici ca in China sunt la putere neoconii. Tu?


La 2008-01-31 10:16:01, saccsiv a scris:

> Nesta Webster, in "Mondial Revolution", sintetizeaza foarte bine
> procestele radicale ale "Noii Ordini Mondiale" inca din sec. 18 , asa
> cum rezulta din scrierile lui Weishaupt:
>
> 1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
>
> 2) Abolirea proprietatii private;
>
> 3) Abolirea mostenitorilor;
>
> 4) Abolirea patriotismului ;
>
> 5) Abolirea FAMILIEI (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
>
> 6) Abolirea tuturor religiilor.
>
> Cele de mai sus reprezinta doctrina STANGII , motorul revolutiilor de
> tot felul , de la cea franceza si bolsevica , pana la cea sexuala .
>
> Istoricul Jean Sevillia dovedeste aprig si fara mila fata o suita
> intreaga de clisee propagandistice pe care de-a lungul a zeci si zeci
> de ani instructia Stangii ni le-a varat pe gat. Citez : "In 1950
> elitele il ridicau in slavi pe Stalin. In 1960, aceleasi elite ne
> asigurau ca decolonizarea va aduce fericirea in tinuturile de dincolo
> de mari. In 1975 salutau victoria comunismului in Indochina... Iar in
> anii 90 aceleasi elite afirmau ca timpul natiunilor, al FAMILIILOR si
> al religiilor a luat sfarsit..." Ne punem, fireste, intrebarea cine
> sunt aceste elite, de fapt, false elile? Ele nu pot fi decat curelele
> de transmisie plecate dintr-un centru antitraditional, anspiritual si
> antiuman, care se adapteaza fiecarei epoci istorice si iau apararea...
> Raului, de fapt a Stangii fara principii, fara memorie, fara inima.
> Ele indeplinesc o functie terorista fiindca, de fiecare data cand te
> opui lor riposteaza prin sloganuri egalitariste, nivelatoare si
> totalitare, ca sa impiedice libertatea intru cuvant si intru duh. Tot
> acesta , nu cruta intreaga Uniune europeana unde, inca din proiectul
> constitutional, s-a vazut o nejustificata reticenta fata de afirmarea
> temeiurilor crestine ale batranului continent.
>
>
> http://saccsiv.weblog.ro/
>
>
>
>
>