Eveniment

california
2008-01-29 22:02:25

Despre ipocrizie

Se interzice fumatul in locurile publice din pricina a ceea ce se numeste "second hand smoking", adica poluarea aerului respirat de nefumatorii din jur, nu?

Asta cand s-a concluzionat dupa ani de cercetari ca second hand smoking nu are nici un efect!

Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi sunt TOTAL impotriva interzicerii avorturilor.

Adica cum, nu mai putem dormi de grija unui copil care poate inspira un aer viciat de tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele mamei?

california
2008-01-29 22:04:06

Alta problema majora

este prezenta din belsug, in jurul nostru, a chimicalei dihydrogen monoxide.

Unii propun ca aceasta sa fie si ea interzisa din urmatoarele motive:

* it can cause excessive sweating and vomiting
* it is a major component in acid rain
* it can cause severe burns in its gaseous state
* accidental inhalation can kill you
* it contributes to erosion
* it decreases effectiveness of automobile brakes
* it has been found in tumors of terminal cancer patients

HERUT
2008-01-29 22:13:33

Re: Despre ipocrizie

La 2008-01-29 22:02:25, california a scris:

*****Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi sunt TOTAL impotriva interzicerii avorturilor.

Adica cum, nu mai putem dormi de grija unui copil care poate inspira un aer viciat de tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele mamei?*****



Doamna, aveti probleme mari cu ipocrizia dar si cu logica textului.

In prima faza spuneti ca "nascatorii de legi" (!?) sunt TOTAL impotriva avorturilor, iar in a doua fraza spuneti ca cei care nu pot dormi de grija copiilor sunt ok cu uciderea lor in pintecele mamei. Nu credeti ca ati incurcat cele doua categorii : a celor care sunt impotriva avorturilor cu cei care sint pentru ?

Dupa "verva" expresiei sunteti un munte de nervi si de zavistie.

Zenn
2008-01-29 22:18:23

Re: Despre ipocrizie

Doamna are mari probleme cu limba romana in general si cu sensul cuvintelor in special.



La 2008-01-29 22:13:33, HERUT a scris:

> La 2008-01-29 22:02:25, california a scris:
>
> *****Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi
> sunt TOTAL impotriva interzicerii avorturilor.
>
> Adica cum, nu mai putem dormi de grija unui copil care poate inspira
> un aer viciat de tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele
> mamei?*****
>
>
>
> Doamna, aveti probleme mari cu ipocrizia dar si cu logica textului.
>
> In prima faza spuneti ca "nascatorii de legi" (!?) sunt TOTAL
> impotriva avorturilor, iar in a doua fraza spuneti ca cei care nu pot
> dormi de grija copiilor sunt ok cu uciderea lor in pintecele mamei. Nu
> credeti ca ati incurcat cele doua categorii : a celor care sunt
> impotriva avorturilor cu cei care sint pentru ?
>
> Dupa "verva" expresiei sunteti un munte de nervi si de zavistie.
>

neamtu tiganu
2008-01-29 22:20:09

Aprinde o tigare

Cristian Vasile-Aprinde o tigare

Cand de ochii tai adanci mi-e dor
Si in noapte chem o raza din lumina lor de vis
Stele mici, spre tine, cand ma indeamna in soapta,
Si-s flamand de al iubirii paradis
Iau atunci si sorb cu sete o tigare,
Si in fumul ei ucid cumplitul dor
Si a mea e atuncia lumea asta mare
Si de viata ma imbat ca de alcool

Aprinde o tigare!
Si-n fumul care zboara-n nori albastri ca un vis
Cufunda-te-n uitare
Si lasa gandului carare de abis

In fumul de tigare
Durerilor gaseste tainicul liman
Gaseste o noua stare si dorului alean
In fumul de tigare
Ce se pierde in val

Cand ajungi sa crezi ca viata-i o povara
Si dureri de neinteles te apasa greu
Cand afara-i ciripit de primavara
Iar in sufletul tau toamna e mereu
Infrateste-te cu fumul din tigare
Si te avanta pe aripa-i de mister
In regatul fara nume si hotare
Si colinde prin oceanul de...

Aprinde o tigare!
Si-n fumul care zboara-n nori albastri ca un vis
Cufunda-te-n uitare
Si lasa gandului carare de abis

In fumul de tigare
Durerilor gaseste tainicul liman
Gaseste o noua stare si dorului alean
In fumul de tigare
Ce se pierde in val

california
2008-01-29 22:22:32

Despre logica textului

La 2008-01-29 22:13:33, HERUT a scris:

> La 2008-01-29 22:02:25, california a scris:
>
> *****Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi
> sunt TOTAL impotriva interzicerii avorturilor.
>

>
> Doamna, aveti probleme mari cu ipocrizia dar si cu logica textului.
>
> In prima faza spuneti ca "nascatorii de legi" (!?) sunt TOTAL
> impotriva avorturilor



Impotriva interzicerii avorturilor, asa am zis.

Ce-ar fi sa te faci ca stai de vorba cu altii, mai de teapa ta?

california
2008-01-29 22:23:50

Au si aparut detractorii.

La 2008-01-29 22:18:23, Zenn a scris:

> Doamna are mari probleme cu limba romana in general si cu sensul
> cuvintelor in special.
>

neamtu tiganu
2008-01-29 22:27:04

Importanta fumatorilor pt. societate...

1. Un pachet de tigari in Ge costa ca. 5 Euroi, din care cam 80% reprezinta imopezite si diferite alte dari folosite spre binele societatii.

2. studiile au constatat ca fumatorii au un randament mai mare in productie, fumatu fiind un fel de drog, te trezeste. A se vedea in marile firme cum mai ales dupa pauza de masa nefumatorii picotesc in fata computerilor in timp ce fumatorii dupa cinci minute la tigare sunt ca nou nascuti.

3. Fumatorii sunt in general mai slabi si riscu bolilor cardiovasculare e mai scazut.

4. In caz de cancer la plamini fumatorii nu ajung la virsta de pensie deci reduc cheltuielile.

Diferenta intre fumatori si nefumatori ie ca nefumatorii mor mult mai sanatosi..

neamtu tiganu
2008-01-29 22:29:13

Re: Despre logica textului

La 2008-01-29 22:22:32, california a scris:

>> Ce-ar fi sa te faci ca stai de vorba cu altii, mai de teapa ta?
>
----------------------------
Adevaru ie ca inca nu s-a nascut in interlocutor pt. stimata doamna, presupun ca a fost avortat...

california
2008-01-29 22:36:44

Re: Despre infumurare

La 2008-01-29 22:29:13, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-01-29 22:22:32, california a scris:
>
> >> Ce-ar fi sa te faci ca stai de vorba cu altii, mai de teapa ta?
> >
> ----------------------------
> Adevaru ie ca inca nu s-a nascut in interlocutor pt. stimata doamna,
> presupun ca a fost avortat...
>

Probabil ca ai cosmare la gandul ca nu exista cineva care sa aiba grija sa nu se nasca altul mai destept si mai frumos decat tine.

PS. Daca ti se pare prea complicata fraza, intreaba-l pe herut ce am vrut sa spun.

synd
2008-01-29 22:39:25

Un fapt nu tocmai divers...

Fostul cancelar german Helmut Schmidt - unul dintre cei mai importanti cancelari germani postbelici, un fel de "monument in viata" (lebendes Denkmal)-, a fost denuntat in urma cu cateva zile din initiativa unui "club de anti-fumatori" din Wiesbaden, in Hessen, si acuzat de "vatamare corporala" si incalcarea legislatiei in vigoare contra fumatorilor, pentru "culpa" de a fi fumat in public, alaturi de sotia sa.

Initiativa acestui club, condus, se pare, de un functionar de posta, pensionat timpuriu, a produs ecoruri deosebite in Germania. Procuratura orasului hanseatic Hamburg a preluat cazul si dupa trei zile de cercetari ... a inchis dosarul.

Declaratia fostului cancelar german: "Procuratura m-a cercetat de trei ori in viata mea. Prima data, in anul 1944, dupa glume facute pe seama nazistilor, datorita scaderii capacitatii de rezistenta a trupei... La inceputul anului 1960 in asa-numita "Afacerea Spiegel", fiind acuzat de tradare de tara si acum..."

Campania din Germania impotriva fumatorilor a fost comparata, nu chiar nejustificat, de directorul teatrului hamburghez Thalia, Ludwig von Otting, cu o ... stare de pogrom! Acest viitor ii asteapta si pe romani.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/76/154674

neamtu tiganu
2008-01-29 22:47:42

Oglinda, oglinjoara mea..

La 2008-01-29 22:36:44, california a scris:

Seara cind ma uit in oglinda, ca dimineata nu ma uit niciodata, chiar cind ma barbieresc, ca am ochii bulbucati, apropos stiai ca tinerii se barbieresc seara si batrinii dimineata?, intreb oglinjoara.. cine-i mai frumos din europa? Si oglinjoara zice tu Tigane!, da cel mai frumos si mai frumos din lume ie Robin... chiar daca-i cocosat si cu chelie..

Ma apuca asa niste ....
>
> Probabil ca ai cosmare la gandul ca nu exista cineva care sa aiba
> grija sa nu se nasca altul mai destept si mai frumos decat tine.
>
> PS. Daca ti se pare prea complicata fraza, intreaba-l pe herut ce am
> vrut sa spun.
>
>

Laci
2008-01-29 22:48:00

Ce e mult strica

Incepand din 9 Martie 2007 nu mai fumez (aproape de 11 luni)cunosc efectele negative a 17 ani fumate :( si nu sunt deacord cu aceste legi prea restrictive .Cu o campanie publicitara agresiva in care sa se indice toate bolile de care va suferi omul care fumeaza e mai eficienta decat 100 si una de restrictii,iar accizarea tigaretelor trebuie majorata cat mai mult posibil .Mai ar fi o solutie ,toti care fumeaza sa plateasca mai mult la CAS.

Pe om doar cu boala si saracia il poti speria si nu cu restrictii din astea care nu se pot pune in aplicare :(

Pe mine nu ma mai comanda tigara :) ,dar TU fumatorule cat mai ai de gand sa depinzi de acest kkt :( ??????????

http://www.youtube.com/watch?v=-YjrkBYDDQM

http://www.youtube.com/watch?v=o_BF8l-tT0g&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=-RRAxMyo5ls&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=lEc-Rsv9pMc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BoCoE3948xc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JNlP3ujyYmY&feature=related

Pofta buna ;-)

HERUT
2008-01-29 22:51:54

Re: Despre logica textului

La 2008-01-29 22:22:32, california a scris:

*****Impotriva interzicerii avorturilor, asa am zis.

Ce-ar fi sa te faci ca stai de vorba cu altii, mai de teapa ta? *****


Eu zic ca nu ati corectat deloc logica, sau, poate nu aveti abilitatea de-a va vedea propria greseala.

Sa reluam : dumenavoastra firmati ca <<Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi sunt TOTAL impotriva interzicerii avorturilor. >> Deci, eu am inteles ca acesti "nascatori" de lege pe care d-stra ii dezavuati sunt aceeasi cu cei care sunt si impotriva avorturilor. Pina aici totul e clar. Nu ?

Apoi, d-stra incheiati cu fraza si ideea ca : <<Adica cum, nu mai putem dormi de grija unui copil care poate inspira un aer viciat de tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele mamei?>>. Deci, daca in prima fraza spuneati ca cei care fac legile sunt aceeasi care sunt impotriva avorturilor, era logic si normal ca in a doua fraza sa va fi referiti tot la ei, pentru ca impotriva acestora luati d-stra pozitie, adica, a celora care sunt impotriva avorturilor si care "nasc si legi". Incheind postarea d-stra admonestindu-i cei care ucid pruncii in pintecele mamelor, ii lasati de izbeliste pe cei care sunt impotriva avorturilor, de nu mai stie omul impotriva cui sunteti !

Oricum ar fi, insa, n-as vrea sa fiu in pielea sotului d-stra. Si nici a amantului. Pentru ca se spune ca lipsa de logica duce la anarhie, iar anarhia nu este altceva decit ipocrizia moralei !

neamtu tiganu
2008-01-29 22:52:08

Completare..

La 2008-01-29 22:39:25, synd a scris:

>
> Fostul cancelar german Helmut Schmidt - unul dintre cei mai importanti
> cancelari germani postbelici, un fel de "monument in viata" (lebendes
> Denkmal)-,
---------------------------
Helmut Schmidt e nascut in 1918, decembrie, sotia lui, o femeie cu o carisma deosebita, nascuta in acelasi an, fumeaza cot la cot cu Helmut Schmidt.

Anticomie
2008-01-29 22:56:09

Re: Aprinde o tigare

La 2008-01-29 22:20:09, neamtu tiganu a scris:

> Cristian Vasile-Aprinde o tigare
>
> Cand de ochii tai adanci mi-e dor

[...]

Dupa cum merg lucrurile, in curand si cantecul asta va fi interzis.

california
2008-01-29 22:58:11

Vezi, ma, de viata ta!

Ce-ar fi sa plateasca mai mult CAS si betivii si mancaii, obezi sau care risca sa devina obezi, ba si afemeiatii, ca si astia cine stie ce dreaq de boala mai prind si de ce sa plateasca unul ca tine care traieste o viata de sfant?
Si cum ai creste tu contributia la sanatate? Pe numar de tigari, pe brand, pe tip de bautura si numar de pahare pe zi, pe tip de cartier frecventat?

Hai, s-auzim!

La 2008-01-29 22:48:00, Laci a scris:

un rahat

HERUT
2008-01-29 23:00:21

Re: Alta problema majora

La 2008-01-29 22:04:06, california a scris:

******Alta problema majora

este prezenta din belsug, in jurul nostru, a chimicalei dihydrogen monoxide.

Unii propun ca aceasta sa fie si ea interzisa din urmatoarele motive:

* it can cause excessive sweating and vomiting
* it is a major component in acid rain
* it can cause severe burns in its gaseous state
* accidental inhalation can kill you
* it contributes to erosion
* it decreases effectiveness of automobile brakes
* it has been found in tumors of terminal cancer patients ******



Sunt curios ce zic cei care sint de acord cu omorirea pruncului in pintecele mamei lor. Aveti vreo idee ? Si-au expus cumva punctul lor de vedere ? Sau, din cele ce ne informati d-stra, trebuie sa intelegem ca "nascatorii" de legi (si cei care sint impotriva avorturilor) isi extind sfera interzicerilor si deci creerea de mult mai multe legi ?

Sunt curios de un lucru : d-stra fumati ?

giculuca
2008-01-29 23:06:33

off topic!

Fara exceptionalele ziariste Roxana si Miruna,si ziaristul Spinu, ziarul Ziua are un viitor foarte negru!

Saptamina asta se pare ca e inceputul disparitiei articolelor lor exceptionale de la Ziua!

neamtu tiganu
2008-01-29 23:07:26

Re: Alta problema majora

La 2008-01-29 23:00:21, HERUT a scris:

> Sunt curios de un lucru : d-stra fumati ?
>
----------------------------
Doamna fumeaza desigur, se vede dupa dantura, da numai la cafea.. Desigur interzicerea fumatului poate fi pus in legatura nu numai cu avorturile ci si cu religia musulmana (astia fumeaza ca turcii, cred ca de fapt asta-i miezu interzicerii, sa-i enerveze pe musulmani) sau cea beeep... studiile arata ca mai ales carnivorii fumeaza si alcoolicii, vegetarienii mai putin... dintre femei blondele sunt mai fumatoare decit roscatele..

HERUT
2008-01-29 23:08:56

Re: Bravo Cali.. asa te vreau, vezi ca poti.. concentreaza-te fato..

La 2008-01-29 23:00:54, neamtu tiganu a scris:

******Ce-ar fi sa plateasca mai mult CAS si betivii si mancaii, obezi sau care risca sa devina obezi, ba si afemeiatii, ca si astia cine stie ce dreaq de boala mai prind si de ce sa plateasca unul ca tine care traieste o viata de sfant?
Si cum ai creste tu contributia la sanatate? Pe numar de tigari, pe brand, pe tip de bautura si numar de pahare pe zi, pe tip de cartier frecventat?

Hai, s-auzim!******


Pai priviti-i youtube-urile pe care vile-a indicat. Aveti tot timpul. In California e ora lunch-ului acum.

Eu, cred, insa, altceva. D-stra l-ati admonestat pe domnul Laci din invidie si din gelozie pentru ca a avut curajul sa se lase de fumat, ceea ce denota ca d-stra sunteti fumatoare si e normal sa fiti alturi de cei care sunt de acord cu avorturile si impotriva celor care "nasc" legile. Nu ? Logic !

Nu-i asa ca nici prin minte nu va trece sa va lasati de fumat ? Si va dau dreptate. De ce sa va lasati cind forumul asta va genereaza atita bataie de cap ? Cu ceva trebuie sa va calmati si d-stra. Nu ?

Seherezada
2008-01-29 23:10:18

Shall we just have a cigarette on it ???

Ah, soarta a dictat ca eu sa nu fumez ...,

insa de fiecare data cind contemplu aceasta scena despre care se zice ca ar fi <<one of the most romantic and sob inducing cinema moments>>...

precum e de asteptat, ... lacrimi tisnesc din migdalatii mei ochi ...

http://www.youtube.com/watch?v=2-KGiwGn1d8

neamtu tiganu
2008-01-29 23:10:30

Re: Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale mieroase?

La 2008-01-29 23:07:39, california a scris:

> Apropo, am intrebat-o pe matusa-mea daca mai pune zarzavaturi in
> lunca, langa zavoi, si a zis ca nu, ca vin tiganii din Jupanesti la
> furat, pune porumb, ca macar la ala nu munceste atata.
>
----------------
Si porumbu-i bun!

giculuca
2008-01-29 23:11:24

Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale? / Jupanesti fato, ce judet?

La 2008-01-29 23:07:39, california a scris:

> Apropo, am intrebat-o pe matusa-mea daca mai pune zarzavaturi in
> lunca, langa zavoi, si a zis ca nu, ca vin tiganii din Jupanesti la
> furat, pune porumb, ca macar la ala nu munceste atata.
>
> La 2008-01-29 22:51:54, HERUT a scris:
>
>
>

neamtu tiganu
2008-01-29 23:12:37

Re: Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale? / Jupanesti fato, ce judet?

Doamna vorbeste prostii, cine draq a auzit tigan sa manince zarzavaturi?

Anticomie
2008-01-29 23:14:34

Re: Despre ipocrizie

La 2008-01-29 22:02:25, california a scris:

>
> Insa partea interesanta este ca toti acesti nascatori de legi sunt
> TOTAL impotriva interzicerii avorturilor.
>
> Adica cum, nu mai putem dormi de grija unui copil care poate inspira
> un aer viciat de tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele
> mamei?

Presupun urmatoarea "logica": decat sa sufere second-hand smoking, mai bine avortat.

Dar culmea mi se pare ca aceeasi gasca e impotriva pedepsei capitale (aici probabil am dat-o'n bara, majoritatea cititorilor fiind euro-heart-bleading liberals): adica de acord sa ucizi un fat absolut nevinovat, dar impotriva executarii criminalilor periculosi.

neamtu tiganu
2008-01-29 23:15:39

Sehe cum zice tiganu

La 2008-01-29 23:10:18, Seherezada a scris:

> Ah, soarta a dictat ca eu sa nu fumez ...,
>
---------------
Cele mai mari trei placeri sunt un coniac inainte si o tigare dupa..

HERUT
2008-01-29 23:16:55

Re: Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale mieroase?

La 2008-01-29 23:07:39, california a scris:

******Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale mieroase?

Apropo, am intrebat-o pe matusa-mea daca mai pune zarzavaturi in lunca, langa zavoi, si a zis ca nu, ca vin tiganii din Jupanesti la furat, pune porumb, ca macar la ala nu munceste atata.*******


Pe linga nervozitate, mai aveti accese si de "misteriozitate". Sarmant. Sau aceasta postare ii era adresata altcuiva care a fost cenzurat intre timp ? Nu am inteles nimic din ce spuneti.

Deci, am inteles s-o lasam balta cu logica textului. Poate ca v-a luat doar gurita pe dinainte. Asta imi place foarte mult la femeile tifnoase : lasa subiectele neterminate doar de dragul batutului cu unghiile in masa.

Tare curios sint, si tare mult as vrea sa stiu cite tigari ati fumat de cind tineti piept forumistilor la aceasta tema ?

giculuca
2008-01-29 23:16:57

Re: off topic!

Mare pacat, lucrurile merg spre rau in loc sa mearga spre bine, tipic Romania dimboviteana, cu puternice influente turcesti si fanariote!


La 2008-01-29 23:06:33, giculuca a scris:

> Fara exceptionalele ziariste Roxana si Miruna,si ziaristul Spinu,
> ziarul Ziua are un viitor foarte negru!
>
> Saptamina asta se pare ca e inceputul disparitiei articolelor lor
> exceptionale de la Ziua!
>

neamtu tiganu
2008-01-29 23:20:54

Acum pa bune, Cali isi depaseste cota de 1:10 NDC

La 2008-01-29 23:18:11, giculuca a scris:

> La 2008-01-29 23:16:11, california a scris:
>
> > Un prost mai putin pe aici, nu ca s-ar cunoaste, dar...
> >
> > La 2008-01-29 23:06:33, giculuca a scris:
> >
> > > Fara exceptionalele ziariste Roxana si Miruna,si ziaristul Spinu,
> > > ziarul Ziua are un viitor foarte negru!
> > >
> > > Saptamina asta se pare ca e inceputul disparitiei articolelor lor
> > > exceptionale de la Ziua!
> > >
> >
> >
>
>

giculuca
2008-01-29 23:21:50

Re: Las-o balta, tigane, crezi ca eu stau sa citesc polologhiile tale? / Jupanesti fato, ce judet?

:)))))))))

La 2008-01-29 23:12:37, neamtu tiganu a scris:

> Doamna vorbeste prostii, cine draq a auzit tigan sa manince
> zarzavaturi?
>

giculuca
2008-01-29 23:24:53

Re: Acum pa bune, Cali isi depaseste cota de 1:10 NDC -- :)))))))

La 2008-01-29 23:20:54, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-01-29 23:18:11, giculuca a scris:
>
> > La 2008-01-29 23:16:11, california a scris:
> >
> > > Un prost mai putin pe aici, nu ca s-ar cunoaste, dar...
> > >
> > > La 2008-01-29 23:06:33, giculuca a scris:
> > >
> > > > Fara exceptionalele ziariste Roxana si Miruna,si ziaristul Spinu,
> > > > ziarul Ziua are un viitor foarte negru!
> > > >
> > > > Saptamina asta se pare ca e inceputul disparitiei articolelor lor
> > > > exceptionale de la Ziua!
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

california
2008-01-29 23:25:23

Re: Despre ipocrizie

La 2008-01-29 23:14:34, Anticomie a scris:
>
> Presupun urmatoarea "logica": decat sa sufere second-hand smoking, mai
> bine avortat.
>
> Dar culmea mi se pare ca aceeasi gasca e impotriva pedepsei capitale
> (aici probabil am dat-o'n bara, majoritatea cititorilor fiind
> euro-heart-bleading liberals): adica de acord sa ucizi un fat absolut
> nevinovat, dar impotriva executarii criminalilor periculosi.
>

Macar de le-ar da niste pedepse sa-i tina departe de lume pana dau ortul popii de buna voie, insa mai grav mi se pare faptul ca un violator de copii sa primeasca drept pedeapsa sase luni cu probation, sau chiar numai probation, intr-un caz care nu-mi iese din minte, pe motiv ca este prea scund ca sa fie incarcerat.

anton_eusebiu
2008-01-29 23:26:57

california

doamna.
specia umana este una dintre putinele specii care are dreptul de a alege. (si dupa cate se pare de a alege si pentru altii). sunt foarte multe lucruri multe argumente care duc la decizia unui avort. iar daca "nascatorii de legi" vor face avortul ilegal decesele vor creste. cum credeti ca sau ce viitor va avea acel copil in conditiile zilelor de astazi cand totul parca se naruie. este un pacat intradevar dar fiecare mama are dreptul de a alege. credeti ca ar fi mai bine daca l-ar da la o "casa de copii" nu ai dreptul sa judeci pe nimeni. doar actiunile si deciziile tale. daca ai ceva impotriva avorturilor atunci nu-l fa. lasa pe altii sa decida in numele lor. ar trebui sa te impaci cu ideea ca fiecare are dreptul de a alege chiar daca asta nu coincide cu convingerile tale.

HERUT
2008-01-29 23:28:21

Re: Shall we just have a cigarette on it ???

La 2008-01-29 23:10:18, Seherezada a scris:

*****precum e de asteptat, ... lacrimi tisnesc din migdalatii mei ochi ... *****


Un element suav care trebuie retinut in viitor.

Ce placere, cind e liniste in Gaza.

neamtu tiganu
2008-01-29 23:31:55

Jupanesti

La 2008-01-29 23:24:59, HERUT a scris:

>
> M-ati facut si curios, acum. Mi-am scos buletinul sa vad daca datele
> din el sunt cele pe care le stiam. Vad ca nu s-au schimbat nimic. Sunt
> aceleasi. Si nicaieri nu apare acest oras, Jupinesti !
------------------
In Jupanesti ie o biserica si-n ia un Calugar..

Biserica din Jupanesti

Biserica de Lemn din Jupanesti este un monument istoric si reprezinta o culme a creatiei mesterilor argeseni, prin ampla si variata sa decoratie arhitecturala. Se afla in partea de jos a satului, la 150 m de sosea si a fost construita de catre Necula Jupan Ramleanu, Popa Mihaila si Necula Grecu.

Din amintirea satenilor, biserica ar fi fost construita in locul altei biserici de lemn, in care a slujit si Popa Vladu, pomenit in hrisovul din 1636 dat de Matei basarab satului Jupanesti. Bisericuta a fost demontata numai dupa ce a fost terminata actuala biserica, iar lemnaria a fost scoasa si folosita dupa cum se spune la intrarea noii biserici.

Dintre ctitori, pe primul se situeaza Necula Eneotu zis Grecu, bogat negustor din Tamasesti.El avea sa stranga o bogata avere in Jupanesti cu care a finantat constructia. Alt ctitor era Necula Ramleanu, cumnat cu Popa Mihaila, preotul satului.

alamar
2008-01-29 23:33:42

To : HERUT...

Dle HERUT, care este opinia dtale despre fumat , vizavi de legile Statului ,spe exemplu , noile legi din articolul de mai sus....

Seherezada
2008-01-29 23:33:52

Re: tiganu, ... Sehe iti raspunde ....

La 2008-01-29 23:15:39, neamtu tiganu a scris:

> Cele mai mari trei placeri sunt un coniac inainte si o tigare dupa..
> -----

asta sa insemne oare ca tiganu mai mult bea decit fumeaza ???

giculuca
2008-01-29 23:35:15

Re: Tiganiada - Californitzo, e adevarat ce zice lumea ca romanii din Jupinesti se corcira cu

consatenii lor romi?

La 2008-01-29 23:10:58, california a scris:

> La 2008-01-29 23:08:56, HERUT a scris:
>
> > La 2008-01-29 23:00:54, neamtu tiganu a scris:
> >
>
>
>

alamar
2008-01-29 23:35:42

To : california...

Off topic...Ce parere ai despre today's primary din FL ?....Cine crezi ca va castiga McCain sau Romney ?...

neamtu tiganu
2008-01-29 23:35:58

Sehe mi-a placut replica...NDC

La 2008-01-29 23:33:52, Seherezada a scris:

> La 2008-01-29 23:15:39, neamtu tiganu a scris:
>
> > Cele mai mari trei placeri sunt un coniac inainte si o tigare dupa..
> > -----
>
> asta sa insemne oare ca tiganu mai mult bea decit fumeaza ???
>
>

neamtu tiganu
2008-01-29 23:37:41

Re: To : california...

La 2008-01-29 23:35:42, alamar a scris:

> Off topic...Ce parere ai despre today's primary din FL ?....Cine crezi
> ca va castiga McCain sau Romney ?...
>
---------------------
Care dintre iei fumeaza?

neamtu tiganu
2008-01-29 23:40:38

Re: To : HERUT...

La 2008-01-29 23:33:42, alamar a scris:

> Dle HERUT, care este opinia dtale despre fumat , vizavi de legile
> Statului ,spe exemplu , noile legi din articolul de mai sus....
>
--------------------
Dl Herut m-a autorizat sa comunic ca are o parere f. potrivita, a jurat chiar sa respecte legile Statului, nerespectarea fiind pedepsita de lege cu inchisoare sau amenda.

Pt. alte detalii va rog sa-l contactati pe avocatu domnului..

california
2008-01-29 23:41:32

NU!

Azi, cand la dispozitia cuplurilor exista mijloace si metode de control al sarcinii, momentul alegerii este momentul in care alegi sa te folosesti de ele, sau NU.
Daca ai ales sa nu te folosesti de ele inseamna ca ai ales posibilitatea aparitiei unei sarcini, si deci, a unui copil.
Momentul alegerii nu trebuie considerat la 2, la 3, la 6 sau chiar 9 luni de la conceptie.

Stii ce presupune un avort executat, chiar asta e cuvantul, asupra unui fat care mai are doua saptamani si se naste? Un avort executat la 8 luni si jumatate?
Stii????
Doctorul introduce un soi de cleste in pantecul mamei si zdrobeste efectiv craniul copilului.
Tu numesti asta alegere?

Cum frumos zice Ann Coulter, cei mai infocati aparatori ai dreptului femeii de a alege sunt barbatii intre 30 si 40 de ani, care sunt nespus de bucurosi la ideea ca femeile sa fie libere sa aiba sex cu ei, iar ei sa nu riste vreo responsabilitate ulterioara, cumva.



La 2008-01-29 23:26:57, anton_eusebiu a scris:

HERUT
2008-01-29 23:41:50

Re: california

La 2008-01-29 23:26:57, anton_eusebiu a scris:

*********california

doamna.
specia umana este una dintre putinele specii care are dreptul de a alege. (si dupa cate se pare de a alege si pentru altii). sunt foarte multe lucruri multe argumente care duc la decizia unui avort. iar daca "nascatorii de legi" vor face avortul ilegal decesele vor creste. cum credeti ca sau ce viitor va avea acel copil in conditiile zilelor de astazi cand totul parca se naruie. este un pacat intradevar dar fiecare mama are dreptul de a alege. credeti ca ar fi mai bine daca l-ar da la o "casa de copii" nu ai dreptul sa judeci pe nimeni. doar actiunile si deciziile tale. daca ai ceva impotriva avorturilor atunci nu-l fa. lasa pe altii sa decida in numele lor. ar trebui sa te impaci cu ideea ca fiecare are dreptul de a alege chiar daca asta nu coincide cu convingerile tale.***********


Unele dintre singurele argumente care au mai ramas celor care sunt "pro choice" este acesta al "dreptului de a alege". Spun dumnealor ca fiecare are dreptul la propria lui alegere, numai ca, acest drept al tau se refera strict la faptura ta si nu la faptura altuia, pentru ca, ceea ce se plamadeste intr-o mama, nu-i apartine numai ei, ci si celui din care vine plamada. Cu alte cuvinte, decizia mamei privind fatul trebuie sa se imparta cu cea a tatalui. Dar acest lucru nu se opreste numai aici ci se complica datorita implicarii multor altor factori de ordin : social, moral, etic, religios. Oricum am da-o, avortul - s-a demonstrat clar - este o crima, iar cind este vorba despre o crima, nu mai poate interveni scuza "dreptului de a alege", pentru ca vietatea care este ucisa de catre mama ei nu si-a putut spune punctul de vedere.

rasputin
2008-01-29 23:43:03

Pericol!

Mare pericol si fumatul asta. Ce este interesant ca totzi acesti indivizi implicatzi in interzicerea fumatului, nu sufla o vorba despre pericolul mortal al pensiilor de 100-200 lei. Acolo nu-i pericol. Pot muri linistitzi de foame. Important este sa nu fumeze....

Aladin
2008-01-29 23:43:59

Doamna California din Frisco probabil.

Nu are de ce sa se monteze la noile interdictii din Romania,
In san Fancisco pana chiar si la baia oraseneasca unde isi face veacul nu are interdictii de acest fel. Acolo domnii si "doamnele" care toti se barbieresc de dimineata pot fuma cat vor. "Ea" facand parte din rainbow coalition este de meserie protestatoare,asa ca anul viitor va veni in tara sa defileze la parada mandrilorveseli baieti cu plete si sani.

alamar
2008-01-29 23:46:02

Re: Despre logica textului

La 2008-01-29 22:51:54, HERUT a scris:

> La 2008-01-29 22:22:32, california a scris:
>
> *****Impotriva interzicerii avorturilor, asa am zis.
>
> Ce-ar fi sa te faci ca stai de vorba cu altii, mai de teapa ta? *****
>
>
> Eu zic ca nu ati corectat deloc logica, sau, poate nu aveti abilitatea
> de-a va vedea propria greseala.
>
> Sa reluam : dumenavoastra firmati ca <<Insa partea interesanta este ca
> toti acesti nascatori de legi sunt TOTAL impotriva interzicerii
> avorturilor. >> Deci, eu am inteles ca acesti "nascatori" de lege pe
> care d-stra ii dezavuati sunt aceeasi cu cei care sunt si impotriva
> avorturilor. Pina aici totul e clar. Nu ?
>
> Apoi, d-stra incheiati cu fraza si ideea ca : <<Adica cum, nu mai
> putem dormi de grija unui copil care poate inspira un aer viciat de
> tigara, dar suntem ok cu uciderea lui in pantecele mamei?>>. Deci,
> daca in prima fraza spuneati ca cei care fac legile sunt aceeasi care
> sunt impotriva avorturilor, era logic si normal ca in a doua fraza sa
> va fi referiti tot la ei, pentru ca impotriva acestora luati d-stra
> pozitie, adica, a celora care sunt impotriva avorturilor si care "nasc
> si legi". Incheind postarea d-stra admonestindu-i cei care ucid
> pruncii in pintecele mamelor, ii lasati de izbeliste pe cei care sunt
> impotriva avorturilor, de nu mai stie omul impotriva cui sunteti !
>
> Oricum ar fi, insa, n-as vrea sa fiu in pielea sotului d-stra. Si nici
> a amantului. Pentru ca se spune ca lipsa de logica duce la anarhie,
> iar anarhia nu este altceva decit ipocrizia moralei !
>
>
Dle HERUT , california a fost destul de clara...Am citit postarea dnei si postarile dtale analazindu-i...in opinia dtale ,lipsa de logica de care crezi ca duce lipsa...In postarea de mai sus dta ai inteles gresit...California , doreste sa spuna ca aceste grupuri care fac lobby pt. interzicerea fumatului ,oriunde si oricand , intre altele pt. protejarea copiilor ,deci ,aceleasi grupuri fac lobby pt. mentinerea si promovarea avorturilor ,oriunde si oricand...

california
2008-01-29 23:47:04

Re: To : alamar

Sper din toata inima sa castige Romney.

Am vazut poll-ul de dimineata, 31% neck in neck, Romney si McCain, iar Florida este the winner takes it all, daca McCain iese in frunte si chiar la diferenta de un procent, cred ca il ajunge pe Romney ca nr. de delagati.



La 2008-01-29 23:35:42, alamar a scris:

> Off topic...Ce parere ai despre today's primary din FL ?....Cine crezi
> ca va castiga McCain sau Romney ?...
>

jan dinu
2008-01-29 23:48:52

Re: california

La 2008-01-29 23:41:50, HERUT a scris:

> La 2008-01-29 23:26:57, anton_eusebiu a scris:
>
> *********california
>
> doamna.
> specia umana este una dintre putinele specii care are dreptul de a
> alege. (si dupa cate se pare de a alege si pentru altii). sunt foarte
> multe lucruri multe argumente care duc la decizia unui avort. iar daca
> "nascatorii de legi" vor face avortul ilegal decesele vor creste. cum
> credeti ca sau ce viitor va avea acel copil in conditiile zilelor de
> astazi cand totul parca se naruie. este un pacat intradevar dar
> fiecare mama are dreptul de a alege. credeti ca ar fi mai bine daca
> l-ar da la o "casa de copii" nu ai dreptul sa judeci pe nimeni. doar
> actiunile si deciziile tale. daca ai ceva impotriva avorturilor atunci
> nu-l fa. lasa pe altii sa decida in numele lor. ar trebui sa te impaci
> cu ideea ca fiecare are dreptul de a alege chiar daca asta nu coincide
> cu convingerile tale.***********
>
>
> Unele dintre singurele argumente care au mai ramas celor care sunt
> "pro choice" este acesta al "dreptului de a alege". Spun dumnealor ca
> fiecare are dreptul la propria lui alegere, numai ca, acest drept al
> tau se refera strict la faptura ta si nu la faptura altuia, pentru ca,
> ceea ce se plamadeste intr-o mama, nu-i apartine numai ei, ci si celui
> din care vine plamada. Cu alte cuvinte, decizia mamei privind fatul
> trebuie sa se imparta cu cea a tatalui. Dar acest lucru nu se opreste
> numai aici ci se complica datorita implicarii multor altor factori de
> ordin : social, moral, etic, religios. Oricum am da-o, avortul - s-a
> demonstrat clar - este o crima, iar cind este vorba despre o crima, nu
> mai poate interveni scuza "dreptului de a alege", pentru ca vietatea
> care este ucisa de catre mama ei nu si-a putut spune punctul de
> vedere.
>
>
>
=========================================================
...V-am prins dupa tonul distins ...-:))
JD