Eveniment

Arogantu'
2008-01-29 22:01:21

"Special pentru Basescu"

Korrekt !
Ipochimenul trebuie sa-si puna fermoar la gura !

Alex.Pandrea
2008-01-29 22:02:35

ULUITOR:PARLAMENTARII NU SUNT POLITICIENI

Este un fapt care uimeste pana la siderare.Politicienii nostri parlamentari,de fapt nu sunt ceea ce pretind si nu fac politica.

Iata cateva date din cadrul unei emisiuni TV:
a.Dl.Antonescu,trompeta a PNL si sef de grup parlamentar nu a participat de cand este deputat in actula sesiune la nici un vot in Parlament.
2.Domnul Vadfim lipseste aproape complet din parlament.
3.Dl.Geoana are aceiasi prestatie in parlament.
4.Numarul celor care nu iau cuvantul,nu propun legi,nu interpeleaza este extrem de ridicat,de la dl.Cosmanca,Gusa,Hrebenciuc si multi altii.
5.Salile de sedinta sunt goale si pe drept cuvant dl.Gusa se intreba ca in fata cui sa faca declaratii,mai ales ca la independenti li se dau 20 de secunde.
6.Raspunsurile la interpelari se dau in fata salilor goale de catre ditferiti functionari din ministere si nu de catre ministri,intr-o atmosfera de desinteres general.
7.Zeci de deputati,in frunte cu dl.Tariceanu nu participa la sedintele parlamentului pentru ca au functii in guvern,dar nu lasa locul liber pentru alt coleg de partid.

In fine ca sa nu devin plictisitor,in parlament se citesc ziare,se doarme,nepoatele senatorilor mai ttrec prin Sali si voteaza in locul matusilor.La comisii salile sunt goale si adesea am vazut ziaristii sgataind clantele usilor inchise,desin trebuiau sa fie deschise.

Ce se intampla?
Batalia pentru locuri pe listele de partid este pe viata si pe moarte,si adesea se migreaza pentru aceasta de la un partid la partid.

Ce ii mana pe acesti oameni spre a fi politicieni si parlamentari daca ei nu au nimic sfant,nu participa la sedinte,nu-i intereseaza procesul legislativ iar altii ca dl.Funar propun sute de legi ,in bataie de joc,pentru a manca dintr-un timp util pentru discutia altor legi impoartante.
Sa fie doar bataia de joc a acestor grafomani?

De fapt raspunsul il putem afla judecand altfel problema.

Nu iubirea de popor ii face sa se bata pentru parlament si pozitii politice ci faptul ca in aceasta postura ei se pot imbogati,pot capata stima si consideratie,sunt temuti,uneori cumparati pe bani grei.
Altii cred ca prin imunitatea parlamentara sunt in siguranta in fata unei justitii tot mai agresiva si imaginea celor 8 si lupta PNL de a-i scapa de DNA este prea recenta pentru a nu trage concluzii.
Tot in acest sens se inscrie si lupta oligarhilor din PNL pentru ca numai Norica sa se faca ministru,pentru a pune botnita si capastru justitiei.

De fapt,asa cum spuneam la inceput,parlamentarii desi se cred sau spun ca sunt politicieni ei de fapt nu sunt si,cele enumerate mai sus sunt o dovada pregnanta.

Ei sunt expresia unei anumite elite penale si veroase de imbogatire,care in loc sa ia calea afaceristului cinstit si stimat de societate,iau pozitia impostorului,a hotului care se foloseste de politica.Chiar hotii reali ii dispretuesc,pentru hotul adevarat este o competitie din care castiga sau pierde,este un fel de aventura cu multe riscuri.
Pentru parlamentarul care nu vine zile in parlament,care vine pentru a dormi si care serveste pe oligarh daca oligarhul nu este chiar el oportunitatea politicii este tocmai ceea ce hotul obisnuit nu o are.

In fond daca pentru medici se poate face o lege a spagii,adica sa ia spaga legal,nu ar fi bine ca acestor parlamentari sa li se acorde o renta viajera si sa lase pe altii in parlament.

Uluitor!
Noi vorbim de sondaje in care parlamentul a devenit o institutie respinsa de populatie.ba inca trebuie ca parlamentul sa aiba si doua camere.

Ma intorc acum si amintesc propunerile Excelentei sale Dl.Presedinte Basescu pentru parlament unicameral si pentru licentierea actualei clase politice,cei 322 si cati or mai fi.
Parlamentul are nevoie de politicieni adevarati,are nevoie de oameni care sa controleze guvernul.

In realitatea Parlamentul a devenit o institutie in care nu se mai face politica ci avere si interese.

Paul din Ohio
2008-01-29 22:41:40

Din nou despre "siguranta nationala"

Acest termen a devenit panaceul universal al securitatii. Acest concept NEDEFINIT va fi folosit in continuare de securitate in propriul interes: cel al TRADARII Romaniei. "Atingerea" "sigurantei nationale", un alt concept care va permite rafuieli ale securitatii cu criticii ei, dar care nu va permite niciodata arestarea si judecarea unui tradator.

cantemir
2008-01-29 22:52:01

Ziaristii sunt tot oameni

Chiar daca articolul e lung si vrea sa convinga,cred ca si ziaristii sunt oameni ca oricare si nu niste privilegiati.Daca ziaristii cer ca oricare cetatean vladica sau opinca sa se supuna legii,acelas lucru trebuie sa faca si ei.Nu vad cu ce-i stinghereste legea in activitate,si multumesc lui D-zeu ca cineva se mai gandeste ca inca mai avem o tara.Daca organele de justitie va aproba proiectul,va fi un semn ca suntem un stat suveran si de drept.

Baba Ali
2008-01-29 22:54:47

Asa ceva am scris si eu mai ieri parca

anume ca nu numai basescu va intra prin puscarii ci si ziaristii si ca toata chestia asta e un pumn in gura presei. Asa ca pana sa ne bucuram ca basescu intra-n puscarie sa vedem ce facem cu ziaristii, sa nu cumva sa fie colegi de celula.

Comentariul a fost taiat. Ma bucur insa ca vad ca se dezvoltata ideea intr-un ditamai articolul.

plongeur.alpin
2008-01-29 22:55:39

Este teribil de prolific NEA CATUSA, daca scrierea " pseudonimului " n-o fi tradare nationala.

Pe cand vom fi chemati la sedinte de prelucrare si semnare a continutului legii? Pai nu este parlamentul singurul for democratic?

Arogantu'
2008-01-29 22:55:57

Vorba romaneasca spune: GURA BATE ... GURU !

La dumneata e invers !

Paul din Ohio
2008-01-29 22:59:26

Re: Asa ceva am scris si eu mai ieri parca. Te inseli

Legea nu este pentru Ba'secu. Este doar ce vrea secu.La 2008-01-29 22:54:47, Baba Ali a scris:

> anume ca nu numai basescu va intra prin puscarii ci si ziaristii si ca
> toata chestia asta e un pumn in gura presei. Asa ca pana sa ne bucuram
> ca basescu intra-n puscarie sa vedem ce facem cu ziaristii, sa nu
> cumva sa fie colegi de celula.
>
> Comentariul a fost taiat. Ma bucur insa ca vad ca se dezvoltata ideea
> intr-un ditamai articolul.
>

cantemir
2008-01-29 23:00:33

Raspuns domnului Pandrea.

Domnule Pandrea,aveti cea mai perfecta dreptate.Nici mie si cred ca la multi nu le place.Insa parlamentarilor Da.Este "democratie"si ei fac ce vor.Daca li s-ar impune o regula,o datorie,un spirit de cinste,cred ca nu numai ei s-ar plange ca e dictatura.

Baba Ali
2008-01-29 23:00:49

Re: Ziaristii sunt tot oameni

La 2008-01-29 22:52:01, cantemir a scris:

> Chiar daca articolul e lung si vrea sa convinga,cred ca si ziaristii
> sunt oameni ca oricare si nu niste privilegiati.Daca ziaristii cer ca
> oricare cetatean vladica sau opinca sa se supuna legii,acelas lucru
> trebuie sa faca si ei.Nu vad cu ce-i stinghereste legea in
> activitate,si multumesc lui D-zeu ca cineva se mai gandeste ca inca
> mai avem o tara.Daca organele de justitie va aproba proiectul,va fi un
> semn ca suntem un stat suveran si de drept.
>

Nu tin deloc partea ziaristilor, dar acum legea e stramba. De ce? In presa poti gresi neintentionat, poti fi intoxicat de stiri strecurate abil de interesati, in fine sunt o gramada de metode prin care un ziarist poate deveni dintr-o greseala omeneasca infractor, conform noului amendament si uite asa vom umple puscariile cu ziaristi, iar borfasii vor zburda mai departe in libertate.
E prea de tot.

Aladin
2008-01-29 23:25:08

Ca se intampla cu vechii forumisti ?

Ma trezesc la realitatea hilara si plina de batjocura ca cca 50% din cei ce "contribuiau" cu postari pe forum sunt de fapt angajati ai ziarului ziua.
La intoarcerea nu chiar de 180 grade a orientarii ziarului toti acesti mercenari au disparut in schimb au aparut din neant o "groaza " de noi nick-uri care bineinteles urmeaza noua linie.
Daca acestia sunt cenzurati e f. grav ! Nu voi fi niciodata incantat ca am idei ce nu au critici,ca pot posta ceva fara sa fiu contrazis,am fost si sunt inca cenzurat (taiat) NU pentru ca asi folosi vreun limbaj neadecvat ci doar pentru ca unele interese promovate de acest ziar nu suporta critici.
Felicit pe toti forumistii in special din afara tarii care in mod sincer isi spun parerea,orice punere a pumnului in gura adevarului chiar neplacut e o tradare a calitatii de fiinta umana inteligenta si responsabila. Adevarul si ideiile nu au nevoie de cenzura si alte instrumente ,el iese la iveala prin confruntari cinstite si corecte !

plongeur.alpin
2008-01-29 23:27:07

Mai trist e cand guru bate capul..

Correct. Si mai trist este cand gurul bate mai multe capete !

Arogantu'
2008-01-30 00:44:44

Re: Mai trist e cand guru bate capul..- II

Arogantu'
2008-01-30 01:23:17

Re: Mai trist e cand guru bate capul..

Mai boule - crezi ca lumea nu va afla cine-i actionar majoritar la Ziua ?
Sterge dracului si mesajul II - ca te da de gol !

La 2008-01-29 23:27:07, plongeur.alpin a scris:

>
> Correct. Si mai trist este cand gurul bate mai multe capete !
>

Radu Dragan
2008-01-30 01:26:25

nu e posibil ca PSD cel bun si iubit si 'stimat'....

E de necrezut ca PSD e "criticat" cand e "bine" stiut ca e un partid "de stanga".
Deci Ziua incepe sa vada 322 de ologarhi? Desigur nu prin ochelarii proprii,
ori prntre frunzele stufoase ale plantatiilor de roscovi, ci prin fundul de sticla al borcanelor de muraturi.

Arogantu'
2008-01-30 01:28:10

Re: nu e posibil ca PSD cel bun si iubit si 'stimat'....

Gresit, castravecior stricat !
Prin fundul butoaielor goale ale PETROMSERVICE - sau cum s-o numi sindicatul petrolistilor lui LUCA !

La 2008-01-30 01:26:25, Radu Dragan a scris:

> E de necrezut ca PSD e "criticat" cand e "bine" stiut ca e un partid
> "de stanga".
> Deci Ziua incepe sa vada 322 de ologarhi? Desigur nu prin ochelarii
> proprii,
> ori prntre frunzele stufoase ale plantatiilor de roscovi, ci prin
> fundul de sticla al borcanelor de muraturi.
>
>

Hello
2008-01-30 01:36:11

Re: Ca se intampla cu vechii forumisti ?

La 2008-01-29 23:25:08, Aladin a scris:

la multi li sa facut lehamite de cenzura Ziua si s-au dus in lumea larga, unii si-au schimbat nikurile tot din cauza asta, sau pur si simplu au fost "taiati" de cenzura si au venit cu nickuri noi. as putea sa iti dau citeva exemple , da' mai bine nu, ce, ai vrea sa-i taie iara? nu mai vorbim de cei care fac deliciul celor de la Ziua care merg pe "axa" SRS, Patriciu, Tarniceanu, PNL si impotriva lui Basescu,PD, PDL, etc. hai pa, think about it!

> Ma trezesc la realitatea hilara si plina de batjocura ca cca 50% din
> cei ce "contribuiau" cu postari pe forum sunt de fapt angajati ai
> ziarului ziua.
> La intoarcerea nu chiar de 180 grade a orientarii ziarului toti
> acesti mercenari au disparut in schimb au aparut din neant o "groaza "
> de noi nick-uri care bineinteles urmeaza noua linie.
> Daca acestia sunt cenzurati e f. grav ! Nu voi fi niciodata incantat
> ca am idei ce nu au critici,ca pot posta ceva fara sa fiu contrazis,am
> fost si sunt inca cenzurat (taiat) NU pentru ca asi folosi vreun
> limbaj neadecvat ci doar pentru ca unele interese promovate de acest
> ziar nu suporta critici.
> Felicit pe toti forumistii in special din afara tarii care in mod
> sincer isi spun parerea,orice punere a pumnului in gura adevarului
> chiar neplacut e o tradare a calitatii de fiinta umana inteligenta si
> responsabila. Adevarul si ideiile nu au nevoie de cenzura si alte
> instrumente ,el iese la iveala prin confruntari cinstite si corecte !
>

Arogantu'
2008-01-30 01:41:53

Re: Ca se intampla cu vechii forumisti ?

Stai sa vezi cind dai drumul la aspirator !

PS Fereasca Dumnezeu sa deschizi frigiderul cind tine el vreo cuvintare !!!

La 2008-01-30 01:39:58, gili a scris:

> Ce dracu sa se intimple Aladine ?!
> Doara n-o sa casc gura la astia cum ii trag osanale lui Ba'secu
> ...
> Dai drumul la tvr , hop Baselu , muti pe radio , hop Baselu ,
> umbli prin jurnale , hop Baselu , tragi apa la closet ... si o data se
> pornesc neste aplauze furtunoase ... Pai sa nu te astepti sa iasa
> iarasi Baselu ?
> Asa ca ... ca combatete singur acuma .
> Pa si pusi !
>

gili
2008-01-30 02:10:01

Iote dovada ! Daca mai era nevoie ... Mai rau ca la Evenimentul . Pa copii si n-am cuvinte ...

La 2008-01-30 01:41:53, Arogantu' a scris:

> Stai sa vezi cind dai drumul la aspirator !
>
> PS Fereasca Dumnezeu sa deschizi frigiderul cind tine el vreo
> cuvintare !!!
>
> La 2008-01-30 01:39:58, gili a scris:
>
> > Ce dracu sa se intimple Aladine ?!
> > Doara n-o sa casc gura la astia cum ii trag osanale lui Ba'secu
> > ...
> > Dai drumul la tvr , hop Baselu , muti pe radio , hop Baselu ,
> > umbli prin jurnale , hop Baselu , tragi apa la closet ... si o data se
> > pornesc neste aplauze furtunoase ... Pai sa nu te astepti sa iasa
> > iarasi Baselu ?
> > Asa ca ... ca combatete singur acuma .
> > Pa si pusi !
> >
>
>

cosor ion
2008-01-30 02:19:34

Re: "Special pentru Basescu"

La 2008-01-29 22:01:21, Arogantu' a scris:

> Korrekt !
> Ipochimenul trebuie sa-si puna fermoar la gura !
>
>
adica un nepriceput ca nicolcea sa impuna o lege idioata numai pentru a ori pe seful statului sa mai vorbeasca?mai ai frati,surori,neamuri asa destepte ca tine?nu uita ca tot Base trebuie sa semneze si aceasta anomalie,care mai de graba baga-nchisoare,ziaristi nevinovati,sau vinovati ca spun adevarul

Arogantu'
2008-01-30 02:24:19

Re: "Special pentru Basescu"

Cosoare - da' tu mai ai frati ?

Nu impune Nicolicea nimic impotriva ziaristilor: ei primesc "pe surse" si dau mai departe.
Cind presedintele face afirmatii iresponsabile - nu se mai poate prevala de faptul ca "asa i-au spus serviciile" !
Are o droaie de consilieri la care poate apela si care il pot lamuri ca risca puscaria daca n-are dovezi.

La 2008-01-30 02:19:34, cosor ion a scris:

> La 2008-01-29 22:01:21, Arogantu' a scris:
>
> > Korrekt !
> > Ipochimenul trebuie sa-si puna fermoar la gura !
> >
> >
> adica un nepriceput ca nicolcea sa impuna o lege idioata numai pentru
> a ori pe seful statului sa mai vorbeasca?mai ai frati,surori,neamuri
> asa destepte ca tine?nu uita ca tot Base trebuie sa semneze si aceasta
> anomalie,care mai de graba baga-nchisoare,ziaristi nevinovati,sau
> vinovati ca spun adevarul
>

Ratacitul
2008-01-30 02:59:11

Cred ca cei ce au postat mai jos nu au citit articolul.

Cred ca cei ce au postat mai jos nu au citit articolul. Cu o singura exceptie...ceilalti se pare ca s-au rezumat la titluri, iar vreo doi cu dificultati evidente la textele lungi...nici macar titlurile nu le-au citit.

Nu mai vorbesc despre faptul ca in noua linie a ziarului (la 180 de grade...fata de adevar), ziaristul, desi se straduieste sa contorsioneze faptele, este depasit total de interlocutor, luat din pijamale, cu temele nefacute.

De exemplu:

Un titlu se numeste "Pericolul Nicolicea". Te astepti sa vezi cine stie ce grozavii. Cand colo, in continut, afli ca deputatul a initiat legi. Auzi, dom'le ce grozavie (in opinia jurnalistului), deputatul a muncit initiind legi. Poate ca a aflat si ziaristul ca parlamentarii nu lucreaza pe strung si a avut un soc.

Alt exemplu:

zice ziaristul: "Si in cazul suspendarii lui Basescu, Nicolicea a reusit sa strecoare in Parlament o hotarare prin care Legislativul isi aroga dreptul ca, daca referendumul privind demiterea presedintelui nu va fi considerat valabil de Curtea Constitutionala, sa decida asupra soartei lui Traian Basescu."

Auzi dom'le, ce tupeu (in opinia ziaristului) Parlamentul trebuie sa ia decizii, sa se pronunte pe diferite probleme! Unde-i MAN-ul de altadata, cand toti ridicau mana la semnal?

Pai cine vrei sa se pronunte in cazul unui referendum considerat "nevalabil"? Tzatza Florea care vinde seminte la stadion?

PS: Am repetat cuvantul "ziaristul". E doar un fel de a personaliza. Da, am vazut ca articolul este semnat....anonim, probabil ca nimeni nu vrea sa se faca de ras cu asa o "capodopera".

PPS: Acum pentru mata, cenzorica. Ca sa nu te deranjezi prea tare, iti spun de pe acum ca acest comentariu respecta toate criteriile afisate, ca salvez postarea si ca, daca o tai, o pun pana apare.

Mark
2008-01-30 03:08:17

Tupeu de borfas

Asta-i PSD , stati sa ajunga PDL ul la putere sa vedeti atunci catuse si Katiuse, ca doar sunt frati de sange , FSN ul se reface incet dar sigur.

FB
2008-01-30 04:26:42

Re: Iote dovada ! Daca mai era nevoie ... Mai rau ca la Evenimentul . Pa copii si n-am cuvinte ...

La 2008-01-30 02:10:01, gili a scris:

> La 2008-01-30 01:41:53, Arogantu' a scris:
>
> > Stai sa vezi cind dai drumul la aspirator !
> >
> > PS Fereasca Dumnezeu sa deschizi frigiderul cind tine el vreo
> > cuvintare !!!
> >
> > La 2008-01-30 01:39:58, gili a scris:
> >
> > > Ce dracu sa se intimple Aladine ?!
> > > Doara n-o sa casc gura la astia cum ii trag osanale lui Ba'secu
> > > ...
> > > Dai drumul la tvr , hop Baselu , muti pe radio , hop Baselu ,
> > > umbli prin jurnale , hop Baselu , tragi apa la closet ... si o data se
> > > pornesc neste aplauze furtunoase ... Pai sa nu te astepti sa iasa
> > > iarasi Baselu ?
> > > Asa ca ... ca combatete singur acuma .
> > > Pa si pusi !
> > >
Dispar "postarile".Securistul de servici nu doarme."lucreaza".
> >
>
>

GHEORGHE PRISPA din GALATI
2008-01-30 07:35:06

Deputatii ridica monument lui STALIN!

MONUMENT RIDICAT LUI STALIN!
Daca n-au reusit cu referendumul……Deputatii au introdus in codul penal infractiunea de inalta tradare savarsita de catre presedinte!……Ce treaba are Stalin cu secolul XXI si Romania? Are cu mentalitatea si prcedeele folosite de actualii "parlamentari alesi pe liste, si nu votati direct" pentru anihilarea adversarilor politici! Masura este cu bataie lunga, sa-l incrimineze pe Traian Basescu de subminare politica, sa-l suspende, sa nu poata sa candideze la un nou mandat ! Ca nu va fi gasit vinovat. Pardon am gresit, dar alegerile au trecut ! De ce sa fie suspendat, inainte de a fi judecat si gasit vinovat ? Subminarea politica din formularea dlui Nicolicea este imaginea damboviteana actualizata a DUSMANULUI POPORULUI din timpul STALINISMULUI feroce, cunoscut foarte bine de generatia mea. Ca doriti sau nu, perceptia noastra a celor prosti este ca Traian Basescu este cu adevarat un DUSMAN, dar nu al nostru, ci al celor 323 care considera ca sunt vesnici, isi apara averile nemasurate izvorate in anii cat au votat legi strambe cu dedicatii si stapani ai adevarului absolut !

demetrius
2008-01-30 07:42:17

Primii infractori

sunt chiar politicienii. De la un capat la altul. Doar ca legea - ca de fiecare data - e numai pentru catei.

benef2006
2008-01-30 07:44:25

PSD + PNL = Love cu catuse ...

amor salbatec ... numai ca boborul ii va sodomiza pe amandoi ..

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-30 08:30:14

Re: Ca se intampla cu vechii forumisti ?

La 2008-01-30 01:36:11, Hello a scris:

> La 2008-01-29 23:25:08, Aladin a scris:
> Motanu'-de exemplu-mi-a povestit ca a fost si cenzurat,dar s-a ales si cu calculatorul stricat !A chemat un specialist si acesta i-a spus ca defectiunea are legatura cu ziarul Ziua.....A renuntat sa mai intre pe "Ziua"....

.............................................
> la multi li sa facut lehamite de cenzura Ziua si s-au dus in lumea
> larga, unii si-au schimbat nikurile tot din cauza asta, sau pur si
> simplu au fost "taiati" de cenzura si au venit cu nickuri noi. as
> putea sa iti dau citeva exemple , da' mai bine nu, ce, ai vrea sa-i
> taie iara? nu mai vorbim de cei care fac deliciul celor de la Ziua
> care merg pe "axa" SRS, Patriciu, Tarniceanu, PNL si impotriva lui
> Basescu,PD, PDL, etc. hai pa, think about it!
>
> > Ma trezesc la realitatea hilara si plina de batjocura ca cca 50% din
> > cei ce "contribuiau" cu postari pe forum sunt de fapt angajati ai
> > ziarului ziua.
> > La intoarcerea nu chiar de 180 grade a orientarii ziarului toti
> > acesti mercenari au disparut in schimb au aparut din neant o "groaza "
> > de noi nick-uri care bineinteles urmeaza noua linie.
> > Daca acestia sunt cenzurati e f. grav ! Nu voi fi niciodata incantat
> > ca am idei ce nu au critici,ca pot posta ceva fara sa fiu contrazis,am
> > fost si sunt inca cenzurat (taiat) NU pentru ca asi folosi vreun
> > limbaj neadecvat ci doar pentru ca unele interese promovate de acest
> > ziar nu suporta critici.
> > Felicit pe toti forumistii in special din afara tarii care in mod
> > sincer isi spun parerea,orice punere a pumnului in gura adevarului
> > chiar neplacut e o tradare a calitatii de fiinta umana inteligenta si
> > responsabila. Adevarul si ideiile nu au nevoie de cenzura si alte
> > instrumente ,el iese la iveala prin confruntari cinstite si corecte !
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2008-01-30 10:10:41

Good bye Charlie (pnl( , Good bye my friend , it's hard to die

cine naiba canta cantecu asta ?
Oricum se potriveste situatiei PNL. A ramas si fara sustinerea ziarului ZIUA.

Si vin alegerile .... are presa de partea lui? una citita nu fituici !

Fara sprijin de presa , cu societatea "civila " impotriva , fara aliati , cu dusmania jurata a Basescului si porcuratura pe cap , unica lui sansa sta in taria morala si bunl simt al bazei sale elctorlale. Care majoritar e lipsita de ambele amandoua defecte (ca doar boii e consecventi , nu ?)

As aca sa continuam canticeleu:
e greu sa mori cand soarele stralucete-n zori !
Vor mai fi sarbatori , vor mai fi alegri noi,
Da dupa revelion tu charlie nu vei mai fi !!

Charlie = pnl.

la revedere si Roxana Iordache si Orascu. Sa va fie istoria usoara ca singuri ati luat plasa. Europa nu e cu voi ! (ca presa e in mainile europene in gnl ...) care se lupau cu partidu stat a lu Nastase si nu vedeau locomotiva apropiindu-se de ei ...

va rog frumos, cine canta cantecu asta ? Sa-i cer lu Ciocaltea luni sera ca dedicatie peneleului !.Oricum suna mai bine decat marsul funebru)

alwis46
2008-01-30 11:07:34

Ratacitule, uite ca eu am citit articolul.

Ca de la cdru tehnic la cadru tehnic, data fiind ingineria dlui Nicolicea, pe langa cele postate de tine, evident numai partile care-ti convin modului tau de a vdea lucrurile si de a gandi eu am retinut si altceva.
In primul rand, Nicolicea asta este unul din artizanii modificarii Codului Penal si al Codului de Procedura Penala si al introducerii in ele a unor prevederi de-adreptul idioate : chestia aia ca trebuie sa-i anunti pe infractori inainte de a le face perchezitie si ca le sunt telefoanele sub urmarire, idiotenia aia care spunea ca daca un dosar nu este finalizat in termen de sase luni invinuitul se poate culca linistit ca justitia nu-i mai poate face nimic precum si gogomania ca marea coruptie este numai in cazul in care suma in discutie depaseste 10 milioane euro.
A propos de tampenia asta,daca fur 9 milioane euro nu mai sunt bandit,n-asha?
Am mai retinut ca ipochimenul este si franarul, ba nu, sabotorul, in privinta infiintarii Agentiei Nationale de Integritate iar in cazul in care ANI se infiinta, acest organism vroia el ca sa fie sub control parlamentar, adica sa se controleze el pe el smechere.
Am mai retinut ca a pus bete-n roate variantei de uninominal a Pro Democratia, varianta aia pentru care pledai si dumneata Ratacitule, deci omul era chiar si contra ideilor tale.
Ai vazut bai Ratacitule ce parere are animalul asta politic ?
Auzi ce zice : "Nu mi-e teama. Lumea proasta este multa" !
Misto, nu ?
Adica el este singurul destept pe pamantul asta, toti ceilalti care-i contesta initiativa, chiar si colegii de partid sunt niste prosti.
Faceti pereche buna impreuna, si tu ai impresia ca esti singurul destept de pe forum, dovedind, chiar si astazi prin postarea ta, aversiunea pe care o ai contra celor care nu-ti impartasesc parerile.

giculuca
2008-01-30 11:23:24

Re:Ratacitule, uite ca...- Foarte corect in privinta Ratacitului, se crede singurul destept din lume

La 2008-01-30 11:07:34, alwis46 a scris:

> Ca de la cdru tehnic la cadru tehnic, data fiind ingineria dlui
> Nicolicea, pe langa cele postate de tine, evident numai partile
> care-ti convin modului tau de a vdea lucrurile si de a gandi eu am
> retinut si altceva.
> In primul rand, Nicolicea asta este unul din artizanii modificarii
> Codului Penal si al Codului de Procedura Penala si al introducerii in
> ele a unor prevederi de-adreptul idioate : chestia aia ca trebuie sa-i
> anunti pe infractori inainte de a le face perchezitie si ca le sunt
> telefoanele sub urmarire, idiotenia aia care spunea ca daca un dosar
> nu este finalizat in termen de sase luni invinuitul se poate culca
> linistit ca justitia nu-i mai poate face nimic precum si gogomania ca
> marea coruptie este numai in cazul in care suma in discutie depaseste
> 10 milioane euro.
> A propos de tampenia asta,daca fur 9 milioane euro nu mai sunt
> bandit,n-asha?
> Am mai retinut ca ipochimenul este si franarul, ba nu, sabotorul, in
> privinta infiintarii Agentiei Nationale de Integritate iar in cazul in
> care ANI se infiinta, acest organism vroia el ca sa fie sub control
> parlamentar, adica sa se controleze el pe el smechere.
> Am mai retinut ca a pus bete-n roate variantei de uninominal a Pro
> Democratia, varianta aia pentru care pledai si dumneata Ratacitule,
> deci omul era chiar si contra ideilor tale.
> Ai vazut bai Ratacitule ce parere are animalul asta politic ?
> Auzi ce zice : "Nu mi-e teama. Lumea proasta este multa" !
> Misto, nu ?
> Adica el este singurul destept pe pamantul asta, toti ceilalti care-i
> contesta initiativa, chiar si colegii de partid sunt niste prosti.
> Faceti pereche buna impreuna, si tu ai impresia ca esti singurul
> destept de pe forum, dovedind, chiar si astazi prin postarea ta,
> aversiunea pe care o ai contra celor care nu-ti impartasesc parerile.
>
>
>

giculuca
2008-01-30 11:26:52

Re: PSD + PNL = Love cu catuse .../ CORECT: PD-L+PSD+PRM=PCR=FSN!

La 2008-01-30 07:44:25, benef2006 a scris:

> amor salbatec ... numai ca boborul ii va sodomiza pe amandoi ..
>

giculuca
2008-01-30 11:37:56

Re: Tupeu de borfas - CORECT.

La 2008-01-30 03:08:17, Mark a scris:

> Asta-i PSD , stati sa ajunga PDL ul la putere sa vedeti atunci catuse
> si Katiuse, ca doar sunt frati de sange , FSN ul se reface incet dar
> sigur.
>

plongeur.alpin
2008-01-30 11:58:29

Re: Mai trist e cand guru bate capul..

Sa stii ca m-ai atins teribil Homo Erectus Politicus, patrupedele nu pot manifesta aroganta, actioneaza din instinct, pur natural. Si al tau, desi biped, se pare ca sufera din ce in ce in ultimul timp. Asta cu atat mai mult cu cat am comentat un principiu si nu un partizanat politic. Cand te va incatusa prolificul parlamentar pentru instrainare de valoare nationala ce a inspirat celebrul pictor,cu scoala straina, poate vei mai verticaliza un pic si instinctul, necesar si in politica, in dauna arogantei, treaba utila tot in politica unde s-ar prefera fermitatea. Se pare ca ai depasit un pic Check point Charlie, in sens invers si numai un nume alocat dintr-un trecut mult mai glorios nu ajuta evolutionismului. Hai sa dati mana cu mana....!
Zi buna!





La 2008-01-30 01:23:17, Arogantu' a scris:

> Mai boule - crezi ca lumea nu va afla cine-i actionar majoritar la
> Ziua ?
> Sterge dracului si mesajul II - ca te da de gol !
>
> La 2008-01-29 23:27:07, plongeur.alpin a scris:
>
> >
> > Correct. Si mai trist este cand gurul bate mai multe capete !
> >
>
>

dolhasca
2008-01-30 12:17:10

Re: Good bye Charlie (pnl( , Good bye my friend , it's hard to die

"Seasons in the Sun" - Terry Jacks.
O zi buna, Bizoane.

La 2008-01-30 10:10:41, Ghita Bizonu' a scris:

> cine naiba canta cantecu asta ?
> Oricum se potriveste situatiei PNL. A ramas si fara sustinerea
> ziarului ZIUA.
>
> Si vin alegerile .... are presa de partea lui? una citita nu fituici
> !
>
> Fara sprijin de presa , cu societatea "civila " impotriva , fara
> aliati , cu dusmania jurata a Basescului si porcuratura pe cap , unica
> lui sansa sta in taria morala si bunl simt al bazei sale elctorlale.
> Care majoritar e lipsita de ambele amandoua defecte (ca doar boii e
> consecventi , nu ?)
>
> As aca sa continuam canticeleu:
> e greu sa mori cand soarele stralucete-n zori !
> Vor mai fi sarbatori , vor mai fi alegri noi,
> Da dupa revelion tu charlie nu vei mai fi !!
>
> Charlie = pnl.
>
> la revedere si Roxana Iordache si Orascu. Sa va fie istoria usoara ca
> singuri ati luat plasa. Europa nu e cu voi ! (ca presa e in mainile
> europene in gnl ...) care se lupau cu partidu stat a lu Nastase si nu
> vedeau locomotiva apropiindu-se de ei ...
>
> va rog frumos, cine canta cantecu asta ? Sa-i cer lu Ciocaltea luni
> sera ca dedicatie peneleului !.Oricum suna mai bine decat marsul
> funebru)
>
>
>

Arogantu'
2008-01-30 12:22:26

Re: Mai trist e cand guru bate capul.. - Te-ai burzuluit degeaba !

Adresarea nu te privea.
Am postat un text in doua parti, au mai fost si alte interventii la care am replicat si care, de aasemenea au disparut.
Singura mentiune a fost ca sindicatul petrolistilor este actionar majoritar la ZIUA, nu Patriciu sau alt liberal.
Gili spunea ca "adio si n-am cuvinte" iar eu i-am replicat ca mai nou la ZIUA nu se mai folosesc CUVINTE ci LIMBI.
S.a.m.d.
Probabil ca mesajul dat de mine in culmea enervarii l-a lasat ca sa aiba motiv de suspendare.
Je m'en fiche !

La 2008-01-30 11:58:29, plongeur.alpin a scris:

> Sa stii ca m-ai atins teribil Homo Erectus Politicus, patrupedele
> nu pot manifesta aroganta, actioneaza din instinct, pur natural. Si
> al tau, desi biped, se pare ca sufera din ce in ce in ultimul timp.
> Asta cu atat mai mult cu cat am comentat un principiu si nu un
> partizanat politic. Cand te va incatusa prolificul parlamentar pentru
> instrainare de valoare nationala ce a inspirat celebrul pictor,cu
> scoala straina, poate vei mai verticaliza un pic si instinctul,
> necesar si in politica, in dauna arogantei, treaba utila tot in
> politica unde s-ar prefera fermitatea. Se pare ca ai depasit un pic
> Check point Charlie, in sens invers si numai un nume alocat dintr-un
> trecut mult mai glorios nu ajuta evolutionismului. Hai sa dati mana
> cu mana....!
> Zi buna!
>
>
>
>
>
> La 2008-01-30 01:23:17, Arogantu' a scris:
>
> > Mai boule - crezi ca lumea nu va afla cine-i actionar majoritar la
> > Ziua ?
> > Sterge dracului si mesajul II - ca te da de gol !
> >
> > La 2008-01-29 23:27:07, plongeur.alpin a scris:
> >
> > >
> > > Correct. Si mai trist este cand gurul bate mai multe capete !
> > >
> >
> >
>
>

Bumerang
2008-01-30 12:29:20

OT: de ieri Istoria

Bizonule,

te faci ca nu stii ce ineptii s-au predat in perioada ceusista.
Apropos, ai vazut tu textul integral al Proclamatiei de la Alba Iulia in vre-un manual? Eu NU. Doar o parte.

Nu numai minciuni sfruntate, dar si minciuni prin omitere, reinterpretarea unor fapte. Adica manipulare. Nu contest existenta romanilor in zona Romaniei de azi inaintea venirii ungurilor. Nici nu este necesar. Ar fi suficient sa se predea exact ce s-a intamplat atunci. Ma rog, ce se stie. Ca-i cam <intuneric> pana prin sec XII la tema asta.

Citeste macar prefata cartii lui Lucian Boia <Istorie si mit in constiinta romaneasca>. Iti recomand si cartea. Mai asculta-l si pe Neagu Djuvara, si atunci poate-ti faci o imagine asupra mitului inca existent in <istoria oficiala> a Romaniei, vis-avis de etnogeneza poporului roman, si de trecutul lui.

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/1122/lucian-boia-un-demitizator-nemesisul-na%C5%A3ionali%C5%9Ftilor-de-mucava/1

Mona G.
2008-01-30 12:35:35

Batranul comunist Nicolicea-javra

Ma scandalizeaza profund aceste doua amendamente propuse de acest Nicolicea!Iar PSD,PNL,PRM,PC si UDMR cum au putut sa le voteze in comisia juridica!?Cum sa ingradesti dreptul la informare al cetatenilor de catre presa?Cum sa creezi o lege special pt. un Presedinte si asta numai din ura tutror acestor corupti si jecmanitori ai poporului?!Astia chiar au pierdut orice urma de bun simt!Ii vom sanctioa si noi la vot!Iar acest Nicolicea chiar face de ras PSD-ul!Cum nu il pot opri daca nu-s de acord cu prostiile pe care le propune?

Hantzy
2008-01-30 12:36:15

S-a trezit ZIUA?!

N-as crede! Si nu spun asta datorita noii orientari, intrucat orice gazeta are dreptul la o politica editorialista proprie.

Motivul pentru care afirm acest lucru este tocmai modul total neprofesionist in care este redactat articolul. Ca si in nr de ieri, articolul de fata este semnat de un departament, ducandu-te cu gandul ca ar fi un colectiv, altul decat de cel de ieri. Similitudinile in amatorismul si stilistica folosita, ma obliga insa sa cred ca de fapt cam aceeasi mana le-ar fi conceput pe amandoua: tendentios cat incape, plin de epitete si alegatii nepotrivite cu un articol ce se doreste in primul rand informativ, asezat fiind la sectiunea EVENIMENT, iar nu la EDITORIAL sau COMENTARII.

De fapt ca si ieri, articolul doreste desfiintarea in pura traditie fesenista a unui adversar politic al presedintelui,parlamentar de asta data, si anume prin prezentarea intr-o lumina negativa ale unor momente din activitatea sa. &#8211; Personal, intrebarile parlamentarului din interviul realizat de ZIUA, mi se par pertinente. - Din acest motiv, banuiesc ca aparitia acestui articol a fost determinata de initierea domniei sale a unor articole de lege, <special pentru Basescu>. Ma intreb si eu: articolul respectiv are valabilitate doar in acest mandat prezidential sau va fi mereu Basescu presedinte?!
De asemenea, folosirea repetata a verbului < a faulta> induce impresia ca ar fi o contraventie, o ilegalitate sa ai, in calitate de parlamentar, pareri deosebite de ale presedintelui.

Iar similitudinile nu se opresc aici: articolele de azi si de ieri uimesc prin aceeasi lipsa de date concrete, fiind redactate in acelasi stil fitilist, propriu domnului Cozmin din pin, aflat permanent in cautare de electorat prin declaratii cat mai surprinzatoare, dar pe placul majoritatii. De altfel, ca si ieri, numele dumnealui este din nou pomenit in articol. Sa fie intamplator?!

Ghita Bizonu'
2008-01-30 13:40:21

Re: da miturile altora?

dom'le noutatea aia cu basaraba cumanu o stiu de fro 30 de ani.
Si mai inata despre cum Bela kun a inceput rasboiul.
Cestie care a schimbat perspectiva , nu crezi ?!
Sau cum a zis Bratianu : dorobantu si tratau !
Saui nu auzisi despre opinca fluturanda pe parlamentu budapestan ?!

Hantzy
2008-01-30 14:11:08

Re: Ratacitule, uite ca eu am citit articolul. Si-ai retinut si tu doar ce-ai vrut!

Sa trag si eu concluzii?!

Nici eu nu-l suport pe nicolicea. Tocmai pentru ca seamana in aroganta cu Nastase sau Basescu.
Articolul insa ar vrea sa puna in discutie oportunitatea pedepsirii celor ce aduc atingere sigurantei nationale.
Ai ceva de spus pe tema asta? Sau pe tema deschisa de Ratacitul, anume modul de redactare a articolului? Sau preferi sa redescoperim America, agatandu-ne de cu totul alte detalii? Influenteaza aceste detalii, prezentate tendentios, initiativa actuala a lui nicolicea.

PS Cand era vb de Sulfina Barbu si matrapazlacurile ei, ai postat comentarii privind birul auto guvernamental. Ieri a fost acest bir luat in tabarca. M-am uitat azi pe arhiva: n-ai postat nimic de S Barbu. De ce aceasta deosebire de abordare, pentru un forumist ce afirma ca este obiectiv?

alwis46
2008-01-30 14:20:36

Re: Ratacitule, uite ca eu am citit articolul. Si-ai retinut si tu doar ce-ai vrut!

Ca si tine.

Nu faci decat sa intaresti ceea ce spun de atata timp. Banditi sunt in oricare tabara si tocmai de aceea am cerut in mod insistent ca acestia sa fie priponiti indiferent de cum ii cheama si de pozitia lor.
Sunt de acord cu alegatiile legate de Sulfina dar ca sa fim impartiali, vina ei este incomparabil mai mica decat a liberalului Tariceanu, chiar daca si doamna e vinovata.
Este ca si cum as compara un viol cu un asasinat, pedepsind violatorul mult mai crunt decat asasinul.
O fi fortata comparatia dar ea reflecta perfect diversele luari de pozitie.
Daca este sa intreb cateva femei, cred ca mai degraba acestea s-ar lasa violate decat sa fie asasinate.....

La 2008-01-30 14:11:08, Hantzy a scris:

> Sa trag si eu concluzii?!
>
> Nici eu nu-l suport pe nicolicea. Tocmai pentru ca seamana in aroganta
> cu Nastase sau Basescu.
> Articolul insa ar vrea sa puna in discutie oportunitatea pedepsirii
> celor ce aduc atingere sigurantei nationale.
> Ai ceva de spus pe tema asta? Sau pe tema deschisa de Ratacitul, anume
> modul de redactare a articolului? Sau preferi sa redescoperim America,
> agatandu-ne de cu totul alte detalii? Influenteaza aceste detalii,
> prezentate tendentios, initiativa actuala a lui nicolicea.
>
> PS Cand era vb de Sulfina Barbu si matrapazlacurile ei, ai postat
> comentarii privind birul auto guvernamental. Ieri a fost acest bir
> luat in tabarca. M-am uitat azi pe arhiva: n-ai postat nimic de S
> Barbu. De ce aceasta deosebire de abordare, pentru un forumist ce
> afirma ca este obiectiv?
>
>

giculuca
2008-01-30 14:28:26

Felicitari pentru comentariul matale, domnule Hantzy!

La 2008-01-30 12:36:15, Hantzy a scris:

> N-as crede! Si nu spun asta datorita noii orientari, intrucat orice
> gazeta are dreptul la o politica editorialista proprie.
>
> Motivul pentru care afirm acest lucru este tocmai modul total
> neprofesionist in care este redactat articolul. Ca si in nr de ieri,
> articolul de fata este semnat de un departament, ducandu-te cu gandul
> ca ar fi un colectiv, altul decat de cel de ieri. Similitudinile in
> amatorismul si stilistica folosita, ma obliga insa sa cred ca de fapt
> cam aceeasi mana le-ar fi conceput pe amandoua: tendentios cat incape,
> plin de epitete si alegatii nepotrivite cu un articol ce se doreste in
> primul rand informativ, asezat fiind la sectiunea EVENIMENT, iar nu la
> EDITORIAL sau COMENTARII.
>
> De fapt ca si ieri, articolul doreste desfiintarea in pura traditie
> fesenista a unui adversar politic al presedintelui,parlamentar de asta
> data, si anume prin prezentarea intr-o lumina negativa ale unor
> momente din activitatea sa. &#8211; Personal, intrebarile
> parlamentarului din interviul realizat de ZIUA, mi se par pertinente.
> - Din acest motiv, banuiesc ca aparitia acestui articol a fost
> determinata de initierea domniei sale a unor articole de lege,
> <special pentru Basescu>. Ma intreb si eu: articolul respectiv are
> valabilitate doar in acest mandat prezidential sau va fi mereu Basescu
> presedinte?!
> De asemenea, folosirea repetata a verbului < a faulta> induce impresia
> ca ar fi o contraventie, o ilegalitate sa ai, in calitate de
> parlamentar, pareri deosebite de ale presedintelui.
>
> Iar similitudinile nu se opresc aici: articolele de azi si de ieri
> uimesc prin aceeasi lipsa de date concrete, fiind redactate in acelasi
> stil fitilist, propriu domnului Cozmin din pin, aflat permanent in
> cautare de electorat prin declaratii cat mai surprinzatoare, dar pe
> placul majoritatii. De altfel, ca si ieri, numele dumnealui este din
> nou pomenit in articol. Sa fie intamplator?!
>
>

georgems
2008-01-30 15:05:54

Re: Good bye Charlie (pnl( , Good bye my friend , it's hard to die

La 2008-01-30 10:10:41, Ghita Bizonu' a scris:

> cine naiba canta cantecu asta ?
> Oricum se potriveste situatiei PNL. A ramas si fara sustinerea
> ziarului ZIUA.
>
> Si vin alegerile .... are presa de partea lui? una citita nu fituici
> !
>
> Fara sprijin de presa , cu societatea "civila " impotriva , fara
> aliati , cu dusmania jurata a Basescului si porcuratura pe cap , unica
> lui sansa sta in taria morala si bunl simt al bazei sale elctorlale.
> Care majoritar e lipsita de ambele amandoua defecte (ca doar boii e
> consecventi , nu ?)
>
> As aca sa continuam canticeleu:
> e greu sa mori cand soarele stralucete-n zori !
> Vor mai fi sarbatori , vor mai fi alegri noi,
> Da dupa revelion tu charlie nu vei mai fi !!
>
> Charlie = pnl.
>
> la revedere si Roxana Iordache si Orascu. Sa va fie istoria usoara ca
> singuri ati luat plasa. Europa nu e cu voi ! (ca presa e in mainile
> europene in gnl ...) care se lupau cu partidu stat a lu Nastase si nu
> vedeau locomotiva apropiindu-se de ei ...
>
> va rog frumos, cine canta cantecu asta ? Sa-i cer lu Ciocaltea luni
> sera ca dedicatie peneleului !.Oricum suna mai bine decat marsul
> funebru)
>
>
>
Demis Roussos are un cantec splendid ''Good bye my friend ,good bye ''

Bumerang
2008-01-30 15:23:53

Re: da miturile altora?

La 2008-01-30 13:40:21, Ghita Bizonu' a scris:

> dom'le noutatea aia cu basaraba cumanu o stiu de fro 30 de ani.

Din manualele de istorie? Cati o stiu, cam 3% din romani? Cati la suta din romani sunt convinsi ca in venele lor curge sange de dac si roman? 90%. Aberatie? Categoric. Cam tot 90% habar nu au de cate popoare s-au perindat prin <Dacia>, pana s-a format poporul roman. Ceva in manuale? Ioc

> Si mai inata despre cum Bela kun a inceput rasboiul
> Cestie care a schimbat perspectiva , nu crezi ?!

Nici de asta nu am citit in manuale romanesti! In al doilea rand, ungurii nu se mandresc cu el! Nu vad ce perspectiva sa schimbe. Eu nu fac apologia lui Kun si nici a altor nationalisti unguri....

> Sau cum a zis Bratianu : dorobantu si tratau !

> Saui nu auzisi despre opinca fluturanda pe parlamentu budapestan ?!
Ba da. Ce legatura are opinca din Budapesta cu minciunile din Manualele romanesti? Macar asta a fost un adevar, insa si el lipseste cu desavarsire. De ce?

Inca nu mi-ai raspuns la intrebare! Ce parere ai de spalarea pe creier cu ajutorul istoriei?

alwis46
2008-01-30 15:42:30

Re: Ratacitule, uite ca eu am citit articolul. Si-ai retinut si tu doar ce-ai vrut! Hantzy .

Ca tot ai adus vorba de Mediu, uite una noua, dar imi pare rau, nu e cu Sulfina e si cu unu pe care-l cheama Zoltan Nagy, seful pe tara de la Mediu parca.
http://www.adevarul.ro/articole/jaf-la-mediu/339635

La 2008-01-30 14:11:08, Hantzy a scris:

> Sa trag si eu concluzii?!
>
> Nici eu nu-l suport pe nicolicea. Tocmai pentru ca seamana in aroganta
> cu Nastase sau Basescu.
> Articolul insa ar vrea sa puna in discutie oportunitatea pedepsirii
> celor ce aduc atingere sigurantei nationale.
> Ai ceva de spus pe tema asta? Sau pe tema deschisa de Ratacitul, anume
> modul de redactare a articolului? Sau preferi sa redescoperim America,
> agatandu-ne de cu totul alte detalii? Influenteaza aceste detalii,
> prezentate tendentios, initiativa actuala a lui nicolicea.
>
> PS Cand era vb de Sulfina Barbu si matrapazlacurile ei, ai postat
> comentarii privind birul auto guvernamental. Ieri a fost acest bir
> luat in tabarca. M-am uitat azi pe arhiva: n-ai postat nimic de S
> Barbu. De ce aceasta deosebire de abordare, pentru un forumist ce
> afirma ca este obiectiv?
>
>

Adrian v.D.
2008-01-30 16:06:07

Unde este doamna Iordache cu al ei aport la adresa presedintelui,

de trei ori pe saptamana?Critica e buna,dar daca se face pentru a evita subiectele majore care framanta romanul?!(deficientele grave din justitie,coruptia endemica,apatia din Parlament)

Acum ne-am intors la normal,asupra celor care de fapt ne-au vrut intr-o noua urss....Cel putin la inceput.Ne-am intors privirile spre cei care au distrus partidele istorice,care au distrus increderea in democratie(prin mineriade,prin inventarea unui surogat criminal,si anume <democratia originala>-acesti fsn-isti ar trebui sa taca pentru o mie de ani pentru astfel de ineptii!-chiar nu mai au nici un pic de bun simt?),care au obstructionat aflarea adevarului despre comunism si revolutie..Acum ar trebui ca toti liberalii si toti pd-istii si toti democratii care mai cred in democratie,sa combata cum pot,bataia de joc a unora fata de legile si Constitutia Romaniei.

Doamna Iordache ar face mai bine daca ar scrie de sapte ori pe saptamana despre monarhie si adevarurile istoriei noastre,pentru ca deficienta(carentele) in cunoasterea acestui capitol glorios din istoria noastra,este uriasa!

Presupun ca menirea oricarui jurnalist bun ar fi reabilitarea adevarului la romani,combaterea iesirilor nationaliste sau fasciste ale unor colegi,tocmai pentru intarirea unui climat de pace si liniste,pentru incurajarea oricarui aport la intarirea democratiei firave dela noi.Nici o sansa in afara democratiei!

Daca <toti fura>,atunci sa se scrie despre legi si respectarea lor(incurajarea respectului general fata de legi)despre reformele din justitie si despre cei care le impiedica sa fie infaptuite..Nu partidele ar trebui nominalizate,ci cei certati cu legea,cei care mentin un climat al furtului si profitului ilicit.
Adrian

giculuca
2008-01-30 16:43:43

Re: Unde este doamna Iordache cu al ei aport / INTREBA-L pe noul propietar al ziarului ''Ziua''!!!

La 2008-01-30 16:06:07, Adrian v.D. a scris:

> de trei ori pe saptamana?Critica e buna,dar daca se face pentru a
> evita subiectele majore care framanta romanul?!(deficientele grave din
> justitie,coruptia endemica,apatia din Parlament)
>
> Acum ne-am intors la normal,asupra celor care de fapt ne-au vrut
> intr-o noua urss....Cel putin la inceput.Ne-am intors privirile spre
> cei care au distrus partidele istorice,care au distrus increderea in
> democratie(prin mineriade,prin inventarea unui surogat criminal,si
> anume <democratia originala>-acesti fsn-isti ar trebui sa taca pentru
> o mie de ani pentru astfel de ineptii!-chiar nu mai au nici un pic de
> bun simt?),care au obstructionat aflarea adevarului despre comunism si
> revolutie..Acum ar trebui ca toti liberalii si toti pd-istii si toti
> democratii care mai cred in democratie,sa combata cum pot,bataia de
> joc a unora fata de legile si Constitutia Romaniei.
>
> Doamna Iordache ar face mai bine daca ar scrie de sapte ori pe
> saptamana despre monarhie si adevarurile istoriei noastre,pentru ca
> deficienta(carentele) in cunoasterea acestui capitol glorios din
> istoria noastra,este uriasa!
>
> Presupun ca menirea oricarui jurnalist bun ar fi reabilitarea
> adevarului la romani,combaterea iesirilor nationaliste sau fasciste
> ale unor colegi,tocmai pentru intarirea unui climat de pace si
> liniste,pentru incurajarea oricarui aport la intarirea democratiei
> firave dela noi.Nici o sansa in afara democratiei!
>
> Daca <toti fura>,atunci sa se scrie despre legi si respectarea
> lor(incurajarea respectului general fata de legi)despre reformele din
> justitie si despre cei care le impiedica sa fie infaptuite..Nu
> partidele ar trebui nominalizate,ci cei certati cu legea,cei care
> mentin un climat al furtului si profitului ilicit.
> Adrian
>
>

Arogantu'
2008-01-30 19:15:33

Re: Ca se intampla cu vechii forumisti ?

Spune-i bancul asta si lui Onesti !

La 2008-01-30 08:30:14, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> La 2008-01-30 01:36:11, Hello a scris:
>
> > La 2008-01-29 23:25:08, Aladin a scris:
> > Motanu'-de exemplu-mi-a povestit ca a fost si cenzurat,dar s-a ales si cu calculatorul stricat !A chemat un specialist si acesta i-a spus ca defectiunea are legatura cu ziarul Ziua.....A renuntat sa mai intre pe "Ziua"....
>
> .............................................
> > la multi li sa facut lehamite de cenzura Ziua si s-au dus in lumea
> > larga, unii si-au schimbat nikurile tot din cauza asta, sau pur si
> > simplu au fost "taiati" de cenzura si au venit cu nickuri noi. as
> > putea sa iti dau citeva exemple , da' mai bine nu, ce, ai vrea sa-i
> > taie iara? nu mai vorbim de cei care fac deliciul celor de la Ziua
> > care merg pe "axa" SRS, Patriciu, Tarniceanu, PNL si impotriva lui
> > Basescu,PD, PDL, etc. hai pa, think about it!
> >
> > > Ma trezesc la realitatea hilara si plina de batjocura ca cca 50% din
> > > cei ce "contribuiau" cu postari pe forum sunt de fapt angajati ai
> > > ziarului ziua.
> > > La intoarcerea nu chiar de 180 grade a orientarii ziarului toti
> > > acesti mercenari au disparut in schimb au aparut din neant o "groaza "
> > > de noi nick-uri care bineinteles urmeaza noua linie.
> > > Daca acestia sunt cenzurati e f. grav ! Nu voi fi niciodata incantat
> > > ca am idei ce nu au critici,ca pot posta ceva fara sa fiu contrazis,am
> > > fost si sunt inca cenzurat (taiat) NU pentru ca asi folosi vreun
> > > limbaj neadecvat ci doar pentru ca unele interese promovate de acest
> > > ziar nu suporta critici.
> > > Felicit pe toti forumistii in special din afara tarii care in mod
> > > sincer isi spun parerea,orice punere a pumnului in gura adevarului
> > > chiar neplacut e o tradare a calitatii de fiinta umana inteligenta si
> > > responsabila. Adevarul si ideiile nu au nevoie de cenzura si alte
> > > instrumente ,el iese la iveala prin confruntari cinstite si corecte !
> > >
> >
> >
>
>

Aladin
2008-01-30 19:27:28

Unde e ?

tov. Rexona mi-a taiat postarile de cateva zeci de ori. De acea acest ziar dadea impresia de acea unanimitate dorita ,ce numai in cimitir se gaseste.
Postau tot felul de huhurezi,niste yesman-i ,cate 6-10 mesaje consecutive, mai completa si gili,bizonu si altii si gradina de la cotroceni arata ca o cocina unde dansasara acesti "creatori" de opinie. Sper ca s-a transferat ca altfel frumoasele amintiri cand jinduiam dupa o rexona din shop-urile,pe valuta ,mi se sufoca de acele "contributii" ziaristice la comanda.