Anchete

green day
2008-01-29 23:18:16

Bravo Tariceanu !

Nu te lasa improscat cu noroi.

jan dinu
2008-01-29 23:39:53

Re: Bravo Tariceanu !..fura TOT ,lovite-ar talanu...!

La 2008-01-29 23:18:16, green day a scris:

> Nu te lasa improscat cu noroi.
>
===================================================
Timpul tau e numarat ...cit mai stai la'acest palat !!
JD

neamtu tiganu
2008-01-30 00:13:35

Asta-i lipseste ziarului Ziua

Am impresia ca sunt destule probleme... ar fi pacat sa...

HERUT
2008-01-30 00:20:01

La numai o zi

La numai o zi dupa plecarea domnului Sorin Rosca Stanescu de la conducerea redactiei apare un articol defaimator la adresa premierului Tariceanu. De ce se mai intreaba atunci primul ministru ca ziarul Ziua nu mai este echidistant ? Eu cred ca tocmai de acum incepe sa arate a ziar echidistant, ziarul Ziua.

Nu cred nici o clipa ca domnul Tariceanu a vorbit serios cind a spus ca va da in judeacata ziarul Ziua. Nu o va face. Purtatorul de cuvint a dat doar un avertisment ziarului. Chiar i se poate lua drept gluma acest gest, pentru ca, daca e sa mergem pe firul dreptului de proprietar al ziarului il vom gasi la capat pe insasi prietenul dumnealui cel mai bun. Cred ca "echidistanta" ziarului se va lamuri la "telefon".

Fulga
2008-01-30 01:54:01

Re: Bravo Tariceanu !

La 2008-01-29 23:18:16, green day a scris:

> Nu te lasa improscat cu noroi.
>

Scuza-ma, ori esti inconstient, ori scrii la mishto!

FB
2008-01-30 04:13:10

Re: La numai o zi

La 2008-01-30 00:20:01, HERUT a scris:

> La numai o zi dupa plecarea domnului Sorin Rosca Stanescu de la
> conducerea redactiei apare un articol defaimator la adresa premierului
> Tariceanu. De ce se mai intreaba atunci primul ministru ca ziarul Ziua
> nu mai este echidistant ? Eu cred ca tocmai de acum incepe sa arate a
> ziar echidistant, ziarul Ziua.
>
> Nu cred nici o clipa ca domnul Tariceanu a vorbit serios cind a spus
> ca va da in judeacata ziarul Ziua. Nu o va face. Purtatorul de cuvint
> a dat doar un avertisment ziarului. Chiar i se poate lua drept gluma
> acest gest, pentru ca, daca e sa mergem pe firul dreptului de
> proprietar al ziarului il vom gasi la capat pe insasi prietenul
> dumnealui cel mai bun. Cred ca "echidistanta" ziarului se va lamuri la
> "telefon".
Il confunzi pe Tariceanu cu Basescu.Primul are stofa .Asta nu pricep o seama.Citroen este o firma de prima mana.Nu putea avea orice colaborator.
Cand o sa-l vezi pe Tariceanu band o tuica la colt de strada ,atunci intr-adevar s-a terminat.Numai ca n-are sa fie niciodata.Ca si in cazul celuilalt.

green day
2008-01-30 04:23:32

Re: Bravo Tariceanu !

Deci ziarul lui Vintu il ataca pe Tariceanu si voi sinteti fericiti. Va mai aduceti aminte de Vintu cel cu FNI-ul ? Cinstita afacere ce-i drept. Va mai aduceti aminte si de Base cel din primele guverne FSN? Acolo unde nimeni nu ajungea din intimplare ci numai baietii credinciosi ai PCR si Secu?
Ce-a furat Tariceanu? Aud?
Evident ca timpul sau e numarat. Nu are de gind sa se duca in piata Universitatii sa agite drapelul gaurit si sa se milogeasca la popor pentru un nou mandat cum fac altii.


La 2008-01-29 23:18:16, green day a scris:

> Nu te lasa improscat cu noroi.
>

green day
2008-01-30 04:28:17

Re: La numai o zi

Se pare ca bate alt "vintu" la ziarul ziua. D-aia si pleacare lui Rosca. Care numai e propietar. Asa ca la capatul celalalt e prietenul lui Base si nu al lui Tariceanu.
Acum se pricepe "echidistanta"?
Rosca nu a fost echidistant. El a fost pro Conventie si pro PNL, PNT-CD.
Dar la unii le plac cei pro-FSN. O sa-i aveti ca asta meritati din 90 incoace.

La 2008-01-30 00:20:01, HERUT a scris:

> La numai o zi dupa plecarea domnului Sorin Rosca Stanescu de la
> conducerea redactiei apare un articol defaimator la adresa premierului
> Tariceanu. De ce se mai intreaba atunci primul ministru ca ziarul Ziua
> nu mai este echidistant ? Eu cred ca tocmai de acum incepe sa arate a
> ziar echidistant, ziarul Ziua.
>
> Nu cred nici o clipa ca domnul Tariceanu a vorbit serios cind a spus
> ca va da in judeacata ziarul Ziua. Nu o va face. Purtatorul de cuvint
> a dat doar un avertisment ziarului. Chiar i se poate lua drept gluma
> acest gest, pentru ca, daca e sa mergem pe firul dreptului de
> proprietar al ziarului il vom gasi la capat pe insasi prietenul
> dumnealui cel mai bun. Cred ca "echidistanta" ziarului se va lamuri la
> "telefon".
>

Lefter.Popescu
2008-01-30 04:58:03

Re: Bravo Tariceanu ! $adafacap GiulestiWarrior

La 2008-01-29 23:18:16, green day a scris:

> Nu te lasa improscat cu noroi.
>

Lefter.Popescu
2008-01-30 07:49:00

Chiar asa, este acum Vantu Marele Gatsby la ZIUA ? Vazui ca-l despaduchiaratz pe Tariceanu

Faceti ceva cu cenzura aia, ca-i de groaza!

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-30 09:28:45

Bate Vantu' la Ziua ?

Las' sa bata taica, las' sa bata ! Ca-ete- zdrangane tinicheaua firmei Citroen !

alwis46
2008-01-30 12:45:38

Ca sa vezi !

Cand ZIUA scria despre altii cam la fel cum a scris ieri despre Tariceanu, dumnealui nu scotea un sunet ca sa zica si el acolo ceva despre prezumtia de nevinovatie a celor vizati, ba chiar cred ca ii faceau placere respectivele articole.
Astazi, cand s-a intors nitel roata, omului nu-i mai place partitura, ii zgarie auzul.
Dom'le, cine a mancat ochisor trebuie sa guste si nitica bataturica, sau cu alte cuvinte, ce tie nu-ti place...

Ghita Bizonu'
2008-01-30 13:48:46

Re: Ca sa vezi !

Alwis ,
tin sa-ti atrag atentia ca familia mea e de dincolo. In 1940 unii au facut prostia sa raman pe loc. In 44 s0-ua uschit toti. ca sa nu sjunga -n Sibir si-au facut acte false.
SAir cu nemtii deportati. Poate nu stii, dar zona aia era direct sub controlul armatei sovietice. Apoi inca un mic amanunt - il iubeau nespus pe Hitler Si preferau inrolalrea in SS decat in armata romana.
Salve si nu crede ca-s tampit
ca o sa ajung sa cred c-ai fost propagandist comunist.

La 2008-01-30 12:45:38, alwis46 a scris:

> Cand ZIUA scria despre altii cam la fel cum a scris ieri despre
> Tariceanu, dumnealui nu scotea un sunet ca sa zica si el acolo ceva
> despre prezumtia de nevinovatie a celor vizati, ba chiar cred ca ii
> faceau placere respectivele articole.
> Astazi, cand s-a intors nitel roata, omului nu-i mai place partitura,
> ii zgarie auzul.
> Dom'le, cine a mancat ochisor trebuie sa guste si nitica bataturica,
> sau cu alte cuvinte, ce tie nu-ti place...
>

Ghita Bizonu'
2008-01-30 13:57:50

Re: alwis

poate nu ai intels - daca nu isi faceau acte false intreaga famile a mamei mele ar fi riscat sa fie facuta pahodna Sibir. Dar si-au facut acte false
Alta. In 45 o tanara plangea pe peronu garii. Un ofiter se paopie o intreba ce s-antamplat. Ea ii spune ca urmeaza sa fie dus in URSS. Ofiteru o intreaba cum o cheam ii spune cum il cheama si apoi incepe sa zbiere ca cum de ce i-au saltat ligodnica? ca duminica trebe sa s einsare. Atmbalu MARE !
Duminica s-au casatorit . Colonelu jura pe onoarea lui ca o cunostea pe logodnica de luni de zile ! Popa jura cu mana pe biblie ca el a oficiat si slujba de logodna (nu, nu era maica-mea. O prietena de-a ei).
asa ca mai da-mi niste linkuri ca poa mai aflu ce stiu.


La 2008-01-30 13:48:46, Ghita Bizonu' a scris:

> Alwis ,
> tin sa-ti atrag atentia ca familia mea e de dincolo. In 1940 unii au
> facut prostia sa raman pe loc. In 44 s0-ua uschit toti. ca sa nu
> sjunga -n Sibir si-au facut acte false.
> SAir cu nemtii deportati. Poate nu stii, dar zona aia era direct sub
> controlul armatei sovietice. Apoi inca un mic amanunt - il iubeau
> nespus pe Hitler Si preferau inrolalrea in SS decat in armata romana.
> Salve si nu crede ca-s tampit
> ca o sa ajung sa cred c-ai fost propagandist comunist.
>
> La 2008-01-30 12:45:38, alwis46 a scris:
>
> > Cand ZIUA scria despre altii cam la fel cum a scris ieri despre
> > Tariceanu, dumnealui nu scotea un sunet ca sa zica si el acolo ceva
> > despre prezumtia de nevinovatie a celor vizati, ba chiar cred ca ii
> > faceau placere respectivele articole.
> > Astazi, cand s-a intors nitel roata, omului nu-i mai place partitura,
> > ii zgarie auzul.
> > Dom'le, cine a mancat ochisor trebuie sa guste si nitica bataturica,
> > sau cu alte cuvinte, ce tie nu-ti place...
> >
>
>

Omul cu Picioare foarte Paroase
2008-01-30 14:13:01

TARICEANU are o singura sansa de libertate - Refugiul Politic in Transnistria...

..si nici acolo NU SANT SIGUR... Eventual in Republica Gagautza...

alwis46
2008-01-30 14:35:05

Re: Ca sa vezi !

Adica aia 80.000 de germani luati cu de sovietici cu japca din Romania era toti adoratori ai SS ?
Ma acuzi pe mine ca as fi propagandist bolsevic ?
Pai eu pun pe tapet crima bolsevicilor rusi si tu vii cu justificari d-astea ?
Pai nu te supara, au fost cazuri cand unii d-astia s-au inrolat in SS sau in Wehrmacht, cateva zeci, poate cateva sute dar de aici pana la femei, copii, batrani in numar de 80.000 e cale lunga iar justificarea ta este mai degraba de tip bolsevic propagandistica.
Brava bre, deportez atata omenet pentru ca s-a intamplat ca unii din familiile astora au luat calea Germaniei.
Daca te-ar auzi tatuca Stalin , precis si-ar strica mustata pe obrajorul tau tucandu-te de bucurie ca si-a gasit asa un avocat.

La 2008-01-30 13:48:46, Ghita Bizonu' a scris:

> Alwis ,
> tin sa-ti atrag atentia ca familia mea e de dincolo. In 1940 unii au
> facut prostia sa raman pe loc. In 44 s0-ua uschit toti. ca sa nu
> sjunga -n Sibir si-au facut acte false.
> SAir cu nemtii deportati. Poate nu stii, dar zona aia era direct sub
> controlul armatei sovietice. Apoi inca un mic amanunt - il iubeau
> nespus pe Hitler Si preferau inrolalrea in SS decat in armata romana.
> Salve si nu crede ca-s tampit
> ca o sa ajung sa cred c-ai fost propagandist comunist.
>
> La 2008-01-30 12:45:38, alwis46 a scris:
>
> > Cand ZIUA scria despre altii cam la fel cum a scris ieri despre
> > Tariceanu, dumnealui nu scotea un sunet ca sa zica si el acolo ceva
> > despre prezumtia de nevinovatie a celor vizati, ba chiar cred ca ii
> > faceau placere respectivele articole.
> > Astazi, cand s-a intors nitel roata, omului nu-i mai place partitura,
> > ii zgarie auzul.
> > Dom'le, cine a mancat ochisor trebuie sa guste si nitica bataturica,
> > sau cu alte cuvinte, ce tie nu-ti place...
> >
>
>

alwis46
2008-01-30 14:56:44

Inca unul care ar trebui dat in judecata de Tariceanu.

Este jurnalistul Cristian Campeanu de la Romania Libera care a scris astazi articolul :

Guvernul versus Europa.

Marturisesc ca nu sunt un mare admirator al Uniunii Europene si al institutiilor sale suprapopulate birocratic si dispunand de o legitimitate democratica cel putin chestionabila.
Nu cred, bunaoara, ca ratificarea Tratatului de la Lisabona ar trebui facuta automat, fara nici un fel de discutie privind cedarile de suveranitate. Nu zic ca acestea sunt inacceptabile, dar pretind macar sa avem o dezbatere de principiu asupra lor. Am, de exemplu, indoieli serioase in privinta asa-numitei "Europe sociale" si a "economiei sociale de piata", pe care le gasesc antiliberale si continand pericole la adresa libertatii individuale si nu mi se pare firesc sa fiu obligat la solidaritate prin decizia liderilor politici.

Acestea fiind spuse, nu pot insa sa nu constat ca, in anul care s-a scurs de la aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, cetateanul roman nu a avut un aparator mai puternic al drepturilor sale decat Comisia Europeana.

Toate actiunile Comisiei Europene in privinta Romaniei au fost impotriva Guvernului de la Bucuresti si in sprijinul cetateanului roman. Atunci cand Guvernul a impus taxa de prima inmatriculare (sau de mediu, pe stil nou), Comisia Europeana a fost aceea care a declarat-o incorecta si a declansat procedura de infringement.

Cand ministrul Agriculturii (mult prea preocupat de palinca si caltabosi) n-a fost in stare sa infiinteze Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura, care trebuie sa asigure acordarea subventiilor pentru agricultori, aceeasi Comisie Europeana a amenintat cu activarea clauzei de salvgardare, fortand Guvernul sa numeasca un tehnocrat.

Comisia Europeana suspecteaza Guvernul ca a acordat ajutoare de stat in mod netransparent in privatizarea Daewoo Craiova cu Ford, ceea ce, dincolo de lipsa de respect fata de contribuabili, ameninta insasi privatizarea de care craiovenii chiar au nevoie.

Premierului Tariceanu ii place sa vorbeasca despre "Romania europeana" ori de cate ori o poate opune cu succes "Romaniei scandalurilor politice", de care s-ar face responsabil, desigur, presedintele. Cand vine vorba insa sa se confrunte cu Bruxelles-ul, Tariceanu isi descopera brusc resurse suveraniste, daca nu de-a dreptul nationaliste.

Comisia Europeana a indraznit sa estimeze ca programul bugetar al Romaniei, asa cum a fost el elaborat de Guvern, nu este o politica fiscala prudenta, ca Romania are putine sanse sa echilibreze bugetul pana in 2011 si ca, prin urmare, Guvernul ar face bine sa reduca deficitul bugetar sub plafonul de 3%. Tariceanu si-a iesit ieri din tatani, declarand ca "Romania nu este subordonata Comisiei Europene" si ca are nevoie de deficitul bugetar pentru "investitii si finantarea proiectelor de infrastructura". Recomandarea Comisiei este de bun-simt: cand inflatia este in crestere, cand deficitul de cont curent este la cote-record, cand piata internationala da semne de neliniste serioase, este intelept sa ai o politica bugetara prudenta si disciplinata si sa nu fortezi limitele economiei. Or, am vazut anul trecut ca deficitul nu a fost reprezentat de "investitii si infrastructura" pentru ca in octombrie aveam excedent, iar la sfarsitul lui decembrie ne-am trezit cu un deficit de 2,5%, generat in cea mai mare parte de cresterile de pensii. Anul acesta va fi exact la fel, deficitul se va duce, sunt sigur, in pomeni electorale, nu in infrastructura.

Am lasat la urma Justitia, pentru a carei reforma Comisia s-a batut mai mult decat pentru orice altceva in Romania. Raportul Comisiei Europene, pe care il asteptam zilele acestea, va consemna drept cea mai grava problema blocarea dosarelor de mare coruptie. Raspunsul guvernantilor? Bogdan Olteanu tocmai i-a solicitat procurorului general sa trimita Parlamentului dosarele celor opt.

N.B.
Dupa cele scrise de jurnalist, in modul cel mai normal, Tariceanu ar trebui sa-l dea in judecata pe acesta.
L-am vazut ieri in direct pe Tariceanu cat de pornit era contra UE dar nu uita totusi sa pomeneasca de banii pe care trebuia sa ni-i dea Europa.
Pai daca tot are un dinte contra Uniunii, la ce-i mai trebuie banii ei ?

ogarul cenusiu
2008-01-30 15:32:13

pt. alwis46

da bine le zici nene alwis46,corect.

Shadow
2008-01-30 17:34:16

Re: Inca unul care ar trebui dat in judecata de Tariceanu. alwis

1. taxa auto informa initiala era absolut normala. Comisia europeana are dreptul sa se opuna insa Romania trebuia sa se lupte pt ea. Si asta dupa ce au ajuns si la Bruxelles datele privind golirea cimitirelor de masini din Italia si nu numai pt tarile din europa de est. Guvernul nu a facut-o insa si a schimbat alandala legea(aberant).
2. Agricultura. Problema extrem de grava lasata de izbeliste atat de caltabos cat si de fluturas care se jura ca a asigurat toata "infrastructura" si mintea cu nerusinare. Simpla existenta insa a agentiei Amandoi de mai sus trebuiau sa raspunda nu numai politic pt activitatea lor.
3. Poluarea. Comisia Europeana a fost impotriva societatilor de productie romanesti si deci a cetateanului roman. Pe asta ai uitat-o si tu si nea jurnalistul dar stiu nu "iesea rima".
4. Finante. Comisia poate sa spuna ce o vrea, guvernele isi negociaza sau isi impun punctele de vedere. Nu numai ca "deficitul" a fost deja incalcat de cateva ori de marile economii ale UE(Franta, Germania, Italia) dar comisia a fost ani de zile mintita fara rusine(Grecia) cu o depasire a deficitului bugetar de mai mult de dublul admis(e drept ca foarte ciudat nici o recalculare a inflatiei la intreaga uniune nu s-a facut). Si s-a intamplat ce? Bun la ora actuala plafonul tinta ales de guvern e de 2.8% din cate stiu anul trecut nu a fost depasit 3%. Deci care deficit care depaseste 3% sa faca bine sa-l reduca tariceanu? Ala viitor? Pai aia e deja "regula".
Acum care sunt sansele echilibrarii bugetului pana in 2011 ale Romaniei eu nu le stiu asa de bine ca "specialistii" de la UE (ma intreb daca se prind ca moneda nationala nu este euro) dar imi e clar ca "echilibrarea bugetului" nu poate veni cu "bete" in roate la privatizarea daewoo Craiova. Politica de concurenta a UE este o biata gluma.

5. Justitie. Din datele pe care le am(presa) deficientele cele mai grave descoperite de Comisie sunt la "instante"(foarte ciudat???). Ca nu s-au dat decizii judecatoresti pt acuzatii de coruptie si bomboana pe coliva pt ca instantele de judecata romanesti si-au permis sa "suspende" judecata pt pasarea de probleme de constitutionalitate catre CC. In ambele cazuri e vorba de incompetenta sau rea vointa si multa intoxicare(multumim societatii in civil pt loby).
In primul caz pt ca daca nu s-au dat inca decizii s-a datorat dosarelor instrumentate de procurori in graba si fara competenta(s-a vazut cate dosare i s-au intors lui tulus inainte de "neconstitutionalitatea" invocata in al doilea caz).
In aldoilea caz aceeasi procurori si fostul ministru al justitiei sustinut de un comisar pe justitie mai degraba politic decat competent, se fac vinovati de lantul de dosare returnate la parchet.
Deci nici in primul nici in al doilea caz nu e o problema a instantelor ci doar probleme ale parchetului si ale ministerului justitiei.

NB.
Despre banii dati de UE s-a exprimat deja de doua ori vosganian. Parsiv intradevar. A calculat balanta inca "pozitiva" pt Romania fara insa sa spuna la ce se refera. Nu a luat in considerare fondurile structurale pe care nu am reusit sa le atingem(incompetenta si intarzieri enorme imputabile guvernului) ci a luat in considerare doar fondurile pre aderare ajunse azi la "maturitate". Exista si un bine insa. Fondurile alea nu sunt pierdute ele putand fi accessate si epuizate(mirama-as) pana prin 2009.

costy
2008-01-30 19:48:08

Riscanta, chiar f. riscanta hotararea lui calin viteazu'...

... ar trebui sa se gandeasca de zece ori inainte de a da Ziua-n judecata!
Fiindca, in cazul cand Ziua se va alia cu fostele surate care au prezentat
la fel de detailat furaciunile lui tariceanu, daca ele vor prezenta in
instanta directoarea din ministerul Justitiei care a refuzat sa semneze
ordonanta guvernamentala pt. care a fost demisa de chiuariu, daca va
avea "sansa" sa primeasca un complet de judecata curat care sa instrumenteze corect dovezile adunate de presa etc, sansele lui
papion de a ajunge la tambal sunt destul de mari!!!

costy
2008-01-30 19:50:25

Re: Inca unul care ar trebui dat in judecata de Tariceanu.//..inca unul..

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/c/73393/a


---------------------------------------------------------


La 2008-01-30 14:56:44, alwis46 a scris:

> Este jurnalistul Cristian Campeanu de la Romania Libera care a scris
> astazi articolul :
>
> Guvernul versus Europa.
>
> Marturisesc ca nu sunt un mare admirator al Uniunii Europene si al
> institutiilor sale suprapopulate birocratic si dispunand de o
> legitimitate democratica cel putin chestionabila.
> Nu cred, bunaoara, ca ratificarea Tratatului de la Lisabona ar trebui
> facuta automat, fara nici un fel de discutie privind cedarile de
> suveranitate. Nu zic ca acestea sunt inacceptabile, dar pretind macar
> sa avem o dezbatere de principiu asupra lor. Am, de exemplu, indoieli
> serioase in privinta asa-numitei "Europe sociale" si a "economiei
> sociale de piata", pe care le gasesc antiliberale si continand
> pericole la adresa libertatii individuale si nu mi se pare firesc sa
> fiu obligat la solidaritate prin decizia liderilor politici.
>
> Acestea fiind spuse, nu pot insa sa nu constat ca, in anul care s-a
> scurs de la aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, cetateanul roman
> nu a avut un aparator mai puternic al drepturilor sale decat Comisia
> Europeana.
>
> Toate actiunile Comisiei Europene in privinta Romaniei au fost
> impotriva Guvernului de la Bucuresti si in sprijinul cetateanului
> roman. Atunci cand Guvernul a impus taxa de prima inmatriculare (sau
> de mediu, pe stil nou), Comisia Europeana a fost aceea care a
> declarat-o incorecta si a declansat procedura de infringement.
>
> Cand ministrul Agriculturii (mult prea preocupat de palinca si
> caltabosi) n-a fost in stare sa infiinteze Agentia de Plati si
> Interventie pentru Agricultura, care trebuie sa asigure acordarea
> subventiilor pentru agricultori, aceeasi Comisie Europeana a amenintat
> cu activarea clauzei de salvgardare, fortand Guvernul sa numeasca un
> tehnocrat.
>
> Comisia Europeana suspecteaza Guvernul ca a acordat ajutoare de stat
> in mod netransparent in privatizarea Daewoo Craiova cu Ford, ceea ce,
> dincolo de lipsa de respect fata de contribuabili, ameninta insasi
> privatizarea de care craiovenii chiar au nevoie.
>
> Premierului Tariceanu ii place sa vorbeasca despre "Romania europeana"
> ori de cate ori o poate opune cu succes "Romaniei scandalurilor
> politice", de care s-ar face responsabil, desigur, presedintele. Cand
> vine vorba insa sa se confrunte cu Bruxelles-ul, Tariceanu isi
> descopera brusc resurse suveraniste, daca nu de-a dreptul
> nationaliste.
>
> Comisia Europeana a indraznit sa estimeze ca programul bugetar al
> Romaniei, asa cum a fost el elaborat de Guvern, nu este o politica
> fiscala prudenta, ca Romania are putine sanse sa echilibreze bugetul
> pana in 2011 si ca, prin urmare, Guvernul ar face bine sa reduca
> deficitul bugetar sub plafonul de 3%. Tariceanu si-a iesit ieri din
> tatani, declarand ca "Romania nu este subordonata Comisiei Europene"
> si ca are nevoie de deficitul bugetar pentru "investitii si finantarea
> proiectelor de infrastructura". Recomandarea Comisiei este de
> bun-simt: cand inflatia este in crestere, cand deficitul de cont
> curent este la cote-record, cand piata internationala da semne de
> neliniste serioase, este intelept sa ai o politica bugetara prudenta
> si disciplinata si sa nu fortezi limitele economiei. Or, am vazut anul
> trecut ca deficitul nu a fost reprezentat de "investitii si
> infrastructura" pentru ca in octombrie aveam excedent, iar la
> sfarsitul lui decembrie ne-am trezit cu un deficit de 2,5%, generat in
> cea mai mare parte de cresterile de pensii. Anul acesta va fi exact la
> fel, deficitul se va duce, sunt sigur, in pomeni electorale, nu in
> infrastructura.
>
> Am lasat la urma Justitia, pentru a carei reforma Comisia s-a batut
> mai mult decat pentru orice altceva in Romania. Raportul Comisiei
> Europene, pe care il asteptam zilele acestea, va consemna drept cea
> mai grava problema blocarea dosarelor de mare coruptie. Raspunsul
> guvernantilor? Bogdan Olteanu tocmai i-a solicitat procurorului
> general sa trimita Parlamentului dosarele celor opt.
>
> N.B.
> Dupa cele scrise de jurnalist, in modul cel mai normal, Tariceanu ar
> trebui sa-l dea in judecata pe acesta.
> L-am vazut ieri in direct pe Tariceanu cat de pornit era contra UE dar
> nu uita totusi sa pomeneasca de banii pe care trebuia sa ni-i dea
> Europa.
> Pai daca tot are un dinte contra Uniunii, la ce-i mai trebuie banii ei
> ?
>

Aladin
2008-01-30 20:12:54

Dar Basescu cand da in judecata pe ;

Gili, huhu,bizonu,roxana si alti defaimatori si porci la gura ?