Analize si comentarii

Zenn
2008-01-29 22:23:07

De ce ti-e teama de aia nu scapi!

Sau: ce-nseamna sa fi prost.


"-- SUA s-au implicat in viesparul central-asiatic spre a controla rezervele de hidrocarburi din regiune si a nu permite Rusiei sa domine piata mondiala a resurselor energetice. Escaladarea instabilitatii politice in zona si penetrarea terorismului, pe fondul prabusirii autoritatii de stat, au condus, insa, la cresterea pretului petrolului si gazului natural, oferind tocmai Rusiei un atu enorm. "

california
2008-01-29 22:29:05

Nici macar un titlu de la tine nu esti in stare sa pui?

Si ce-i asta, 99% din text e copiat si el. Cuvinte de la tine nu ai?


La 2008-01-29 22:23:07, Zenn a scris:

> Sau: ce-nseamna sa fi prost.
>
>
> "-- SUA s-au implicat in viesparul central-asiatic spre a controla
> rezervele de hidrocarburi din regiune si a nu permite Rusiei sa domine
> piata mondiala a resurselor energetice. Escaladarea instabilitatii
> politice in zona si penetrarea terorismului, pe fondul prabusirii
> autoritatii de stat, au condus, insa, la cresterea pretului petrolului
> si gazului natural, oferind tocmai Rusiei un atu enorm. "
>
>

decan
2008-01-29 22:33:28

Si care ar fi fost politica inteleapta?

Din articol nu se intelege ce pozitie ar fi trebuit sa adopte Romania.
Sa fie alaturi de Rusia, sa fi permis avioanelor rusesti sa tranziteze teritoriul Romanesc in conflictul din fosta Yugoslavie?
Sa accepte o dominare economica masiva a capitalului rusesc in Romania?
Rusii stau destul de solid in economia romaneasca, rafinarea petrolului si siderurgie.

Daca SUA nu se implanta in Asia, Rusii nu ar fi santajat UE cu petrolul si gazele, sau situatia evolua si mai dramatic pentru europeni si americani?

neamtu tiganu
2008-01-29 22:35:56

Re: Nici macar un titlu de la tine nu esti in stare sa pui?

La 2008-01-29 22:29:05, california a scris:

> Si ce-i asta, 99% din text e copiat si el. Cuvinte de la tine nu ai?
>
>
------------------------
Domnu Zenn vroia sa-si exprime indignarea fata de aceste formulari comuniste, da n-a mai apucat..

Domnu Zenn vroia de asemenei sa spuna ca politica USA e intotdeauna perfecta, formidabila, singura chestie care poate ar trebui sa fie un pic imbunatatita e faptu ca rezultatele sunt catastrofale...

roy
2008-01-29 22:43:35

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

Pai nu stii ca e mai usor de dat din gura si de criticat?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-01-29 22:33:28, decan a scris:

> Din articol nu se intelege ce pozitie ar fi trebuit sa adopte
> Romania.
> Sa fie alaturi de Rusia, sa fi permis avioanelor rusesti sa tranziteze
> teritoriul Romanesc in conflictul din fosta Yugoslavie?
> Sa accepte o dominare economica masiva a capitalului rusesc in
> Romania?
> Rusii stau destul de solid in economia romaneasca, rafinarea
> petrolului si siderurgie.
>
> Daca SUA nu se implanta in Asia, Rusii nu ar fi santajat UE cu
> petrolul si gazele, sau situatia evolua si mai dramatic pentru
> europeni si americani?
>
>

california
2008-01-29 22:46:41

Severin nu are o solutie.

Chiar si tardiva. De viitor nu mai vorbim.
Sau poate ca solutia oferita ar fi fost in sensul celor scrise de tine, in fond, Severin chiar arata si vorbeste ca unul fara cojones.

La 2008-01-29 22:33:28, decan a scris:

> Din articol nu se intelege ce pozitie ar fi trebuit sa adopte
> Romania.
> Sa fie alaturi de Rusia, sa fi permis avioanelor rusesti sa tranziteze
> teritoriul Romanesc in conflictul din fosta Yugoslavie?
> Sa accepte o dominare economica masiva a capitalului rusesc in
> Romania?
> Rusii stau destul de solid in economia romaneasca, rafinarea
> petrolului si siderurgie.
>
> Daca SUA nu se implanta in Asia, Rusii nu ar fi santajat UE cu
> petrolul si gazele, sau situatia evolua si mai dramatic pentru
> europeni si americani?
>
>

Dan Iasi
2008-01-29 22:56:06

va rupeti de popor tovarasi

si asta pe fata

cantemir
2008-01-29 23:22:22

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

La 2008-01-29 22:33:28, decan a scris:

> Din articol nu se intelege ce pozitie ar fi trebuit sa adopte
> Romania.
> Sa fie alaturi de Rusia, sa fi permis avioanelor rusesti sa tranziteze
> teritoriul Romanesc in conflictul din fosta Yugoslavie?
> Sa accepte o dominare economica masiva a capitalului rusesc in
> Romania?
> Rusii stau destul de solid in economia romaneasca, rafinarea
> petrolului si siderurgie.
>
> Daca SUA nu se implanta in Asia, Rusii nu ar fi santajat UE cu
> petrolul si gazele, sau situatia evolua si mai dramatic pentru
> europeni si americani?
>
> Nici odata nu am fost de acord cu Dl.Severin.ACUMA DA.Alarmistii care vorbesc de avioane rusesti pe cerul Romaniei,sa-mi raspunda pe care cer au cerut rusii sa sboare? Care trebuia sa fie raspunsul? Simplu.Corbii mari sa se ciocneasca teoretic(ei nu se vor macelari niciodata,chiar se vor ajuta)pana la oboseala,noi sa ne vedem de politica romaneasca,fara a ne fabrica singuri dusmani.Cei de alta parere sa-mi raspunda care tara ar fi prietena noastra la nevoie? Deocamdata avem lectii dela Ungaria,Polonia,Slovacia,Cehia,la care pot adauga si alte tari care se respecta.Faptul ca Germania,Italia,Franta,Beneluxul,au relatii normale cu Rusia,nu le degradeaza cu nimic.Dar noi trebuie sa dam din gura,ca de suntem bataiosi.

Tudor190
2008-01-29 23:37:30

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

La 2008-01-29 22:33:28, decan a scris:

Nu trebuia sa permitem de exemplu survolarea spatiului aerian de catre aviatia NATO mai ales ca bombardau la greu tinte civile.
Trebuia sa tiem spatele sirbilor cel putin la ONU mai ales ca in acest caz aveau dreptate.
Sa nu fi trimis politisti in Kosovo...pentru a face ce? a proteja si consfinti "cuceririle teritoriale" albaneze?
ETC.
PS. Spun toate acestea neuitind tratamentul rau aplicat romanilor din Serbia, neuitind ca dupa 1918 vroiau tot Banatul pina pe la Resita, neutind ca in decembrie 1989 TANIUC a participat, prin raspindirea de informatii false, la lovitura de stat.

Christiaan
2008-01-29 23:40:56

De ce ti-e teama de aia nu scapi, tov Kuznetzov!

Poate ne explici odata pentru totdeauna, ce a insemnat completarea aia la Tratatul cu Ucraina: citez:" Insula Serpilor, care apartine Ucrainei PUNCT!

Arogantu'
2008-01-30 00:16:40

Masa va fi goala !

Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele venituri din exportul de hidrocarburi.
A propos - mai exporta si altceva ?
Q.E.D.

california
2008-01-30 00:42:55

Re: Masa va fi goala !

La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:

> Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> venituri din exportul de hidrocarburi.
> A propos - mai exporta si altceva ?
> Q.E.D.
>
VODCA!

Paul din Ohio
2008-01-30 00:58:17

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta? Si atunci

Arogantu'
2008-01-30 01:21:14

Re: Masa va fi goala !

Sigur - fabricata din cereale cultivate in America !

La 2008-01-30 00:42:55, california a scris:

> La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:
>
> > Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> > americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> > venituri din exportul de hidrocarburi.
> > A propos - mai exporta si altceva ?
> > Q.E.D.
> >
> VODCA!
>

california
2008-01-30 01:51:12

Re: Masa va fi goala !

La 2008-01-30 01:21:14, Arogantu' a scris:

> Sigur - fabricata din cereale cultivate in America !
>
> La 2008-01-30 00:42:55, california a scris:
>
> > VODCA!

Mai bine decat din pufoaica ruseasca!

Radu Dragan
2008-01-30 01:58:57

webmasterul are dreptate

critica nu e buna pentru spalatorii de creier de la stefan Gheorghiu
sa-si faca vechea meserie, fara de care ar murii de foame

Arogantu'
2008-01-30 02:00:07

Re: Masa va fi goala !

Mi-e perpendicular - nu mi-a placut niciodata !
""Stalinskaya -pentru cei puternici" ! Ai pomenit reclame mai cretine ?
Din cite stiu - betivanii n-au fost niciodata "cei puternici" !
Doar cei mai mari scandalagii - ceea ce se vede cu prisosinta si in cazul beutorilor de wiskey !

La 2008-01-30 01:51:12, california a scris:

> La 2008-01-30 01:21:14, Arogantu' a scris:
>
> > Sigur - fabricata din cereale cultivate in America !
> >
> > La 2008-01-30 00:42:55, california a scris:
> >
> > > VODCA!
>
> Mai bine decat din pufoaica ruseasca!
>

Arogantu'
2008-01-30 02:02:14

Re: webmasterul are dreptate

Ma - tu precis nu traiesti din spalat vase ?

Habar n-ai ce bine se traieste din spalat creiere !
Uita-te la Ba'secu ...

La 2008-01-30 01:58:57, Radu Dragan a scris:

> critica nu e buna pentru spalatorii de creier de la stefan Gheorghiu
> sa-si faca vechea meserie, fara de care ar murii de foame
>
>
>
>

Mario
2008-01-30 02:05:17

Re: Masa va fi goala !

La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:

> Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> venituri din exportul de hidrocarburi.
> A propos - mai exporta si altceva ?
> Q.E.D.
> Si ARME. Numarul 1 in lume.

Arogantu'
2008-01-30 02:06:52

Re: Masa va fi goala !

Ce dracu' ti-au facut palestinienii de-i injuri in gura mare ?

La 2008-01-30 02:05:17, Mario a scris:

> La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:
>
> > Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> > americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> > venituri din exportul de hidrocarburi.
> > A propos - mai exporta si altceva ?
> > Q.E.D.
> > Si ARME. Numarul 1 in lume.
>
>

nastratin123
2008-01-30 02:25:12

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

In politica nu exista prietenii numai interese.


La 2008-01-29 23:22:22, cantemir a scris:

> La 2008-01-29 22:33:28, decan a scris:
>
> > Din articol nu se intelege ce pozitie ar fi trebuit sa adopte
> > Romania.
> > Sa fie alaturi de Rusia, sa fi permis avioanelor rusesti sa tranziteze
> > teritoriul Romanesc in conflictul din fosta Yugoslavie?
> > Sa accepte o dominare economica masiva a capitalului rusesc in
> > Romania?
> > Rusii stau destul de solid in economia romaneasca, rafinarea
> > petrolului si siderurgie.
> >
> > Daca SUA nu se implanta in Asia, Rusii nu ar fi santajat UE cu
> > petrolul si gazele, sau situatia evolua si mai dramatic pentru
> > europeni si americani?
> >
> > Nici odata nu am fost de acord cu Dl.Severin.ACUMA DA.Alarmistii care vorbesc de avioane rusesti pe cerul Romaniei,sa-mi raspunda pe care cer au cerut rusii sa sboare? Care trebuia sa fie raspunsul? Simplu.Corbii mari sa se ciocneasca teoretic(ei nu se vor macelari niciodata,chiar se vor ajuta)pana la oboseala,noi sa ne vedem de politica romaneasca,fara a ne fabrica singuri dusmani.Cei de alta parere sa-mi raspunda care tara ar fi prietena noastra la nevoie? Deocamdata avem lectii dela Ungaria,Polonia,Slovacia,Cehia,la care pot adauga si alte tari care se respecta.Faptul ca Germania,Italia,Franta,Beneluxul,au relatii normale cu Rusia,nu le degradeaza cu nimic.Dar noi trebuie sa dam din gura,ca de suntem bataiosi.
>
>

nastratin123
2008-01-30 02:27:19

Re: Masa va fi goala !

La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:

> Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> venituri din exportul de hidrocarburi.
> A propos - mai exporta si altceva ?
> Q.E.D.
URANIUM LUI AHMADINEZUB

Arogantu'
2008-01-30 02:28:33

Re: Masa va fi goala !

N-ai vazut ca Mahmudinejad zice SIKTIR, EU VREAU UZINA MEA ?

La 2008-01-30 02:27:19, nastratin123 a scris:

> La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:
>
> > Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> > americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> > venituri din exportul de hidrocarburi.
> > A propos - mai exporta si altceva ?
> > Q.E.D.
> URANIUM LUI AHMADINEZUB
>
>

Calugarul Vasile
2008-01-30 02:57:25

Romania sufera de sindromul " Samurache "

Ratacitul
2008-01-30 03:16:18

Re: Masa va fi goala !

Adaug si eu la lista inceputa:

Centrale nucleare la bulgari, Suhoi-uri la indieni, sateliti la chinezi...ma rog, maruntisuri.

La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:

> Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> venituri din exportul de hidrocarburi.
> A propos - mai exporta si altceva ?
> Q.E.D.
>

Ratacitul
2008-01-30 03:24:22

Re: De ce ti-e teama de aia nu scapi, tov Kuznetzov!

Mai draga, l-ai rusificat si pe asta. Nu-i bai, asa se duce lupta de clasa proletara.

Dar las-o mai moale cu tratatul ala. Un ministru e un trepadus intr-o astfel de lucrare. OK, sa presupunem ca are si el o semnatura acolo (e de bun simt sa fie asa). Dar uiti toata armata de negociatori din amontele tratatului si toata procedura de ratificare din avalul acestuia. Presdinte, parlament, etc. A, nu-ti convine sa spui despre ei pentru ca presedinte era Constantinescu si Parlamentul dominat de PNTCD, PNL si PD?


La 2008-01-29 23:40:56, Christiaan a scris:

> Poate ne explici odata pentru totdeauna, ce a insemnat completarea aia
> la Tratatul cu Ucraina: citez:" Insula Serpilor, care apartine
> Ucrainei PUNCT!
>

Lefter.Popescu
2008-01-30 03:49:26

Re: webmasterul are dreptate

Lasa-l pe Arogantu in plata Domnului ca asta parca ar fi Mos Grigore de la $icago dar parca si mai chinuit de andropauza decat militzianul amerecanez.
Mai bine treci pe la EVZ si vezi ce sclifoseala ganditoare si elitara au scos aia si-o dau de new-EVZ, de parca.. ar fi facut saptamana trecuta roccada de webmaistori cu Ziua;-) La inregistrare mai -mai ca-ti trebuie poza de pasaport amerecanez si sa stai cu pantofii in mana ca Cioroianu la vama USA :-D ..Club angloaz, nu alta! ......

La 2008-01-30 01:58:57, Radu Dragan a scris:

> critica nu e buna pentru spalatorii de creier de la stefan Gheorghiu
> sa-si faca vechea meserie, fara de care ar murii de foame

laur
2008-01-30 05:47:10

una-i una si doua's mai multe

Ca Severinache a copy & paste sau n-a copy & paste , ma rog ei si ce ?

Ideea este daca problemele pe care el la vantura in articol sunt reale si daca sunt care e solutzia le ele ?

Adica una la mana are nevoie Ro de relatzii daca nu bune macar normale Rusia la modul ca avem nevoie de petrolu gazul si cine stie poate chiar si de centralele lor nucleare (de cand am renuntat sa mai avem industrie de orice fel si grea si nuclera centralele canadiene nu ni le mai putem permite ) ? Avem sigur ca avem frigul ne face sa averm.

In absenta lor ajungem asa un fel gen de colonie Gaza in intuneric ? Ei nu chiar asa de undeva pe acolo ca Chisinaul tremurand in frig tot putem sa ajungem .

Sunt bunele relatzii cu Rusiai conditionate de o comportate politica decenta daca nu neofensatoare ? Sunt sigur ca sunt

Ce face tabara "civicvilor" bashiniztii ? Pai apluda tropaicios incoronarea ca presedinte a lui Shalikasvili cel a carui alegere e contestata de TOATA opozitzia din Georgia pentru cum ca si-a "aranjat" alegerile ? Aduce asta vre-un profit ? Nu aduce desigur. Aduce pierdere ? Desigur si din belsig .

Cine plateste la final nota de plata a demetzei bashinose , a isteriei liicheniste ? Prostimea desigur.

Care ar fi solutzia voastra ca noi , noi cu totzii , sa traim bine adica sa cumparam ce avem nevoie de la rusi vanzandu-le lor ceea ce noi stim sa producem iar ei au nevoie sa cumpere ? Nu avetzi nici-o solutzie ?

Pai probail nu si asta nu pentru ca ei sunt rusi ci pentru ca tot ce va doritzi voi e ca noi sa nu mai stim, vrem si / sau putem sa producem si sa vinedem nimic.

Nici la rusi si nici aiurea. Pentru ca tot ceea ce va doritzi voi e ca Romanai s adevina o colonie penitenciara de munca fortzata in folosul si pe ogorul altora . Romanii cu munca altzii cu profitul .
Romania, un stat bandustan, un stat dormitor unde sefii de celula Basinescu & co sa ceea ce stie el cel mai bine sa faca singurul lucru d elatfel pe care stie sa il faca :
1- sa incaseze taxa pe protectzie de la tzotzi
2- sa o suga de la marele licurici , temnicierul global si pe acesta baza sa dispuna imperativ sa i se suga de catre totzi subalternii sai , asa ierarhic

Ca deh si el ca si toata gasca Liichena se justifiuca exclusiv prin volumul de sperma voios consumata ierarhic si felatzie de gasca si nu prin performatzele promise si atinse masurate obiectiv .
Ca masura , metricitatea constituie baza stiintzei iar daca bashinenii fug de ceva ca dartcul de tamaie ei fug de masura de propria masura.
Tot ceea ce fac ei se bazeza pe "principii " alt nume al isteriilor de gasca si nu pe obiective masurabile si masurate independent

In rest intrebarea ramane aceiasi dedintotdeuna :

CUM sa producem CE astfel incat sa vindem CUI ca sa ne fie maine mai bine decat azi ?

Are poltica voastra vre-un raspuns la acesta intrebare fundamentala ?

Christiaan
2008-01-30 06:29:21

Re: De ce ti-e teama de aia nu scapi, tov Kuznetzov!

La 2008-01-30 03:24:22, Ratacitul a scris:

> Mai draga, l-ai rusificat si pe asta. Nu-i bai, asa se duce lupta de
> clasa proletara.
>
> Dar las-o mai moale cu tratatul ala. Un ministru e un trepadus intr-o
> astfel de lucrare. OK, sa presupunem ca are si el o semnatura acolo (e
> de bun simt sa fie asa). Dar uiti toata armata de negociatori din
> amontele tratatului si toata procedura de ratificare din avalul
> acestuia. Presdinte, parlament, etc. A, nu-ti convine sa spui despre
> ei pentru ca presedinte era Constantinescu si Parlamentul dominat de
> PNTCD, PNL si PD?
>
Ratacila, Gaseste-te mai draga,
acceseaza : http://www.romfest.org/rost/sep2005/centura.shtml si vei vedea ca taticu' lui Adrian era popa Kuznetzov.

Povesteste Viorel Patrichi, autorul articolului:
"Cu 15 ani in urma, l-am cunoscut pe parintele Vasile Tepordei, un roman monumental, nascut in Basarabia. A stat prin gulagurile siberiene timp de opt ani fiindca a indraznit sa scrie, inainte de 1940, ca Basarabia este pamant ancestral romanesc. Nu mai intalnisem pana atunci un om care sa raspandeasca in jur atata forta si blandete concomitent. Fara nici o pornire resentimentara, el mi-a povestit ca a fost coleg de seminar teologic cu tatal lui Adrian Severin, pe care-l chema... Kuznetov. ....
... Parintele Tepordei a asistat la botezul lui Adrian Severin, dar l-a botezat si pe Emil Constantinescu, la Tighina. Ca feciorul lui Kuznetov taia mai tarziu panglici cu Nicolae Ceuasescu nu are nici o semnificatie, insa, dupa 1990, va ajunge ministru de Externe si mare mahar la Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa. Ca sa nu fie frustrat.
... specialistul in hirdogen, in afara de faptul ca a fost coleg de partid cu alogenul Traian Basescu, are cel putin un merit istoric: a fost si ramane un campion al Tratatului politic dintre Romania si Ucraina. El l-a luminat pe liderul regional Emil Constantinescu.
Insisi ucrainenii aveau mari indoieli ca Bucurestiul va semna un asemenea document unic in istoria lasitatilor noastre.
Adrian Severin a dat bice.
Ramasese in litigiu doar Insula Serpilor spre final.
Aici, Kievul chiar nu mai avea nici o speranta.
Insula Serpilor nu facuse obiectul Tratatului de pace de la Paris, prin urmare, Kievul nu se putea prevala nici de indicatiile pretioase ale lui Molotov.
A venit Adrian Severin si a declarat tuguiat ca "Insula Serpilor apartine Ucrainei". Pana si diplomatii ucraineni au ramas muti la masa "tratativelor". Kuznetov stia mai multe decat ei."

Tepadusul, cum corect il denumesti, a avut ultimul cuvant!

Citeste intregul articol si vei afla mai multe despre ipochimen!
Apoi mai vorbim!


> La 2008-01-29 23:40:56, Christiaan a scris:
>
> > Poate ne explici odata pentru totdeauna, ce a insemnat completarea aia
> > la Tratatul cu Ucraina: citez:" Insula Serpilor, care apartine
> > Ucrainei PUNCT!
> >
>
>

Lefter.Popescu
2008-01-30 07:10:49

Re: webmasterul are dreptate

Pai sorry n-au facut webmaistorii nicio roccada doar atat ca s-a prostit si ala ca si asta de aici :-)

La 2008-01-30 03:49:26, Lefter.Popescu a scris:

> Lasa-l pe Arogantu in plata Domnului ca asta parca ar fi Mos Grigore
> de la $icago dar parca si mai chinuit de andropauza decat militzianul
> amerecanez.
> Mai bine treci pe la EVZ si vezi ce sclifoseala ganditoare si elitara
> au scos aia si-o dau de new-EVZ, de parca.. ar fi facut saptamana
> trecuta roccada de webmaistori cu Ziua;-) La inregistrare mai -mai
> ca-ti trebuie poza de pasaport amerecanez si sa stai cu pantofii in
> mana ca Cioroianu la vama USA :-D ..Club angloaz, nu alta! ......
>
> La 2008-01-30 01:58:57, Radu Dragan a scris:
>
> > critica nu e buna pentru spalatorii de creier de la stefan Gheorghiu
> > sa-si faca vechea meserie, fara de care ar murii de foame
>

Lefter.Popescu
2008-01-30 07:12:41

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

La 2008-01-29 22:43:35, roy a scris:
> Pai nu stii ca e mai usor de dat din gura si de criticat?

Asa zice si tovarasu Gissin , sefutzu teu de la GIYUS.org

FB
2008-01-30 07:14:54

Parca-mi pare

bine ca citesc un articol de d,nul Severin.In degringolada de la Noaptea.Parca ar fi ca inainte.Cred ca are si dreptate.Oricum ,Basescu il poate duce pe Putin la Golden Spritz.Cu ocazia Nato.Cate nu se pot rezolva la un pahar.
Numa,ca la fel ca si cu Becali au baut cat au baut dupa care nu stiu s-or fi pupat sau nu ,da' a doua zi ,Basescu a pus controlul pe el.De pana si Gigi se intreba ce fel de om o fi si asta?
No aia-i.Poate ne zice Noua Conducere a ziarului Noaptea.

cercetas
2008-01-30 08:28:24

Bolshevicu, ca tot bolshevicu zice S-A SAPAT PRAPASTIA CAPITALISMULUI AMERICAN, INVINGEM TOVARASI

si...... "ca maine ii intrecem!" hehehehe!!!
Zice ca America nu are minte, si nu minte, o crede din convingere pesedista cum se mai zice acu la unii din bolshevicii nostri.
Rusia a castigat o coacaza!
A piedut pe toata linia.
Dar nu e nula, ramane o mare putere.
O mare jumatate de foarte mare putere ce era.

Marius Adrian Porojnicu
2008-01-30 08:49:58

Relatii normale cu Rusia ?

Ce nu inteleg este cat de normale ar putea fi relatiile noastre cu Rusia ? Frunzarind istoria, constat ca relatiile noastre cu Rusia au fost cam mereu fortuite...asadar, "relatii fortuite" ar putea fi considerate normale cu "fratele" de la rasarit? !
Oare ce-i legal si nu-i normal, ce-i normal si nu-i legal si ce nu-i nici legal si nici normal, in relatiile noastre cu Rusia ? Dar cu ceilalti vecini ?
Pentru Romania, ar fi foarte important de stabilit care-i sant prietenii si neprietenii, in cadrul UE !

Ghita Bizonu'
2008-01-30 09:04:04

Re: Intelpt ar fi fost

sa nu renuntam la piata rusa.
Adica sa continuam sa le platim gazele cu prosuse indisutriale "traditionale" adica camasi si mobila. Fiindca vrei nu vrei impotul de gaze este dependent de conducte.
Acu e rprea tarziu.
Si intelpt ar fi fost sa avem grija ce vorbim , adica sa nu ne dam mari fara sa avem acioperire dar sa fim intransingenti sau apoae fata de interesele noastre.
Adica sa continuam sa tinem in rezerva povestea cu tezurul , numa buna sa le mai inchidem gura (gen eu nu o sa te mai la cap cu tezaurul daca nu-mi dai motive! in defintiv Th, ooswelt a sopus vorbeste calm si tina o bata mare la indemana !
Neavand bata cu ata mai mult era cazu sa fim atenti. Glumiele ptr uzu intern 0 da ce voi ne-ati cerut voie sa stati la noi 50 de ani is bune ptr baietii de catier.
In rst, si tov Sevrin a gafat si el enorm.

unudin multi
2008-01-30 11:19:11

Re: Masa va fi goala !

La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:

> Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> venituri din exportul de hidrocarburi.
> A propos - mai exporta si altceva ?
> Q.E.D.
>
ARME. Al doilea exportator dupa USA

alwis46
2008-01-30 11:20:20

Ratacitului, mica informare..

Tratatul de baza cu Ucraina, ala la care te referi, a fost semnat in luna mai 1997.
Pentru informarea ta generala, ministru de externe era atunci nimeni altul decat ipochimenul care face astazi pe marele analist si editorialist, Adrian Severin.
Acesta a fost la Externe intre 12 decembrie 1996 ?i 29 decembrie 1997, taman cand se negocia si semna acest tratat.
El a fost artizanul principal la negocieri, Constantinescu avand vina de a fi semnat ca primarul ce a negociat sluga moscalilor.

Arogantu'
2008-01-30 11:52:40

Re: Masa va fi goala !

Uitati-va bine pe meniu : ca sa vinzi O centrala nucleara, citeva avioane de lupta s.a.m.d. - trebuie sa investesti in tehnologie.
Altfel - gatesti tot cu cazanele vechi si nespoite si obtii alte Cernobiluri.
Iar BANII aia au venit si vin din exportul de hidrocarburi. Luati si voi statisticile si vedeti de unde le vin banii, copii !

La 2008-01-30 11:19:11, unudin multi a scris:

> La 2008-01-30 00:16:40, Arogantu' a scris:
>
> > Rusia este dependenta de politica americana. Fara interventia
> > americana in Irak - Rusia nu ar fi avut parte de formidabilele
> > venituri din exportul de hidrocarburi.
> > A propos - mai exporta si altceva ?
> > Q.E.D.
> >
> ARME. Al doilea exportator dupa USA
>

giculuca
2008-01-30 12:13:13

ASA SE PARE, DIN PACATE, ''NOULUI'' ziar Ziua, i se potriveste mai de graba numele Noaptea!

La 2008-01-30 07:14:54, FB a scris:

> bine ca citesc un articol de d,nul Severin.In degringolada de la
> Noaptea.Parca ar fi ca inainte.Cred ca are si dreptate.Oricum ,Basescu
> il poate duce pe Putin la Golden Spritz.Cu ocazia Nato.Cate nu se pot
> rezolva la un pahar.
> Numa,ca la fel ca si cu Becali au baut cat au baut dupa care nu stiu
> s-or fi pupat sau nu ,da' a doua zi ,Basescu a pus controlul pe el.De
> pana si Gigi se intreba ce fel de om o fi si asta?
> No aia-i.Poate ne zice Noua Conducere a ziarului Noaptea.
>

alwis46
2008-01-30 12:38:30

Hai ca-mi place !

Pe bune, mi-a placut finalul articolului, adica orice am face, de cioloveci tot nu scapam.
Aferim bre ghiaur Severin ca ne-ai avertizat.
D-aia dadusi Insula Serpilor Ucrainei, sa nu-i superi pe muscali ?
Si legat tot de final, ce facem bre cu declaratia Tariceanului care s-a imbatosat asa contra Uniunii Europene spunandu-i ca noi suntem partenerii ei si nu in postura de servitori ?
Dam cumva vreun semnal Moscovei ca punem de o razmerita in contra Europei ?
Cu alte cuvinte, fraierii aia sa ne bage miliardele de ueroi in punga si noi sa facem ce ne taie capul cu ei, ca asta insemna parteneriat, n-asha ?
Falnici suntem dom'le, numai ca ne curg mucii pe piept.

Shadow
2008-01-30 12:54:03

Re: Ratacitului, mica informare... adevarul e

Ca atat cat i se poate reprosa lui severin i se poate reprosa si lui EC. Ce e ciudat este ca nimeni nu aminteste de adevaratii artizani (papusari) pt ca omania nu era decat "papusa" intr-un astfel de joc. Adevaratii papusari erau occidentalii care ne-au obligat sa semnam un tratat in care puneam capat oricaror pretentii teritoriale intre noi si Ucraina daca vrem in NATO. Cine era la putere atunci putea refuza si in conditiile astea i s-ar fi reprosat "intoarcerea spre comunism", etc. Sunt de acord ca probabil "insulita" lui severin(excesul sau de zel) i-a adus astuia postul de mai tarziu din OSCE. Este insa grav ca nu discutam nici acum la ceea ce Romania a renuntat definitiv prin acel tratat.

Ghita Bizonu'
2008-01-30 12:55:18

Re: ntz a facut acel "mic"sacrificiu

ca sa arate ca ne iubim vecinii si suntem darnici ca asa ne ia Clinton in NATO.
Da Bili mincinosu avea alte idei . Oricum drept multumire ca ne-a zis niet la-m ovationat.
Asta ptr ca nu stia (si nu era singuru) ca biletle de intrare in NATO la data aia le vindea ujn bisnitzar de la Kremlin ...


La 2008-01-30 12:38:30, alwis46 a scris:

> Pe bune, mi-a placut finalul articolului, adica orice am face, de
> cioloveci tot nu scapam.
> Aferim bre ghiaur Severin ca ne-ai avertizat.
> D-aia dadusi Insula Serpilor Ucrainei, sa nu-i superi pe muscali ?
> Si legat tot de final, ce facem bre cu declaratia Tariceanului care
> s-a imbatosat asa contra Uniunii Europene spunandu-i ca noi suntem
> partenerii ei si nu in postura de servitori ?
> Dam cumva vreun semnal Moscovei ca punem de o razmerita in contra
> Europei ?
> Cu alte cuvinte, fraierii aia sa ne bage miliardele de ueroi in punga
> si noi sa facem ce ne taie capul cu ei, ca asta insemna parteneriat,
> n-asha ?
> Falnici suntem dom'le, numai ca ne curg mucii pe piept.
>
>

Ghita Bizonu'
2008-01-30 13:01:27

Re: Ratacitule la chizei si

Suhoiuri. Unel de sta matzu-n coada, Cu tractiune vectorizata. Armata rusa nu si le permitea in urma cu cativa ani da a chineza DA !
Si un mic mamanunt : motoru ala are o mica hiba , nu rezita prea mult. Asa ca chinezii au luat scur si cam 8 motaore de rezerva ptr viecare avion !
(nu rezisat mult ca-i vectorizat. Adica ajutaju - partea pe unde ies gazele de propulsie - se poate invarti in sus, in fos, stanga, drepta . P{artea sat nu prea rezista doar cca 40 ore . Daca nu prea folosesti posibilitatea asta merge mai mult)

roy
2008-01-30 13:07:00

Re: Si care ar fi fost politica inteleapta?

Nu mai ai ce zice si trancanesti... Lefter in toate cele.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-01-30 07:12:41, Lefter.Popescu a scris:

> La 2008-01-29 22:43:35, roy a scris:
> > Pai nu stii ca e mai usor de dat din gura si de criticat?
>
> Asa zice si tovarasu Gissin , sefutzu teu de la GIYUS.org
>
>

alwis46
2008-01-30 14:14:25

Re: Ratacitului, mica informare... adevarul e

Eh, putem discuta mult timp mai ales ca am trecut si prin tratatul cu defuncta URSS semnat de Ion Iliescu si Adrian Nastase.
Am renuntat atunci la Basarabia, Bucovina, Tinutul Herta, Insula Serpilor, tezaurul Romaniei din 1917 si la altele.
EC a semnat ceea ce au negociat altii atunci si nu stiu cat putea el sa refuze sa semneze. Oricum, nu a semnat singur.
Daca tot este vorba de asta, tratatele astea se ratifica in principal si de catre Parlament, n-asha ?
Constitutia noastra spunea si spune ca Presedintele semneaza in numele Romaniei tratatele negociate de guvern si le supune ratificarii Parlamentului intr-un timp rezonabil (art. 91.1).
Acest articol era si in 1991 si este si acum in Constitutie.
Ce facea atunci gasca aia de bolsevici imbuibati din Parlament ?

La 2008-01-30 12:54:03, Shadow a scris:

> Ca atat cat i se poate reprosa lui severin i se poate reprosa si lui
> EC. Ce e ciudat este ca nimeni nu aminteste de adevaratii artizani
> (papusari) pt ca omania nu era decat "papusa" intr-un astfel de joc.
> Adevaratii papusari erau occidentalii care ne-au obligat sa semnam un
> tratat in care puneam capat oricaror pretentii teritoriale intre noi
> si Ucraina daca vrem in NATO. Cine era la putere atunci putea refuza
> si in conditiile astea i s-ar fi reprosat "intoarcerea spre comunism",
> etc. Sunt de acord ca probabil "insulita" lui severin(excesul sau de
> zel) i-a adus astuia postul de mai tarziu din OSCE. Este insa grav ca
> nu discutam nici acum la ceea ce Romania a renuntat definitiv prin
> acel tratat.
>

Adrian v.D.
2008-01-30 16:26:22

Astia sunt pe fata filo-rusi!

Macar sunt atat de onesti s-o spuna pe fata.Sau este onestitatea celui care detine si painea si cutitul in mana....Probabil.
Eu nu doresc nici un moment sa ma pun in pielea lor,stiind ca Romania este parte din UE si NATO!-trebuie sa fie o frustrare continua.Sa vezi baze americane in Romania!Hotelurile pline de comisari si delegatii din Vest!
Sa vezi cum toate legile noastre trebuiesc <acordate> in Vest!Noi putem emite tot felul de aberatii,prin Parlament.Pe loc vine reactia din Bruxelles,sa schimbam legea!(v. asa-zisa lege a mediului!)
E normal sa avem relatii bune cu Rusia,China si Congo.Nimeni nu poate afirma altceva.Atunci unde e problema ?!

Adrian v.D.
2008-01-30 16:38:29

Re: Hai ca-mi place !

La 2008-01-30 12:38:30, alwis46 a scris:

> Pe bune, mi-a placut finalul articolului, adica orice am face, de
> cioloveci tot nu scapam.
> Aferim bre ghiaur Severin ca ne-ai avertizat.
> D-aia dadusi Insula Serpilor Ucrainei, sa nu-i superi pe muscali ?
> Si legat tot de final, ce facem bre cu declaratia Tariceanului care
> s-a imbatosat asa contra Uniunii Europene spunandu-i ca noi suntem
> partenerii ei si nu in postura de servitori ?
> Dam cumva vreun semnal Moscovei ca punem de o razmerita in contra
> Europei ?
> Cu alte cuvinte, fraierii aia sa ne bage miliardele de ueroi in punga
> si noi sa facem ce ne taie capul cu ei, ca asta insemna parteneriat,
> n-asha ?
> Falnici suntem dom'le, numai ca ne curg mucii pe piept.
-------------
Ai citit articolul pana la capat?!Eu n-am avut rabdare.
Cat despre UE,Tariceanu incearca populismul psd-ist si prm-ist.....Domnul Gallagher avertiza acum cateva zile in RL,de pericolul la care se expun liberalii,daca vor imprumuta pe mai departe din mesajul<nationalistilor>....,se vor indeparta si mai mult de doctrina ....liberala(!)
In fine,e doar rosul unghiilor la acei care au crezut in vesnicia prieteniei <aparte> romano-rusa.Si apoi,daca tot ai invatat o limba de circulatie estica,de ce sa nu crezi ca a ramas ca pe timpuri....
>
>

FB
2008-01-30 16:49:29

Re: Ratacitului, mica informare... adevarul e

La 2008-01-30 14:14:25, alwis46 a scris:

> Eh, putem discuta mult timp mai ales ca am trecut si prin tratatul cu
> defuncta URSS semnat de Ion Iliescu si Adrian Nastase.
> Am renuntat atunci la Basarabia, Bucovina, Tinutul Herta, Insula
> Serpilor, tezaurul Romaniei din 1917 si la altele.
> EC a semnat ceea ce au negociat altii atunci si nu stiu cat putea el
> sa refuze sa semneze. Oricum, nu a semnat singur.
> Daca tot este vorba de asta, tratatele astea se ratifica in principal
> si de catre Parlament, n-asha ?
> Constitutia noastra spunea si spune ca Presedintele semneaza in numele
> Romaniei tratatele negociate de guvern si le supune ratificarii
> Parlamentului intr-un timp rezonabil (art. 91.1).
> Acest articol era si in 1991 si este si acum in Constitutie.
> Ce facea atunci gasca aia de bolsevici imbuibati din Parlament ?
>
> La 2008-01-30 12:54:03, Shadow a scris:
>
> > Ca atat cat i se poate reprosa lui severin i se poate reprosa si lui
> > EC. Ce e ciudat este ca nimeni nu aminteste de adevaratii artizani
> > (papusari) pt ca omania nu era decat "papusa" intr-un astfel de joc.
> > Adevaratii papusari erau occidentalii care ne-au obligat sa semnam un
> > tratat in care puneam capat oricaror pretentii teritoriale intre noi
> > si Ucraina daca vrem in NATO. Cine era la putere atunci putea refuza
> > si in conditiile astea i s-ar fi reprosat "intoarcerea spre comunism",
> > etc. Sunt de acord ca probabil "insulita" lui severin(excesul sau de
> > zel) i-a adus astuia postul de mai tarziu din OSCE. Este insa grav ca
> > nu discutam nici acum la ceea ce Romania a renuntat definitiv prin
> > acel tratat.
> >
> Si eu m-am gandit ca trebuiau romanii sa plece la razboi.Sa-si recupereze Insula.Si Tezaurul.
E usor aici pe forum nu-i asa?
Le este frica la americani de rusi ,cu omul prost nu stii cum sa te comporti,semneaza toate cele ii invita la sedintele Nato,iar romanii se ratoiesc de ce s-a semnat nu stiu mai ce.
In locul diplomatiei necesare ,vezi gazul ,comertul afacerile cu ei ,noi ne ratoim.
Si apoi ne plangem ca e scum gazul.





>

Rollo
2008-01-30 16:57:12

Nostalgie ruseasca?!!

Nuc red ca ar vrea nimeni muscalii incasa ca sa faca ordine cu kalasnikov-ul.
Ca Russia e isterica asta nu e o noutate, , acelasi stil sovietic .

Chiar daca in opozitie cu Rusia, Romania trebuie sa aiba ceva consistenta in politica externa si nu in ultimul rand ceva verticalitate.

Rusia nu e invata ca cineva sa nu ise supuna ceea ce o face si mai isterica.


Oricum stilul ala Stefan gheorghiu a d-lui Severin este de notorietate....
De ce acesta nostalgie sovietica domnule Severin?

Bunelu
2008-01-30 17:10:37

Prosti americanii astia!

Ba prosti sunt americanii astia!!!
de vreo 200 ani tot castiga! Ai dracului de prosti..macar sa fie si rusii caei..de vreo 200 ani tot pierd...
Asta-i viata, severine! tu tot la ciolanu rusesc visezi...sau poate ca esti agent acoperit...de bani!