Social

LENIO
2008-01-30 21:19:39

JOC IN DERULARE

Nu sunt adeptul acestei forme de testare.al tezei :va duce la multe situatzii de
neincheiate la fine de semestru.
O nedumerire!Daca elevii din licee,pe care AEACE-ul, ii considera seriosi la carte au luat multe note de 7 si 8 pe asemenea subiecte,perfect accesibile pana la nota 8, cat ar fi luat la testele natzionale?Sau la admitere,treapta I(forme mai vechi de trecere spre liceu)?
Afirmatzia ca profesorii nu mai vor teze unice din motivele aratate de AEACE.nu
se sustzine.Poate de profesorii de sport!
Se impune alt mod de supraveghere insa.
Dar de ce ministru in justitzie? Nu mai Dlui mananca paine de acolo? Sau atzi laflat ca este un interimar diplomat,in aparare?

LENIO
2008-01-30 23:12:19

Solutzii...

Am postat la "Tezele penale..."o varianta alternativa la teza cu subiect unic care ,inca odata subliniez,va lasa multe medii neincheiate vineri...
Cred ca nu ar fi prea obositoare doua lucrari la cateva discipline:matematica,
lb.romana,fizica ,utilizrea calculatorului, olimba europeana.
Pentru a promova doi ani intr-un an,lucrari la toate obiectele.De aceea spuneam,ca profesorilor de sport nu le-ar surade teza cu subiect unic!
Din toamna schimbandu-se echipa ministeriala ,va schimba iar jocul.
Calculele prezentate vor ispiti elevii!Numai ei pot veni de hac oricarei evaluari
exigente .Cred ca lor le-a dat prin cap sa ceara media ponderata !Ce bine este
cand cu 6 in oral si 4 in teza,iese media ..6(SASE).
La I-IV ar trebui parasit sistemul calificativelor.Cand o sa apara clasa "o" e posibil ca bunicii sa ceara si calificativul"binisor".Pentru acomodare!

sagetator
2008-01-31 14:39:07

Cea mai mincinoasa admitere !

La sfarsitul acestui an scolar, admiterea in liceu va fi cea mai mincinoasa admitere de cand exista invatamantul romanesc. Vor fi introduse pentru repartitia computerizata rezultate care nu sunt conforme cu realitatea la un procent foarte mare de elevi, din cauzele expuse in articol, dar cu mult extinse la nivelul majoritatii scolilor. Singura corectare a erorilor facute ar fi ceea ce a recomandat si AEACE si anume urgenta anulare a O.M. 1867/31.08.2007, prin care tezele unice au devenit criteriu de admitere in liceu. Iar pentru Proiectul Legii Invatamantului Preuniversitar, ce va fi aprobat de Parlamentul Romaniei, propunem ca si presa sa sustina ca trecerea de la gimnaziu la liceu sa se faca :
1) prin concurs organizat la nivelul unitatii de invatamant; concursul sa constea in probe la limba si literatura romana, matematica si o disciplina optionala(fizica, chimie, biologie, lb. moderna, istorie etc) in functie de filiera respectiva(teoretica, tehnologica, vocationala). 2)repartizare computerizata, care sa se realizeze dupa finalizarea concursului de admitere in licee, pentru elevii care nu au fost admisi sau care nu s-au inscris la concurs, pe locurile disponibile, pentru acestia luandu-se in calcul si rezultatele scolare din clasele gimnaziale( dar, fara evaluare prin "tezele unice", ci teze obisnuite cum am dat si noi !)

Sarmatic
2008-01-31 15:45:47

Examene...

Realitatea cruda este ca majoritatea, marea majoritate a absolventilor de gimnaziu au doar o vaga idee despre cele patru operatii, nu pot face nici cele mai simple rationamente, nu inteleg o ingrijorator de mare parte din cuvintele pe care le folosesc, nu pot rezuma un articol publicat in presa, habar nu au sa faca o cerere si nu sunt in stare sa completeze un formular simplu. Acelasi lucru se poate spune despre adultii cu liceu si o mare parte din absolventii cu studii superioare. Fabrica de diplome fara acoperire ne-a adus intr-o situatie aproape fara iesire. Orice tesare serioasa, obiectiva, va constata ceea ce am spus eu mai sus. Cine isi va lua raspunderea sa evidentieze un adevar asa de neconvenabil?! Problema nu este modul de calculare a mediilor, ci cum sa ascundem ca de fapt copii, din vina parintilor, a societatii intregi, a scolii, au trecut prin scoala ca gasca prin apa...