|
|
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.236...) 2008-01-28 16:34 |
Comunismul a fost criminal si ilegal.....
| |
De ce se supara unii,nu stiu.Trebuia sa spuna cei din Comisia Tismaneanu ca comunismul(cacofonie perfecta!)a fost asa cum a fost?Doar cine nu a gandit pe timpul comunismului si nu a trait acele timpuri in mod constient,poate sa i se para o farsa.Din pacate ,nu e o farsa,ci doar adevarul gol-golut.Dar am observat ca mai exista cativa <baieti cu ochi albastri>,presupun batrani,care sar ca pe jar,ori de cate ori repet acest adevar.Voi ma provocati,dargi baieti....Daca voi ma lasati in pace,nici eu nu mai repet ce stie deja un popor intreg.
Cititi articolul de azi,semnat de prof.Gallagher,din RL.! | |
| |
2008-01-28 16:51 |
Re: Comunismul a fost criminal si ilegal.....
| |
Atunci se pare ca ochii cei mai albastri sint ai matrozului - la cererea lui s-a infiintat comisia Tismaneanu !
Sa inteleg ca ipochimenul nu a gindit si nu a trait acele timpuri in mod constient?
I-ai tras o directa in barbie !
La 2008-01-28 16:34:17, Adrian v.D. a scris:
> De ce se supara unii,nu stiu.Trebuia sa spuna cei din Comisia
> Tismaneanu ca comunismul(cacofonie perfecta!)a fost asa cum a
> fost?Doar cine nu a gandit pe timpul comunismului si nu a trait acele
> timpuri in mod constient,poate sa i se para o farsa.Din pacate ,nu e o
> farsa,ci doar adevarul gol-golut.Dar am observat ca mai exista cativa
> <baieti cu ochi albastri>,presupun batrani,care sar ca pe jar,ori de
> cate ori repet acest adevar.Voi ma provocati,dargi baieti....Daca voi
> ma lasati in pace,nici eu nu mai repet ce stie deja un popor intreg.
> Cititi articolul de azi,semnat de prof.Gallagher,din RL.!
>
| |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.236...) 2008-01-28 16:59 |
Re: Comunismul a fost criminal si ilegal.....
| |
La 2008-01-28 16:51:49, Arogantu' a scris:
> Atunci se pare ca ochii cei mai albastri sint ai matrozului - la
> cererea lui s-a infiintat comisia Tismaneanu !
> Sa inteleg ca ipochimenul nu a gindit si nu a trait acele timpuri in
> mod constient?
> I-ai tras o directa in barbie !
------------
Te faci ca n-ai inteles.....Pentru multi ca mine,e inutila orice Comisie,pentru unii insa nici Comisia comisiilor nu e indeajuns.Apoi,pentru Justitie(daca ar fi cum trebuie)trebuia o certificare a crimelor comuniste.
>
> La 2008-01-28 16:34:17, Adrian v.D. a scris:
>
> > De ce se supara unii,nu stiu.Trebuia sa spuna cei din Comisia
> > Tismaneanu ca comunismul(cacofonie perfecta!)a fost asa cum a
> > fost?Doar cine nu a gandit pe timpul comunismului si nu a trait acele
> > timpuri in mod constient,poate sa i se para o farsa.Din pacate ,nu e o
> > farsa,ci doar adevarul gol-golut.Dar am observat ca mai exista cativa
> > <baieti cu ochi albastri>,presupun batrani,care sar ca pe jar,ori de
> > cate ori repet acest adevar.Voi ma provocati,dargi baieti....Daca voi
> > ma lasati in pace,nici eu nu mai repet ce stie deja un popor intreg.
> > Cititi articolul de azi,semnat de prof.Gallagher,din RL.!
> >
>
>
| |
| |
2008-01-28 17:31 |
Re: Comunismul a fost criminal si ilegal.....
| |
Ba tocmai ca am inteles foarte bine !
"Raportul" respectiv nu reprezinta o proba in Justitie din considerente pe care un avocat le-ar putea deslusi mult mai bine decit mine.
Prin urmare - daca Basescu ar fi acuzat de calomnie pentru afirmatia care ii apartine ( citata aproximativ in titlul postarii ), el nu s-ar putea apara invocind "raportul".
Astfel incit singurul rezultat al elaborarii raportului a fost intirzierea condamnarii cu aproape un an de zile ( de fapt - circa 7 luni ).
Singura certificare in fata Justitiei o reprezinta fie condamnarile individuale ale celor care au comis crime, fie existenta documentelor similare ordinelor de deportare in lagare de concentrare.
Oricum ar fi - marturiile si documentele trebuie produse in fata instantei pentru a avea putere de probatoriu.
Un text - mai mult sau mai putin corect - alcatuit de o comisie ce nu-si poate atribui calitatea de "comisie de expertiza" nu are valoare juridica.
Altceva ar fi fost, insa, daca sectia de istorie a Academiei Romane ( sa zicem ) ar fi alcatuit un asemenea document. Chiar si atunci - documentul ar fi avut caracter stiintific ( nu POLITIC precum raportul in discutie ), dar cel putin putea fi luat in considerare ca proba stiintifica.
Asa - s-a mai facut nitica propaganda anticomunista de catre un partid care nici pina astazi nu a cerut CNSAS verificarea dosarelor de securitate ale principalilor conducatori (centru si conducere teritoriala ).
Pai - sa nu te-apuce risul ?
La 2008-01-28 16:59:25, Adrian v.D. a scris:
> La 2008-01-28 16:51:49, Arogantu' a scris:
>
> > Atunci se pare ca ochii cei mai albastri sint ai matrozului - la
> > cererea lui s-a infiintat comisia Tismaneanu !
> > Sa inteleg ca ipochimenul nu a gindit si nu a trait acele timpuri in
> > mod constient?
> > I-ai tras o directa in barbie !
> ------------
> Te faci ca n-ai inteles.....Pentru multi ca mine,e inutila orice
> Comisie,pentru unii insa nici Comisia comisiilor nu e
> indeajuns.Apoi,pentru Justitie(daca ar fi cum trebuie)trebuia o
> certificare a crimelor comuniste.
> >
> > La 2008-01-28 16:34:17, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > De ce se supara unii,nu stiu.Trebuia sa spuna cei din Comisia
> > > Tismaneanu ca comunismul(cacofonie perfecta!)a fost asa cum a
> > > fost?Doar cine nu a gandit pe timpul comunismului si nu a trait acele
> > > timpuri in mod constient,poate sa i se para o farsa.Din pacate ,nu e o
> > > farsa,ci doar adevarul gol-golut.Dar am observat ca mai exista cativa
> > > <baieti cu ochi albastri>,presupun batrani,care sar ca pe jar,ori de
> > > cate ori repet acest adevar.Voi ma provocati,dargi baieti....Daca voi
> > > ma lasati in pace,nici eu nu mai repet ce stie deja un popor intreg.
> > > Cititi articolul de azi,semnat de prof.Gallagher,din RL.!
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
2008-01-28 18:50 |
Re: mai ati citit raportu ala ? E o factura ordinara ! O soparla cat un dinozaur !!
| |
| |
| |
2008-01-28 18:59 |
Re: mai ati citit raportu ala ? E o factura ordinara ! O soparla cat un dinozaur !!
| |
| |
| |
2008-01-28 19:08 |
Re: da ce crezi ca esti singuru care se va delecta cu postu ?
| |
asteapta . In functie de atacuri o sa vedem cine l-a apreciat la justa lui valoare.
Postul meu nu raportu lui!
Oricum este graitor ca a fost insusit de presedinte ..... | |
| |
2008-01-28 21:15 |
Re: da ce crezi ca esti singuru care se va delecta cu postu ?
| |
Nuuuuuuuuuuuu !
Dar cu asta se va "delecta" si mitocanul national :
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-01-28&id=2955
La 2008-01-28 19:08:11, Ghita Bizonu' a scris:
> asteapta . In functie de atacuri o sa vedem cine l-a apreciat la justa
> lui valoare.
> Postul meu nu raportu lui!
>
> Oricum este graitor ca a fost insusit de presedinte .....
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|