Analize si comentarii

Problema cu Nabucco este ca presupune aducerea gazului din Azerbaijan (25%) si din Iran (75%). Adica este dispus Occidentul sa mearga pe mana Iranului in constructia conductei? Se pare ca Italia si Austria au realizat ca gaz din Iran nu va putea veni pana cand ayatolahii sunt la putere, adica inca vreo 30 de ani, nu pentru ca Iranul nu ar vinde ci pentru ca Uliul Sangeros de peste ocean nu vrea. I se rupe lui ca in Europa e frig iarna si ca omul de rand vrea sa se incalzeasca. Asa ca s-au orientat spre Rusia. Cat despre Serbia, stai Damiane linistit ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!

Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
>

Ce i-ar mai putea impiedica? Pai, pentru inceput doua voturi "veto" in Consiliul de securitate. S-ar putea continua cu blocajul din Irak ce face imposibila o alta ofensiva majora. Nu se foloseste Eltzan dar se toarna din belsug Putin.
Se poate picura si putina recesiune ce taie cheful de razbel. Se adauga doua-trei regimente SAM de penultima generatie pe langa Belgrad si o lingura de Suhoi cu tractiune vectoriala. Cand se apropie de coacere, se roteste vana de gaz si se da la foc mic.
Compris?


La 2008-01-27 22:44:19, Paul din Ohio a scris:

> Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au
> bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa
> bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca
> Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si
> de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va
> intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si
> Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
> La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
> Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> > ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> > rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> > lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> > "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> > investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
> >
>
>

Ai gasit PIATRA FILOSOFALA!
La 2008-01-28 00:10:07, Ratacitul a scris:

> Ce i-ar mai putea impiedica? Pai, pentru inceput doua voturi "veto" in
> Consiliul de securitate. S-ar putea continua cu blocajul din Irak ce
> face imposibila o alta ofensiva majora. Nu se foloseste Eltzan dar se
> toarna din belsug Putin.
> Se poate picura si putina recesiune ce taie cheful de razbel. Se
> adauga doua-trei regimente SAM de penultima generatie pe langa Belgrad
> si o lingura de Suhoi cu tractiune vectoriala. Cand se apropie de
> coacere, se roteste vana de gaz si se da la foc mic.
> Compris?
>
>
> La 2008-01-27 22:44:19, Paul din Ohio a scris:
>
> > Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au
> > bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa
> > bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca
> > Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si
> > de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va
> > intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si
> > Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
> > La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
> > Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> > > ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> > > rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> > > lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> > > "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> > > investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-01-28 00:31:24, Paul din Ohio a scris:

> Ai gasit PIATRA FILOSOFALA!
> La 2008-01-28 00:10:07, Ratacitul a scris:
>
> > Ce i-ar mai putea impiedica? Pai, pentru inceput doua voturi "veto" in
> > Consiliul de securitate. S-ar putea continua cu blocajul din Irak ce
> > face imposibila o alta ofensiva majora. Nu se foloseste Eltzan dar se
> > toarna din belsug Putin.
> > Se poate picura si putina recesiune ce taie cheful de razbel. Se
> > adauga doua-trei regimente SAM de penultima generatie pe langa Belgrad
> > si o lingura de Suhoi cu tractiune vectoriala. Cand se apropie de
> > coacere, se roteste vana de gaz si se da la foc mic.
> > Compris?
> >
> >
> > La 2008-01-27 22:44:19, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au
> > > bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa
> > > bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca
> > > Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si
> > > de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va
> > > intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si
> > > Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
> > > La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
> > > Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> > > > ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> > > > rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> > > > lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> > > > "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> > > > investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ca urmare a greselii unui tablagiu mahmur sa cada una bucata racheta peste echivalentu combinatului Gazprom din nu stiu ce tara din sfera interesele companiilor americane ...

Si ptr ambasada ... v-ati ars. Chinezii au memoire lunga. Tinerii studenti care au uitat ptr 2 zile sa conteste conducerea comunista (uraland furiosi cat timp vom mai accepta) vor deveni gerontocratia conducatoare ... si stii amintirile din tinerete devin mai puternice la batranete .....



La 2008-01-27 22:44:19, Paul din Ohio a scris:

> Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au
> bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa
> bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca
> Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si
> de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va
> intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si
> Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
> La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
> Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> > ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> > rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> > lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> > "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> > investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
> >
>
>

"Din gresala", pe acoperisul ambasadei chineze nimerisera niste radare. America nu a bombardat ambasada ci acele radare. La 2008-01-28 17:08:16, Ghita Bizonu' a scris:

> ca urmare a greselii unui tablagiu mahmur sa cada una bucata racheta
> peste echivalentu combinatului Gazprom din nu stiu ce tara din sfera
> interesele companiilor americane ...
>
> Si ptr ambasada ... v-ati ars. Chinezii au memoire lunga. Tinerii
> studenti care au uitat ptr 2 zile sa conteste conducerea comunista
> (uraland furiosi cat timp vom mai accepta) vor deveni gerontocratia
> conducatoare ... si stii amintirile din tinerete devin mai puternice
> la batranete .....
>
>
>
> La 2008-01-27 22:44:19, Paul din Ohio a scris:
>
> > Tin sa-ti amintesc faptul ca in ultimul razboi, americanii au
> > bombardat si AMBASADA Chinei ("din gresala"). Ce i-ar impiedica sa
> > bombardeze "combinatele" Gazprom daca situatia o va cere? Adica daca
> > Rusia va continua sa foloseasca Serbia pe post de laborator propriu si
> > de avanpost al agresivitatii lor ? Daca acest din urma lucru nu se va
> > intampla, atunci nici "combinatele" Gazprom nu vor fi bombardate si
> > Serbia va avea gaz si petrol pe vecie.
> > La 2008-01-27 22:21:06, Tzarul Putin a scris:
> > Cat despre Serbia, stai Damiane linistit
> > > ca nu va ajunge la nivel de Belgrad si suburbii! Acum au vandut NIS cu
> > > rafinariile la Gasprom, vor mai vinde JAT la Aeroflot, Combinatul Bor
> > > lui Deripaska samd, astfel ca o nou campanie de bombardamente a
> > > "Ingerului Milos" nu va mai fi posibila deoarece Rusia isi va proteja
> > > investitiile. Si inca ceva: Nu mor... vulturii cand vor cainii!!!
> > >
> >
> >
>
>

de emise ale televiziunii sarbe.
Da ma rog voi cautati si acum ANM urile lu Sadamita, V-ati multumi si cu sarin desi ne-ati promis ca veti gasi nucleare.'

A , dda . pe romaneste arme de ninicire in masa. la intelctuali (aia fra aramata_ WMD.