Editorial

Eu nu cred ca Hume a ridicat prea sus conceptul,cata vreme eu chiar pot sa il traiesc.Bineintzeles ca nu mie usor,intr-o lume,in care moda,e alta.
Ceea ce ma zbat eu,e sa schimb moda asta.Spuneam mai zilele trecute,ca in afara de Eminescu,si de Isus,nu am intalnit inca o alta dovada,facuta de vreo alta fiintza umana,ca ar fi intzeles "ce este si cu ce se mananca,VIATZA".Ar mai fi,papa Paul al II-lea,care mi-a lasat o buna impresie,spre finalul lui.
Ajunsese sa intzeleaga,ca religia trebuie complet reformata,si ca religia care poate unifica toate religiile,neexcluzand-o pe niciuna si incluzandu-le pe toate,este una,si se numeste DRAGOSTE.
Dar papa,a ajuns sa intzeleaga bine,tocmai la final.Dorintza a lui,finala,a fost,sa fie redat pamantului.
Dar,cum "pana la Dumnezeu te mananca sfintzii",cei care au avut nevoie sa-l foloseasca si mort,l-au folosit.
Tu alwis(am mai stat noi de vorba),nu esti neinteligent,dar pt tine religia a creat un tavan,pe care nu-l potzi depasi.
Sa stii ca tavanul,e fals,si daca ai sa potzi vreodata sa privesti dincolo de el,ai sas simtzi o bucurie care se numeste "iluminare",o bucurie pe care nu ma obosesc sa tzi-o descriu,pt ca atata vreme cat n-ai sa potzi s-o vezi singur,nu tzi-o poate arata nimeni.
Orbul acela,caruia Isus i-a dat vedere,despre aceasta vedere,vorbea,si nu cum intzelegetzi voi,despre vederea obisnuit omeneasca.
I-a deschis vederea mintzii,iar daca ai deschisa vederea mintzii,nu are importantza pt "iluminare"daca din punct de vedere fizic esti orb,sau nu.