Eveniment

Mihnea Apostol
2008-01-25 22:38:20

D-lor ziaristi, eu cred ca nu trebuia sa apara acest articol !

Aduceti acuze voalate la adresa Justitiei, dar in articol afirmati: "procurorul de caz declara intr-un interviu publicat in Jurnalul National, ca "e posibil sa fi murit in urma unui LCM (n.r. - lovituri cauzatoare de moarte). Si sa nu fie omor. Dar pana nu gasim cadavrul. Sau, in lipsa unui cadavru, eu am avut dovada unei agresiuni, avand in vedere urmele de sange, am avut dovada disparitiei ei fizice"
Consider ca nu este cazul sa ne dam noi cu parerea. Sunt cele doua parti care ambele sufera, regreta, au o situatie fara iesire. Justitia are datoria sa faca dreptate. Au specialisti.
In serialul "Dosarele FBI" au prezentat cazuri cu politisti care au fost condamnati, desi stiau toate tertipurile cu disparitia cadavrului, sau cu sprijinul unor colegi.
Eu nu inteleg de ce se da asa mare importanta unui caz dramatic, dar care nu este singular.

cosor ion
2008-01-26 05:54:01

Re: D-lor ziaristi, eu cred ca nu trebuia sa apara acest articol !

La 2008-01-25 22:38:20, Mihnea Apostol a scris:

> Aduceti acuze voalate la adresa Justitiei, dar in articol afirmati:
> "procurorul de caz declara intr-un interviu publicat in Jurnalul
> National, ca "e posibil sa fi murit in urma unui LCM (n.r. - lovituri
> cauzatoare de moarte). Si sa nu fie omor. Dar pana nu gasim cadavrul.
> Sau, in lipsa unui cadavru, eu am avut dovada unei agresiuni, avand in
> vedere urmele de sange, am avut dovada disparitiei ei fizice"
> Consider ca nu este cazul sa ne dam noi cu parerea. Sunt cele doua
> parti care ambele sufera, regreta, au o situatie fara iesire. Justitia
> are datoria sa faca dreptate. Au specialisti.
> In serialul "Dosarele FBI" au prezentat cazuri cu politisti care au
> fost condamnati, desi stiau toate tertipurile cu disparitia
> cadavrului, sau cu sprijinul unor colegi.
> Eu nu inteleg de ce se da asa mare importanta unui caz dramatic, dar
> care nu este singular.
>
nu sunt de acord cu parerea D-voastra.sustin ca s-a facut un abuz.daca D-ta ai fi in locul acuzatului fara probe,cum ai reactiona la o asmenea dreptate a justitiei lui peste.cert este ca atit judecatorii cit si procurorii ar trebui sa raspunda in fata legii pentru abuz prin incompatibillitate profesionala si sa fie scosi din justitie.mai bine mai putini si buni decit multi si prosti.multi dintre judecatatorii de azi nu sunt nici cit erau asesori pe timpul lui Dej.poate ca la asemenea cazuri nu ar strica supunerea cazului unui juriu,asa cum este in America,nu sa fila discretia unui procuror si judecator a lui peste.ma intreb daca masura se va gasi abuziva ce vor pati cei care au dat-o?nimic,nu?entru asta au murit tinerii in 89?ca niste neispraviti,prost pregatiti,aparati de o lege timpita,sa nu pateasca nimic?

adi_i
2008-01-26 16:44:11

Erau e-mailurile Elodiei de interes public ?

Bine, da` si Dan Diaconescu a umblat in casuta postala electronica a Elodiei. Ba , a mai facut si publice convorbirile Elodiei cu diverse persoane ! Si asta ca sa- si faca emisiunea si sa castige o multime de bani. Eu nu cred ca avea dreptul. Si, uite ! nu a patit nimic.

BRANKOS
2008-01-27 00:10:32

Re: D-lor ziaristi, eu cred ca nu trebuia sa apara acest articol !

DECE NU TREBUIA SCRIS ?
JUSTITIA = RUSINEA ROMANIEI !
DECE ACUZE VOALATE ? TREBUIESC ARATATE ABUZURILE SI INCOMPETENTA PROCURORILOR, JUDECATORILOR SI MAGISTRATILOR ( vezi CURTEA DE CASATIE )!!! LUAREA DE MITA , TRAFICUL DE INFLUENTA SI ASERVIREA LA BANI SI POLITIC ! ASZTA ESTE JUSTITIA ROMANA ! VORBESTE ACEST APOSTU , DE OAMENI CAPABILI IN JUSTITIE ! CAPABILI DECE ? SA NENOROCEASCA OAMENI , SA TRIMITA LA PUSCARIE NEVINOVATI , BATRINI, AMARITI FARA BANI ! SINT OAMENI CU ACTE ORIGINALE , CU DREPTATEA DE PARTEA LOR , DAR DIN CAUZA CELOR DIN JUSTITIE , NU AU SANSE SA CISTIGE CE DE FAPT ESTE AL LOR ! SA PLATEASCA PENAL TOTI ACEI PROCURORI, JUDECATORI SI MAGISTRATI ! SA MEARGA LA PUSCARIE SI EI , SI "POATE" ATUNCI VOR RESPECTA OAMENII SI "MESERIA" LOR! RUSINE !!!