Marile Dosare

De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia. in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti, penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea, poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile.. si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin, spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..

cand s-a introdus religia in scoala?
Pesemne ca tipai sa se introduca !
Si cine le interzice pocaitilor sa fie pocaiti? Sau ateilor sa fie atei?!


La 2008-01-21 13:21:32, soferulamator a scris:

> De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia.
> in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti,
> penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci
> ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa
> facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi
> indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea,
> poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si
> democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile..
> si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi
> doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca
> ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada
> sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin,
> spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..
>
>

Dar de ce interzicerea cu forta a religiei ?
Cedl mult puteai milita pentru invatarea unor notiuni generale de religie, comune tuturor cultelor religioase din tara.
Eu as putea intreba altceva : de ce ortodoxism cu forta ?
Dumnezeu este acelasi in oricare alta religie, sa invatam deci despre Dumnezeu nu despre ortodoxism.
A invata strict despre ortodoxie si nu despre credinta si Dumnezeu si nu despre credinta seamana mai degraba a lectii politice, exact asa cum spui dumneata.

La 2008-01-21 13:21:32, soferulamator a scris:

> De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia.
> in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti,
> penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci
> ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa
> facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi
> indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea,
> poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si
> democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile..
> si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi
> doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca
> ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada
> sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin,
> spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..
>
>

daca nu-ti botezi copii iti taie pensia.

Draghe ,
de unde ai scos matele ortodoxism cu forta? Se face separat ptr fiecare cult.
ce zici tu insa chiar seaman a comunism - luarea de cuvant pe line, avantat..

Si a invata despre credinta si Dumnezeu inseamna a face invatamt religios intr-o credinta. Poate chiar acrea o noua credinta ....



La 2008-01-21 13:54:18, alwis46 a scris:

> Dar de ce interzicerea cu forta a religiei ?
> Cedl mult puteai milita pentru invatarea unor notiuni generale de
> religie, comune tuturor cultelor religioase din tara.
> Eu as putea intreba altceva : de ce ortodoxism cu forta ?
> Dumnezeu este acelasi in oricare alta religie, sa invatam deci despre
> Dumnezeu nu despre ortodoxism.
> A invata strict despre ortodoxie si nu despre credinta si Dumnezeu si
> nu despre credinta seamana mai degraba a lectii politice, exact asa
> cum spui dumneata.
>
> La 2008-01-21 13:21:32, soferulamator a scris:
>
> > De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia.
> > in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti,
> > penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci
> > ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa
> > facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi
> > indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea,
> > poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si
> > democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile..
> > si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi
> > doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca
> > ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada
> > sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin,
> > spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..
> >
> >
>
>

> De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia.
> in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti,
> penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci

Una e specializare religioasa (asa cum exista specializarea ateista a uneia ca smaranda enache si/sau andreescu). Intradevar oamenii pot crede in "orice" si in existenta unui Dimnezeu si a minunilor sale si in inexistenta acestuia. De ce la scoala ar trebui sa facem ateism cu forta cand la ora actuala se face religie "optional"(deci nu obligatoriu)?

> ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa
> facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi
> indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea,
> poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si
> democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile..
> si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi
> doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca
> ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada
> sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin,
> spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..

Fals a vrea scoaterea religiei din scoli (asa cum este ea acuma) este echivalenta cu "impunere" ateismului in scoli. Ateismul nu este altceva decat o alta "credinta"(religie). Cu ce este mai buna? Nici macar "majoritar" mai buna nu este in tara. Eu sper sa se faca un referendum ca sa se inchida odata pt totdeauna problema.

yo n-am auzit ca ateii au lacasuri de cult sau biserici unde se intalnesc sa cante sa citeasca sau sa se roage si sa propavaduiasca "religia" lor.si din cate mai stiu,ateii n-au scrierile lor "religioase",asa cum toti ceilalti credinciosi indiferent de religie,au.si mai e ceva.daca copii mei vor sa aleaga o aplecare catre cele,ma rog,religioase,e treaba lor,ci nu a mea sa le-o impun.ateismu' nu-i o religie,ci e o optiune in alegerea dintre a fi un liber cugetator sau a ramane un impotent mental pa vecie.com'on,e secolu' 21.



La 2008-01-21 15:15:01, Shadow a scris:

> Fals a vrea scoaterea religiei din scoli (asa cum este ea acuma) este
> echivalenta cu "impunere" ateismului in scoli. Ateismul nu este
> altceva decat o alta "credinta"(religie). Cu ce este mai buna? Nici
> macar "majoritar" mai buna nu este in tara. Eu sper sa se faca un
> referendum ca sa se inchida odata pt totdeauna problema.

> yo n-am auzit ca ateii au lacasuri de cult sau biserici unde se
> intalnesc sa cante sa citeasca sau sa se roage si sa propavaduiasca
> "religia" lor.

ca se vezi. dar seria de ong-uri ce or fi? Mai au si acces la presa mai ceva ca orice biserica declarata.

> si din cate mai stiu,ateii n-au scrierile lor
> "religioase",asa cum toti ceilalti credinciosi indiferent de
> religie,au.

Cum sa nu? Uite scrierile "sfintei" enache smaranda, ale "sfatului" andreescu si mai sunt si altii. Faza e ca ei propovaduiesc public in presa in timp ce restul religiilor nu au aceeasi "iesire la presa".


> si mai e ceva.daca copii mei vor sa aleaga o aplecare catre
> cele,ma rog,religioase,e treaba lor,ci nu a mea sa le-o impun.ateismu'
> nu-i o religie,ci e o optiune in alegerea dintre a fi un liber
> cugetator sau a ramane un impotent mental pa vecie.com'on,e secolu'
> 21.

Deci la "optiunea" de a studia religia si care din religii in scoala pt copii dtale poti spune NU. In rest "impotenta mentala" se manifesta in genereral "talibanic" obligandu-i pe ceilalti sa se suspuna ideilor tale. Stiu adevarul doare.

na-i argumente,da'-i ok.ong-urile sunt de creatie recenta,asa ca-, zbarca.
ce scrie enache sau andreescu,habar n-am de ei.
tertzo,deformezi continutu' mesajului meu.
iar in final,mi sa frange de toate religiile din lume,fara deosebire de sex,nationalitate sau apartenenta politica.in viata ai de ales intre a fi cu capu' limpede lipsit de dogme sau prejudecati,sau a fi prost,pa tot restu' vietii.
nu yo incerc sa te conving ca balivernele de ordin religios sunt bazaconii pur si simplu,ci tu incerci sa ma prostesti si sa mi le vinzi,ca pa niste lucruri de necontestat.crede si nu cerceta.mare-i prostia ta doamne.




La 2008-01-21 17:43:48, Shadow a scris:

> > yo n-am auzit ca ateii au lacasuri de cult sau biserici unde se
> > intalnesc sa cante sa citeasca sau sa se roage si sa propavaduiasca
> > "religia" lor.
>
> ca se vezi. dar seria de ong-uri ce or fi? Mai au si acces la presa
> mai ceva ca orice biserica declarata.
>
> > si din cate mai stiu,ateii n-au scrierile lor
> > "religioase",asa cum toti ceilalti credinciosi indiferent de
> > religie,au.
>
> Cum sa nu? Uite scrierile "sfintei" enache smaranda, ale "sfatului"
> andreescu si mai sunt si altii. Faza e ca ei propovaduiesc public in
> presa in timp ce restul religiilor nu au aceeasi "iesire la presa".
>
>
> > si mai e ceva.daca copii mei vor sa aleaga o aplecare catre
> > cele,ma rog,religioase,e treaba lor,ci nu a mea sa le-o impun.ateismu'
> > nu-i o religie,ci e o optiune in alegerea dintre a fi un liber
> > cugetator sau a ramane un impotent mental pa vecie.com'on,e secolu'
> > 21.
>
> Deci la "optiunea" de a studia religia si care din religii in scoala
> pt copii dtale poti spune NU. In rest "impotenta mentala" se manifesta
> in genereral "talibanic" obligandu-i pe ceilalti sa se suspuna ideilor
> tale. Stiu adevarul doare.
>
>

Pai mai draghe, cum mama naibii faci tu separatia intre elevi compunand grupe de studiu pentru ortodocsi, catolici, protestanti, anglicani, penticostali, adventisti, iudaici, musulmani, crestini dupa evanghelie, Iehovisti, etc ?
D-ia ziceam de cursuri despre credinta in Dumnezeu, Cel care se regaseste in toate aceste biserici crestine.
Daca se preda numai din credinta orotdoxa fara a se face o separatie intre elevii de alte credinte atunci facem ortodoxie cu forta.
Acu' intelegi ?

La 2008-01-21 14:47:48, Ghita Bizonu' a scris:

> Draghe ,
> de unde ai scos matele ortodoxism cu forta? Se face separat ptr
> fiecare cult.
> ce zici tu insa chiar seaman a comunism - luarea de cuvant pe line,
> avantat..
>
> Si a invata despre credinta si Dumnezeu inseamna a face invatamt
> religios intr-o credinta. Poate chiar acrea o noua credinta ....
>
>
>
> La 2008-01-21 13:54:18, alwis46 a scris:
>
> > Dar de ce interzicerea cu forta a religiei ?
> > Cedl mult puteai milita pentru invatarea unor notiuni generale de
> > religie, comune tuturor cultelor religioase din tara.
> > Eu as putea intreba altceva : de ce ortodoxism cu forta ?
> > Dumnezeu este acelasi in oricare alta religie, sa invatam deci despre
> > Dumnezeu nu despre ortodoxism.
> > A invata strict despre ortodoxie si nu despre credinta si Dumnezeu si
> > nu despre credinta seamana mai degraba a lectii politice, exact asa
> > cum spui dumneata.
> >
> > La 2008-01-21 13:21:32, soferulamator a scris:
> >
> > > De ce sa faca copiii religie cu forta.? cine vrea poate urma teologia.
> > > in primul rand oamenii au dreptul si pot fi catolici , adventisti,
> > > penticostali , baptisti , sau pur si simplu atei...etc si atunci
> > > ?? nu mai suntem pe vremea comunistilor sa invatam limba rusa si sa
> > > facem invatamant politic cu forta. sa fie clar. cine doreste sa isi
> > > indoctrineze copiii lui cu o religie anume, ori care ar fi ea,
> > > poate sa o faca in afara scolii ori cand. asa mi se pare normal.si
> > > democratic...sau inca suntem pe vremea lui ceasca cu mentalitatile..
> > > si interesele....de partid..??!! pt cei care scriu tampenii ca vezi
> > > doamne am fi comunisti cei care nu vrem religie in scoli le spun ca
> > > ei sunt dintre cei care atunci cand strada nu e curata de zapada
> > > sau cand nu avem caldura la bloc sau marfa nu e proaspata in magazin,
> > > spun clar comunistii sau securistii sau martienii sunt de vina ..
> > >
> > >
> >
> >
>
>