|
|
2008-01-21 09:36 |
Mai multa toleranta nu strica
| |
Daca cititi "Istoria religiilor si a credintelor religioase" de Mircea Eliade, in ultimul capitol face o sinteza, trecand in evidenta cele mai importante concluzii la care au ajuns filozofii, istoricii, teologii, sociologii, etc. Fara a avea pretentia de rigurozitate, redau cateva axiome:
- omul se naste cu sacrul in el;
- noi oamenii recunoastem si ne supunem la doua puteri: puterea divina si puterea politica;
- cele doua puteri sunt reprezentate de institutii omenesti, care cauta sa-i subordoneze si sa-i exploateze pe ceilalti;
- liderii celor doua puteri sunt si ei oameni, dar din aceea care doresc puterea cu orce pret - accesul la varf nu se face prin generozitate;
- noi oamenii capatam constiinta sociala si religioasa prin educatie, - perioada cea mai importanta este intre 4 si 6 ani, si acestea sunt pentru tot restul vietii - devenim la acea varsta soldatii si aparatori ai neamului si al confesiunii religiose a celor care ne-au educat;
- doar 10% din populatie isi schimba confesiunea, iar numarul ateilor este foarte mic;
- Ateismul indeplineste cele cinci principii pentru a fi o Religie si ca atare orice om rational este o fiinta religioasa.
Mircea Eliade ne sfatueste sa fim toleranti, sa nu declansam dispute religioase, avantajul tolerantei este lininistea si fericirea familiala, a colegilor de serviciu, a prietenilor, a societatii. etc.
Cum ne-am putea imagina evenimentele majore ale vietii fara ritualuri ? Ele sunt vechi de cand s-au format comunitatile umane. In perioada Marilor Descoperii Geografice toate comunitatile umane descoperite aveau organizare politica si religiosa, iar liderii celor doua erau diferiti si se supuneau unul celuilalt.
Opinia publica trebuie sa ia atitudine fata de habotnicii periculosi din orice parte ar fi acestia. Idoctrinarea este un lucru periculos si nepermis, deoarece omul se naste liber si are o pornire inascuta fata de toate constrangerile.
Am mai postat si altadata aceste idei si cer scuze daca plictisesc. | |
| |
Arcturus (...@gmail.com, IP: 24.82.154...) 2008-01-21 10:19 |
Re: Mai multa toleranta nu strica
| |
Ateismul NU este o religie. Ulterior un ateu poate adopta diverse concepte despre viata si locul lui in univers, insa simpla negare a existentei supranaturalului nu are cum sa fie o religie.
In ceea ce priveste numarul ateilor, probabil la vremea cand a fost scrisa cartea, era mai mic. Astazi in Europa, procentul ateilor este aproape in medie de aproape 20% si in crestere. Daca se ia in considerare si numarul agnosticilor se ajunge departe.
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf
pagina 9
La 2008-01-21 09:36:58, Mihnea Apostol a scris:
> Daca cititi "Istoria religiilor si a credintelor religioase" de Mircea
> Eliade, in ultimul capitol face o sinteza, trecand in evidenta cele
> mai importante concluzii la care au ajuns filozofii, istoricii,
> teologii, sociologii, etc. Fara a avea pretentia de rigurozitate,
> redau cateva axiome:
> - omul se naste cu sacrul in el;
> - noi oamenii recunoastem si ne supunem la doua puteri: puterea divina
> si puterea politica;
> - cele doua puteri sunt reprezentate de institutii omenesti, care
> cauta sa-i subordoneze si sa-i exploateze pe ceilalti;
> - liderii celor doua puteri sunt si ei oameni, dar din aceea care
> doresc puterea cu orce pret - accesul la varf nu se face prin
> generozitate;
> - noi oamenii capatam constiinta sociala si religioasa prin educatie,
> - perioada cea mai importanta este intre 4 si 6 ani, si acestea sunt
> pentru tot restul vietii - devenim la acea varsta soldatii si
> aparatori ai neamului si al confesiunii religiose a celor care ne-au
> educat;
> - doar 10% din populatie isi schimba confesiunea, iar numarul ateilor
> este foarte mic;
> - Ateismul indeplineste cele cinci principii pentru a fi o Religie si
> ca atare orice om rational este o fiinta religioasa.
> Mircea Eliade ne sfatueste sa fim toleranti, sa nu declansam dispute
> religioase, avantajul tolerantei este lininistea si fericirea
> familiala, a colegilor de serviciu, a prietenilor, a societatii. etc.
> Cum ne-am putea imagina evenimentele majore ale vietii fara ritualuri
> ? Ele sunt vechi de cand s-au format comunitatile umane. In perioada
> Marilor Descoperii Geografice toate comunitatile umane descoperite
> aveau organizare politica si religiosa, iar liderii celor doua erau
> diferiti si se supuneau unul celuilalt.
> Opinia publica trebuie sa ia atitudine fata de habotnicii periculosi
> din orice parte ar fi acestia. Idoctrinarea este un lucru periculos si
> nepermis, deoarece omul se naste liber si are o pornire inascuta fata
> de toate constrangerile.
> Am mai postat si altadata aceste idei si cer scuze daca plictisesc.
>
| |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2008-01-21 15:09 |
Re: Mai multa toleranta nu strica Arcturus
| |
>Ateismul NU este o religie. Ulterior un ateu poate adopta diverse concepte despre >viata si locul lui in univers, insa simpla negare a existentei supranaturalului nu are >cum sa fie o religie.
Ateismul este o alegere personala exact ca o religie. Ulterior si un credincios poate adopta conceptii despre viata si locul in univers contrara religiei pe care a practicat-o. Simpla negare a existentei supranaturale ca si simpla credinta a existentei supranaturale reprezinta fatete ale religiei.
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|