Analize si comentarii

neamtu tiganu
2008-01-15 22:16:13

Norica si Monica

cele doua fetite zise doamne isi vor prinde fustitele intre spitele motocicletei si elicea matrozului si li se vor vedea chilotii sau cine stie chiar kooru... mare pierdere pt. Romania... auzi la iele mare specialiste in drept, probabil pt. ca-si dau cu dreptu-n stingu, fetele fura procuroare ale poporului... frumoasa meserie si banoasa... pa vremea impuscatului..

gili
2008-01-15 22:39:59

IATA CA ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA , N'ASA ?

Norica Niculai s-a prezentat la cele tevereuri chiar in acest moment cu dosarul de la judecatorie in brat .
S-A DOVEDIT CA ESTE N E - V I - N O - V A -T A .
Niciun nevinovat nu a facut nici macat un minutel de puscarie , a fost confuzie de nume facuta de fapt de militie si doar atit.
Sa ne amintim cum perora mascariciul la ceasuri de maxima audienta despre Norica care a bagat la beci oameni nevinovati .
Acuma marele mascarici de la Cotroceni ar trebui sa iasa in public , sa-i ceara scuze si in ast timp sa aibe si DEMISIA semnata , n'asa ?

PS

Corect ar fi ca si cei forumisti infierbintati la cap , care iau de bun tot ce zice neispravitul cascind gura la ce zice acesta , in loc sa caste ochii la ce face acesta , cum de altfel ii tot indemn , sa ceara scuze atit Noricai , dar si colegilor forumisti pe care i-au porcait pe baza minciunilor neispravitului .
Basca faptuitorilor de articole si redactiei Ziua , carora si dinsilor li s-au adresat tot felul de mascari , n'asa ?

neamtu tiganu
2008-01-15 22:43:30

Mai Gilica baiatule, ia lamureste-ma

La 2008-01-15 22:39:59, gili a scris:

> Niciun nevinovat nu a facut nici macat un minutel de puscarie , a
> fost confuzie de nume facuta de fapt de militie si doar atit.
----------------------------
Cum fu cu confuzia asta? Adica militia a incurcat-o, buuuun, da te-ntreb procuroru ce treaba are? Nu procuroru ie cel care ... nu?

gili
2008-01-15 23:00:04

Re: IATA CA ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA , N'ASA ?

neamtu tiganu
2008-01-15 23:03:19

Re: IATA CA ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA , N'ASA ?

La 2008-01-15 23:00:04, gili a scris:

> Marea gresala consta in faptul ca Norica nu a anulat mandatul pe
> numele celui de la 26 si sa scrie altul pentru cel din Romanica de 28
> , ci i-a lasat pe melitieni sa foloseasca tot primul mandat .
------------------------------
Pai vezi!

CALUGARUL
2008-01-15 23:20:10

Monica Norica shi Gilica !

gili
2008-01-15 23:26:50

Vaz !

Ce sa vaz ?!
Vaz ca un mascarici de doua parale a facut-o tot de doua parale , nevinovatafiind , ca ar fi bagat oameni nevinovati la puscarie , asta vaz ...

CALUGARUL
2008-01-15 23:31:45

Re: Vaz !

gili
2008-01-15 23:33:03

Re: Monica Norica shi Gilica !

Totusi poci sa ma ofer sa fac pe licuriciul special pentru sfintia ta .
Nu stiu daca si Monica si Norica , da io unul poci sa-ti stau oricind la dispozitie pentru chestia asta sfintia ta .
Poate casti cu ocazia asta si talica ochii ,ca sa vezi ce bagi in gura de daa asta , ca doara nu poti fi la orice catelus de batatura ce gaseste baga'n gura , asa ca la Ba'asecu , n'asa ?
Ori poti ?

neamtu tiganu
2008-01-15 23:35:58

Re: Vaz !

La 2008-01-15 23:26:50, gili a scris:

> Ce sa vaz ?!
------------------------
Daschide ochii Gilica nu gura:)

gili
2008-01-15 23:56:41

Re: Vaz !

Pai abuzul si gresala sunt ale militienilor ...
Astia au folosit acelasi mandat si nu am mai cerut altul . Daca l-ar fi cerut l-ar fi obtinut , dar atunci trebuiau sa justifice de ce au facut confuzia .
Norica nu are a face , militienii l-au prins , l-au dus la tribunal si a fost condamnat .
Pina la urma este o chestie de gresala minora fara niciun fel de urmari , nici militienii nu pot fi acuzati de ceva .
Este vorba de un mandat cerut si dat in baza datelor militiei , mandat care nu a fost pus in aplicare ...
E , care si unde ie marea infractiune ?!

Huhu
2008-01-16 00:08:30

Re: IATA CA ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA, N'ASA ? / Ai dreptate Gilica, nu-i lua in seama pe tipii

doi, vor doar sa te tachineze, necajeasca!

La 2008-01-15 22:39:59, gili a scris:

> Norica Niculai s-a prezentat la cele tevereuri chiar in acest
> moment cu dosarul de la judecatorie in brat .
> S-A DOVEDIT CA ESTE N E - V I - N O - V A -T A .
> Niciun nevinovat nu a facut nici macat un minutel de puscarie , a
> fost confuzie de nume facuta de fapt de militie si doar atit.
> Sa ne amintim cum perora mascariciul la ceasuri de maxima
> audienta despre Norica care a bagat la beci oameni nevinovati .
> Acuma marele mascarici de la Cotroceni ar trebui sa iasa in
> public , sa-i ceara scuze si in ast timp sa aibe si DEMISIA semnata ,
> n'asa ?
>
> PS
>
> Corect ar fi ca si cei forumisti infierbintati la cap , care iau
> de bun tot ce zice neispravitul cascind gura la ce zice acesta , in
> loc sa caste ochii la ce face acesta , cum de altfel ii tot indemn ,
> sa ceara scuze atit Noricai , dar si colegilor forumisti pe care i-au
> porcait pe baza minciunilor neispravitului .
> Basca faptuitorilor de articole si redactiei Ziua , carora si
> dinsilor li s-au adresat tot felul de mascari , n'asa ?
>

Huhu
2008-01-16 00:11:14

Re: Monica Norica shi Gilica ! / Gilica, tipu' asta se crede mare mistocar, e doar un alt fraier,

Huhu
2008-01-16 00:17:24

Re: Norica si Monica / Si acum e banoasa meseria de procuror, au 100 000 000 lei vechi pe luna,

salariu, asa se vorbeste p-aici, in RO!

Si se mai zice ca unii corupti si-l rotunjesc bine!


La 2008-01-15 22:16:13, neamtu tiganu a scris:

> cele doua fetite zise doamne isi vor prinde fustitele intre spitele
> motocicletei si elicea matrozului si li se vor vedea chilotii sau cine
> stie chiar kooru... mare pierdere pt. Romania... auzi la iele mare
> specialiste in drept, probabil pt. ca-si dau cu dreptu-n stingu,
> fetele fura procuroare ale poporului... frumoasa meserie si banoasa...
> pa vremea impuscatului..
>

Ratacitul
2008-01-16 01:28:00

Gili

Mai gilica, nu are importanta adevarul ci perceptia publica. Ori acum, perceptia publica privind scandalul Basescu-Norica este (in cel mai bun caz pentru voi) egal repartizata intre Basescu si NN. Parerea mea personala e ca Basescu v-a tras un sut de imagine de va plictisiti in aer, dar e numai o parere personala. Basescu pe asta se bazeaza: pe perceptia publica pentru ca asta il tine in functie. Ca manareste adevarul cum vrea el (si serviciile) e alta poveste, dar nu are importanta atata timp cat votul popular (e drept, al nostalgicilor dupa tatuc, dar sunt majoritatea) e de partea lui.

Uite, eu tocmai asta nu pricep: de ce mama dreaq PNL-istii nu au pus-o ministru pe Alba-ca-Zapada; de la bun inceput i-au ridicat mingea la plasa lui Basescu, fie si numai pentru episodul cu nepoata? Zic si eu ca nu pricep, e doar o vorba, face the facts,man: Basescu si ai lui sunt "fosti", astialalti sunt "prosti". Asta-i cruda realitate la care casti gura, gilica.

Voi luptati impotriva securistilor punandu-le pe tava obiectul muncii lor, voi sunteti capitalisti doar daca faceti afaceri cu statul, voi sunteti anticomunisti din pozitia de fosti secretari de partid si antisecuristi din pozitia de fosti turnatori. D-aia va sparge Basescu, ca sunteti ipocriti.

Ca sunt exceptii si pe la voi ca si pe la ceilalti, e adevarat, dar astea nu fac primavara.


La 2008-01-15 22:39:59, gili a scris:

> Norica Niculai s-a prezentat la cele tevereuri chiar in acest
> moment cu dosarul de la judecatorie in brat .
> S-A DOVEDIT CA ESTE N E - V I - N O - V A -T A .
> Niciun nevinovat nu a facut nici macat un minutel de puscarie , a
> fost confuzie de nume facuta de fapt de militie si doar atit.
> Sa ne amintim cum perora mascariciul la ceasuri de maxima
> audienta despre Norica care a bagat la beci oameni nevinovati .
> Acuma marele mascarici de la Cotroceni ar trebui sa iasa in
> public , sa-i ceara scuze si in ast timp sa aibe si DEMISIA semnata ,
> n'asa ?
>
> PS
>
> Corect ar fi ca si cei forumisti infierbintati la cap , care iau
> de bun tot ce zice neispravitul cascind gura la ce zice acesta , in
> loc sa caste ochii la ce face acesta , cum de altfel ii tot indemn ,
> sa ceara scuze atit Noricai , dar si colegilor forumisti pe care i-au
> porcait pe baza minciunilor neispravitului .
> Basca faptuitorilor de articole si redactiei Ziua , carora si
> dinsilor li s-au adresat tot felul de mascari , n'asa ?
>

Paul din Ohio
2008-01-16 01:39:05

Eu nu cred ca democratia romaneasca ar avea de castigat, daca

asa cum spune dl. Horasangian, Tariceanu ar renunta, citez:
"Daca Dl Tariceanu ar avea destul fler si curaj politic ar renunta la Dna Nicolai, nu pentru ca ar pierde batalia ambitiilor cu Dl Basescu, ci pentru ca democratia romaneasca, inclusiv ce a mai ramas din liberalism, ar avea de castigat."

NU. Cine ar avea de castigat este doar securitatea si Ba'secu, care SUFOCA Romania.

jan dinu
2008-01-16 01:47:11

Re: Eu nu cred ca democratia romaneasca ar avea de castigat, daca

La 2008-01-16 01:39:05, Paul din Ohio a scris:

> asa cum spune dl. Horasangian, Tariceanu ar renunta, citez:
> "Daca Dl Tariceanu ar avea destul fler si curaj politic ar renunta la
> Dna Nicolai, nu pentru ca ar pierde batalia ambitiilor cu Dl Basescu,
> ci pentru ca democratia romaneasca, inclusiv ce a mai ramas din
> liberalism, ar avea de castigat."
>
> NU. Cine ar avea de castigat este doar securitatea si Ba'secu, care
> SUFOCA Romania.
>
======================================================
Credeam ca vii cu KAGHEBEU la fileu ,dar m-ai inshelat !
JD

gili
2008-01-16 01:47:50

Aloo ! Alo , domnu Ratacitule ...

La prima parte-ti dau dreptate .
La a doua ?
Pai la a doua te-ai ratacit in confuziune vericule .
Repetez ... Am fost membru al PNTCD pina la finele lui 2003 .
De atuncea sunt nepartinic .
Nu ascunz ca in conflictul dintre liberali si feseneii pedei , pe nou pedelei tiu partea liberalilor , dar asta nu insemneaza ca si sunt membru al lor ca sa poti zice cind te adresezi lor ca o faci in acelasi timp si catre mine , n'asa ?
Asa ca zi talica liberalii si nu "voi" si stam de vorba .
In paranteza fie spus io unul am sugerat unora dintre conductorii liberali numele lui Valerian Stan pentru postul vacant de ministru si cinstit sa fiu , daca m-ar chema Tariceanu si acuma as renunta la Norica si l-as pune p'asta .
Si tot in paranteza fie spus si lu asta i-ar gasi Ba'secu ca a in clasa a doua primara a tras-o de cozi pe colega Daniela aflata in banca din fata lui la ora de practica .
Numa ca Valerian Stan s-ar fi constituit intr-o lovitura de imagine cum bine zici la inceput in ravasul tau .

costy
2008-01-16 01:50:24

Re: Norica si Monica

La 2008-01-15 22:16:13, neamtu tiganu a scris:

> cele doua fetite zise doamne isi vor prinde fustitele intre spitele
> motocicletei si elicea matrozului si li se vor vedea chilotii sau cine
> stie chiar kooru... mare pierdere pt. Romania... auzi la iele mare
> specialiste in drept, probabil pt. ca-si dau cu dreptu-n stingu,
> fetele fura procuroare ale poporului... frumoasa meserie si banoasa...
> pa vremea impuscatului..
>

Nu toti romanii au avut suficient sange-n vana, "pa vremea impuscatului
sa se faca, dizidenti, luptatori anticeausisti, anticomunisti. Unii,
majoritarea lor, s-au multumit c-o meserie, altii - mai mintosi - au pus
mana pe carete si au devenit ingineri, doctori, avocati, procurori,
judecatori, ofiteri etc.
Ca "fetele fura procuroare ale poporului" nu cred ca deranjeaza pe nimeni,
atat timp cat Romania nu a avut parte de o lege a lustratiei care sa fi
eliminat de pe scena politica a tarii macar securistii si nomenclaturistii de
gradul zero, toti cei care au facut evident si demonstrabil politie politica.

Daca nu ai trai in Germania expierenta aderarii DDR cu catel si purcel la
patria muma, poate te-as intelege cumva...asa !!???

Incearca sa te informezi putin asupra activitatilor celor doua "fete"(pe
care le arunci, ca de la egal la egal, in aceiasi cocina) atat in vremea
impuscatului, dar mai ales in ultimii 18 ani de democrarie originala
iliscienista, insistand mai mult greselile si pacatele acestora, si o sa ai
surpriza de a contata ca ai pus un "il18" pe aceiasi linie de zbor cu un 380.

Paul din Ohio
2008-01-16 01:51:08

Re: Eu nu cred ca democratia romaneasca ar avea de castigat, daca. Pai ai venit tu

E acelasi lucru. La 2008-01-16 01:47:11, jan dinu a scris:

> ======================================================
> Credeam ca vii cu KAGHEBEU la fileu ,dar m-ai inshelat !
> JD
>

costy
2008-01-16 02:02:24

Ratacila.

Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu asta a lui
Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului ilici
in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in curiozitate.

gili
2008-01-16 02:12:37

Ma Costica ...

Acuma ce nu inteleg io vericule , ie ca de tii tu mortis si musai sa te injure Ratacitu ca nici macar sa pricepi atita lucru nu te duce mintea , cind crez io ca mai bine ar fi putut face chestia asta Paulete in persoana , n'asa ?

Ratacitul
2008-01-16 02:23:38

Re: Aloo ! Alo , domnu Ratacitule ...

Ei, pe dreaq nu esti membru de partid. Ca n-ai mai avut un scaun cand ati facut ultimul congres la crasma aia cu patru mese e altceva, dar respiri prin toti porii partizan-ism. Esti un simplu alvis pe invers. Imparti lumea in ai lor si ai mei, dai cu huo ai lor, hai ai mei. Asa ati ajuns sa-l alegeti pe Basescu si acum va dati cu capul de perete.

Acum trei ani + (poti verifica postarile) am aratat punct cu punct de ce Basescu va fi mai rau ca Nastase (am precizat: politica externa falimentara si circul intern; pasi mari spre autoritarism), dar ocupati cu lupta de clasa, m-ati injurat. Acum, o buna parte din cei ce ma injurau spun chiar ca Iliescu a fost mai bun ca Basescu (se vede din spatiul cosmic, dar e interesant ca si-au calcat pe inima sa admita asta)

Acum, ocupati cu lupta de clasa nu vedeti nimic rau din ce face Tariceanu. Toate porcariile, faptul ca Romania e creditor net al UE cand ar fi trebuit sa fie invers sunt subordonate minorului razboi NN vs TB. Ei, uite, d-aia trece ursul si va fura mierea ca voi cascati gura. Ei, uite de-asta va spun de pe acum ca urmasul lui Basescu va fi mai rau ca Basescu. Ca nu vedeti dincolo de lungul nasului.

Si mai scuteste-ma cu Valerian Stan. Basescu il face arsice in secunda in care propunerea are 0,1% sanse de succes. Chiar nu pricepeti jocul? Trebuie sa puneti un om de paie (ca un competent nu aveti) dar alb ca neaua, caruia nu are ce-i face Basescu intr-o luna si jumatate. Si sa vedem daca lui Basescu ii convine sa faca dosare cu omul de paie care a tras-o pe colega de banca de coditze. Sub omul de paie puteti pune zece Valerieni sa-l dea jos pe Basescu daca asta vreti.




La 2008-01-16 01:47:50, gili a scris:

>
> La prima parte-ti dau dreptate .
> La a doua ?
> Pai la a doua te-ai ratacit in confuziune vericule .
> Repetez ... Am fost membru al PNTCD pina la finele lui 2003 .
> De atuncea sunt nepartinic .
> Nu ascunz ca in conflictul dintre liberali si feseneii pedei , pe
> nou pedelei tiu partea liberalilor , dar asta nu insemneaza ca si sunt
> membru al lor ca sa poti zice cind te adresezi lor ca o faci in
> acelasi timp si catre mine , n'asa ?
> Asa ca zi talica liberalii si nu "voi" si stam de vorba .
> In paranteza fie spus io unul am sugerat unora dintre conductorii
> liberali numele lui Valerian Stan pentru postul vacant de ministru si
> cinstit sa fiu , daca m-ar chema Tariceanu si acuma as renunta la
> Norica si l-as pune p'asta .
> Si tot in paranteza fie spus si lu asta i-ar gasi Ba'secu ca a in
> clasa a doua primara a tras-o de cozi pe colega Daniela aflata in
> banca din fata lui la ora de practica .
> Numa ca Valerian Stan s-ar fi constituit intr-o lovitura de
> imagine cum bine zici la inceput in ravasul tau .
>

gili
2008-01-16 02:30:13

Aaaaaa , nex Costica , nu mai tine dragule ...Oricit am fi noi de preteni ...

Pai vezi , asta ie cusurul tau ... prinzi greu si uiti iute , n'asa ?
Cite deste am facut io bataturi sa te fac sa pricepi ...
Nu mai am disponibilitatea de a toci cu tine nici tastele si nici bataturi la deste , cum zicem , sa fac prea mult .
Cind ai sa dovedesti ca procepi ploaie cind si unde scrie ploaie , atuncea da ... da pina atuncea , cum totdeauna cind zice omul de ploaie tu o dai pe oaie ... Sa lasam pe altii daca sunt dispusi , sa piarza vremea si sa-si faca nervi , n'asa ?

Paul din Ohio
2008-01-16 02:32:27

Re: Ratacila. Care-i problema ta costica?

Nu stii cine reprezinta securitatea in Romania? Nu stii cine a vrut o lege care ar fi putut sa-i lege pe romani cu mainile la spate? Sau deasupra capului? Nu vezi ca si FARA o asemenea lege, securitatea este la putere (presedintie, procuratura etc.) in Romania? La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:

> Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> asta a lui
> Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> ilici
> in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> curiozitate.
>

gili
2008-01-16 02:38:40

Problema lui ie ca ...

Ca cata niste mascari sa le ia in brate de la Ratacitul ...

costy
2008-01-16 02:48:10

Re: Ratacila. Care-i problema ta costica?

Paul din Ohio
2008-01-16 02:57:32

Re: Ratacila. Care-i problema ta costica? liberal

costy
2008-01-16 02:58:24

Oricit am fi noi de preteni ... tot la ratacila imi este salvarea...

La 2008-01-16 02:30:13, gili a scris:

> Pai vezi , asta ie cusurul tau ... prinzi greu si uiti iute , n'asa
> ?
> Cite deste am facut io bataturi sa te fac sa pricepi ...
> Nu mai am disponibilitatea de a toci cu tine nici tastele si nici
> bataturi la deste , cum zicem , sa fac prea mult .
> Cind ai sa dovedesti ca procepi ploaie cind si unde scrie ploaie ,
> atuncea da ... da pina atuncea , cum totdeauna cind zice omul de
> ploaie tu o dai pe oaie ... Sa lasam pe altii daca sunt dispusi , sa
> piarza vremea si sa-si faca nervi , n'asa ?

--------------------------------------------

Te-ai ales cu bataturi ca sa duci o bucata de paine acasa.. sa ai ce pune
la copii pe masa, veriscane.
Nu inteleg de te scremi sa-mi "explici", cand nu ai fost interpelat de nimeni,
cand ti-am spus de zeci de ori ca sunt satul de banalitatile tale cu plaoie,
oaie etc.
Ce poate sa invete un om normal de la un fost comunist refugiat in
procedura de urgenta la taranisti care face propaganda intensiva pt. expemplare gen bijboaca, orban, remes, chiuariu, norica etc!??



>

gili
2008-01-16 03:07:09

No , apai acuma draga domnule Paulete ...

Daca te-a pus obejdia sa-ti pui in cird cu dinsul , cu Costica vreau sa zic , iote cu ce viteza te-a si lamurit ca geaba-ti bati destele si faci bataturi tocind la taste crezind ca ai sa si ii bagi de oarece in cap pretenarului nostru Costica .
Cum ziceam , da vaz ca nu ai vrut sa ma crezi pe cuvint , ie posibil sa bagi de oarece la o tartacuta de dovleac uscat la soare , da la Costica ba !
Indiferent cum o dai sau o sucesti , dinsului ii intra pe o ureche si nici ca apuca sa-i intre ca si i-a iesit pe ast'lalta :
Ca vezi talica , d'aia Costica al nostru are urechili simetrice .
La dinsul argumentul ie apa de ploaie daca nu cumva sa aibe atasat musai tzipurituri precum " BravaBase !" , " Tine-o Base tot asa ! " , " Da-le la cap Base !" ca atuncea mintenas il vei cum ridica de coaa sus si a si inceput sa latre .
Acuma talica nu ai decit sa incerci si sa te zbati sa faci om din dinsul , da io unul bag mina in foc ca n-ai cum sa ai de reusita .

Ratacitul
2008-01-16 03:07:11

Costel

Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu. Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.

Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia). Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin sertare decat prin instantele de judecata.
Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste treaba asta si ne mai lamurim.


La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:

> Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> asta a lui
> Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> ilici
> in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> curiozitate.
>

costy
2008-01-16 03:11:20

Re: Ratacila. Care-i problema ta costica? liberal...ai gasit iesirea si o dai cotita.

Paul din Ohio
2008-01-16 03:17:45

Re: Costel. Gresesti

Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter) sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii" pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:

>
>
> Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
>
> Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> sertare decat prin instantele de judecata.
> Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> treaba asta si ne mai lamurim.
>
>
> La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
>
> > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > asta a lui
> > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > ilici
> > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > curiozitate.
> >
>
>

cotrofelnitza
2008-01-16 03:24:21

Ma Gilica, pina si Costyca ?

...Sa zicem ca mama intelepciunii e repetitiunea, n-asha, si iar asa, hop si-asa, si ca misiunea repetitiunii e sa caste bine ochii, si urechille, si ce mai e de cascat, chiar si pe fundal, n-asha ?
Io zic ca, pentru unu' ca tine, si ca Huhu, cenzura ne-ar face un bine sa vina indarat.
Ca daca nu, ferea !
............................................
Hai ca nu-i chiar asa, da nici am glumit, pa, n-asha ?

gili
2008-01-16 03:28:26

Faci amestecatura ca de regula ...

Am spus ca nu sunt membru de partid si atit. Ce am invatat si bagat la cap de la Coposu nu o sa uit niciodata si o sa " respir " cite zile oi avea .
La fel cum tu " respiri " Iliescu prin toti porii , n'asa ?
Tot aici si in urma cu trei ani am spus ( beleste ochii in arhive ) ca neispravitul de Ba'secu o sa ne faca sa-l regretam pe neispravitul tau de Ilici .
De votat am votat cu Ciuhandu si atit . Trebuie sa mai curga multa , al dracului de multa apa pe Dimbovita ca sa poci io sa ma deplasez la sectia de vot spre a pune stampila pe neispravitul de Ba'secu sau la fel de neispravitul tau de Nastase .
Politica alegerii raului un pic mai mic a fost inventata de voi pesedeii si iote asa s-a procopsit neamul asta cu Iliesti si Basesti .
Nu am spus nicaieri ca Valerian Stan ar fi rupt cuiul la justitie si nici dracu nu-l poate rupe , am spus ca ar fi fost o lovitura de imagine acesta fiind bine receptata de catre opinia publica . Bineinteles ca mascaricul s-ar fi luat si de asta , dar ar fi avut de suferit o mare pierdere de imagine , chiar si daca ar fi reusit sa-l faca arsice pe Valerian Stan .

Ps

Incearca daca vrei sa inchegi un dialog sa fii mai putin intepat , nu-ti foloseste la nimic si de altfel nu receptez drept argument mesajul imperativ si gura mare ...

gili
2008-01-16 03:39:24

Re: Ma Gilica, pina si Costyca ?

Oi avea si tu dreptate . Tot repetez ..., da mai stii , poate totusi sa bage si la cap...
Pina la urma de unde nu-i nici Dumnezeu nu se inghesuie sa ceara , n'asa ?

pt
2008-01-16 03:39:39

pt gili...

...slaba diurna primesti de la marele stapin, daca te obliga, sa postezi de dimineata pina-n seara

costy
2008-01-16 03:43:40

Re: Costel...no, Gott sei dank...mult ti-a trbuit s-o pitrocesti...

Ratacitul
2008-01-16 03:45:17

Re: Costel. Gresesti

Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America si Romania".

Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".

Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.



La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:

> Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
>
> >
> >
> > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> >
> > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > sertare decat prin instantele de judecata.
> > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > treaba asta si ne mai lamurim.
> >
> >
> > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> >
> > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > asta a lui
> > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > ilici
> > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > curiozitate.
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2008-01-16 03:53:49

Re: Costel. Gresesti. Da

In spatele securitatii si mai ales DIE-SIE este KGB. Ce e atat de complicat de inteles? "Revolutia" romana a fost de fapt o rascoala anticomunista confiscata de KGB. Ce te face sa crezi ca acest "pacat originar" a disparut? Oamenii din securitate sint practic aceeasi sau puii acelora. Ba chiar, dupa farsa "rapirii ziaristilor", Ba'secu a mai reactivat cativa fosti securisti ceausisti care, chipurile, aveau relatii in "lumea araba". La 2008-01-16 03:45:17, Ratacitul a scris:

>
> Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE
> faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei
> preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a
> facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America
> si Romania".
>
> Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb
> "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".
>
> Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.
>
>
>
> La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:
>
> > Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> > NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> > sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> > securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> > ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> > "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> > cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> > pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> > 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
> >
> > >
> > >
> > > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> > >
> > > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > > sertare decat prin instantele de judecata.
> > > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > > treaba asta si ne mai lamurim.
> > >
> > >
> > > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> > >
> > > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > > asta a lui
> > > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > > ilici
> > > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > > curiozitate.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Lefter.Popescu
2008-01-16 04:08:36

Re: IATA CA ADEVARUL A IESIT LA SUPRAFATA , N'ASA ?/ Adevarul TAU, nu?

Tu la ce te uiti, mioritzo? La Fox-NewZ?
http://politicalhumor.about.com/library/graphics/bush_sheep.jpg
Daca o propune TARICEANU doar o javra poate sa fie, mai javra decat CIUHARIU, ca ala cica n-a fost destul de javra si l-a schimbat.
Asa-s aia TOTZI in Guvern, asa ca taci din gura nu vorbi prostii precum Berezovski, pentru ca ce faci si zici tu este deja tangent la tradarea Romaniei.

La 2008-01-15 22:39:59, gili a scris:

> Norica Niculai s-a prezentat la cele tevereuri chiar in acest
> moment cu dosarul de la judecatorie in brat .
> S-A DOVEDIT CA ESTE N E - V I - N O - V A -T A .
> Niciun nevinovat nu a facut nici macat un minutel de puscarie , a
> fost confuzie de nume facuta de fapt de militie si doar atit.
> Sa ne amintim cum perora mascariciul la ceasuri de maxima
> audienta despre Norica care a bagat la beci oameni nevinovati .
> Acuma marele mascarici de la Cotroceni ar trebui sa iasa in
> public , sa-i ceara scuze si in ast timp sa aibe si DEMISIA semnata ,
> n'asa ?
>
> PS
>
> Corect ar fi ca si cei forumisti infierbintati la cap , care iau
> de bun tot ce zice neispravitul cascind gura la ce zice acesta , in
> loc sa caste ochii la ce face acesta , cum de altfel ii tot indemn ,
> sa ceara scuze atit Noricai , dar si colegilor forumisti pe care i-au
> porcait pe baza minciunilor neispravitului .
> Basca faptuitorilor de articole si redactiei Ziua , carora si
> dinsilor li s-au adresat tot felul de mascari , n'asa ?
>

Ratacitul
2008-01-16 04:31:27

Paulica

Dupa cum ti-am spus, eu nu am revelatii.

Cat priveste "pacatul original", ei bine, sunt de acord ca revolutia "a fost confiscata", asta s-a intamplat cu toate revolutiile din lume, sunt de acord ca printre cei ce si-au bagat coada a fost si KGB-ul (in orice tara din lume, intr-o situatie asemanatoare, serviciile interesate se vor grabi sa se infiltreze si sa influenteze lucrurile), dar de aici pana la celelalte concluzii ale tale, distanta e astronomica.

Nu stiu de ce, dar uneori chiar am impresia ca ai calatorit in timp din '90 pana undeva prin 2005, altfel nu se explica de ce toate realizarile majore ale Romaniei iti scapa. Tu chiar crezi ca Romania ar fi fost primita in NATO daca la nivelul serviciilor secrete ea ar fi fost sub controlul KGB/FSB? Tu chiar crezi ca douazeci si nu stiu cate servicii secrete din NATO sunt pline de cretini si numai tu si cu Pacepa sunteti destepti?

Eu inteleg ca traiti intr-o lume a voastra, pe Pacepa il inteleg ca face si el un ban gramada, dar, sincer, pe tine Paulica, te compatimesc. Traiesti un nesfarsit cosmar.

La 2008-01-16 03:53:49, Paul din Ohio a scris:

> In spatele securitatii si mai ales DIE-SIE este KGB. Ce e atat de
> complicat de inteles? "Revolutia" romana a fost de fapt o rascoala
> anticomunista confiscata de KGB. Ce te face sa crezi ca acest "pacat
> originar" a disparut? Oamenii din securitate sint practic aceeasi sau
> puii acelora. Ba chiar, dupa farsa "rapirii ziaristilor", Ba'secu a
> mai reactivat cativa fosti securisti ceausisti care, chipurile, aveau
> relatii in "lumea araba". La 2008-01-16 03:45:17, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE
> > faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei
> > preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a
> > facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America
> > si Romania".
> >
> > Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb
> > "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".
> >
> > Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.
> >
> >
> >
> > La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> > > NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> > > sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> > > securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> > > ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> > > "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> > > cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> > > pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> > > 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > > > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > > > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > > > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > > > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > > > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> > > >
> > > > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > > > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > > > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > > > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > > > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > > > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > > > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > > > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > > > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > > > sertare decat prin instantele de judecata.
> > > > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > > > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > > > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > > > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > > > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > > > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > > > treaba asta si ne mai lamurim.
> > > >
> > > >
> > > > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> > > >
> > > > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > > > asta a lui
> > > > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > > > ilici
> > > > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > > > curiozitate.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2008-01-16 04:35:21

Re: Costel...no, Gott sei dank...mult ti-a trbuit s-o pitrocesti...

Paul din Ohio
2008-01-16 04:43:45

Re: Paulica. Vezi ca ai gresit din nou

Este vorba despre "pacatul originar" nu "original". Originala este democratia lui Ilici si Ba'secu.
Odata ce romanii s-au rasculat, KGB a trebuit sa ia nota de acest lucru. Nu de alta, dar democratiile occidentale, dupa dezmembrarea principalei tari a KGB, URSS, au avut si ele un cuvant de spus. Asta nu inseamna ca au desfiintat partidul "Baas-KGB" din Romania. S-au prefacut ca ii cred pe "revolutionari" si au primit Romania (adica pe romani, nu numai pe securisti) in NATO si UE. Vom vedea evolutiile viitoare ale acestei "pacaliri" a Vestului.La 2008-01-16 04:31:27, Ratacitul a scris:

>
> Dupa cum ti-am spus, eu nu am revelatii.
>
> Cat priveste "pacatul original", ei bine, sunt de acord ca revolutia
> "a fost confiscata", asta s-a intamplat cu toate revolutiile din lume,
> sunt de acord ca printre cei ce si-au bagat coada a fost si KGB-ul (in
> orice tara din lume, intr-o situatie asemanatoare, serviciile
> interesate se vor grabi sa se infiltreze si sa influenteze lucrurile),
> dar de aici pana la celelalte concluzii ale tale, distanta e
> astronomica.
>
> Nu stiu de ce, dar uneori chiar am impresia ca ai calatorit in timp
> din '90 pana undeva prin 2005, altfel nu se explica de ce toate
> realizarile majore ale Romaniei iti scapa. Tu chiar crezi ca Romania
> ar fi fost primita in NATO daca la nivelul serviciilor secrete ea ar
> fi fost sub controlul KGB/FSB? Tu chiar crezi ca douazeci si nu stiu
> cate servicii secrete din NATO sunt pline de cretini si numai tu si cu
> Pacepa sunteti destepti?
>
> Eu inteleg ca traiti intr-o lume a voastra, pe Pacepa il inteleg ca
> face si el un ban gramada, dar, sincer, pe tine Paulica, te
> compatimesc. Traiesti un nesfarsit cosmar.
>
> La 2008-01-16 03:53:49, Paul din Ohio a scris:
>
> > In spatele securitatii si mai ales DIE-SIE este KGB. Ce e atat de
> > complicat de inteles? "Revolutia" romana a fost de fapt o rascoala
> > anticomunista confiscata de KGB. Ce te face sa crezi ca acest "pacat
> > originar" a disparut? Oamenii din securitate sint practic aceeasi sau
> > puii acelora. Ba chiar, dupa farsa "rapirii ziaristilor", Ba'secu a
> > mai reactivat cativa fosti securisti ceausisti care, chipurile, aveau
> > relatii in "lumea araba". La 2008-01-16 03:45:17, Ratacitul a scris:
> >
> > >
> > > Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE
> > > faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei
> > > preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a
> > > facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America
> > > si Romania".
> > >
> > > Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb
> > > "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".
> > >
> > > Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> > > > NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> > > > sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> > > > securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> > > > ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> > > > "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> > > > cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> > > > pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> > > > 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > > > > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > > > > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > > > > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > > > > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > > > > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> > > > >
> > > > > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > > > > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > > > > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > > > > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > > > > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > > > > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > > > > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > > > > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > > > > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > > > > sertare decat prin instantele de judecata.
> > > > > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > > > > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > > > > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > > > > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > > > > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > > > > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > > > > treaba asta si ne mai lamurim.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> > > > >
> > > > > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > > > > asta a lui
> > > > > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > > > > ilici
> > > > > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > > > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > > > > curiozitate.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

costy
2008-01-16 05:00:10

Re: Costel...no, Gott sei dank...mult ti-a trbuit s-o pitrocesti...

costy
2008-01-16 05:14:57

Re: Paulica. Vezi ca ai gresit din nou/ Paul

La 2008-01-16 04:43:45, Paul din Ohio a scris:

> Este vorba despre "pacatul originar" nu "original". Originala este
> democratia lui Ilici si Ba'secu.
> Odata ce romanii s-au rasculat, KGB a trebuit sa ia nota de acest
> lucru. Nu de alta, dar democratiile occidentale, dupa dezmembrarea
> principalei tari a KGB, URSS, au avut si ele un cuvant de spus. Asta
> nu inseamna ca au desfiintat partidul "Baas-KGB" din Romania. S-au
> prefacut ca ii cred pe "revolutionari" si au primit Romania (adica pe
> romani, nu numai pe securisti) in NATO si UE. Vom vedea evolutiile
> viitoare ale acestei "pacaliri" a Vestului.


Romanii nu s-au rasculat, Paulete, ei au fost impinsi sa iasa in strada.
iar rascoala lor a fost in proportie de max 10% anticomunista si
vreo 50-60% anticeausista, restul dorindu-si sa le fie ca inainte.
Daca Romania ar fi avut parte de o rascoale anticomunista, nu ai mai
fi gasit o gaura de sarpe goala, toate ar fi fost ocupate de nomenclatuiristi
si securisti...
Iti respect parerea, insa cred ca esti prea obsedat cu KGB. Parerea mea
este ca acesta a pierdut Romania de sub cotrol odata cu destramarea
URSS. Nu sustin ca agentii sovietici au fost retrasi, insa acestia au
scapat fraiele...

PS: Nu uita ca intre democratia originala a lui Iliescu din cei 10 ani de
mandat si cea din ultimii 2ani, fiindca ilici continua sa conduca Romania -
vezi pe cine sustine batranul bolsevic din dorinta de ascapa de dosar,
fiindca numai justitia privata a lui tariceanu-patriciu il poate scapa de
la crimele revolutiei si mineriadelor - , s-a mai perindat pe la presedentia
tarii si Emil, iar acesta nu-ti sustine mai deloc teroria ta cu kgb-ul
din Romanai.


La 2008-01-16 04:31:27,
> Ratacitul a scris:
>
> >
> > Dupa cum ti-am spus, eu nu am revelatii.
> >
> > Cat priveste "pacatul original", ei bine, sunt de acord ca revolutia
> > "a fost confiscata", asta s-a intamplat cu toate revolutiile din lume,
> > sunt de acord ca printre cei ce si-au bagat coada a fost si KGB-ul (in
> > orice tara din lume, intr-o situatie asemanatoare, serviciile
> > interesate se vor grabi sa se infiltreze si sa influenteze lucrurile),
> > dar de aici pana la celelalte concluzii ale tale, distanta e
> > astronomica.
> >
> > Nu stiu de ce, dar uneori chiar am impresia ca ai calatorit in timp
> > din '90 pana undeva prin 2005, altfel nu se explica de ce toate
> > realizarile majore ale Romaniei iti scapa. Tu chiar crezi ca Romania
> > ar fi fost primita in NATO daca la nivelul serviciilor secrete ea ar
> > fi fost sub controlul KGB/FSB? Tu chiar crezi ca douazeci si nu stiu
> > cate servicii secrete din NATO sunt pline de cretini si numai tu si cu
> > Pacepa sunteti destepti?
> >
> > Eu inteleg ca traiti intr-o lume a voastra, pe Pacepa il inteleg ca
> > face si el un ban gramada, dar, sincer, pe tine Paulica, te
> > compatimesc. Traiesti un nesfarsit cosmar.
> >
> > La 2008-01-16 03:53:49, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > In spatele securitatii si mai ales DIE-SIE este KGB. Ce e atat de
> > > complicat de inteles? "Revolutia" romana a fost de fapt o rascoala
> > > anticomunista confiscata de KGB. Ce te face sa crezi ca acest "pacat
> > > originar" a disparut? Oamenii din securitate sint practic aceeasi sau
> > > puii acelora. Ba chiar, dupa farsa "rapirii ziaristilor", Ba'secu a
> > > mai reactivat cativa fosti securisti ceausisti care, chipurile, aveau
> > > relatii in "lumea araba". La 2008-01-16 03:45:17, Ratacitul a scris:
> > >
> > > >
> > > > Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE
> > > > faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei
> > > > preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a
> > > > facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America
> > > > si Romania".
> > > >
> > > > Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb
> > > > "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".
> > > >
> > > > Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:
> > > >
> > > > > Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> > > > > NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> > > > > sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> > > > > securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> > > > > ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> > > > > "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> > > > > cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> > > > > pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> > > > > 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > > > > > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > > > > > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > > > > > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > > > > > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > > > > > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> > > > > >
> > > > > > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > > > > > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > > > > > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > > > > > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > > > > > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > > > > > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > > > > > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > > > > > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > > > > > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > > > > > sertare decat prin instantele de judecata.
> > > > > > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > > > > > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > > > > > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > > > > > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > > > > > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > > > > > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > > > > > treaba asta si ne mai lamurim.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > > > > > asta a lui
> > > > > > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > > > > > ilici
> > > > > > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > > > > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > > > > > curiozitate.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2008-01-16 05:27:04

Re: Paulica. Vezi ca ai gresit din nou

Domnule Paul, eroarea gramaticala mi-o asum si o regret. Asta e si ma bucur ca sunteti atat de intransigent.

Deasemenea ma bucur ca in partea a doua a postarii confirmati ca sunteti mai inteligent si mai informat decat toate serviciile secrete ale tarilor NATO. E o onoare pentru mine ca va aplecati chiar si asupra micilor mele erori de tastare, ca sa nu mai vorbesc despre postarile propriu-zise.
Totusi sunt un pic ingrijorat: apare un mic semn de incertitudine in postarea dumneavoastra: "Vom vedea evolutiile viitoare". Nu-mi vine sa cred ca nu stiti deja.
Sigur, despre rezultatele la loto de saptamanile viitoare nu va mai intreb. Am observat ca si dumneavoastra si alti cunoscatori fermi ai viitorului ce ne fac onoarea de a se convorbi cu noi, muritorii de rand, pe forum sunteti un pic sfiosi in a le comunica public. Va inteleg, poate foloseste numai cenzorica postarea...

================================

La 2008-01-16 04:43:45, Paul din Ohio a scris:

> Este vorba despre "pacatul originar" nu "original". Originala este
> democratia lui Ilici si Ba'secu.
> Odata ce romanii s-au rasculat, KGB a trebuit sa ia nota de acest
> lucru. Nu de alta, dar democratiile occidentale, dupa dezmembrarea
> principalei tari a KGB, URSS, au avut si ele un cuvant de spus. Asta
> nu inseamna ca au desfiintat partidul "Baas-KGB" din Romania. S-au
> prefacut ca ii cred pe "revolutionari" si au primit Romania (adica pe
> romani, nu numai pe securisti) in NATO si UE. Vom vedea evolutiile
> viitoare ale acestei "pacaliri" a Vestului.La 2008-01-16 04:31:27,
> Ratacitul a scris:
>
> >

Paul din Ohio
2008-01-16 05:29:28

Re: Paulica. Vezi ca ai gresit din nou. Uiti

episodul Ceausescu (cu pacalirea). Sau poate ca nu l-ai studiat. Mai e timp. La 2008-01-16 05:27:04, Ratacitul a scris:

> Domnule Paul, eroarea gramaticala mi-o asum si o regret. Asta e si ma
> bucur ca sunteti atat de intransigent.
>
> Deasemenea ma bucur ca in partea a doua a postarii confirmati ca
> sunteti mai inteligent si mai informat decat toate serviciile secrete
> ale tarilor NATO. E o onoare pentru mine ca va aplecati chiar si
> asupra micilor mele erori de tastare, ca sa nu mai vorbesc despre
> postarile propriu-zise.
> Totusi sunt un pic ingrijorat: apare un mic semn de incertitudine in
> postarea dumneavoastra: "Vom vedea evolutiile viitoare". Nu-mi vine sa
> cred ca nu stiti deja.
> Sigur, despre rezultatele la loto de saptamanile viitoare nu va mai
> intreb. Am observat ca si dumneavoastra si alti cunoscatori fermi ai
> viitorului ce ne fac onoarea de a se convorbi cu noi, muritorii de
> rand, pe forum sunteti un pic sfiosi in a le comunica public. Va
> inteleg, poate foloseste numai cenzorica postarea...
>
> ================================
>
> La 2008-01-16 04:43:45, Paul din Ohio a scris:
>
> > Este vorba despre "pacatul originar" nu "original". Originala este
> > democratia lui Ilici si Ba'secu.
> > Odata ce romanii s-au rasculat, KGB a trebuit sa ia nota de acest
> > lucru. Nu de alta, dar democratiile occidentale, dupa dezmembrarea
> > principalei tari a KGB, URSS, au avut si ele un cuvant de spus. Asta
> > nu inseamna ca au desfiintat partidul "Baas-KGB" din Romania. S-au
> > prefacut ca ii cred pe "revolutionari" si au primit Romania (adica pe
> > romani, nu numai pe securisti) in NATO si UE. Vom vedea evolutiile
> > viitoare ale acestei "pacaliri" a Vestului.La 2008-01-16 04:31:27,
> > Ratacitul a scris:
> >
> > >
>
>

Paul din Ohio
2008-01-16 05:30:39

Re: Paulica. Vezi ca ai gresit din nou/ Paul. Bine costy

vad ca tu esti foarte informat cu procentele.La 2008-01-16 05:14:57, costy a scris:

> La 2008-01-16 04:43:45, Paul din Ohio a scris:
>
> > Este vorba despre "pacatul originar" nu "original". Originala este
> > democratia lui Ilici si Ba'secu.
> > Odata ce romanii s-au rasculat, KGB a trebuit sa ia nota de acest
> > lucru. Nu de alta, dar democratiile occidentale, dupa dezmembrarea
> > principalei tari a KGB, URSS, au avut si ele un cuvant de spus. Asta
> > nu inseamna ca au desfiintat partidul "Baas-KGB" din Romania. S-au
> > prefacut ca ii cred pe "revolutionari" si au primit Romania (adica pe
> > romani, nu numai pe securisti) in NATO si UE. Vom vedea evolutiile
> > viitoare ale acestei "pacaliri" a Vestului.
>
>
> Romanii nu s-au rasculat, Paulete, ei au fost impinsi sa iasa in
> strada.
> iar rascoala lor a fost in proportie de max 10% anticomunista si
> vreo 50-60% anticeausista, restul dorindu-si sa le fie ca inainte.
> Daca Romania ar fi avut parte de o rascoale anticomunista, nu ai mai
> fi gasit o gaura de sarpe goala, toate ar fi fost ocupate de
> nomenclatuiristi
> si securisti...
> Iti respect parerea, insa cred ca esti prea obsedat cu KGB. Parerea
> mea
> este ca acesta a pierdut Romania de sub cotrol odata cu destramarea
> URSS. Nu sustin ca agentii sovietici au fost retrasi, insa acestia au
>
> scapat fraiele...
>
> PS: Nu uita ca intre democratia originala a lui Iliescu din cei 10 ani
> de
> mandat si cea din ultimii 2ani, fiindca ilici continua sa conduca
> Romania -
> vezi pe cine sustine batranul bolsevic din dorinta de ascapa de dosar,
>
> fiindca numai justitia privata a lui tariceanu-patriciu il poate scapa
> de
> la crimele revolutiei si mineriadelor - , s-a mai perindat pe la
> presedentia
> tarii si Emil, iar acesta nu-ti sustine mai deloc teroria ta cu
> kgb-ul
> din Romanai.
>
>
> La 2008-01-16 04:31:27,
> > Ratacitul a scris:
> >
> > >
> > > Dupa cum ti-am spus, eu nu am revelatii.
> > >
> > > Cat priveste "pacatul original", ei bine, sunt de acord ca revolutia
> > > "a fost confiscata", asta s-a intamplat cu toate revolutiile din lume,
> > > sunt de acord ca printre cei ce si-au bagat coada a fost si KGB-ul (in
> > > orice tara din lume, intr-o situatie asemanatoare, serviciile
> > > interesate se vor grabi sa se infiltreze si sa influenteze lucrurile),
> > > dar de aici pana la celelalte concluzii ale tale, distanta e
> > > astronomica.
> > >
> > > Nu stiu de ce, dar uneori chiar am impresia ca ai calatorit in timp
> > > din '90 pana undeva prin 2005, altfel nu se explica de ce toate
> > > realizarile majore ale Romaniei iti scapa. Tu chiar crezi ca Romania
> > > ar fi fost primita in NATO daca la nivelul serviciilor secrete ea ar
> > > fi fost sub controlul KGB/FSB? Tu chiar crezi ca douazeci si nu stiu
> > > cate servicii secrete din NATO sunt pline de cretini si numai tu si cu
> > > Pacepa sunteti destepti?
> > >
> > > Eu inteleg ca traiti intr-o lume a voastra, pe Pacepa il inteleg ca
> > > face si el un ban gramada, dar, sincer, pe tine Paulica, te
> > > compatimesc. Traiesti un nesfarsit cosmar.
> > >
> > > La 2008-01-16 03:53:49, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > In spatele securitatii si mai ales DIE-SIE este KGB. Ce e atat de
> > > > complicat de inteles? "Revolutia" romana a fost de fapt o rascoala
> > > > anticomunista confiscata de KGB. Ce te face sa crezi ca acest "pacat
> > > > originar" a disparut? Oamenii din securitate sint practic aceeasi sau
> > > > puii acelora. Ba chiar, dupa farsa "rapirii ziaristilor", Ba'secu a
> > > > mai reactivat cativa fosti securisti ceausisti care, chipurile, aveau
> > > > relatii in "lumea araba". La 2008-01-16 03:45:17, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > >
> > > > > Daca gresesc (e posibil), o fac datorita situatiei ca nu cunosc TOATE
> > > > > faptele, nu pentru ca le ignor pe cele care nu convin pozitiei
> > > > > preconcepute sau pentru ca le interpretez astfel:"ambasadorul SUA a
> > > > > facut greseli fiind impins de "intelectualii securitatii" din America
> > > > > si Romania".
> > > > >
> > > > > Acu vreo trei ani, un alt "cunoscator" al forumului scria negru pe alb
> > > > > "daca nu exista nici o dovada, atunci sigur e KGB".
> > > > >
> > > > > Ei bine, eu nu am revelatii ci doar putin spirit analitic.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2008-01-16 03:17:45, Paul din Ohio a scris:
> > > > >
> > > > > > Peste ocean este doar dorinta de a avea relatii normale (ca membru
> > > > > > NATO) cu Romania. "Peste oceanul" nu poate (si nu-i sta in caracter)
> > > > > > sa schimbe dorinta (de fapt credinta in mai bine, inselata de
> > > > > > securitate, a) romanilor. E drept ca ultima interventie a lui Taubman
> > > > > > ar putea fi consecinta INCOMPETENTEI sau a MANIPULARII de catre
> > > > > > "intelectualii" securitatii (din America si din Romania). Am motive sa
> > > > > > cred ca Departamentul de Stat ii va reconsidera pe "consilierii"
> > > > > > pentru Romania. Si asta, in interesul SUA si al Romaniei. La
> > > > > > 2008-01-16 03:07:11, Ratacitul a scris:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Dupa cum merg lucrurile, incep sa cred ca-i putin invers: nu Basescu
> > > > > > > si-a adjudecat serviciile ci serviciile si l-au adjudecat pe Basescu.
> > > > > > > Iar cheita nu e la Moscova, cum gresit crede Paul (dealtfel singura
> > > > > > > lui certitudine) ci peste ocean. Ca acolo a fost Basescu ca sa
> > > > > > > primeasca firman, ca d'aia sare ambasadorul SUA si masa si casa ca
> > > > > > > sa-l ostoiasca pe Basescu cand e la nevoie.
> > > > > > >
> > > > > > > Faptul ca un fost senator PSD este sef al serviciilor secrete INTERNE
> > > > > > > este colateral, dar in paranteza fie zis este una dintre putinele
> > > > > > > miscari in folosul Romaniei ale lui Basescu. Nu pentru ca tipul a fost
> > > > > > > senator PSD, putea fi de oriunde ci pentru ca iata, dupa trei ani de
> > > > > > > zile, SRI-ul apare din ce in ce mai rar in presa, ceea ce indica ca
> > > > > > > isi face treaba din ce in ce mai bine. Nu acelasi lucru se poate spune
> > > > > > > despre procuratura (pe asta da, si-a adjudecat-o Basescu, da' soarecii
> > > > > > > aia incompetenti merg cu el pana cand simt ca se scufunda corabia).
> > > > > > > Procuratura care, vezi bine,munceste mai mult prin presa si prin
> > > > > > > sertare decat prin instantele de judecata.
> > > > > > > Asta explica si faptul ca lui NN i s-a pus in carca nu vreun dosar
> > > > > > > special (asta ar fi fost opera SRI) ci "dosarul profesional", opera
> > > > > > > "baietilor cu ochi albastriti" de la DNA.
> > > > > > > Am afirmat intr-una din postarile trecute ca s-ar putea ca Basescu sa
> > > > > > > fi fost lasat din brate de servicii. Spuneam ca proba va fi reactia
> > > > > > > lui Tariceanu la abuzul lui Basescu. Hai sa vedem cum se sfarseste
> > > > > > > treaba asta si ne mai lamurim.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > La 2008-01-16 02:02:24, costy a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > Te rog sa-ti faci putin timp si sa-mi explici cum a reusit Ba'secu
> > > > > > > > asta a lui
> > > > > > > > Paul von Ohaio sa-si adjudece si sa "manareasca" serviciile tatucului
> > > > > > > > ilici
> > > > > > > > in conditiile cand acestea sunt birjarite de un senator pesedist!??
> > > > > > > > Hai, fa-ti mila de mine, te rog, si nu ma lasa sa ma perpelesc in
> > > > > > > > curiozitate.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ratacitul
2008-01-16 05:37:55

Re: Costel...no, Gott sei dank...mult ti-a trbuit s-o pitrocesti...