|
|
ionescu (...@yahoo.com, IP: 65.217.159...) 2008-01-15 03:44 |
Plagiatul
| |
Pe langa confiscarea Editurii Politice de catre Iliceanu, plagiatul de care se vorbeste in articol pare un "mizilic".
De ce niciun Postcomunist nu-l da in judecata pe Liiceanu pentru insusirea Editurii Politice, care a fost si este un bun al poporului? | |
| |
Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...) 2008-01-15 18:19 |
Re: Bun al poporului?
| |
La 2008-01-15 03:44:13, ionescu a scris:
> Pe langa confiscarea Editurii Politice de catre Iliceanu, plagiatul de
> care se vorbeste in articol pare un "mizilic".
>
> De ce niciun Postcomunist nu-l da in judecata pe Liiceanu pentru
> insusirea Editurii Politice, care a fost si este un bun al poporului?
>
Cind era tovarase editura bun al poporului, cind publica operele, discursurile si tezele lui ceasca, cartile de istorie falsificata, analizele politice vazute doar dinspre extrema stinga si alte materiale propagandistice? Asta cerea poporul sa citeasca si pentru asta se cheltuiau milioane din banii poporului?
Nimic mai corect decit editura propagandei pecere sa devina spatiul lansarii unor talente literare si filozofice autentice. Iar Liiceanu, prin talentul si profunzimea pregatirii sale culturale, era unul din cei mai indreptatiti sa il gestioneze. | |
| |
2008-01-15 21:24 |
Re: Bun al poporului? - Pai n-a fost PROPRIETATE DE STAT ?
| |
Golane - ESTI PROST INFORMAT cu privire la ce se publia la Ed. Politica !
Ti-o spun ca unul care DOAR la aceasta editura a vazut titluri interesante traduse in limba romana.
Arunca o privire:
http://www.librarie.net/editura/Politica
La 2008-01-15 18:19:49, Golanul a scris:
> La 2008-01-15 03:44:13, ionescu a scris:
>
> > Pe langa confiscarea Editurii Politice de catre Iliceanu, plagiatul de
> > care se vorbeste in articol pare un "mizilic".
> >
> > De ce niciun Postcomunist nu-l da in judecata pe Liiceanu pentru
> > insusirea Editurii Politice, care a fost si este un bun al poporului?
> >
>
> Cind era tovarase editura bun al poporului, cind publica operele,
> discursurile si tezele lui ceasca, cartile de istorie falsificata,
> analizele politice vazute doar dinspre extrema stinga si alte
> materiale propagandistice? Asta cerea poporul sa citeasca si pentru
> asta se cheltuiau milioane din banii poporului?
>
> Nimic mai corect decit editura propagandei pecere sa devina spatiul
> lansarii unor talente literare si filozofice autentice. Iar Liiceanu,
> prin talentul si profunzimea pregatirii sale culturale, era unul din
> cei mai indreptatiti sa il gestioneze.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|