|
|
M_D_L (...@email.ro, IP: 193.231.40...) 2008-01-15 17:24 |
Este un lingau !
| |
A avut tot timpul limba lipita in curul puterii, iar acum s-a dat cu americanii.
Ma enerveaza cad il vad la televizor, pentru ca vorbeste pe nas, de parca cine stie ce inteligenta ar zace in capul lui. Ne ia de prosti ! | |
| |
Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...) 2008-01-15 17:56 |
Re: Este un lingau !
| |
La 2008-01-15 17:24:14, M_D_L a scris:
> A avut tot timpul limba lipita in curul puterii, iar acum s-a dat cu
> americanii.
> Ma enerveaza cad il vad la televizor, pentru ca vorbeste pe nas, de
> parca cine stie ce inteligenta ar zace in capul lui. Ne ia de prosti !
>
Ce vorbesti Fritz?
Liiceanu cu limba lipita in koorul puterii? Poate confunzi cu WC Tudor sau Adrian Porcunescu. Este probabil ca prietenia cu Plesu sa-i fi facilitat preluarea Editurii Humanitas, dar prin pozitia sa in spatiul cultural romanesc, Liiceanu era omul cel mai potrivit. Cind a facut apelul catre lichele tocmai la aceia se referea: lingaii puterii, din care dinsul nu facea parte.
Sau sa intelegem ca, in opinia dv., revolta minereasca din 14-15 iunie 1990 a fost indreptata imotriva puteriii si a lingailor ei, de-aia il cautau pe Liiceanu cu luminarea - pardon - lampashul?
| |
| |
2008-01-15 21:29 |
Re: Este un lingau !
| |
Golane - lasa dracu' prostiile si raspunde la o singura intrebare:
Why not GOMA ?
A ?
La 2008-01-15 17:56:25, Golanul a scris:
> La 2008-01-15 17:24:14, M_D_L a scris:
>
> > A avut tot timpul limba lipita in curul puterii, iar acum s-a dat cu
> > americanii.
> > Ma enerveaza cad il vad la televizor, pentru ca vorbeste pe nas, de
> > parca cine stie ce inteligenta ar zace in capul lui. Ne ia de prosti !
> >
>
> Ce vorbesti Fritz?
>
> Liiceanu cu limba lipita in koorul puterii? Poate confunzi cu WC Tudor
> sau Adrian Porcunescu. Este probabil ca prietenia cu Plesu sa-i fi
> facilitat preluarea Editurii Humanitas, dar prin pozitia sa in spatiul
> cultural romanesc, Liiceanu era omul cel mai potrivit. Cind a facut
> apelul catre lichele tocmai la aceia se referea: lingaii puterii, din
> care dinsul nu facea parte.
>
> Sau sa intelegem ca, in opinia dv., revolta minereasca din 14-15 iunie
> 1990 a fost indreptata imotriva puteriii si a lingailor ei, de-aia il
> cautau pe Liiceanu cu luminarea - pardon - lampashul?
>
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|