Editorial

SRS, acest VASHNIC luptator al dreptei romanesti - CICA - (cine-o fi nebun sa-l creada ?), sufera de scenarita cronica. El se agata de un fir de pai (Profesorul) in care-si pune in joc reputatia de mAAAAAAre analist politik. Cine-o fi, domnule, ,,profesorul", ca-nnebunesc, nu altceva ? Talpesh ? Nici pomeneala ! Sigur ie Basescu. Nu se poa' altfel. Si stai si te gindesti si nu-ti vine sa crezi : dupa ce au fost maturati majoritatea pedistilor de la CSM, raminind ,,ingerasii" patricieni care au o singura misiune de lupta : sa apere dosarelul magnatului petrolului care, printre firimiturile din buzunarul lui are si acest ziar, deci, dupa cum ziceam, au fost maturati toti pedistii din CSM, cum naiba de nu s-a descoperit nici urma de Basescu printre codurile a la ,,profesorul" din stenogramele haysaneshti ? Faceti domnule ceva si scoteti-l pe Basescu din stenogramele alea o data, ca nu mai are somn domn' Sorin, ce naiba !

?????

da macar nea sorin al nostru, merge cat de cat pe logica. nu acuza si pe urma-si cauta argumente. orisicum, tot logic, nea sorin a dat-o in bara aseara. cu o un lucru destul de marunt, prestatia lui nea sorin chiar mi-a placut asa pe ansamblu. mai ales cand l-a facut pe atoatestiutorul turcescu sa se balbaie!
nn a afirmat ca nu cunostea legea. ca argument al nevinovatiei. chestie care nu prinde la nimeni. nea sorin, spune ca legea a aparut dupa un an . deci, logic daca nu era legea fata de care se presupune ca gresit , n-a gresit cu nimic. dar, si aici logica lui nea sorin a dat-o in bara, era vorba de un principiu nu de o lege care a aparut sau nu. nn nu replicat spunand ca nu exista temei legal , a replicat spunand ca nu cunoaste legea. hm, cica-i procuror!


La 2008-01-15 14:25:49, CALUGARUL a scris:

> SRS, acest VASHNIC luptator al dreptei romanesti - CICA - (cine-o fi
> nebun sa-l creada ?), sufera de scenarita cronica. El se agata de un
> fir de pai (Profesorul) in care-si pune in joc reputatia de mAAAAAAre
> analist politik. Cine-o fi, domnule, ,,profesorul", ca-nnebunesc, nu
> altceva ? Talpesh ? Nici pomeneala ! Sigur ie Basescu. Nu se poa'
> altfel. Si stai si te gindesti si nu-ti vine sa crezi : dupa ce au
> fost maturati majoritatea pedistilor de la CSM, raminind ,,ingerasii"
> patricieni care au o singura misiune de lupta : sa apere dosarelul
> magnatului petrolului care, printre firimiturile din buzunarul lui are
> si acest ziar, deci, dupa cum ziceam, au fost maturati toti pedistii
> din CSM, cum naiba de nu s-a descoperit nici urma de Basescu printre
> codurile a la ,,profesorul" din stenogramele haysaneshti ? Faceti
> domnule ceva si scoteti-l pe Basescu din stenogramele alea o data, ca
> nu mai are somn domn' Sorin, ce naiba !
>
> ?????
>

Simioane - habar n-am cum s-a desfasurat dialogul respectiv.

Dar daca eu, forumist amator, spun ca nu cunosc legea care reglementeaza relatiile sexuale la ( sa zicem ) vrabii ( ca sa nu le zic 'pasarici', ca s-ar putea interpreta ! ) - ai sa te miri cite caramizi voi primi : ca imi dau cu parerea fara sa am habar de lege, ca sint incompetent profesional etc. Evident - ce relevanta ar avea faptul ca nu exista o asemenea lege ? EU SINGUR AM ZIS CA NU CUNOSC LEGEA !
Mi se pare ca legea conflictului de interese a aparut ceva mai tirziu - prin 1999 - uite aici un material in care apar si repere legislative:

http://www.crj.ro/files/AnalizaMedia.pdf

Acuma, daca tot am ocazia, vreau sa observ un amanunt temporaL : NN a demisionat in 1991, ca sa aplaneze scandalul cu infierea ( dovada ca, de fapt, cunostea legea), precedenta 'boacana' s-a lasat doar cu avertisment.
La Macovei e nitelus mai complicat: dupa 7 ani de functionare ca procuror de lume noua - este prinsa cu mitza-n sac si demisioneaza ca sa ... nu fie data afara !

La 2008-01-15 15:10:03, simiondan a scris:

> da macar nea sorin al nostru, merge cat de cat pe logica. nu acuza si
> pe urma-si cauta argumente. orisicum, tot logic, nea sorin a dat-o in
> bara aseara. cu o un lucru destul de marunt, prestatia lui nea sorin
> chiar mi-a placut asa pe ansamblu. mai ales cand l-a facut pe
> atoatestiutorul turcescu sa se balbaie!
> nn a afirmat ca nu cunostea legea. ca argument al nevinovatiei.
> chestie care nu prinde la nimeni. nea sorin, spune ca legea a aparut
> dupa un an . deci, logic daca nu era legea fata de care se presupune
> ca gresit , n-a gresit cu nimic. dar, si aici logica lui nea sorin a
> dat-o in bara, era vorba de un principiu nu de o lege care a aparut
> sau nu. nn nu replicat spunand ca nu exista temei legal , a replicat
> spunand ca nu cunoaste legea. hm, cica-i procuror!
>
>
> La 2008-01-15 14:25:49, CALUGARUL a scris:
>
> > SRS, acest VASHNIC luptator al dreptei romanesti - CICA - (cine-o fi
> > nebun sa-l creada ?), sufera de scenarita cronica. El se agata de un
> > fir de pai (Profesorul) in care-si pune in joc reputatia de mAAAAAAre
> > analist politik. Cine-o fi, domnule, ,,profesorul", ca-nnebunesc, nu
> > altceva ? Talpesh ? Nici pomeneala ! Sigur ie Basescu. Nu se poa'
> > altfel. Si stai si te gindesti si nu-ti vine sa crezi : dupa ce au
> > fost maturati majoritatea pedistilor de la CSM, raminind ,,ingerasii"
> > patricieni care au o singura misiune de lupta : sa apere dosarelul
> > magnatului petrolului care, printre firimiturile din buzunarul lui are
> > si acest ziar, deci, dupa cum ziceam, au fost maturati toti pedistii
> > din CSM, cum naiba de nu s-a descoperit nici urma de Basescu printre
> > codurile a la ,,profesorul" din stenogramele haysaneshti ? Faceti
> > domnule ceva si scoteti-l pe Basescu din stenogramele alea o data, ca
> > nu mai are somn domn' Sorin, ce naiba !
> >
> > ?????
> >
>
>

de vi aici cu o asemeanea manipulare, diversiune de comentariu, si mai faci si afirmatia mincinoasa despre un CSM golit de pedistii, la alergerea sefului CSM a fost prezent si Basescu si vorbea lumea ca cel ales ar fi fost de fapt singurul propus, de cine? tocmai de tov. Basescu, spunea lumea.



La 2008-01-15 14:25:49, CALUGARUL a scris:

> SRS, acest VASHNIC luptator al dreptei romanesti - CICA - (cine-o fi
> nebun sa-l creada ?), sufera de scenarita cronica. El se agata de un
> fir de pai (Profesorul) in care-si pune in joc reputatia de mAAAAAAre
> analist politik. Cine-o fi, domnule, ,,profesorul", ca-nnebunesc, nu
> altceva ? Talpesh ? Nici pomeneala ! Sigur ie Basescu. Nu se poa'
> altfel. Si stai si te gindesti si nu-ti vine sa crezi : dupa ce au
> fost maturati majoritatea pedistilor de la CSM, raminind ,,ingerasii"
> patricieni care au o singura misiune de lupta : sa apere dosarelul
> magnatului petrolului care, printre firimiturile din buzunarul lui are
> si acest ziar, deci, dupa cum ziceam, au fost maturati toti pedistii
> din CSM, cum naiba de nu s-a descoperit nici urma de Basescu printre
> codurile a la ,,profesorul" din stenogramele haysaneshti ? Faceti
> domnule ceva si scoteti-l pe Basescu din stenogramele alea o data, ca
> nu mai are somn domn' Sorin, ce naiba !
>
> ?????
>

La 2008-01-15 16:05:05, Huhu a scris:

de vi aici cu o asemeanea manipulare, diversiune de comentariu, si mai faci si afirmatia mincinoasa despre un CSM golit de pedistii, la alergerea sefului CSM a fost prezent si Basescu si vorbea lumea ca cel ales ar fi fost de fapt singurul propus, de cine? tocmai de tov. Basescu, spunea lumea.


_________



Bai Huhule, cind mai vii sa mi te adresezi, pune-ti shi nasul roshu de Bozo, ca sa rid mai ,,intens". Chiar nu vezi ca esti bataia de joc a forumului ? Eu sa fiu ca tine mi-ash schiba pseudonimul si mi-ash arunca compiuterul pe fereastra ! Iar tu ? Tu poti ramine in camera.