Anchete

avarfreson
2008-01-12 11:06:34

foc de paie

orbanu a cazut ca musca in lapte iar niste 'ziaristi' (?!) au fost neinspirati

realitatea ar trebui sa fie alta !

daca 10% din toata risipa de energie , cerneala consumata , hirtie mizgalita ,

reportaje tv care ne-au teleportat in epoca stalinista , ei bine daca 10% erau

consumate pentru accidente reale (nefinalizate!) , accidente de interes urias

(cazul lui jiga cu macelaru ciomu ; cazul mihailesti une A3 nu mai zice nimic )

exista clar indiciul ca acele accidente REALE erau cumva finalizate , oamenii

primeau si acele despagubiri dispuse de instanta de fond , adica normalitate

concluzia : se vrea scandal mediatic iar nu urmarirea interesului public !!

alwis46
2008-01-12 15:43:21

Sa reluam.

1. Fata are lovituri la cotul drept.
Putea fi lovita de oglinda de pe partea stanga a masinii, oglinda care in filmare apare rupta, lucru curios deoarece Orban si-a infipt masina in cealalta masina parcata pe trotuar cu partea dreapta si nu cu partea stanga, deci a lovit cu oglinda ceva sau pe cineva.
2. In apelul facut la 112, apel pe care l-am auzit cu totii, se vorbeste clar de o fata lovita cu usor de masina lui Orban, un politist care se interpune in discutia dintre apelant si salvare zicand ca nu e nimic grav, doar a luat-o pe fata pe capota.
3. Orban a declarat de la bun inceput ca nu a lkovit-o pe fata dar a coborat din masina sa ridice o tanara de jos intreband-o daca se simte bine, primind un raspuns afirmativ de la aceasta.
4. Tatal fetei declara ca ea a cazut si s-a lovit cu 10 minute inainte de a apare Orban cu masina , fata venind acasa imediat dupa cazatura.
Domnule, sa se hotarasca odata, fata a stat 10 minute intinsa ca sa vina Orban sa o ridice si sa o intrebe de sanatate sau a venit acasa inainte de Orban ?
5. IML zice ca fata s-ar putea sa fi fost lovita de un corp dur sau sa se loveasca de un corp dur.
Oglinda retrovizoare a unei masini este un corp dur.
6. In lumina minunatelor analize ale legistilor nostri sugerez ca acestia sa fie trimisi in SUA sa se pronunte si asupra mortii lui Keneddy din 1963 doar prin simpla examinare a ramasitelui fostului presedinte.
Poate cu ajutorul lor vom reusi sa descifram in sfarsit, odata pentru totdeauna si acest adevarat mister al intamplarii de la Dallas.

Cine minte si de ce, dar pana la urma de ce aceasta obedienta a legistilor fata de Orban ?
Le ia cineva postul de la despicat cadavre ?
Se castiga asa bine la IML ?
Se pare ca da, incusiv favoruri de-ale demnitarilor.

morkov
2008-01-13 01:04:24

Lui Alwis46

Sunt intru totul de acord cu ce ati spus dvs mai sus. Insa fiind vorba de un impact, putem aplica legile mecanicii newtoniene. Principiul 5 (parca, sau 6 - nu mai stiu) se refera la actiune si reactiune. Prin aceasta prisma se poate afirma ca de fapt fata a lovit masina lui Orban si ca de fapt Orban este - asa cum a si declarat - victima. Eu vad lucrurile in felul urmator:

Orban statea cu masina oprita undeva pe strada (conducand regulamentar, deci pe partea dreapta a sensului de mers). Neregulamentar se deplasa pe aceeasi banda, in sens invers, cu 50 km/h o fata care a sarit pe capota masinii, determinand miscarea de pe loc a masinii lui Orban si intrarea acesteia in coliziune cu o alta masina de asemenea stationata.

Ce nu inteleg eu este: cum energia totala se conserva si cum fata avea 50 km/h, cat de grasa trebuia sa fie pentru a avea un asemenea impuls ?!?

alwis46
2008-01-13 09:28:16

Re: Lui Alwis46

Pai desfacem ecuatia lu' taica Albert si-i aflam masa din cantitatea de energie dezvoltata luand coeficientul de rezistenta al otelului din tabele (W necesar ).
La 2008-01-13 01:04:24, morkov a scris:

> Sunt intru totul de acord cu ce ati spus dvs mai sus. Insa fiind vorba
> de un impact, putem aplica legile mecanicii newtoniene. Principiul 5
> (parca, sau 6 - nu mai stiu) se refera la actiune si reactiune. Prin
> aceasta prisma se poate afirma ca de fapt fata a lovit masina lui
> Orban si ca de fapt Orban este - asa cum a si declarat - victima. Eu
> vad lucrurile in felul urmator:
>
> Orban statea cu masina oprita undeva pe strada (conducand
> regulamentar, deci pe partea dreapta a sensului de mers).
> Neregulamentar se deplasa pe aceeasi banda, in sens invers, cu 50 km/h
> o fata care a sarit pe capota masinii, determinand miscarea de pe loc
> a masinii lui Orban si intrarea acesteia in coliziune cu o alta masina
> de asemenea stationata.
>
> Ce nu inteleg eu este: cum energia totala se conserva si cum fata avea
> 50 km/h, cat de grasa trebuia sa fie pentru a avea un asemenea impuls
> ?!?
>

seawing
2008-01-13 09:50:35

pt Turcesc

Acum urmeaza dom" Turcescu la medic...cu capu e rau de tot.