Eveniment

Pe vremea comunistilor aia originali ,nu prefacuti in democrati ca si acum ,pe vremea lor zic se organizau sedinte .De partid ,sindicat ,productie si cate or mai fi fost. Daca Partidul ala bun comunist dorea promovarea unui idiot ,astia erau cei mai nimeriti pentru functii fiind usor de manipulat ,tineau cu dintii de putere ,isi parau colegii ,deseori aveau pe deasupra vicii ''ascunse'' betivi ,afemeiati ,homosexuali ,deci daca partidul ala uman dorea asta si tipul avea 9 defecte si o singura calitate aceea din urma era evidentiata.Unul care propunea ,altul care il sustinea.Toat alumea era de acord.
Dimpotriva daca se dorea anihilarea unui incomod ,deobicei un tip capabil ,constiincios ,corect ,dar cum se intampla deseori nu era neam cu nimeni ,adica nimeni dintre tovarasii de sama el insul ce deranja putea avea 9 calitati si un defect sau facuse in viata lui o greseala ,ei bine acea greseala era evidentiata si strigata in gura mare.Ati vazut tovarasi ? Cum este posibil ca tov ministru al transp.de ex a putut gresi la volan? Cum de n-a asteptat militia mai mult de o jumatate de ora ? Mai poate fi tov .ministru ? Nu ,i-a derapat masina.Dar tov ministra ( nicicum nu pot spune ministru, la masculin) a gresit ,condamnand un nevinovat.Nu si-a facut autocritica.A putut fi corecta in sute de cazuri ,dar cum a fost posibil sa greseasca ?
Cum a fost posibil tovarasi ca nepoata tovarasei sa voteze ? Sa submineze securitatea si siguranta Patriei noastre socialiste?
Nu putem fi de acord ca tov sa devina ministra.
Supunem la vot.Cine este de acord ? Cine se abtine? In unanimitate s-a hotarat ca la cererea tov Presedinte a Rep.Socialiste Romania tov nu poate ocupa functia de ministru (ministra).

Intr-o tzara civilizata, care va sa zica, cu o natziune educata si prospera, ma'ntzelegi, Ministrul de Justitzie este …ELITA DE ELITE. Un om self sufficient economic (deci incoruptibil), cu o educatzie si inteligentza peste medie, o cariera fara repros, recunoscuta internatzional, cu expunere la economia si justitzia internatzionala, care sa fie in stare sa deliver: "a fair, effective, speedy and efficient justice system", cum ar zice Tony Blair, cu care banuiesc ca esti de acord. Lasind la o parte vrajala cu sedintzele PCR, viitorul Ministru de Justitzie din RO, trebuie sa fie cit mai aproape de urmatoarele "role models":

Brigitte Zypries (D)
Until 1985 she worked at the Giesen University,
From 1985 to 1988: Assistant Head of Division at State Chancellery of Hesse
From 1988 to 1990: Member of academic staff at the Federal Constitutional Court
From 1991: Head of Division of the State Chancellery of Lower Saxony
From 1995 to 1997: Head of Department of the State Chancellery of Lower Saxony
From 1998 to 2002: State Secretary
Up to 1998: Active in the Ministry for Women, Labour and Social Affairs of Lower Saxony.


Rachida Dati (FR)
- Accountant at Elf Aquitaine while continuing her studies in economics and business management.
- Audit management team of Matra Nortel communication.
- One year in London at the European Bank for Reconstruction and Development
- In 1994, she was an auditing supervisor and secretary general of the bureau of urban development studies at SUEZ (then Lyonnaise des Eaux).
- Judge for collective procedures at the tribunal de grande instance in Peronne nd eventually an assistant to the attorney general of the Evry tribunal.

Doua femei cu o cariera ireprosabila. Prin prisma celor spuse mai sus, D-na NN si-a atins incompetentza in momentul in care a parasit Calarasii. She is way to far from the requirements. Nu-mi trebuie sa vina Basescu cu prostiile facute de NN in micro cariera ei de Calarasi sur Oise, sau tu cu "executziile" din sedintzele PCR. Simply, she doesn't qualify for this position.

paraipan

PS Aceast raspuns fost postat stand-alone acum o zi, vreo 3 ore, dupa care a fost sters impreuna cu raspunsul Prea Cuviosului. Avetzi standarde inalte, Monchericilor ..

il las in pace, desi ma distrez grozav cind reusesc sa-l enervez!

a 2008-01-13 07:09:33, FB a scris:

> Pe vremea comunistilor aia originali ,nu prefacuti in democrati ca si
> acum ,pe vremea lor zic se organizau sedinte .De partid ,sindicat
> ,productie si cate or mai fi fost. Daca Partidul ala bun comunist
> dorea promovarea unui idiot ,astia erau cei mai nimeriti pentru
> functii fiind usor de manipulat ,tineau cu dintii de putere ,isi parau
> colegii ,deseori aveau pe deasupra vicii ''ascunse'' betivi ,afemeiati
> ,homosexuali ,deci daca partidul ala uman dorea asta si tipul avea 9
> defecte si o singura calitate aceea din urma era evidentiata.Unul care
> propunea ,altul care il sustinea.Toat alumea era de acord.
> Dimpotriva daca se dorea anihilarea unui incomod ,deobicei un tip
> capabil ,constiincios ,corect ,dar cum se intampla deseori nu era neam
> cu nimeni ,adica nimeni dintre tovarasii de sama el insul ce deranja
> putea avea 9 calitati si un defect sau facuse in viata lui o greseala
> ,ei bine acea greseala era evidentiata si strigata in gura mare.Ati
> vazut tovarasi ? Cum este posibil ca tov ministru al transp.de ex a
> putut gresi la volan? Cum de n-a asteptat militia mai mult de o
> jumatate de ora ? Mai poate fi tov .ministru ? Nu ,i-a derapat
> masina.Dar tov ministra ( nicicum nu pot spune ministru, la masculin)
> a gresit ,condamnand un nevinovat.Nu si-a facut autocritica.A putut fi
> corecta in sute de cazuri ,dar cum a fost posibil sa greseasca ?
> Cum a fost posibil tovarasi ca nepoata tovarasei sa voteze ? Sa
> submineze securitatea si siguranta Patriei noastre socialiste?
> Nu putem fi de acord ca tov sa devina ministra.
> Supunem la vot.Cine este de acord ? Cine se abtine? In unanimitate s-a
> hotarat ca la cererea tov Presedinte a Rep.Socialiste Romania tov nu
> poate ocupa functia de ministru (ministra).
>
>
>
>