Analize si comentarii

Varianta corecta,ce rezulta,este ca "cine invatza prea multe(meserii,spre exemplu),n-o sa stapaneasca niciodata vreuna(carpaci),ca unul care invatza o meserie care-i place,si o si practica zi de zi(specialist).
In filozofie,nu merge,pentru ca aici,nu trebuie sa stii tot,ci sa cuprinzi cat potzi de mult,pana la tot.

Este folosita,si ca o "dare peste nas"la adresa celor ce i-si pierd timpul,cu cartea,dar si in multe alte ocazii,unde,chiar se potriveste.

Si mai apoi vezi talica , dupa acte , fapte si ziceri ale unora ca tine , poporenii far de prea multa scoala ce-i drept , au tras inteleapta concluzie ca ... PROSTUL NU IE PROST DESTUL PINA NU IE SI FUDUL , n'asa ?

PS

Regret ca folosesc aceasta cale sprea a te trezi si aduce la realitate , da sa stii ca spre osebire de alte dati , astazi am fost destul de blind cu tine si am tot incercat sa te fac sa vezi eroarea in care traiesti , ce-i drept far de rezultat .

La 2008-01-12 10:11:41, vida clara a scris:

Varianta corecta,ce rezulta,este ca "cine invatza prea multe(meserii,spre exemplu),n-o sa stapaneasca niciodata vreuna(carpaci),ca unul care invatza o meserie care-i place,si o si practica zi de zi(specialist).
In filozofie,nu merge,pentru ca aici,nu trebuie sa stii tot,ci sa cuprinzi cat potzi de mult,pana la tot.

Este folosita,si ca o "dare peste nas"la adresa celor ce i-si pierd timpul,cu cartea,dar si in multe alte ocazii,unde,chiar se potriveste.


_____________


Tu shtii cum gindeshti, bre, vido ? Ca in bancul ala :

Intrebare : Ce ie vidul ?
Raspuns : Hmmm ! Am in cap, da' nu imi vine !

La 2008-01-12 14:08:33, CALUGARUL a scris:

> Tu shtii cum gindeshti, bre, vido ? Ca in bancul ala :
>
> Intrebare : Ce ie vidul ?
> Raspuns : Hmmm ! Am in cap, da' nu imi vine !
>
Un exemplu de gandire al "vida clara" la data 2007-03-03 intr-un raspuns la un comentariu al lui "cantemir":

<<Am sa folosesc,acum,un exemplu,cu porumbeii.
Stim,totzi,ca sunt,porumbei liberi,naturali,(impropriu numitzi "salbatici") shi porumbei a caror viatza(trai) a fost artificializata de om,obtzinandu-se porumbeii de casa.
Asa,privitzi din punct de vedere fizic,sunt asemanatori.
("Slobod",nu este sinonim cu LIBER,ci este doar o componenta a acestuia.)
N-ai sa potzi face,cu succes,din porumbel liber,porumbel de casa,si nici invers.
Noi,nu ne-am gospodarit deloc bine,propriul nostru mediu natural,shi cand n-am mai avut de ales,am dat buzna peste altzii.
Cei ce au in sange "setea","foamea"asta de "liber",nu se pot comporta ca nishte ciori,in nici un fel de ocazii,ceilaltzi insa,care s-au salbaticit doar din foamea fizica,se vor comporta mai rau,decat ciorile,de-naturandu-se.
Acestia din urma,nu-s interesatzi,nu reushesc sa vada asta,sa-shi creeze o societate mai buna ci,sa-si faca,lor insisi,un trai mai bun.>>

Calugare, eu zic ca este mai mult "vida" si destul de "clara" decat ceea ce insinuezi tu ...