Eveniment

Doamna Nicolai sustine ca incidentul din 1987 este o minciuna sfruntata. Dansa susine ca celalalt incident (cel din 1991) nu era o actiune ilegala. Nu avem decat sa presupunem ca dansa are dreptate, pana la proba contrarie. Noi stim ca securitatea este maestra in a fabrica dosare (si mape) pentru adversari. Mai stim si ca procuratura SECURISTA (nu numai "politica") fabrica dosare la ordinul lui Ba'secu (cazul Atanasiu). In cazul Atanasiu, acest "dosar" a fost folosit la suspendarea ministrului. Dupa suspendare, justitia l-a gasit nevinovat.
Ba'securistii de pe forum ar face bine sa ia cunostinta de aceste ticalosii ale securitatii reprezentate de idolul lor.

La 2008-01-12 00:40:07, Paul din Ohio a scris:

> Doamna Nicolai sustine ca incidentul din 1987 este o minciuna
> sfruntata. Dansa susine ca celalalt incident (cel din 1991) nu era o
> actiune ilegala. Nu avem decat sa presupunem ca dansa are dreptate,
> pana la proba contrarie. Noi stim ca securitatea este maestra in a
> fabrica dosare (si mape) pentru adversari. Mai stim si ca procuratura
> SECURISTA (nu numai "politica") fabrica dosare la ordinul lui Ba'secu
> (cazul Atanasiu). In cazul Atanasiu, acest "dosar" a fost folosit la
> suspendarea ministrului. Dupa suspendare, justitia l-a gasit
> nevinovat.
> Ba'securistii de pe forum ar face bine sa ia cunostinta de aceste
> ticalosii ale securitatii reprezentate de idolul lor.
>
=================================================
E bine ca esti aici ,altfel n-ashi pocni din bici !!
JD

A fot ma , a fost . Cum dracu sa nu fie ?

La 2008-01-12 01:25:12, gili a scris:

> A fot ma , a fost . Cum dracu sa nu fie ?
>
==============================================================
Pai vezi mai frate roman ca ne'intelegem !
PS Pentru toti banii din lume nu-mi vind constiintza ,dar tu ??
Ai auzit ori ai inteles mesajul cristic ..??
>>Afla adevarul si te va face liber << ??
mai ai shanse !
jd

La 2008-01-12 01:50:12, jan dinu a scris:

> La 2008-01-12 01:25:12, gili a scris:
>
> > A fot ma , a fost . Cum dracu sa nu fie ?
> >
> ==============================================================
> Pai vezi mai frate roman ca ne'intelegem !
> PS Pentru toti banii din lume nu-mi vind constiintza ,dar tu ??
> Ai auzit ori ai inteles mesajul cristic ..??
> >>Afla adevarul si te va face liber << ??
> mai ai shanse !
> jd
>

mai Paulica, daca faza din '87 fu minciuna sfruntata, poate s-apuca astia sc scobeasca in arhive dupa documentele respective. daca gasesc hirtoagele in cauza cu semnatura tov. Pauker, atunci ne lamurim care minte, nu? chestia din '91 cica nu fu ilegala, da' parca tot madama se scuza ca n-a stiut cum e cu legea shi d'aia sari peste ea. pai nu se cam bat cap in cap declaratiile matusii?


La 2008-01-12 00:40:07, Paul din Ohio a scris:

> Doamna Nicolai sustine ca incidentul din 1987 este o minciuna
> sfruntata. Dansa susine ca celalalt incident (cel din 1991) nu era o
> actiune ilegala. Nu avem decat sa presupunem ca dansa are dreptate,
> pana la proba contrarie. Noi stim ca securitatea este maestra in a
> fabrica dosare (si mape) pentru adversari. Mai stim si ca procuratura
> SECURISTA (nu numai "politica") fabrica dosare la ordinul lui Ba'secu
> (cazul Atanasiu). In cazul Atanasiu, acest "dosar" a fost folosit la
> suspendarea ministrului. Dupa suspendare, justitia l-a gasit
> nevinovat.
> Ba'securistii de pe forum ar face bine sa ia cunostinta de aceste
> ticalosii ale securitatii reprezentate de idolul lor.
>

Mon cher,

Hai sa nu comentam povestea din '87 care poate fi intr-adevar fabricata securitate.

Dar raman doua puncte foarte grave:
- Povestea din '91 in care M-me Nicolau a aparut la bara ca avocat (atentie, ea nu a negat faptul) si a pledat impotriva statului roman pentru care slujea ca procuror?!? S-ar putea intr-adevar ca in legislatia romaneasca a epocii sa se fi gasit o portita pentru asa ceva, dar moralmente o asemenea conduita e incopatibila cu ORICE fel de magistratura superioara... Iti imaginezi ce s-ar intampla la tine in Ohio daca un procuror districtual l-ar apara pe nu stiu ce amic de al lui ca avocat, la un proces impotriva statului? Baiatu' ala nu ar mai fi veci pururi magistrat si nici baroul n-ar mai vrea sa stie ca el exista...

- Povestea cu votul nepoatei e de asemenea impardonabila (si nu e fabricata pt. ca Mme Nicolau a recunoscut-o). Iti imaginezi ce balci s-ar fi produs daca un senator american ar fi procedat la fel - adica daca ar fi instigat/facilitat falsificarea votului in senat? Existenta lui politica s-ar fi incheiat imediat, iar orice aspiratie la o pozitie ministeriala ar fi fost de domeniul ridicolului...

Sa intelegem ca standardele in Romania ar trebui sa fie mai jos? Adica cum scapa unu' de la ocna, s-a si copt pentru o slujba de ministru?

La 2008-01-12 00:40:07, Paul din Ohio a scris:

> Doamna Nicolai sustine ca incidentul din 1987 este o minciuna
> sfruntata. Dansa susine ca celalalt incident (cel din 1991) nu era o
> actiune ilegala. Nu avem decat sa presupunem ca dansa are dreptate,
> pana la proba contrarie. Noi stim ca securitatea este maestra in a
> fabrica dosare (si mape) pentru adversari. Mai stim si ca procuratura
> SECURISTA (nu numai "politica") fabrica dosare la ordinul lui Ba'secu
> (cazul Atanasiu). In cazul Atanasiu, acest "dosar" a fost folosit la
> suspendarea ministrului. Dupa suspendare, justitia l-a gasit
> nevinovat.
> Ba'securistii de pe forum ar face bine sa ia cunostinta de aceste
> ticalosii ale securitatii reprezentate de idolul lor.
>