Eveniment

Alex.Pandrea
2008-01-10 22:18:23

Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu 2000 de ani inaintea .
Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de societate-jungla in care cel mai tare domina.
Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.

Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in ultimul rand de umanism sunt distruse.

Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac parte.

Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar de consultantii straini ai partidelor oligarhice).

In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca el.

Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul justitiei un al doilea ministru Macovei.

Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva averile si traiul parazitar.
Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori. Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci de lei la pensie sau la un litru de ulei.

Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.

Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in Romania.

Nikon
2008-01-10 23:23:32

Re: Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea?Justitie?????Coruptie!!!

La 2008-01-10 22:18:23, Alex.Pandrea a scris:

> Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea
>
> Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu
> 2000 de ani inaintea .
> Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica
> o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de
> societate-jungla in care cel mai tare domina.
> Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata
> civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi
> politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie
> aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
> De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta
> a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.
>
> Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de
> anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca
> justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau
> politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in
> ultimul rand de umanism sunt distruse.
>
> Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie
> pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si
> aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac
> parte.
>
> Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc
> etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
> Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre
> persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o
> face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai
> exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi
> veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si
> strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la
> pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar
> de consultantii straini ai partidelor oligarhice).
>
> In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna
> nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
> Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa
> unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca
> el.
>
> Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o
> misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara
> pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul
> justitiei un al doilea ministru Macovei.
>
> Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele
> raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de
> eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva
> averile si traiul parazitar.
> Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara
> menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor
> progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite
> proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta
> doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al
> justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe
> dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor
> sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
> Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte
> pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in
> picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru
> aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori.
> Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de
> voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci
> de lei la pensie sau la un litru de ulei.
>
> Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina
> ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.
>
> Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de
> electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor
> va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii
> politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care
> justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in
> Romania.
>
>

johnson
2008-01-11 00:10:29

Criza de ianuarie a Vaporeanului

Anul trecut ...biletelul,acum "cariera morala impecabila"...Anul trecut a folosit-o pe Udrea,acum si-o fi pus aia picioru'n ghips !

catani
2008-01-11 00:55:18

Desigur ca madamele alese azi in fruntea CSM...

sint, in opinia matelotului de apa dulce, persoane cu "o cariera profesionala si morala ireprosabila". Vuie ziarele de ilegalitatile facute de ele? Si ce daca! Tot ce conteaza este vointa celui aflat pe alte coordonate isterice (da, da, isterice). Eliberarea criminalilor si favorizarea infractorilor, traficul de influenta etc. sint nimicuri fata de actele nepoatei Noricai Nicolai.

DORINEL
2008-01-11 00:57:13

Noricuta lui TariH AZIZ...

Este o rusine ca Premierul Romaniei trateaza Presedintele in maniera in care se manifesta in public.Iar Presdintele ii raspunde cu acceeas moneda.
De fapt respect nu mai exista in Romania: al tinerilor fata de batrini, al personalului mai mic in rang, fata de cei mai sus in rang, al barbatului fata de femeie si invers, ca sa nu mai vorbim de al respectului mutal intre natiuni, mici
sau mari....Nu ma mai mira ca Romania este intr-un haos generalizat, pe mina
unor sharlatani deghizati in politicieni sau afaceristi ( sa nu intelegeti cumva ca ar fi oameni de afaceri......)
INTREBARE: cine are -legal- ultimul cuvint ? Poate cineva , care stie, sa-mi raspunda ? Caci vad ca s-a ajuns la eterna dilema: cine a fost mai inti, oul..sau gaina ?

Razvratitul
2008-01-11 01:30:06

Doi berbecuti se infrunta la mijlocul puntii.... Dar sunt si mici deosebiri :

1 - Unul dintre ei are fruntea mai tabacita de cite lovituri a primit si a prins curaj; Celalalt este disperat ca a lovit de atatea ori degeaba;
2 - Unul este nu numai insotit de altii asemenea lui dar chiar este ostaticul acestora, face ce face obligat si sustinut de intregul grup.Nu e singur! Celalalt si-a indepartat toti apropiatii de valoare, are in jur doar tuteri si pupincuristi.
3 - Norica Nicolai reprezinta un pericol in partid pentru primul ministru care nu o agreea. Acum ea a fost aruncata in bratele acestuia devenindu-i aliata ferma tocmai de catre cel care daca era destul de destept ar fi avut la justitie un ministru daca nu prieten,macar neutru in lupta cu adversarul sau.
4 - Unul este mereu in defensiva si nu a aratat ca este macinat de ura. Celalalt musteste de ura si rautate care rabufnesc la fel ca sangele la unele boli la care se rup capilarele si curge pe nas, din urechi,din gura de peste tot... Ura, rautatea, lacomia, dorinta de putere nemasurata sunt ca un fluid viscos, rosiatic-galben-verzui cu miros fetid de puroi amestecat cu sange vechi.....
5 - Cel putin unul din doi va pierde...Mult,poate intreaga cariera politica, dar si stima celorlalti.... Si se va confrunta cu un dispret cumplit, cam la fel ca fluidul de la pc.4. Dar pana atunci, din nefericire vom pierde noi toti.

jan dinu
2008-01-11 05:01:47

Lupta dintre --grand Orientatu Tariqceanu -- si presedintele crestin - T.Basescu ..!

Mai mult nici nu trebuie zis ...!
JD

georgems
2008-01-11 05:45:22

'' Presedintele nu-i notar''

Pai notaru faca ce face ,semneaza ce semneaza ,numai pe baza legii, daca preshu se considera deasupra legii e dus cu pluta spre autoritarism.

HAO CIU TZI
2008-01-11 06:05:02

Re: Noricuta lui TariH AZIZ.../ E o rusine ca marinarul a atacat non stop, fara mila PNL de 3 ani,

e firesc ca Tariceanu sa mai fie si el citeodata ferm!

La 2008-01-11 00:57:13, DORINEL a scris:

> Este o rusine ca Premierul Romaniei trateaza Presedintele in maniera
> in care se manifesta in public.Iar Presdintele ii raspunde cu acceeas
> moneda.
> De fapt respect nu mai exista in Romania: al tinerilor fata de
> batrini, al personalului mai mic in rang, fata de cei mai sus in rang,
> al barbatului fata de femeie si invers, ca sa nu mai vorbim de al
> respectului mutal intre natiuni, mici
> sau mari....Nu ma mai mira ca Romania este intr-un haos generalizat,
> pe mina
> unor sharlatani deghizati in politicieni sau afaceristi ( sa nu
> intelegeti cumva ca ar fi oameni de afaceri......)
> INTREBARE: cine are -legal- ultimul cuvint ? Poate cineva , care stie,
> sa-mi raspunda ? Caci vad ca s-a ajuns la eterna dilema: cine a fost
> mai inti, oul..sau gaina ?
>

HAO CIU TZI
2008-01-11 06:13:54

Sa fie coruptie comunista chiar daca ar pieri lumea/ Pandrea-Davidescu sa traiesti ''bine'' non stop

La 2008-01-10 22:18:23, Alex.Pandrea a scris:,

> Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea
>
> Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu
> 2000 de ani inaintea .
> Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica
> o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de
> societate-jungla in care cel mai tare domina.
> Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata
> civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi
> politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie
> aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
> De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta
> a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.
>
> Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de
> anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca
> justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau
> politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in
> ultimul rand de umanism sunt distruse.
>
> Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie
> pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si
> aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac
> parte.
>
> Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc
> etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
> Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre
> persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o
> face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai
> exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi
> veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si
> strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la
> pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar
> de consultantii straini ai partidelor oligarhice).
>
> In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna
> nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
> Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa
> unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca
> el.
>
> Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o
> misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara
> pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul
> justitiei un al doilea ministru Macovei.
>
> Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele
> raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de
> eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva
> averile si traiul parazitar.
> Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara
> menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor
> progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite
> proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta
> doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al
> justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe
> dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor
> sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
> Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte
> pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in
> picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru
> aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori.
> Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de
> voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci
> de lei la pensie sau la un litru de ulei.
>
> Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina
> ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.
>
> Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de
> electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor
> va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii
> politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care
> justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in
> Romania.
>
>

FB
2008-01-11 07:50:47

Re: Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

La 2008-01-10 22:18:23, Alex.Pandrea a scris:

> Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea
>
> Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu
> 2000 de ani inaintea .
> Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica
> o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de
> societate-jungla in care cel mai tare domina.
> Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata
> civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi
> politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie
> aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
> De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta
> a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.
>
> Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de
> anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca
> justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau
> politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in
> ultimul rand de umanism sunt distruse.
>
> Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie
> pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si
> aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac
> parte.
>
> Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc
> etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
> Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre
> persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o
> face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai
> exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi
> veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si
> strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la
> pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar
> de consultantii straini ai partidelor oligarhice).
>
> In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna
> nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
> Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa
> unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca
> el.
>
> Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o
> misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara
> pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul
> justitiei un al doilea ministru Macovei.
>
> Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele
> raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de
> eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva
> averile si traiul parazitar.
> Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara
> menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor
> progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite
> proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta
> doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al
> justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe
> dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor
> sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
> Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte
> pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in
> picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru
> aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori.
> Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de
> voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci
> de lei la pensie sau la un litru de ulei.
>
> Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina
> ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.
>
> Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de
> electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor
> va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii
> politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care
> justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in
> Romania.
>
Poate te pune pe tine bolshevicule ! Ai un discurs tipic de anii '50.Mai raman tribunalele populare.Si cu cei ca tine se va face dreptate.Impotriva oligarhilor.Care sunt si printre amicii lui Basescu.

crusho
2008-01-11 08:04:23

Chiorul, presedinte in Tara Orbilor

I was once blind. Now i can see.

texanu
2008-01-11 08:13:04

BASESCU NU VREA SA FIE NOTAR

Pentruca nu are carte si scoala de a fi notar.....intelegeti.....un notar are scoala...un notar nu este un marinar....acest Presedinte inca odata i-si arunca izmenele in curtea Constitutionala.....sa arate ca el nu este in curu gol.......acest Presedinte vrea ca si ceausescu sa fie numai oamenii lui de partid......heeeeeee nu se mai poate, si daca o tine tot asa Parlamentul tot Constitutional ii poate da vot de blam......in nerespectarea bunei conduceri a Guvernului.....care.........este de drept sa i-si puna ministrii pe care ii considera.a-ti inteles? stimate domnule BASHINESCU.......stai pe locul tau.....ca sa-r pute-a sa i-ti faca un REFERENDUM DE DIMISIE UNA DOUA......SI NUMAI BAGA BETE IN ROATE CA I-TI SARE POPORUL IN CAP.....AI INTELES? CINE TE CREZI TU MA? DE DAI AFARA JURNALISTII, FACI LUMEA CUM I-TI VINE LA GURA, IMPUTITII TIGANII.....AUZI LA EL NU ESTE NOTAR.......AI VREA TU MA SA FI NOTAR....DAR TREBUIE SA FI MERS LA SCOALA......NU LA BISHINTZA PE MARE BISHITARULE.......CARE VINDEAI CARTUSU DE KENT IN PORT CU 100 DE LEII.......MAI TI MINTE? AI UITAT DE UNDE AI PLECAT? EU I-TI SPUN POTOLESTETE SI LASA POPORUL ASTA IN PACE SI LINISTE......ASTA NU ESTE ATITUDINE DE UN PRESEDINTE......CE DRAKU TE CREZI LA USA CORTULUI? O SA DAI DRAKU IN TURBARE

jan dinu
2008-01-11 08:36:29

Re: BASESCU NU VREA SA FIE NOTAR

La 2008-01-11 08:13:04, texanu a scris:

> Pentruca nu are carte si scoala de a fi notar.....intelegeti.....un
> notar are scoala...un notar nu este un marinar....acest Presedinte
> inca odata i-si arunca izmenele in curtea Constitutionala.....sa arate
> ca el nu este in curu gol.......acest Presedinte vrea ca si ceausescu
> sa fie numai oamenii lui de partid......heeeeeee nu se mai poate, si
> daca o tine tot asa Parlamentul tot Constitutional ii poate da vot de
> blam......in nerespectarea bunei conduceri a
> Guvernului.....care.........este de drept sa i-si puna ministrii pe
> care ii considera.a-ti inteles? stimate domnule BASHINESCU.......stai
> pe locul tau.....ca sa-r pute-a sa i-ti faca un REFERENDUM DE DIMISIE
> UNA DOUA......SI NUMAI BAGA BETE IN ROATE CA I-TI SARE POPORUL IN
> CAP.....AI INTELES? CINE TE CREZI TU MA? DE DAI AFARA JURNALISTII,
> FACI LUMEA CUM I-TI VINE LA GURA, IMPUTITII TIGANII.....AUZI LA EL NU
> ESTE NOTAR.......AI VREA TU MA SA FI NOTAR....DAR TREBUIE SA FI MERS
> LA SCOALA......NU LA BISHINTZA PE MARE BISHITARULE.......CARE VINDEAI
> CARTUSU DE KENT IN PORT CU 100 DE LEII.......MAI TI MINTE? AI UITAT DE
==========================================================
...ASTA NU ESTE ATITUDINE DE UN PRESEDINTE......CE DRAKU
> TE CREZI LA USA CORTULUI? O SA DAI DRAKU IN TURBARE
>========================================================
Am pus-o in rama .....!
jd

filatelistu
2008-01-11 08:47:54

Mai forumistilor mai!!!!!!!!!!!!

Da' tare v-ati aprins pe o chestie cit se poate de normala. In orice democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie. Argumentarea si sustinerea acesteia sunt insa de cultura politica. Ca Tariceanu a numit la un minister pe cineva de care era sigur ca nu va intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiri cand Basescu s-a opus la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu satului. Unde va este logica, draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai cea cu ceva procese la CEDO ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc)

avarfreson
2008-01-11 08:54:11

criza ?! - - - - unde ? kakaia criza ?!

abia acum se intampla ce a prezis conu voicul .... care in 2004 voia sa fie :
- president de o culoare
- prim ministru de alta culoare
deoarece asa arata democratia ....

ceea ce se intampla acuma este firesc ; puterile statului disputa chestii
principiale ; odata si odata trebuia sa se intample

Rodica
2008-01-11 09:02:04

REGRETABIL

Regretabil dar tot scandalul pe care il starneste presedintele ne aduce numai necazuri si critici din partea UE.
Nu cred ca la ora actuala mai exista un asemenea presedinte de tara Europeana care sa faca voit atata rau poporului sau.
Tot circul starnit porneste din firea bolnava si grav afectata (cu regret trebuie sa spun asta) a presedintelui.
Ma intorc in timp si cred ca semne au existat si in trecut dar au fost trecute cu vederea de noi .
Dar cred ca ar trebui modificata legea electorala cu privire la alegerea presedintelui si pe viitor trebuie f atent studiat si patologic candidatii la postul de presedinte.
Mai mult cred ca un exemplu f bun ar fi America unde candidatilor li se pureca fiecare minut din viata lor.
Si tot se mai greseste si la ei.

Merceolog
2008-01-11 09:04:30

Re: Doi berbecuti se infrunta la mijlocul puntii.... Dar sunt si mici deosebiri :

Erai corect daca spuneai ca amandoi sunt sustinuti de puternice grupuri economice penale pana-n maduva oaselor. Dar poate ti se pare ca e unul mai putin corupt ca celalalt, dar crede-ma ca nu e nici-o diferenta.
Dupa analiza ta comparativa (partinitoare) nu faci decat sa-ti tradezi apartenenta...Asa ca analizele tale nu fac placere decat celor asemnea tie.
Poate nu ai invatat urmatorul lucru in viata asta: Jegul unui om nu se refera tot timpul la infatisare, stimabile.

Prefer sa nu tin cu niciunul, dar asta nu inseamna ca sunt pesedist, in nici-un caz.

Raquel
2008-01-11 09:12:23

Re: Mai pupincuristilor mai!!!!!!!!!!!!

Mai rasfirati, baieti, caci nu va crede nimeni cand luati apararea celui mai mare demagog si cabotin politician de doi bani numit Ba-secu !

Raquel
2008-01-11 09:16:19

Re: REGRETABIL, dar nu si iremediabil !

Caci dupa "inaltele" standarde de moralitate si imagine virginala cerute de insusi cel mai corupt si mincinos politician numit Ba-secu, in veci si pururi nu va mai fi reales, ba chiar nici macar nu va mai putea candida la anul !
JOS CU HOTII SI TALHARII DIN POLITICA ROMANEASCA ! LA PUSCARIE CU EI !

texanu
2008-01-11 09:18:25

JEANE PLEC IN TARA

LA MULTI ANI CU SANATATE.......PLEC IN TARA.....SUNT PRESEDINTE ONORIFIC, LA INCEPUT LA CE-A MAI MARE UNIUNE A RROMILOR DIN CRAIOVA......OLTENII SUNT CEII MAI TARII LA CONDUCERE....MIHAI VITEAZU, CEAUSESCU......ASTA NU LE ARE CU CONDUCEREA.......INTRA REPEDE LA APA.....ASTA NU STIE SA NAVIGHEZE PE USCAT,,,,,,UN BISHITAR....CARE A VINDUT FLOTA PESCAREASCA CA NU ESTE RENTABILA.....EL CREDE CA CU POLITICA SE FACE? BISHINITA.......SI ALCEVA BASESCU A FOST UN TABLAGIU CU GRADE PE UMAR......TARICEANU A FOST COLONEL 3 STELE MARII PE UMAR....DIN CAUZA ASTA ESTE ASA DIFERENTA DE MARE......PAI DELA TABLA DEPE CASA......PINA LA STEAUA DEPE CER ESTE DIFERENTA MARE FRATE.....DOMNULE TARICEANU.....CONDU FRATE........CA CONDUCI BINE....SI MAI SCHIMBA VRE-O 2 MINISTRI SA IL FACI PE BASESCU SA TURBEZE DE TOT.....AUZI CE SE NU SE CREDE EL NOTAR.....HUOOOOOO OARBA DUPA EL......

Arogantu'
2008-01-11 09:38:21

Re: Mai forumistilor mai!!!!!!!!!!!!

Exemplul Vosganian este nerelevant in cazul de fata.

Exemplul Cioroianu tocmai ce este dublu favorabil pozitiei PM:
- la Cioroianu - pres. a obiectat ca nu are experienta; nu acesta este cazul aici;
- Curtea Constitutionala a decis - in cazul Cioroianu - ca pres. nu are drept de veto la numirea unui ministru, el trebuie doar sa contrasemneze decretul.

Cita vreme Tariceanu a suportat cu stoicism atacurile Ba'secului - toti pupacii matrozului il gratulau cu apelativul 'moliceanu'. Cind este indreptatit sa fie ferm si o si face - ar trebui sa-i explice matrozului ca se poarta 'prosticescu', avind in vedere atributiile constitutionale si decizia CC.

PS Despre ce procese vorbesti aici ? Despre cele declansate in vreme ce ministrul Justitiei avea breton sau despre cele de dinainte ?

La 2008-01-11 08:47:54, filatelistu a scris:

> Da' tare v-ati aprins pe o chestie cit se poate de normala. In orice
> democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie.
> Argumentarea si sustinerea acesteia sunt insa de cultura politica. Ca
> Tariceanu a numit la un minister pe cineva de care era sigur ca nu va
> intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul
> celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea
> muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiri cand Basescu s-a opus
> la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit
> cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati
> tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe
> Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de
> bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu satului. Unde va este logica,
> draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai cea cu ceva procese la CEDO
> ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde
> procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu
> nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre
> gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc)
>

alwis46
2008-01-11 10:21:00

Tu esti mai patat !

La atat se poate rezuma in modul cel mai scurt actuala situatie.
La replica prezidentiala ca nu va accepta decat numirea la Justitie a unui cetatean cu o cariera si conduita ireprosabile, replica premierului si a grupului care-l inconjoara a fost aceea de referire la Flota si casa din Mihaileanu, adica : tu esti mai patat !
Din punctul meu de vedere, reprosurile premierului, desi ar putea fi intemeiate, sunt fara suport atata timp cat in discutie este titularizarea unui ministru la Justitie si nu pacatele unui fost ministru la transporturi sau ale unui fost primar general al capitalei.
Premierul nostru, dand dovada de o fermitate demna de admirat ii cere prezidentului, chiar il someaza, ca sa semneze neintarziat numirea lui Norica Nicolai ca ministru declarand ca datoria sefului statului este aceea de a semna persoana desemnata si nu de a face observatii sau a se opune propunerii.
Ieri m-a amuzat teribil parerea unor forumisti care sustineau si ei ca prezidentul trebuie doar sa semneze persoana propusa.
Chiar asa, doar sa semneze ?
Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar trebuie sa semneze, n-asha ? cu atat mai mult cu cat cei doi ipochimeni pomeniti mai sus, Spoitoru sau Camataru, au vaste cunostinte de legislatie penala ca sefi de clanuri banditesti.
Este insa de mirare ca Tariceanu s-a oprit cu nominalizarea la Norica Nicolai.
Norica Nicolai a fost procuror bolsevic, pacat grav pe care liberalii nu l-au trecut cu vederea Monicai Macovei in declaratiile lor cu diverse ocazii dar pe care acum vad ca-l ignora.
Norica Nicolai este una din persoanele care au votat ferm pentru desfiintarea Departamentului National Anticoruptie si contra infiintarii Agentiei Nationale de Integritate.
Norica Nicolai este una din persoanele care au votat legea cu acele modificari tembele la Codul Penal si Codul de Procedura Penala, modificari care faceau scapati borfasii de toate gradele din mainile Justitiei, lege careia i-au fost gasite cateva prevederi anticonstitutionale si returnata ca atare de Curtea Constitutionala.
Norica Nicolai a fost cea care a votat decisiv legea privind anumite prevederi la adresa indatoririlor Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, lege care exonera practic de orice raspundere pe fostii conducatori ai Partidului Comunist Roman transformand respectiva lege intr-un document care pur si simplu ca il reabilita si pe Nicoale Ceausescu.
Norica Nicolai este acum in discutie si nu ce a facut prezidentul cu Flota sau casa din Mihaileanu.
Repet, daca Traian Basescu a gresit, nu pot decat sa-i urez sa fie tras la raspundere asa cum merita faptele sale.
Problema este ca la Justitie este nominalizat un cetatean care prin actiunile sale s-a opus ferm modernizarii actului de dreptate si a institutiilor abilitate de a face dreptate si in plus de aceasta a fost si instigatoarea unui cumul de infractiuni savarsite de nepoata domniei sale nu altundeva decat in forul unde se elaboreaza legile tarii.
Propun ca ministru la Justitie, si cred ca asta trebuia sa faca si Tariceanu, o persoana din afara spectrului politic, un profesor universitar de drept.
Recenta declaratie a lui Tariceanu precum ca Traian Basescu este raspunzator pentru clauza de salvgardare pe Justitie si de bubele din justitie este in momentul de fata dovada ca nominalizarea Noricai Nicolai este un act premedidat al premierului in acest sens prin care s-a urmarit un anume scop , Tariceanu stiind de la bun inceput ca Norica Nicolai nu va fi acceptata si in acest mod premierul avand pe cine sa dea vina pentru neimplinirile din Justitie.
Smecherie damboviteana, cel care este raspunzator de bubele guvernarii cauta
sa scape de pacatele lui aruncandu-le altuia vezi si recentele aiureli cu taxa de inmatriculare auto.
La cate pacate are Traian Basescu numai bubele lui Tariceanu ii lipseau.
Criza este insasi Norica Nicolai.

traian lazar
2008-01-11 10:26:02

Re: Lupta dintre --grand Orientatu Tariqceanu -- si presedintele crestin - T.Basescu ..!

La 2008-01-11 05:01:47, jan dinu a scris:

> Mai mult nici nu trebuie zis ...!
> JD
>
POATE AI VRUT SA SPUI : CRETIN .

alwis46
2008-01-11 10:29:17

Re: Doi berbecuti se infrunta la mijlocul puntii.... Dar sunt si mici deosebiri :

Din cate mi-aduc aminte, Norica Nicolai a lucrat ca angajata la una din firmele lui Patriciu.
In ce mod se incadreaza in ecuatie acest termen ?


La 2008-01-11 01:30:06, Razvratitul a scris:

> 1 - Unul dintre ei are fruntea mai tabacita de cite lovituri a primit
> si a prins curaj; Celalalt este disperat ca a lovit de atatea ori
> degeaba;
> 2 - Unul este nu numai insotit de altii asemenea lui dar chiar este
> ostaticul acestora, face ce face obligat si sustinut de intregul
> grup.Nu e singur! Celalalt si-a indepartat toti apropiatii de valoare,
> are in jur doar tuteri si pupincuristi.
> 3 - Norica Nicolai reprezinta un pericol in partid pentru primul
> ministru care nu o agreea. Acum ea a fost aruncata in bratele
> acestuia devenindu-i aliata ferma tocmai de catre cel care daca era
> destul de destept ar fi avut la justitie un ministru daca nu
> prieten,macar neutru in lupta cu adversarul sau.
> 4 - Unul este mereu in defensiva si nu a aratat ca este macinat de
> ura. Celalalt musteste de ura si rautate care rabufnesc la fel ca
> sangele la unele boli la care se rup capilarele si curge pe nas, din
> urechi,din gura de peste tot... Ura, rautatea, lacomia, dorinta de
> putere nemasurata sunt ca un fluid viscos, rosiatic-galben-verzui cu
> miros fetid de puroi amestecat cu sange vechi.....
> 5 - Cel putin unul din doi va pierde...Mult,poate intreaga cariera
> politica, dar si stima celorlalti.... Si se va confrunta cu un dispret
> cumplit, cam la fel ca fluidul de la pc.4. Dar pana atunci, din
> nefericire vom pierde noi toti.
>

andreifodor
2008-01-11 10:30:29

ori sunt popandai, ori au facut-o intentionat, Constitutia e doar un cuvant, inca, in Ro

Liberalii ori sunt, grupul de conducere actual, prosti, ori au facut-o intentionat, pentru a-si asigura o scuza in fata unui eventual raport negativ pentru perioada chioara, de dupa integrare, pentru a mai atata spiritele si ai ridica procentele lui Basescu, ca prea scad cand e liniste. Oricum Constitutia in nici un caz nu o pot invoca alde nepoata, soferu', biletelistu' sau padronu' lor.

traian lazar
2008-01-11 10:32:03

Re: Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Daca Basescu avea intentii corecte trebuia sa nu scrie o scrisoare deschisa dupa trei saptamani ci , trebuia prin scrisoare normala sau telefonic sa-l invite pe PM la discutii imediat ce a primit propunerea de numire.


La 2008-01-10 22:18:23, Alex.Pandrea a scris:

> Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea
>
> Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu
> 2000 de ani inaintea .
> Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica
> o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de
> societate-jungla in care cel mai tare domina.
> Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata
> civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi
> politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie
> aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
> De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta
> a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.
>
> Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de
> anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca
> justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau
> politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in
> ultimul rand de umanism sunt distruse.
>
> Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie
> pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si
> aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac
> parte.
>
> Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc
> etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
> Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre
> persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o
> face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai
> exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi
> veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si
> strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la
> pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar
> de consultantii straini ai partidelor oligarhice).
>
> In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna
> nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
> Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa
> unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca
> el.
>
> Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o
> misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara
> pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul
> justitiei un al doilea ministru Macovei.
>
> Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele
> raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de
> eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva
> averile si traiul parazitar.
> Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara
> menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor
> progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite
> proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta
> doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al
> justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe
> dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor
> sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
> Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte
> pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in
> picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru
> aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori.
> Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de
> voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci
> de lei la pensie sau la un litru de ulei.
>
> Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina
> ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.
>
> Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de
> electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor
> va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii
> politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care
> justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in
> Romania.
>
>

Hantzy
2008-01-11 10:32:26

Alwis, hai sa punem problema si putin invers!

La 2008-01-11 10:21:00, alwis46 a scris:


> Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar
> putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca
> i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar
> trebuie sa semneze, n-asha ?
***************
De ce ar trebui sa-i vina doar tariceanului o astfel de idee?! Poate ca deja o are basescul, si cauta prin refuzul numirii tutoror propunerilor acestuia sa ajunga la unul din aceste nume.

In orice caz, textul Constitutiei e foarte interpretabil in aceasta zona. Eu cred ca Presedintele are intr-adevar dreptul ca prin numire, sa accepte sau nu propunerea prim-ministrului, si nu doar sa semneze, dar n-are nici un drept de a-i impune prin blocaje si trageri de timp o anumita persoana premierului, pe care acesta sa o propuna.
Ar fi atunci exact acelasi lucru insa in directie inversa, nu crezi?!
O negociere ar fi cel mai corect demers, dar atunci nu apari la negociere sustinad "pe acesta in nici un caz!"

traian lazar
2008-01-11 10:36:04

Nu Inteleg de ce refuzati comentariul meu ?

Ce legatura are cu un altul POSIBIL pe aciasi tema ?

Hantzy
2008-01-11 10:36:30

O datorie de ieri pentru Costy

Costy a spus la 10-01-2008:

Visul unui om simtit, care-l chinuie in lungile nopti de iarna: "shleatca celor care joaca dupa
regula <loveste si fugi> sa fie alungata de pe forum, iar shleatca lor,
a celor superdozati cu bun simtz, in frunte cu sobru, sa-si desfasoare
nestingheriti de nimeni propaganda in cerc "deschis".

PS: Exceptand faptul ca v-a lezat in cele 2 semestre de profesorat, imi
puteti numi un exemplu in care dl Pandrea foloseste argumente de
felul atacului la persoana profesat de dta pt. a-si leza vreun coleg!??
****************
Costy, doar cu putina logica, ar fi fost lesne de observat ca nu acesta era mesajul ascuns in randurile mele. Forumul e un spatiu virtual, fara regulile din spatiul real, unde sa ne putem impartasi ideile, sa antagonizam sau sa ne coalizam in sustinerea unor idei, fiecare cu logica si argumentele, in fine a arsenalului din dotare.
Neexistand decat regulile definite de cenzori, nu exclud desigur nici postarea unor comentarii doar din dorinta de a epata sau dintr-un prea exagerat narcisism de a-si vedea textul pe Internet, cum e cazul semidoctului despre care vorbim. Stim, si eu si d-ta, ca dumnealui nu va inceta postarea rasuflatelor sale comentarii, invariabil pigmentate cu <oligarhi> si <322>. In acest caz insa, si asta era de fapt mesajul meu, pe mine nu ma va mai interesa nici macar sa i le apelez, daramite sa incalec pe vreo Rosinanta virtuala si sa-i mai si argumentez vreo parere contrara. Si voi face asta intrucat dumnealui <loveste si fuge> ca un las, neoferind niciodata contraargumente in sprijinul ideilor sustinute, fie pentru ca e incapabil sa le produca, fie pentru ca e probabil inrolat politic si executa doar comenzi. Adica face exact ceea ce dazaproba constant la cei 322, care de fapt n-au votat niciodata in bloc pana si de la demiterea presedintelui, dar nu si la ceilalti 108. Iar in plus, convingerile sale sunt bazate doar pe supozitii sau cazuri particulare, insa prezentate cu emfaza drept specifice. Dumneata cum ai numi un astfel de personaj, ce critica la altii, ceea ce chiar dumnealui savarseste? Eu il numesc nesimtit, iar DEX imi da dreptate sa-l clasific astfel! QED

Avand in vedere cele de mai sus, interventia mea de ieri nu era un atac la persoana gratuit &#8211; cum de altfel si afirmasem &#8211; ci doar enuntarea unui adevar. Cat despre <lezarea in cele 2 semestre> nu prea inteleg unde bati. N-ai putea fi ceva mai explicit?!

HAO CIU TZI
2008-01-11 10:37:56

Re: JEANE PLEC IN TARA / Fugi d-acilea bre ca te-ntorce de la gramita, presedintii onorifici n-au

voie sa intre-n RO decit cu viza speciala foarte greu de obtinut, de cind am intrat in UE.

La 2008-01-11 09:18:25, texanu a scris:

> LA MULTI ANI CU SANATATE.......PLEC IN TARA.....SUNT PRESEDINTE
> ONORIFIC, LA INCEPUT LA CE-A MAI MARE UNIUNE A RROMILOR DIN
> CRAIOVA......OLTENII SUNT CEII MAI TARII LA CONDUCERE....MIHAI
> VITEAZU, CEAUSESCU......ASTA NU LE ARE CU CONDUCEREA.......INTRA
> REPEDE LA APA.....ASTA NU STIE SA NAVIGHEZE PE USCAT,,,,,,UN
> BISHITAR....CARE A VINDUT FLOTA PESCAREASCA CA NU ESTE
> RENTABILA.....EL CREDE CA CU POLITICA SE FACE? BISHINITA.......SI
> ALCEVA BASESCU A FOST UN TABLAGIU CU GRADE PE UMAR......TARICEANU A
> FOST COLONEL 3 STELE MARII PE UMAR....DIN CAUZA ASTA ESTE ASA
> DIFERENTA DE MARE......PAI DELA TABLA DEPE CASA......PINA LA STEAUA
> DEPE CER ESTE DIFERENTA MARE FRATE.....DOMNULE TARICEANU.....CONDU
> FRATE........CA CONDUCI BINE....SI MAI SCHIMBA VRE-O 2 MINISTRI SA IL
> FACI PE BASESCU SA TURBEZE DE TOT.....AUZI CE SE NU SE CREDE EL
> NOTAR.....HUOOOOOO OARBA DUPA EL......
>

HAO CIU TZI
2008-01-11 10:42:59

Re: Mai forumistilor mai!!!!/

La 2008-01-11 08:47:54, filatelistu a scris:

> Da' tare v-ati aprins pe o chestie cit se poate de normala. In orice
> democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie.
> Argumentarea si sustinerea acesteia sunt insa de cultura politica. Ca
> Tariceanu a numit la un minister pe cineva de care era sigur ca nu va
> intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul
> celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea
> muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiri cand Basescu s-a opus
> la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit
> cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati
> tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe
> Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de
> bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu satului. Unde va este logica,
> draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai cea cu ceva procese la CEDO
> ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde
> procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu
> nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre
> gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc)
>

HAO CIU TZI
2008-01-11 10:48:19

Tocmai voi comunistii-PDL-isti indrazniti de o inexistenta gasca PCRista in PNL, mai nerusinatilor?!

Toata lumea stie ca PD se trage din FSN=PCR, la fel Stolojan cu gasca lui!

La 2008-01-11 08:47:54, filatelistu a scris:

> Da' tare v-ati aprins pe o chestie cit se poate de normala. In orice
> democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie.
> Argumentarea si sustinerea acesteia sunt insa de cultura politica. Ca
> Tariceanu a numit la un minister pe cineva de care era sigur ca nu va
> intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul
> celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea
> muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiri cand Basescu s-a opus
> la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit
> cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati
> tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe
> Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de
> bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu satului. Unde va este logica,
> draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai cea cu ceva procese la CEDO
> ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde
> procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu
> nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre
> gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc)
>

Ghita Bizonu'
2008-01-11 10:54:57

Constructia capitalismului prin demolarea increderii investitorilor ...

Aux ca JP Morgan a sfatuit evitarea Romaniei din cauza instabilitatii politice ....
imi aduc aminte cum in mod glorios in precedenta guvernare "dimacratica" s-a retras Chase Manhatan Bank den Romania ...
E , da ce importanta au astia 2 ? Cine naiba or fi si astia ?!
Ca e mai important Real Madrid !

Sin-n timpu asta leul scade, scade ......

Ghita Bizonu'
2008-01-11 10:59:26

Re: Stima noastra si mandria Basescu e Romania !!

Ura si la gara !
Alwis draga ,
Aporpos de mult n-am citiot un articol de propaganda asa frumos, plin de simtire si patos (ala romanesc nu englezesc!) . Te felicit. Oricum sa stii ca nu mi-era dor de propaganda de dinante de ilici.

Suntem o tara si-un bobor
Si un viteaz Matroz conducator !!!

alwis46
2008-01-11 11:00:09

Re: Tu esti mai patat Halva! Bai daca esti bolnav stai dracului in spital, in coltul tau si nu mai

Numai un individ de cea mai joasa speta, un declasat, un nemernic, se poate bucura ca boala l-a lovit pe un om.
In fata unei asemenea reactii nu-ti ramane decat sa te intrebi cum este posibil ca sa existe asemenea declasati ca tine pe pamant.
Nu esti om, esti un limbric nenorocit iar locul tau este acolo unde vietuiesc limbricii, intr-o hazna plina de cacat puturos.
Asa sa te ajute si pe tine Dumnezeu, dupa sufletul tau !
Amin !

La 2008-01-11 10:51:12, HAO CIU TZI a scris:

> Cretin esti tu si cu tot neamul tau, diversionistule comunist!
>
> Meriti cu virf si indesat cancerul care ti la ''daruit'' Dumnezeu!
>
>
> La 2008-01-11 10:43:41, alwis46 a scris:
>

Kapponea
2008-01-11 11:05:36

Tariceanu si Norica

Pana acum Tariceanu a fost un selectioner slab alegand prin prisma interselor sale personale. I-am vazut pe Remes, Chiuariu, Cioroianu, Atanasiu, Adomnitei, etc. si acum o vedem pe Norica. Nu vad cum aceasta perosana sa faca treaba buna la justitie cand ea este asociata unor moguli suspectati de coruptie. Tender, Patriciu, etc.
A votat constant impotriva legilor anti-coruptie si acum o vrem sa combata coruptia.
Asa numitul premier, se dovedeste a fi un om de doi bani, nesimitit, fara rusine.

HAO CIU TZI
2008-01-11 11:09:05

Re: Bai daca esti bolnav stai dracului in spital, in coltul tau si nu mai / Bai asta mocofane Halva

Halva, eu nu ma bucur de boala nimanui, dimpotriva, ma bucur ca a facut Dumnezeu dreptate in cazul tau si a ''parintelui'' Contitutiei comuniste de dupa 1989, v-a dat exact ce ati meritat!
Slavit sa fie Dumnezeu cel Mare si Drept, Amin!!!!!!


La 2008-01-11 10:59:16, HAO CIU TZI a scris:

> in prima mea postare nu te-am facut nici cretin, nici idiot
> congenital, nici bou, nici porc asa cum m-ai facut tu in postarea ta
> precedenta!!!!!!!!!
>
> Singurul lucru bun care-l poate face cenzorul e sa-ti desfinteze
> contul la Ziua, handicapatule mintal Alwis!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> La 2008-01-11 10:51:12, HAO CIU TZI a scris:
>
> > Cretin esti tu si cu tot neamul tau, diversionistule comunist!
> >
> > Meriti cu virf si indesat cancerul care ti la ''daruit'' Dumnezeu!
> >
> >
> > La 2008-01-11 10:43:41, alwis46 a scris:
> >
> > > Cretinule, nu eu debitez tampenii bai, Norica Nicolai a facut
> > > tampenii, asta pe care o vrei tu ministru .
> > > Eu am scris ca vreau ca ministru un profesor universitar de drept, o
> > > persoana din afara spectrului politic.
> > > Siu tu reai unul din aia care grohaia acum ceva timp ca Monica Macovei
> > > nu e buna de ministru ca a fost procuror comunist.
> > > Acum e buna Norica, tot procuror comunist si ea ?
> > > Pai nu vezi bai ca esti mai prost decat prostul satului ?
> > > Esti idiot congenital si nu intelegi nimic ?
> > > Combate-ma cu argumente nu cu etichete si injurii asa cum a inceput
> > > ieri animalul ala cu trei litere.
> > > Ti-am raspuns si tie pe masura postarii.
> > > Vei continua, iti voi da replica pe masura.
> > >
> > > La 2008-01-11 10:33:51, HAO CIU TZI a scris:
> > >
> > > > debita timpenii pe forum!
> > > >
> > > > La 2008-01-11 10:21:00, alwis46 a scris:
> > > >
> > > > > La atat se poate rezuma in modul cel mai scurt actuala situatie.
> > > > > La replica prezidentiala ca nu va accepta decat numirea la Justitie a
> > > > > unui cetatean cu o cariera si conduita ireprosabile, replica
> > > > > premierului si a grupului care-l inconjoara a fost aceea de referire
> > > > > la Flota si casa din Mihaileanu, adica : tu esti mai patat !
> > > > > Din punctul meu de vedere, reprosurile premierului, desi ar putea fi
> > > > > intemeiate, sunt fara suport atata timp cat in discutie este
> > > > > titularizarea unui ministru la Justitie si nu pacatele unui fost
> > > > > ministru la transporturi sau ale unui fost primar general al
> > > > > capitalei.
> > > > > Premierul nostru, dand dovada de o fermitate demna de admirat ii cere
> > > > > prezidentului, chiar il someaza, ca sa semneze neintarziat numirea lui
> > > > > Norica Nicolai ca ministru declarand ca datoria sefului statului este
> > > > > aceea de a semna persoana desemnata si nu de a face observatii sau a
> > > > > se opune propunerii.
> > > > > Ieri m-a amuzat teribil parerea unor forumisti care sustineau si ei ca
> > > > > prezidentul trebuie doar sa semneze persoana propusa.
> > > > > Chiar asa, doar sa semneze ?
> > > > > Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar
> > > > > putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca
> > > > > i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar
> > > > > trebuie sa semneze, n-asha ? cu atat mai mult cu cat cei doi
> > > > > ipochimeni pomeniti mai sus, Spoitoru sau Camataru, au vaste
> > > > > cunostinte de legislatie penala ca sefi de clanuri banditesti.
> > > > > Este insa de mirare ca Tariceanu s-a oprit cu nominalizarea la Norica
> > > > > Nicolai.
> > > > > Norica Nicolai a fost procuror bolsevic, pacat grav pe care liberalii
> > > > > nu l-au trecut cu vederea Monicai Macovei in declaratiile lor cu
> > > > > diverse ocazii dar pe care acum vad ca-l ignora.
> > > > > Norica Nicolai este una din persoanele care au votat ferm pentru
> > > > > desfiintarea Departamentului National Anticoruptie si contra
> > > > > infiintarii Agentiei Nationale de Integritate.
> > > > > Norica Nicolai este una din persoanele care au votat legea cu acele
> > > > > modificari tembele la Codul Penal si Codul de Procedura Penala,
> > > > > modificari care faceau scapati borfasii de toate gradele din mainile
> > > > > Justitiei, lege careia i-au fost gasite cateva prevederi
> > > > > anticonstitutionale si returnata ca atare de Curtea Constitutionala.
> > > > > Norica Nicolai a fost cea care a votat decisiv legea privind anumite
> > > > > prevederi la adresa indatoririlor Consiliului National pentru
> > > > > Studierea Arhivelor Securitatii, lege care exonera practic de orice
> > > > > raspundere pe fostii conducatori ai Partidului Comunist Roman
> > > > > transformand respectiva lege intr-un document care pur si simplu ca il
> > > > > reabilita si pe Nicoale Ceausescu.
> > > > > Norica Nicolai este acum in discutie si nu ce a facut prezidentul cu
> > > > > Flota sau casa din Mihaileanu.
> > > > > Repet, daca Traian Basescu a gresit, nu pot decat sa-i urez sa fie
> > > > > tras la raspundere asa cum merita faptele sale.
> > > > > Problema este ca la Justitie este nominalizat un cetatean care prin
> > > > > actiunile sale s-a opus ferm modernizarii actului de dreptate si a
> > > > > institutiilor abilitate de a face dreptate si in plus de aceasta a
> > > > > fost si instigatoarea unui cumul de infractiuni savarsite de nepoata
> > > > > domniei sale nu altundeva decat in forul unde se elaboreaza legile
> > > > > tarii.
> > > > > Propun ca ministru la Justitie, si cred ca asta trebuia sa faca si
> > > > > Tariceanu, o persoana din afara spectrului politic, un profesor
> > > > > universitar de drept.
> > > > > Recenta declaratie a lui Tariceanu precum ca Traian Basescu este
> > > > > raspunzator pentru clauza de salvgardare pe Justitie si de bubele din
> > > > > justitie este in momentul de fata dovada ca nominalizarea Noricai
> > > > > Nicolai este un act premedidat al premierului in acest sens prin care
> > > > > s-a urmarit un anume scop , Tariceanu stiind de la bun inceput ca
> > > > > Norica Nicolai nu va fi acceptata si in acest mod premierul avand pe
> > > > > cine sa dea vina pentru neimplinirile din Justitie.
> > > > > Smecherie damboviteana, cel care este raspunzator de bubele guvernarii
> > > > > cauta
> > > > > sa scape de pacatele lui aruncandu-le altuia vezi si recentele
> > > > > aiureli cu taxa de inmatriculare auto.
> > > > > La cate pacate are Traian Basescu numai bubele lui Tariceanu ii
> > > > > lipseau.
> > > > > Criza este insasi Norica Nicolai.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

alwis46
2008-01-11 11:10:35

Re: Stima noastra si mandria Basescu e Romania !!

Care propaganda draga ?
Faptele doamnei cu pricina pot fi citite, la fel ca si faptele matrozului, in presa trecuta.
Nu am facut decat sa le readuc in memoria colectivului de forumisti.
Nu este vina mea daca ele sunt asa cum sunt si nu vad care e propaganda, mai ales d-aia cu iz de dinainte de Ilici.
Reiterez, ca sa fiu bine inteles, fiecare individ sa fie judecat in conformitate cu legile pentru abuzurile sau hotiile facute, indiferent de functie, culoare politica, pozitie sociala, sex, varsta, confesiune religioasa, fie ca-l cheama Basescu, Patriciu, Tariceanu, Tiriac, Antonescu, Nicolai, Boc, Videanu, Voiculescu, Vadim, Macovei, sau Icsulescu.
Am propus ca ministru un profesor universitar de drept.
Refuz ca ministru un fost procuror comunist.
Asta e propaganda comunista ?

La 2008-01-11 10:59:26, Ghita Bizonu' a scris:

> Ura si la gara !
> Alwis draga ,
> Aporpos de mult n-am citiot un articol de propaganda asa frumos, plin
> de simtire si patos (ala romanesc nu englezesc!) . Te felicit. Oricum
> sa stii ca nu mi-era dor de propaganda de dinante de ilici.
>
> Suntem o tara si-un bobor
> Si un viteaz Matroz conducator !!!
>

Mona G.
2008-01-11 11:20:12

PNL

Doamne,chiar nu mai exista niciun cap limpede in PNL,care sa-l sfatuiasca sa se duca ,Tariceanu,la Cotroceni! Astia chiar vor sa reduca la zero bruma de credibilitate a PNL?Si,in plus,daca ar fi destepti,l-ar sfatui sa schimbe nominalizarea pentru a nu se trezi cu cine stie ce mai tarziu!Iar,in privinta raportului CE ,acesta se va referi la anul 2007(activitatea in justitie pe timpul micului mafiot Chiuariu!) si nu are nicio legatura cu existenta sau nu a unui nou ministru la justitie!

Dinnu
2008-01-11 11:27:24

titlu gresit

Pardon, Basescu arunca Romania in aer, de ce Basescu si Tariceanu? Primul ministru a numit un membru al guvernului-conform atributiilor sale-ce vina are el ca basescu refuza sa isi puna semnatura? sa ii dea posibilitatea lui basescu sa cumuleze si functia de prim ministru?
cred ca ar trebui sa se puna problema unei noi suspendari a lui basescu. sunt absolut convins ca lumea s-a saturat de el si el va demite fara doar si poate

gili
2008-01-11 11:28:17

Pai Alwisule , ca care sa fie cusurul la un pres ca Ba'secu sa fie un menistru ca Fane Spoitoru ?!

M-am gindit la un cintec de primavara
La un cintec de luna mai
Luna in care s-au renascut aici un popor si o tara
Care in zilele de truda o sarbatoare

M-am gindit la un cintec despre otel
Despre piine
Despre trandafiri
Despre aripi
Despre drapel
Inceput din stramosi si purtat catre miine
Cum trec aurul istoriei in el

Acest cintec, acest cintec si inima imi zice om
Pe crestele muntilor si pe marginea marii
Pentru o stea
Pentru un far
Pentru o inima
Pentru un om
Care e miez
Si e stema in destinele tarii

Acest cintec Ba'secu se va numi
Asa cum se numeste o oda sau o balada
Sau ca soldatul de veghe care in noapte si zi
Priveste epoca de sus de pe o baricada

Cinstiti-ma cu dreptul de-al imbratisa
Ca pe un om tinar si calit de furtuna
Pentru verbul lui raspicat
Pentru gindirea lui ca platina
Pentru inima sa omeneasca si mare si buna

Veniti si cintati, cintareti, iubitori de eroi si de tara
Veniti si sculptati, sculptatori
In metal si-n marmura toti

Pentru Ba'secu strabunilor
Si-a prezentului meu, primavara
Pentru Ba'secu prin care vorbim cu ai patriei bravi stranepoti

alwis46
2008-01-11 11:36:46

Inca un lucru despre Norica Nicolai.

Am cautat fisa senatorului Norica Nicolai .
Am gasit in CV-ul dansei, la rubrica "Alte informatii" , mentiunea ca este si doctorand in drept la Harvard in 2001, imediat dupa mentiunea ca in 2007 este doctorand in management al facultatii Valahia din Targoviste.
Mentiunile pot fi citite aici :
http://www.senat.ro/FisaSenator.aspx?ID=7

Fata de mentiunea cu Harvard am gasit insa si o scrisoare de protest.

Imi permit sa postez acest protest.

"Re: CV Norica Nicolai -NORICA MINTE IN CV ! EA NU E DOCTORANDA LA HARVARD UNIV.

ad?ugat de Ms. FELICIA MANDREA, Harvard Univ. la 21 Dec 2007 - 04:00

NICOLAI MINTE IN CV CA ESTE DOCTORANDA LA HARVARD UNIV. JFK SCHOOL OF GOVERNMENT, EA NICI MACAR NU A FOST ADMISA VREODATA LA NICI UN PROGRAM DE DOCTORAT LA HARVARD UNIV!!

Deoarece este vorba de nominalizarea unui ministru al justitiei, nu putem trece cu vederea derapajele de caracter care au de a face cu cinstea, omenia si corectitudinea -- DE VERTICALITATEA MORALA -- de care trebuie sa dea dovada un candidat pentru postul de ministru al justitiei. Romania nu are voie sa mai creeze alte scandaluri si sa se mai faca de ras cu astfel de oameni care isi dovedesc necinstea, precum Dna Sen.Norica Nicolai.
PE DATA DE DEC.17,2007, OFICIUL REGISTRAR AL JFK SCHOOL OF GOVERNMENT DE LA HARVARD UNIVERSITY MI-A CONFIRMAT TELEFONIC CA Dna SENATOR NORICA NICOLAI NU ESTE INSCRISA IN PROGRAMUL DE DOCTORAT (PhD) PENTRU DREPT PENAL AL ACESTEI UNIVERSITATI ASA CUM SUSTINE FALS IN CV-UL DE PE SITE-UL SENATULUI. UN ASTFEL DE PROGRAM NU EXISTA AICI LA HARVARD UNIV. Exista insa un program in criminal justice policy and management dar acesta este numai pentru cercetare, si nicidecum pentru doctorat!
Alte investigatii pe care le-am facut aici la Harvard arata ca Dna Nicolai a fost la un workshop de vara in timpul anului universitar 2000-2001, mai precis, pentru cateva saptamani in vara anului 2001. (Nici macar nu se poate zice ca ea a frecventat programul de mid-career, care dureaza un an de zile si pentru care putea primi un certificat de frecventa)
Vreau sa precizez ca una este sa fii admisa intr-un program (chiar si undergraduate) in care asuzi sange la fiecare lucrare pe care o faci si pentru fiecare examen si alta este cand cineva vine ca turist educational pe timpul verii aici la Cambridge la cursuri de workshops in care are optiunea de a asculta lectorii sau de a dormi bine in timpul discursurilor.
Dna Nicolai chiar ca nu avea nevoie sa apeleze la asemenea tertipuri pentru a fi promovata; au fost si vor mai fi ministrii de justitie buni chiar daca au o diploma de drept numai din Romania. Acum ce folos ca toata cariera pe care si-a cladit-o se duce de rapa din cauza unei asemenea prostii. Si totusi, Romania nu-si poate permite sa se compromita avand un ministru al justitiei deja compromis. Ganditiva ca acum, mai ales cei de la UE o scrutinizeaza strict pe viitoarea ministru al justitiei din Romania. De aceea cer Presedintelui Basescu si Primului Ministru Tariceanu sa faca investigatiile necesar in acest caz negativ si sa caute un alt candidat care sa fie demn pentru pozitia de ministru al justitiei.

Felicia Mandrea
ALB-Master Candidate in Economics and International Relations
fmandrea@fas.harvard.edu

Acest protest apare si pe fluxul de stiri al Mediafax :
http://www.mediafax.ro/politic/gandul-basescu-se-mai-gandeste-daca-o-accepta-pe-norica-nicolai-la-justitie.html?1687;2310960

Daca intr-adevar domana desemnata ca ministru la Justitie nu este doctorand la Harvard dar mentioneaza totusi ca ar fiinsemna ca undeva avem o problema de moralitate si de ce nu, o problema de fals in declaratii.

Daca tot vrem sa punem un ministru la Justitie, pai sa punem o persoana careia sa nu i se poata reprosa nimic.

gili
2008-01-11 11:37:42

Cita dreptate aveti stimata doamna ...

De unde o procurati doamna , vaz ca aveti atita de puteti revarsa si acilea pe forum ?
Acuma totusi io zic sa nu va faceti asa mari griji pentru peneleii ceia doamna .
Ma gindesc la sanatatea dumneavoastra doamna .
Stiti cum ie ... Ciinele moare de drum lung si prostul de grija altuia , n'asa ?

HAO CIU TZI
2008-01-11 11:41:55

Re: Tocmai voi comunistii-PDL-isti indrazniti sa vorbiti de o inexistenta gasca PCRista in PNL?

PD=PCR(FSN)!!!!!!!

La 2008-01-11 10:48:19, HAO CIU TZI a scris:

> Toata lumea stie ca PD se trage din FSN=PCR, la fel Stolojan cu gasca
> lui!
>
> La 2008-01-11 08:47:54, filatelistu a scris:
>
> > Da' tare v-ati aprins pe o chestie cit se poate de normala. In orice
> > democratie fiecare are dreptul la propria optiune si opinie.
> > Argumentarea si sustinerea acesteia sunt insa de cultura politica. Ca
> > Tariceanu a numit la un minister pe cineva de care era sigur ca nu va
> > intruni conditiile de acceptare de catre Basescu, face parte din jocul
> > celor doi. Dar sa sustii sus si tare ca Basescu face doar ce vrea
> > muschii lui este o prostie. Daca va mai amintiri cand Basescu s-a opus
> > la numirea lui Vosganian pentru functia de comisar european, ati sarit
> > cu totii ca arsi, dar dupa ce EU i-a dat cu flit lui Vosganian ati
> > tacut si v-ati bagat capul in nisip. Cind Basescu nu l-a acceptat pe
> > Cioroianu iar ati facut tambalau pe forum, dar acum va bateti joc de
> > bietul Cioroianu mai ceva ca de prostu satului. Unde va este logica,
> > draji forumisti? Acum sustineti ca Nicolai cea cu ceva procese la CEDO
> > ar trebui validata ca ministru de justitie, dar daca va pierde
> > procesele de la CEDO ce veti face dupa? Dupa cum stiti bine Tariceanu
> > nu dorea numirea lui Nicolai la minister, dar i s-a impus de catre
> > gasca PCR-ista din PNL (Campeanu, Olteanu, Orban, Antonescu, etc)
> >
>
>

alwis46
2008-01-11 11:58:55

Re: Pai Alwisule , ca care sa fie cusurul la un pres ca Ba'secu sa fie un menistru ca Fane Spoitoru

Pai n-ar fi nimic draga, nici un cusur, ba chiar ar fi perfect !
Flota ar ramane acolo unde e, adica la altii, gratie lui Basescu 16 vapoare si a lui Vacaroiu 24, casa din Mihaileanu tot la Basescu, casa de 10.000 dolari vanduta de Rodica Stanoiu pe 100.000 de euro tot acolo la aia cu petrolul, 600 de milioane de dolari, creantele alea luate de un nene petrolist in numele Romaniei tot in buzunarele omului, 700.000 euro luati de prim-ministrul Vacaroiu in calitate de consilier al BIR in chimirul lui, combinatul de la Galati tot la Mittal gratie stim noi cui, comisionul ala de sase milioane euro tot la politicianul din spatele afacereii cu fregatele alea englezesti, terenurile si imobilele alea din Calea Victoriei date de Antonescu, Vosganian si Tariceanu tot la smecherii care i-au construit sediul firmei lui Tariceanu din Pipera, terenurile si constructiile de pe baza Vointa de la Lacul Tei si de pe baza Strandului Tineretului tot acolo unde le-a dat feciorelnicul Antonescu, banii din conturile secrete ale PCR si ale Secu tot pe la indivizii gen Voiculescu, japca aia cu taxa de inmatriculare doar si-ar schimba denumirea si cuantumul iar cei cu banii luati abuziv asa vor ramane si lista ar putea continua la nesfarsit.
Ah, doar Monica Macovei nu a avut noroc, a pierdut casa in care stateau abuziv parintii ei. Ghinion, dar asta e, s-a facut dreptate.
Cam lunga poezia ta .
Situatia actuala, dar mai ales mentalitatea oamenilor de la guvernarile trecute si cea prezenta,perpetuate in cei 18 ani de pana acum ai democratiei originale, puteau fi rezumate doar prin doua randuri ale unei manele auzite intamplator :

"Din Bucale-n Timisoara,
Am smecherit toata tara !"


La 2008-01-11 11:28:17, gili a scris:

>
> M-am gindit la un cintec de primavara
> La un cintec de luna mai
> Luna in care s-au renascut aici un popor si o tara
> Care in zilele de truda o sarbatoare
>
> M-am gindit la un cintec despre otel
> Despre piine
> Despre trandafiri
> Despre aripi
> Despre drapel
> Inceput din stramosi si purtat catre miine
> Cum trec aurul istoriei in el
>
> Acest cintec, acest cintec si inima imi zice om
> Pe crestele muntilor si pe marginea marii
> Pentru o stea
> Pentru un far
> Pentru o inima
> Pentru un om
> Care e miez
> Si e stema in destinele tarii
>
> Acest cintec Ba'secu se va numi
> Asa cum se numeste o oda sau o balada
> Sau ca soldatul de veghe care in noapte si zi
> Priveste epoca de sus de pe o baricada
>
> Cinstiti-ma cu dreptul de-al imbratisa
> Ca pe un om tinar si calit de furtuna
> Pentru verbul lui raspicat
> Pentru gindirea lui ca platina
> Pentru inima sa omeneasca si mare si buna
>
> Veniti si cintati, cintareti, iubitori de eroi si de tara
> Veniti si sculptati, sculptatori
> In metal si-n marmura toti
>
> Pentru Ba'secu strabunilor
> Si-a prezentului meu, primavara
> Pentru Ba'secu prin care vorbim cu ai patriei bravi stranepoti
>
>

alwis46
2008-01-11 12:17:13

Re: Inca un lucru despre Norica Nicolai. / Tu lasa pe Norica Nicolai in pace, vezi-ti de tine! Taci

Sa tac ?!

Constitutia Romaniei, Titlul II-Drepturile, libertatile si indatoririle fundamentale, Capitolul II-Drepturile si libertatile fundamentale, Articolul 30-Libertatea de exprimare :
-alineatul 1 :
"Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete, sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile."
-alineatul 2 :
"Cenzura de orice fel este interzisa."

Sa tac ?
Nu pot !

Indemnul tau nu este valabil nici macar pentru numita Felicia Mandrea cea care ne-a dezvaluit minciuna Noricai, persoana traind in tara aia in care libertatea de exprimare nu este ingradita nici macar atunci cand vine vorba de un presedinte.
Exemplele Nixon si Clinton sunt o realitate dupa cum si filmele bomba ale numitului Michael Moore sunt difuzate tot in numele libertatii de exprimare.




La 2008-01-11 11:44:47, HAO CIU TZI a scris:

> in coltul tau.
>

Ghita Bizonu'
2008-01-11 12:34:54

Re: Alwis, nu te prefa ca nu-ntelegi matale.

este exact genul de propaganda ce mi-a fost servita pana la 37 de ani.
Numa ca atunci se baza pe inima partidului care batea nencetat.
Acu chiar vreti sa va crez fara presiune?!
Doar asa ca sunteti pedeiii libertini?!

Oricum uite unde duce excsu de propaganda. Fiindca tu tii (cam mult) cu Baselu adversarii acestuia (care ii reposeaza cam prea purist trecutu comunist, fesenist si poate informativ) considera ca nu poti fi decat un diversionist comunist .....

Din partea mea sa fii santos. Adica sa te vindece . Si simpatiei tale sa dea-napaoi casa din Maihaileanu !!!

Shadow
2008-01-11 12:46:46

alwis

>Din cate mi-aduc aminte, Norica Nicolai a lucrat ca angajata la una din firmele lui >Patriciu.
>In ce mod se incadreaza in ecuatie acest termen ?

Cine e patriciu ca nu ma prind? Ocupa vre-un post public? Ministrii au dreptul sa fi muncit inainte in privat sau ei sunt buni doar daca vin de la "fundatii" fie ele si sorosiste?

"PD-L apreciaza ca numirea lui Nicolai nu se justifica nici din punct de vedere politic, nici constitutional. "Prin numirea lui Nicolai nu se doreste decat continuarea politicii de a limita cercetarile DNA asupra ministrilor Tariceanu", a spus vicepresedintele Cezar Preda."

Este sau nu minciuna? Exista vre-io limitare a cercetarilor ministrilor? Nope. Exista e drept o "lipsa totala" si blocare a cercetarilor pe afacerile pd dar asta nu pute si nu deranjeaza si este pur "constitutionala" si democratica. Chiar "justificat politica".

Hai sa-ti dau alta ecuatie iesita de curand. De fapt de doar 2 saptamani. Despre "fostul" sef REBU (cezar preda) parlamentar deci cu functie publica(ala citat mai sus).

Nu pot sa uita mania cu care primarul videanu a acuzat politia de incalcarea a legii ca da amenzi firmelor de dezapezire care nu-si fac datoria in Bucuresti. REBU compris. E drept ca pe de alta parte tot el indemna ca primaria sa amendeze la sange pe cetatenii care nu-si curata in fata casei locul de zapada(chiar si cand acesti cetateni sunt "neputinciosi", prea batrani).

Deci "In ce mod se incadreaza in ecuatie acest termen ?" comparativ cu patriciu care nu ocupa nici o functie publica?

plongeur.alpin
2008-01-11 12:56:42

Haioasa treaba asta cu medierea.

Scrie cu infocare la gazeta ca sase organizatii civice nu mai stiu cum sa-l reintroduca pe presedinte in postura de MEDIATOR. Bun, unul propune si altul semneaza, obligat, la propunere. Si la o adica cine raspunde, cel ce semneaza sau cel ce propune ? Sau nu are importanta, ca la noi? Totusi scripta manent.

"Sase organizatii civice considera ca presedintele Traian Basescu a abdicat din nou de la pozitia de mediator intre institutiile statului si garant al Constitutiei in chestiunea desemnarii unui nou ministru ..."