Eveniment

S.Stefan
2008-01-11 19:47:21

"semneaza ca primarul"

este o vorba de duh al tuturor romanilor, care isi trage obarsia din experienta poporului in urma alegerii primarilor cu vot uninominal! In consecinta, unul de notorietate recunoscuta a ajuns sa fie ales de majoritatea care a ac?ionat ca mul?imea iudeilor intrebati de Pilat " Pe cine sa slobod? Dup? vrerea voastra? Pa Baraba? Asa sa fie! Si uite talharii traiesc, sunt alesi si nu ajung rastagniti! Decat uneori! Cand le vine randul!. Dar ca randul sa fie cat mai lung, este bine ca Justitia sa ramana nu doar legat la ochi, ci si fara cap! Iata masinatiunile veritabililor mafioti! Bisnitari de rand, sau/si ofiteri acoperiti ai securitatii. Ca ?i fostul trezorerier securist al lui Ceau?escu.

EuLupu
2008-01-11 19:51:54

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

I-mi pare rau Shadow - laconic a fost raspusul meu pentru primul raspuns "Nu".
Multumesc.
La 2008-01-11 18:54:48, EuLupu a scris:

> Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al
> cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
> As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera
> constitutiei.
>

jan dinu
2008-01-11 19:59:15

---JUSTITZIE--- in tzara hotzilor ...--ROMANIA --....???!!!

Oare nu este o contradicie ...validata ..de realitate...?!
EU daca shi colinda in perimetrul european .mi-ashi
pune un eucuson de identificare ..la vedere ...
---- HOTZ din HOTZIA ...(romania )..
Jan Dinu

Giuseppe Cocos
2008-01-11 20:07:28

Criza cea mai mare: 75% la 25%

Ha, Ha, Ha,

Giuseppe Cocos
2008-01-11 20:08:51

Re: ---JUSTITZIE--- in tzara hotzilor ...--ROMANIA --....???!!!

Incepe cu ma-ta Jane ...

La 2008-01-11 19:59:15, jan dinu a scris:

> Oare nu este o contradicie ...validata ..de realitate...?!
> EU daca shi colinda in perimetrul european .mi-ashi
> pune un eucuson de identificare ..la vedere ...
> ---- HOTZ din HOTZIA ...(romania )..
> Jan Dinu
>
>
>
>

CID
2008-01-11 20:10:11

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Betivul a dat rezolvarea fara sa vrea, spunand ca nu vrea sa semneze ca notarul. Tariceanu i-a explicat corect, notarul ia act de intrunirea conditiilor legale. Asta trebuie sa faca si nebunul asta, conform hotararii CC(hotarare care inseamna interpretarea Constitutiei in spiritul ei, nu ca n-ar fi stat lucrurile la fel si inainte de a se pronunta Curtea).

Shadow
2008-01-11 20:12:11

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia Tu Lupule :-)

> I-mi pare rau Shadow - laconic a fost raspusul meu pentru primul
> raspuns "Nu".
> Multumesc.

Si eu am gresit. Am controlat ceea ce iti spuneam. Dpdv al meu de vedere orice ministru ar trebui validat de parlament dar asta nu se intampla in CONSTITUTIA actuala decat in cazul schimbarii structuriii guvernului (numarul de ministere se schimba, etc) sau in cazul schimbarii structurii politice cum a fost (plecarea/inlaturarea PD de la guvernare).

jan dinu
2008-01-11 20:17:44

Re: Ambitiile...

S.Stefan
2008-01-11 20:20:33

Re: ---JUSTITZIE--- in tzara hotzilor ...--ROMANIA --....???!!!

La 2008-01-11 19:59:15, jan dinu a scris:

> Oare nu este o contradicie ...validata ..de realitate...?!
> EU daca shi colinda in perimetrul european .mi-ashi
> pune un eucuson de identificare ..la vedere ...
> ---- HOTZ din HOTZIA ...(romania )..
> Jan Dinu
>
> HOTZIA este pretutindeni, exact cum nici rromii nu sunt numai Romania! Doar ca ne-au pus ecuson! Fara voia noastra!>
>

Ratacitul
2008-01-11 20:22:12

Shadow

Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.

Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent conflict Basescu contra tuturor.

Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.

Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si parerea ta.

Mersi.

EuLupu
2008-01-11 20:30:30

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Shadow
2008-01-11 20:37:52

Re: ratacila

> Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti
> invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici
> care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza
> ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea
> primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.

Eu sunt mai naiv nu te-ai prins? :-)

> Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai
> afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe
> problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent
> conflict Basescu contra tuturor.

Mi se pare neclara in cazul numirii pt ca parlamentul daca tot "avizeaza" si "voteaza" un ministru intr-un caz ar trebui sa o faca in toate cazurile. Sincer nu vad de ce nu ar aviza daca nu se schimba oricare din structuri (pt ca nu voteaza structura ci persoana).

> Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat
> manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta
> atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici
> este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre
> Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.

Sunt de acord cu tine. Normal ca nu e posibil sa "legiferezi tot". Legiferarea totala inseamna "blocaj". In cazul insa articolelor ca cel de mai sus mi s-ar parea normala "simplificarea". In caz de numire parlamentul avizeaza si voteaza, presedintele are si el dreptul sa-si sustina opiniile (sa le trimita la parlament) si treaba ar fi cu mult mai simpla.

> Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o
> eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia
> europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva
> problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si
> parerea ta.

Nu nu cred. Am raspuns mai sus. Eu vad mai degraba "generalizarea" in datul de atributii decat "detalierea stufoasa" sau cazuala si nu in ultimul rand eliminarea de suprapuneri. Daca vrei as spune ca mai degraba ca as simplifica Constitutia.

jan dinu
2008-01-11 20:42:03

Romanii ROMANIEI nici macar --stopul roshu -- nu-l mai accepta ..!

Pentru ca in civilizatia legala n'a crezut niciodata !
---TRIBUL --- are cutume libere ..comnforme ..geneticii lor
ancenstrale care'shi fac norme ...reguli doar temporare - arbitrale ..
JD

jan dinu
2008-01-11 20:43:47

Re: Romanii ROMANIEI nici macar --stopul roshu -- nu-l mai accepta ..!

La 2008-01-11 20:42:03, jan dinu a scris:

> Pentru ca in civilizatia legala n'a crezut niciodata !
> ---TRIBUL --- are cutume libere ..comnforme ..geneticii lor
> ancenstrale care'shi fac norme ...reguli doar temporare - arbitrale
> ..
> JD
>
==========================================================
corectare : arbitrare ...

EuLupu
2008-01-11 20:57:53

Re: Shadow

Raspunsul lui Shadow era previzibil - simplu ca prezentare dar complex ca gindire. CC ar trebui sa aiba rolul in a clarifica "nentelegerile" din constituie - din pacate hotarirea/decretul Cioroianu este tot atit de limpede ca si valea dupa ploaie. Sint convins ca sint mai multe de acest fel.


La 2008-01-11 20:22:12, Ratacitul a scris:

> Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti
> invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici
> care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza
> ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea
> primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.
>
> Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai
> afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe
> problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent
> conflict Basescu contra tuturor.
>
> Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat
> manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta
> atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici
> este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre
> Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.
>
> Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o
> eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia
> europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva
> problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si
> parerea ta.
>
> Mersi.
>

jan dinu
2008-01-11 21:07:21

Oare mai au nevoie romanii de -un ministru (shef ) in justitie ???

---EI -- plecind (fugind )...de la vatra mai curind trebuie
un minstru european al migratiei cu departamente
specializate in translare din limbile locale si avocati
buni pentru aparare ...
JD

Arogantu'
2008-01-11 21:13:28

Re: Pentru activistii liberali.

Nea pico-matrozu' - A SE SLABI, monsoricule !
Crezi ca singur nu sint in stare sa citesc ceea ce ma intereseaza ? WRONG !
Atita doar ca nu ma intereseaza preferintele tale.
PUNCT !

La 2008-01-11 14:38:32, alwis46 a scris:

> Cum bine se stie, ziarul Adevarul este proprietatea lui Dinu
> Patriciu.
> Rog domnii liberali care militeaza aici pe forum sa comenteze acest
> articol cu atat mai mult cu cat Patriciu, alaturi de Tariceanu, a fost
> unul din initiatorii miscarii de spargere a PNL in 1993 si a
> desprinderii factiunii PNL-Aripa Tanara sau PNL '93 :
>
> http://www.adevarul.ro/articole/cum-se-faulteaza-singuri-liberalii/337509
>

Arogantu'
2008-01-11 21:20:36

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Arogantu'
2008-01-11 21:23:47

Re: ...dar Morar?!?!...l-a cercetat prezidentul si pe el la numire?

Nu putea !
Avea cercetatorul prea excitat de dosarul FLOTA !

La 2008-01-11 18:26:27, Coricor a scris:

> A facut prezidentul aceleasi cercetari in legatura cu procurorul
> Morar? cati bani am platit noi, cu totii, pentru greselile facute de
> acest tip, sanctionate la nivel european? si asta, dupa 1990, nu
> inainte... si ceilalti numiti de prezident, sunt niste somitati care
> nu au nici o greseala la activ? eu, asta as intreba la Cotroceni, daca
> as fi Tariceanu...
>
>

Arogantu'
2008-01-11 21:31:19

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Per total - daca Parlamentul examineaza propunerea de titular minister si decide ca persoana propusa este OK - semnatura presedintelui este o simpla formalitate.
Dat fiind ca matrozu' trage de timp - nimeni nu se poate indoi ca Parlamentul ar valida numirea NN - este limpede ca numitul matroz a luat-o-n freza !

Pardon - in chelie !

La 2008-01-11 18:54:48, EuLupu a scris:

> Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al
> cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
> As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera
> constitutiei.
>

jan dinu
2008-01-11 21:33:33

Masonului TARIQKEANU sa-i punem la git tzambalu ...!

Ce potzi sa fii mai mult ...
Decit umbra pe pamint ...?
JD

texanu
2008-01-11 21:37:26

Re: JEANE PLEC IN TARA

La 2008-01-11 09:18:25, texanu a scris:

> LA MULTI ANI CU SANATATE.......PLEC IN TARA.....SUNT PRESEDINTE
> ONORIFIC, LA INCEPUT LA CE-A MAI MARE UNIUNE A RROMILOR DIN
> CRAIOVA......OLTENII SUNT CEII MAI TARII LA CONDUCERE....MIHAI
> VITEAZU, CEAUSESCU......ASTA NU LE ARE CU CONDUCEREA.......INTRA
> REPEDE LA APA.....ASTA NU STIE SA NAVIGHEZE PE USCAT,,,,,,UN
> BISHITAR....CARE A VINDUT FLOTA PESCAREASCA CA NU ESTE
> RENTABILA.....EL CREDE CA CU POLITICA SE FACE? BISHINITA.......SI
> ALCEVA BASESCU A FOST UN TABLAGIU CU GRADE PE UMAR......TARICEANU A
> FOST COLONEL 3 STELE MARII PE UMAR....DIN CAUZA ASTA ESTE ASA
> DIFERENTA DE MARE......PAI DELA TABLA DEPE CASA......PINA LA STEAUA
> DEPE CER ESTE DIFERENTA MARE FRATE.....DOMNULE TARICEANU.....CONDU
> FRATE........CA CONDUCI BINE....SI MAI SCHIMBA VRE-O 2 MINISTRI SA IL
> FACI PE BASESCU SA TURBEZE DE TOT.....AUZI CE SE NU SE CREDE EL
> NOTAR.....HUOOOOOO OARBA DUPA EL......
>
NEA JEANE......SOTIA ESTE FOARTE BINE MERGE, ROBERT ESTE BINE CU REAL STETU.......SI ANTRENOR LA ECHIPA RAPID DIN SYDNEI

Shadow
2008-01-11 21:56:48

Re: Masonului TARIQKEANU sa-i punem la git tzambalu ...! poate sa fie

> Ce potzi sa fii mai mult ...
> Decit umbra pe pamint ...?
> JD

Poa' sa fie adevarat
un mason inveterat
un picut mai scelerat
si din neam dePD-L-ar.
FrunzaVerde de penal.
fara joc si de tambal
ca e fan prezidential.

Contrabanda cu tigari
pe Dunare la Clisura
nu da loc intr-o trasura
cu directia "vargari".

Sai ai pretini de hardau
neam de bleaga in maieu
si din inculpat sadea
drept la ppe gigea

ce de umbre pe pamant
care n-au nimica sfant
nea jenica obosit
nu le mai numara peltic