Eveniment

Sile this Millennium
2008-01-11 12:58:44

F. I . L . - FORTA INDEPENDENTA LIBERALA - ANTI BASESCU -ANTI ILICI ILIESCU- ANTI DON QUIJOTE : TAP`

Sile this Millennium CETATEANUL JUCATOR vs. PRESEDINTELE JUCATOR DEVINE DICTATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un mesaj de la CETATEANUL JUCATOR care TE-A VOTAT cu speranta desarta ca SISTEMUL TICALOSIT se poate REFORMA cu OAMENI din SISTEM BINE INTENTIONATI....IARNA NU-I CA VARA si nici VOTUL MEU NU MAI E AL TAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

andreifodor
2008-01-11 13:04:23

nea gili, ia mai citeste o data proverbu' pe care i l-ai scris Monei G.

si vezi de sanatatea matale. Ca, in afara de articolu cu galaxia, te vazui raspunzand peste tot celor care indraznesc sa gandeasca altfel.

gili
2008-01-11 13:09:58

Pai daca ... gindesc , ce sa fac ... Le raspunz , n'asa ?

Ce ie interzis ?!

gili
2008-01-11 13:13:20

Re: nea gili, ia mai citeste o data proverbu' pe care i l-ai scris Monei G.

Vaz ca te-a prins grija fata de madam Monica , n'asa ?
In sfirsit , ie treaba ta ..., da ...

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 13:20:37

Compar martiriul Dnei Neculai

cu cel al Joianei de Arca sau a celei ce a murit sub locotenent Ecaterina Toeodoroiu, cu cai mascati. Aceasta eroina a luptei pentru justitie in Romania trebuie sa clatine si sa scufunde corabia marinarului cu torpile trimise din frumosii ei ochi negri. Vrednica taranca mai nou liberala,o femeie admirabila, o mama buna, o Aneta Spornic a mileniului 3. Organizez in Piata Universitatii miine un mars de protest la care vor participa Ducu Bertzi si famfara Ciocirlia.Eu personal voi recita poeme de razboi.Veniti sa marsaluim asupra Cotrocenilor.

Roxana
2008-01-11 13:21:36

Ambitiile...

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 13:24:06

Re: Dom Sile , ca te vaz fara partid vino si inscrie-te in PCUR

partidul creat de mine , acronim pentru Paridul contra Uninominalului din Romania. Sigla Porcul.Veniti si ingrosati-ne rindurile cu barbatia dvs.Hadrian.

coscaru
2008-01-11 13:25:07

mafiotul" profesorul" vrea sa mascheze inregistrarile SRI

dintre un trepadus securist -procuror securist cu patru clase si un terorist international ,ambii condusi de capi di tutti capi T.Basescu. restul circ pt fraieri.la fel a procedat mentorul sau ILICI in 1990 cu pct 8 de la Timisoara -razmerita la Tg Mures.

gili
2008-01-11 13:28:35

A nu , s-avem pardon ... Oda ie dedicata in intregime farului calauzitor de la Cotroceni ...

N-are a face cu altcineva .
De fapt ar avea ... cu ... Da ie mort de mult , n'asa ?
Originalul pentru el a si fost scris . De unu Lisandru a lui Andritoiu .
Io n-am facut altceva decit sa o adaptez ... noilor cerinte . Si bineinteles noului Conductor al Neamului , zis si Scurtcircuit , Fala Carpatilor si Sperietura Coruptilor , mai bine cunoscut oricum sub denumirea de circarul sef si mascariciul cela de la Cotroceni , n'asa ?

gili
2008-01-11 13:39:53

Hadriene ,

N-ar fi mai potrivit ca in loc de marsuri asupra Cotrocenilor sa faci un drum , sau macar sa te abati din mars si pe la Nr.9 ?
Acuma sa stii ca un control ceva n-are ce sa-ti strice , n'asa ?

gili
2008-01-11 14:01:01

Stai ma Alwisule ca o duci pe aratura ...

La 2008-01-11 12:17:13, alwis46 a scris:

> Sa tac ?!
>
> Constitutia Romaniei, Titlul II-Drepturile, libertatile si
> indatoririle fundamentale, Capitolul II-Drepturile si libertatile
> fundamentale, Articolul 30-Libertatea de exprimare :
> Sa tac ?
> Nu pot !
>

Gica u ti-a interzis sa vorbesti . Nu asta ie sensul ravasului lui .
Sensul ravasuui lui ie sa nu mai vorbesti , ma rog scrii , prostii , n'asa ?
N'asa ma Gica ?

alwis46
2008-01-11 14:21:44

Replica poetica. Lui Gili.

alwis46
2008-01-11 14:38:32

Pentru activistii liberali.

Cum bine se stie, ziarul Adevarul este proprietatea lui Dinu Patriciu.
Rog domnii liberali care militeaza aici pe forum sa comenteze acest articol cu atat mai mult cu cat Patriciu, alaturi de Tariceanu, a fost unul din initiatorii miscarii de spargere a PNL in 1993 si a desprinderii factiunii PNL-Aripa Tanara sau PNL '93 :

http://www.adevarul.ro/articole/cum-se-faulteaza-singuri-liberalii/337509

Arogantu'
2008-01-11 15:06:01

Re: A nu , s-avem pardon ... Oda ie dedicata in intregime farului calauzitor de la Cotroceni ...

Gili - vorbesti de INCULPAT, nu-i asa ?
Ca sa fiu sigur - ca ai omis pe smanglitorul de bampoare !

La 2008-01-11 13:28:35, gili a scris:

>
> N-are a face cu altcineva .
> De fapt ar avea ... cu ... Da ie mort de mult , n'asa ?
> Originalul pentru el a si fost scris . De unu Lisandru a lui
> Andritoiu .
> Io n-am facut altceva decit sa o adaptez ... noilor cerinte . Si
> bineinteles noului Conductor al Neamului , zis si Scurtcircuit , Fala
> Carpatilor si Sperietura Coruptilor , mai bine cunoscut oricum sub
> denumirea de circarul sef si mascariciul cela de la Cotroceni , n'asa
> ?
>

simiondan
2008-01-11 15:16:42

ceva-i putred rau aici!

le luam in ordine. mai sunt cateva luni, pana cand va aparea un nou guvern.
un ministru al justitiei, in cateva luni, indiferent cum se numeste, n-are prea multe de facut, chiar daca ar dori , chiar daca nu ar dori. este pur decorativ .
eventual, ar putea avea acces sau antene inspre dosare. alea care apar exact cand trebuie . evident, e vorba de dosarele politicienilor. mai scurt spus, ar putea impiedica , sau demonta, sau infunda sau cum vreti, niste dosare politice cu impact la alegeri. asa ca refuzul lui basescu de a o numi pe nn in acest post,
n-are de-a face cu independenta justitiei, cu moralitatea sau cu reformarea jutitiei. nu-i greu sa sesizezi acest lucru. numai daca nu vrei.
in alta ordine de idei, pentru propunerea si nominalizarea nn ca ministru, nimeni altcineva nu-i responsabil decat pm si pnl. ( aici ii dau dreptate lui sobru)
ce m-a dat gata a fost replica pm. casa mihaileanu si flota! de cand stia domnul tariceanu de probleme astea? de acum? in nici un caz. a invoca acum , aceste doua probleme e ca si cum a-i spune ba pe-a ...! adica, pm a anticipat total neispirat ce se va intampla. dosare de peste tot . da si tu ai! nu numai noi.
un lucru pentru mine cel putin, este cert. nu va fi inchis nimeni, nimeni nu va da banii inapoi, dar unii romani se vor alege cu cucuie. pentr ca-si sparg capetele intre ei , incercand actiuni de partizanat. pentru ca inca mai pot fi inselati de niste politicieni manjiti . pana cand? habar n-am. probabil ca asa tre sa fie.

Sile this Millennium
2008-01-11 15:28:08

Re: F. I . L . - FORTA INDEPENDENTA LIBERALA - ANTI BASESCU -ANTI ILICI ILIESCU- ANTI DON QUIJOTE :

La 2008-01-11 12:58:44, Sile this Millennium a scris:

> Sile this Millennium CETATEANUL JUCATOR vs. PRESEDINTELE JUCATOR
> DEVINE DICTATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Un mesaj de la CETATEANUL JUCATOR care TE-A VOTAT cu speranta desarta
> ca SISTEMUL TICALOSIT se poate REFORMA cu OAMENI din SISTEM BINE
> INTENTIONATI....IARNA NU-I CA VARA si nici VOTUL MEU NU MAI E AL
> TAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Replica este oglinda dumneavostra

Scaldati - va in undele ei ca-n piscina ...fara acronime , cu acreala si cu varza!

Hantzy
2008-01-11 15:29:58

Hop si io!

Ha! Pe Remes s-un alt mos
I-am filmat cu caltabosi
Mai apoi, la finele de an
Incercat-am cu Orban!
Am mancat apoi sorici
Si dam iama in Norici!

mitroi ion
2008-01-11 16:05:12

Vrem numai dalmatieni in frunte, tot cu pete?Nu va e rusine?

Credeti ca omul simplu e invatat cu rusinea?
NU.

Sile this Millennium
2008-01-11 16:11:08

Re: F. I . L . - FORTA INDEPENDENTA LIBERALA - ANTI BASESCU -ANTI ILICI ILIESCU- ANTI DON QUIJOTE :

La 2008-01-11 12:58:44, Sile this Millennium a scris:

> Sile this Millennium CETATEANUL JUCATOR vs. PRESEDINTELE JUCATOR
> DEVINE DICTATOR!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Un mesaj de la CETATEANUL JUCATOR care TE-A VOTAT cu speranta desarta
> ca SISTEMUL TICALOSIT se poate REFORMA cu OAMENI din SISTEM BINE
> INTENTIONATI....IARNA NU-I CA VARA si nici VOTUL MEU NU MAI E AL
> TAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Dom Harian va ofer un citat din tyul dv.Adrian:

"Dixit:

Adrian N?stase:
11. 01. 2008 : "Oricum, mi se pare anormal sa organizezi sedinta CSM in asa fel incat MINISTRUL JUSTITIEI sa nu participe! Dar, in opinia mea, Norica Nicolai ii este antipatica lui Basescu nu in primul rand pentru ca ar deveni ministru la justitie ci, mai ales, pentru ca - asa cum a aratat si el - in acesta calitate , ar deveni membru al CSAT si ar putea bloca consensul in luarea unor decizii vizand serviciile de informatii"Sursa :AMOS News."

Sile this Millennium
2008-01-11 16:18:25

Re: F. I . L . - FORTA INDEPENDENTA LIBERALA - ANTI BASESCU -ANTI ILICI ILIESCU- ANTI DON QUIJOTE :

Shadow
2008-01-11 16:23:25

Re: Alwis

>Care propaganda draga ?
>Faptele doamnei cu pricina pot fi citite, la fel ca si faptele matrozului, in presa >trecuta.
>Nu am facut decat sa le readuc in memoria colectivului de forumisti.
>Nu este vina mea daca ele sunt asa cum sunt si nu vad care e propaganda, >mai ales d-aia cu iz de dinainte de Ilici.

Da sunt faptele ei. ca si a unei majoritati parlamentare la un moment dat dar reduse doar la ea.
Paranteze la ce ai scris si care poate da impresia demagogiei ante 89.

1. Nu s-a votat pt desfintarea DNA s-a votat pt comasarea tuturor parchetelor anticoruptie intr-un singur parchet. Nici macar nu s-a ajuns la un vot in parlament. Comparativ cu ea macovei chiar a desfintat PNA.

2. Nu poti spune fara dovezi ca NN s-a opus ANI ci cel mult ca datorita lipsei sale "motivata ca prezenta la Bruxelles ca presedinte al organizatiei de femei liberale" ANI a mai fost "castrat" de catre PSD si PRM. E drept ca tot felul de "jurnalisti si analisti" creati de "dilema" tot pe principiul "pe puncte" (precum C; Ghinea) informau publicul despre cum ar fi votat NN daca vota(i-o fi comunicat lui).
Nicolai a mai propus si ca inspectorii de integritate s? nu aib? acces la documente cu caracter bancar, dar amendamentul a fost respins(cum controlul ANI nu este considerat judiciar nu ma mira prea tare). Ceea ce a propus si s-a discutat in parlament insa tine de dezbaterea democratica. Nu toti trebuie sa aibe aceleasi idei.

>Reiterez, ca sa fiu bine inteles, fiecare individ sa fie judecat in conformitate cu >legile pentru abuzurile sau hotiile facute, indiferent de functie, culoare politica, >pozitie sociala, sex, varsta, confesiune religioasa, fie ca-l cheama Basescu, >Patriciu, Tariceanu, Tiriac, Antonescu, Nicolai, Boc, Videanu, Voiculescu, >Vadim, Macovei, sau Icsulescu.

Ai facut si "pomelnicul" cu ce a furat fiecare din care cu grija elimini mereu afacerile mult mai groase ale primarului cu bordei si ANL. Probabil pt ca DNA nu s-a sesizat nici macar la anuntarea sa de catre un parlamentar pd la ora respectiva.
Ai adaugat cei 600 mil de dolari pe care ii imputi continuu lui patriciu. Uitand sa vezi ca societatile preluate de el si-au crescut valoarea de catreva ori, uitand ca isi plateste continuu datoriile la stat fara intarzieri, etc. El fiind unul din putinii care o fac. Comparativ cu el basecu a trebuit sa achite o nota de plata a lui fratesau (de ochii lumii) care nu o platea pana a ajuns el presedinte. Oricum astept ca si creanta Libia sa ajunga in tribunal ca sa fie judecata. Datorita "competentelor" deosebite a "parchetelor" din subordinea si controlul direct al lui kovesi (noul calimero al CSM) o sa mai curga apa pe Dambovita pana can,d o sa le vedem acolo.

>Am propus ca ministru un profesor universitar de drept.
>Refuz ca ministru un fost procuror comunist.
>Asta e propaganda comunista ?

Nu asta e dublu standard. Nu am auzit sa o fi refuzat pe macovei. Ori aia era si ea procuroare tot pe vremea lui nea nicu(banuiesc ca de aici vine bolsevismul) dar nu de oltenita ci de Bucuresti(fconcluzia ar fi deci ca avea pile si mai mari). Sa nu uit poate ai uitat ca macovei a vrut sa treaca DNA in subordinea MJ(NN s-a apus la tampenia aia dar stiu nu iesea rima). Probabil ca asta demonstra independenta acestui parchet.

Oricum mare minune mare ar fi fost ca tovarsul basecu (ii spun tovaras pt ca era membru de partid comunist in "tinerete") sa fi folosit macar jumatate din argumentele dtale in refuzul dat. S-ar fi apropiat mult mai tare de o "argumentatie serioasa" asa cum i-a cerut CC.

PS. Si da in fruntea ministerului justitiei ar putea fi numiti si Fane Spoitoru si fratii Camataru daca legea o permite(nu o permite pt ca au dosare penale). Poti ajunge insa si dta si eu si altii care avem un "cazier virgin" si nici un proces penal pe rol.
Ce crezi priofesorul ala universitar de drept(mai puriu asa ca nu prea au tineri) e si el "crescut", avansat si format in societatea comunista ante 89? Deci care e diferenta intre el si procurorul "bolsevic"?

Shadow
2008-01-11 16:28:49

Re: Pentru activistii liberali. vad ca vrei comentarii acuma :-)

> Cum bine se stie, ziarul Adevarul este proprietatea lui Dinu
> Patriciu.
> Rog domnii liberali care militeaza aici pe forum sa comenteze acest
> articol cu atat mai mult cu cat Patriciu, alaturi de Tariceanu, a fost
> unul din initiatorii miscarii de spargere a PNL in 1993 si a
> desprinderii factiunii PNL-Aripa Tanara sau PNL '93 :
>
> http://www.adevarul.ro/articole/cum-se-faulteaza-singuri-liberalii/337509

Excelent articol al unui ziar mai independent decat multe altele (cotidianul si evenimentul). Vad ca se poate ca proprietarii sa nu de-a indicatii ziaristilor. Eh dar cu o floare nu se face primavara.

Ion Ionescu de la Brad
2008-01-11 16:44:49

Chiar e asa de greu de vazut ca Basescu are dreptate?

Cei care il criticati , fiti sinceri cu dvs.insiva si daca ati fi fost in locul lui Basescu ati fi ignorat episoadele fierbinti - cel cu nepoata, in primul rand - si ati fi semnat fara teama ca veti fi condamnati?

Raquel
2008-01-11 17:05:48

Ne-am molipsit de "chiorenie" de la el,

mai ales ca primul care nu avea ce cauta la 3coceni este chiar 'mnealui, ales sau neales ! Sigur insa ca la viitoarele alegeri nici nu va mai candida, caci un om atat de compromis nu-i bun nici macar de portar la acel palat.

Raquel
2008-01-11 17:09:30

Nu stiam ca preaiubitul e caine,

dar nu ma mai mira nimic sa aflu despre el ! Cu toate ca apreciez ca seamana mai mult cu unul dintre maidanezii pe care i-a omorat....catelusul schiop si chior pe deasupra !

Raquel
2008-01-11 17:14:01

Gilica draga, Hhadrian a uitat sa aminteasca de Zaraza si Ritza fe cioara,

surioarele lui, traiasca famelia lui !

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 17:22:19

Re: Dle Alwis eu sunt activist PSD drept e nu prea activ

si mi-o doresc pe martira revelionului Dna Niculai la justitie ca am procese pe rol, adica Carmen a avut ,si stiu ca e dama bine si o sa ne intelegem.

Arogantu'
2008-01-11 17:44:25

Re: Chiar e asa de greu de vazut ca Basescu are dreptate?

Apai daca o iei asa, mai draga - ai idee cite scatoalce a primit pentru ca a semnat numirea lui Remes ? Unde n-a facut atita pe mironosita !
Aud ?
Nema, nicevo - nu-i asa ?
Asa ca nu grija asta il ... roade pe matroz !

La 2008-01-11 16:44:49, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Cei care il criticati , fiti sinceri cu dvs.insiva si daca ati fi
> fost in locul lui Basescu ati fi ignorat episoadele fierbinti - cel cu
> nepoata, in primul rand - si ati fi semnat fara teama ca veti fi
> condamnati?
>

Adrian v.D.
2008-01-11 17:45:50

Tov.Iliescu are dreptul sa se alature cui vrea,chiar si domnului Tariceanu

Asta nu inseamna ca moskovitul-stalinist are si dreptate.(cand acest Iliescu,Ion o sa fie judecat si condamnat dupa legile si constitutia tarii,atunci putem afirma ca justitia incepe sa functioneze normal,pentru <pacea sociala si asanarea morala>,dupa cum ar spune marele orator Iliescu...)Cine doreste sa-si largeasca orizonturile ingustate de unii dela Ziua,v-as ruga sa cititi "Clona lui Stanoiu la CSM" si "Ce este CSM?"din RL de azi.Doar n-or fi cu totii retardati cei care critica propunerile lui Tariceanu si CSM-ul."Liberali,liberali,dar mai tovarasi..." fiti si voi mai obiectivi.Iata pe ce se bazeaza o democratie:executivul,legiuitorul si juridicul.Ar mai fi <a patra putere>,mass media.Dar ca sa-ti faci fie si o idee sumara despre <ceva>,nu ar trebui citite mai multe ziare?!DAR,avem o justitie independenta?(politic,economic)...De unde ati scos-o?!N-a fost o intrebare retorica...(pentru cei certati cu legile democratiei,moralei si bunului simt ii rog sa-si pastreze opiniile pentru ei)
Adrian

Shadow
2008-01-11 17:46:30

Re: Chiar e asa de greu de vazut ca Basescu are dreptate? dle Ionescu

> Cei care il criticati , fiti sinceri cu dvs.insiva si daca ati fi
> fost in locul lui Basescu ati fi ignorat episoadele fierbinti - cel cu
> nepoata, in primul rand - si ati fi semnat fara teama ca veti fi
> condamnati?

Eu personal nu puteam fi in locul lui basecu. Nu am fost membru de partid, nu am ocupat posturi de conducere publice in regimul ceausist si nici in cele ce au urmat fie el iliescian, Constantinescian, Basescian. Nu am facut parte din servicii secrete.
Nu am facut parte din guverne care au organizat mineriadele, nu am pregatit postutri caldute in posturile publice ocupate pt fosti elefanti comunisti sau simplu incompetenti(ex: dobre, udriste, etc). Nu am invartit miliarde de dolari ale unor programe PSAL, nu am inventat slogane precum iarna nu-i ca vara si nici aici sunt banii dvs. Nu am asfaltat Bucuresti Pitesti timp de 3 ani de zile ca numai dupa o luna sa se decoperteze asfaltul cu mana.
Nu am avut pe mana peste 5 miliarde de dolari cu care sa nu reusesc sa asfaltez nici macar un singur bulevard bucurestean(asfaltare care sa dureze mai mult de un an). Nu m-am opus niciodata retrocedarilor.

Nu am schimbat "terenuri" pt "prieteni" si "clienti" pt a-i avantaja. Intradevar nu i-am dat eu 3.3 ha din parcul Bordei lui costanda(i-as fi dat cele 1.8 ha in satul francez la care avea dreptul oricati de bitneri, petrachesti si cocosi s-ar fi ocupat de "gestiunea" satului francez.

Nu m-am ocupat de flote si paradisuri fiscale si nici de credite pt fabrici de inghetata obtinute pe "ochi frumosi". Nu am ocupat ilegal nici o locuinta de serviciu dapa-i 3 in acelasi timp. Nu mi-am "servit" ca proprietate o prima locuinta de servici pt "fetita" in mod ilegal cf legilor in rigoare si nici o a doua locuinta de servici tot contrar legilor in rigoare pt uzul meu personal. Nu as fi ocupat o locuinta de servici care ar fi avut deja o decizie de retrocedare data in vigoare ceea ce a dus la intarzierea punerii in posesie a proprietarului de drept.

Nu m-am opus retrocedarii "sediului central" al partidului de provenienta mai ales ca "primar" al orasului in care acest sediu exista chiar si cand acel sediu a fost castigat in justitie de catre proprietarul de drept. Nu m-am opus unui plan de constructii ANL sustinand falsurile unui asa zis proprietar, falsuri vizibile si cu ochiul liber chiar si de catre un "inginer" ca mine.

Nu mi-as fi angajat copii la

Nu am aprobat o magarie si o hotie vizibila cu ochiul liber si pt "un inginer" ca mine precum exploatarea de la Rosia Montana oricate interese meschine ar exista in jurul meu(fie ele pd-iste, tenderiste sau stolojeniste).
Nu am controlat serviciile si nici nu le-am centralizat instituind "cenzura" contrara legii si fata de ceilalti membri CSAT. Nu m-am apucat sa fac legi pt servicii si nici sa sustin legi care incalcau drepturile omului(ascultarea fara mandat).
Nu am garantat tot felul de primari de 3 parale si daca as fi garantat mi-as fi asumat raspunderea.
Nu am controlat parchete si nici CSM-uri. Nu as fi telefonat nici la procurorul general sau DNA si nici la CSM pt a imi da cu parerea de "inginer"' despre legislatie sau dosare realizand exact "presiunea si amestecul in treburile unor institutii independente" pe care as condamna-o celorlalti.

Este adevarat ca nici nu am candidat si nici nu am fost ales. Astea fiind imi inchipui cusururile mele principale.

Deci eu nu as fi refuzat-o pe NN fara motivare serioasa oricat de nesuferita mi-ar fi(imi este). I-as lasa pe liberali sa moara pe limba lor cu propunerile lor. Eventual as fi baut si un pahar de vin la fiecare prostie pe care o fac acestia(posibil sa dau in alcoolism dar asa sunt eu o fire conviviala).

Adrian v.D.
2008-01-11 18:02:34

Re:dle Ionescu/Shadow

La 2008-01-11 17:46:30, Shadow a scris:

> > Cei care il criticati , fiti sinceri cu dvs.insiva si daca ati fi
> > fost in locul lui Basescu ati fi ignorat episoadele fierbinti - cel cu
> > nepoata, in primul rand - si ati fi semnat fara teama ca veti fi
> > condamnati?
>
> Eu personal nu puteam fi in locul lui basecu. Nu am fost membru de
> partid, nu am ocupat posturi de conducere publice in regimul ceausist
> si nici in cele ce au urmat fie el iliescian, Constantinescian,
> Basescian. Nu am facut parte din servicii secrete.
> Nu am facut parte din guverne care au organizat mineriadele, nu am
> pregatit postutri caldute in posturile publice ocupate pt fosti
> elefanti comunisti sau simplu incompetenti(ex: dobre, udriste, etc).
> Nu am invartit miliarde de dolari ale unor programe PSAL, nu am
> inventat slogane precum iarna nu-i ca vara si nici aici sunt banii
> dvs. Nu am asfaltat Bucuresti Pitesti timp de 3 ani de zile ca numai
> dupa o luna sa se decoperteze asfaltul cu mana.
> Nu am avut pe mana peste 5 miliarde de dolari cu care sa nu reusesc sa
> asfaltez nici macar un singur bulevard bucurestean(asfaltare care sa
> dureze mai mult de un an). Nu m-am opus ni

Adrian v.D.
2008-01-11 18:02:35

Re:dle Ionescu/Shadow

La 2008-01-11 17:46:30, Shadow a scris:

> > Cei care il criticati , fiti sinceri cu dvs.insiva si daca ati fi
> > fost in locul lui Basescu ati fi ignorat episoadele fierbinti - cel cu
> > nepoata, in primul rand - si ati fi semnat fara teama ca veti fi
> > condamnati?
>
> Eu personal nu puteam fi in locul lui basecu. Nu am fost membru de
> partid, nu am ocupat posturi de conducere publice in regimul ceausist
> si nici in cele ce au urmat fie el iliescian, Constantinescian,
> Basescian. Nu am facut parte din servicii secrete.
> Nu am facut parte din guverne care au organizat mineriadele, nu am
> pregatit postutri caldute in posturile publice ocupate pt fosti
> elefanti comunisti sau simplu incompetenti(ex: dobre, udriste, etc).
> Nu am invartit miliarde de dolari ale unor programe PSAL, nu am
> inventat slogane precum iarna nu-i ca vara si nici aici sunt banii
> dvs. Nu am asfaltat Bucuresti Pitesti timp de 3 ani de zile ca numai
> dupa o luna sa se decoperteze asfaltul cu mana.
> Nu am avut pe mana peste 5 miliarde de dolari cu care sa nu reusesc sa
> asfaltez nici macar un singur bulevard bucurestean(asfaltare care sa
> dureze mai mult de un an). Nu m-am opus niciodata retrocedarilor.
>
> Nu am schimbat "terenuri" pt "prieteni" si "clienti" pt a-i avantaja.
> Intradevar nu i-am dat eu 3.3 ha din parcul Bordei lui costanda(i-as
> fi dat cele 1.8 ha in satul francez la care avea dreptul oricati de
> bitneri, petrachesti si cocosi s-ar fi ocupat de "gestiunea" satului
> francez.
>
> Nu m-am ocupat de flote si paradisuri fiscale si nici de credite pt
> fabrici de inghetata obtinute pe "ochi frumosi". Nu am ocupat ilegal
> nici o locuinta de serviciu dapa-i 3 in acelasi timp. Nu mi-am
> "servit" ca proprietate o prima locuinta de servici pt "fetita" in mod
> ilegal cf legilor in rigoare si nici o a doua locuinta de servici tot
> contrar legilor in rigoare pt uzul meu personal. Nu as fi ocupat o
> locuinta de servici care ar fi avut deja o decizie de retrocedare data
> in vigoare ceea ce a dus la intarzierea punerii in posesie a
> proprietarului de drept.
>
> Nu m-am opus retrocedarii "sediului central" al partidului de
> provenienta mai ales ca "primar" al orasului in care acest sediu
> exista chiar si cand acel sediu a fost castigat in justitie de catre
> proprietarul de drept. Nu m-am opus unui plan de constructii ANL
> sustinand falsurile unui asa zis proprietar, falsuri vizibile si cu
> ochiul liber chiar si de catre un "inginer" ca mine.
>
> Nu mi-as fi angajat copii la
>
> Nu am aprobat o magarie si o hotie vizibila cu ochiul liber si pt "un
> inginer" ca mine precum exploatarea de la Rosia Montana oricate
> interese meschine ar exista in jurul meu(fie ele pd-iste, tenderiste
> sau stolojeniste).
> Nu am controlat serviciile si nici nu le-am centralizat instituind
> "cenzura" contrara legii si fata de ceilalti membri CSAT. Nu m-am
> apucat sa fac legi pt servicii si nici sa sustin legi care incalcau
> drepturile omului(ascultarea fara mandat).
> Nu am garantat tot felul de primari de 3 parale si daca as fi garantat
> mi-as fi asumat raspunderea.
> Nu am controlat parchete si nici CSM-uri. Nu as fi telefonat nici la
> procurorul general sau DNA si nici la CSM pt a imi da cu parerea de
> "inginer"' despre legislatie sau dosare realizand exact "presiunea si
> amestecul in treburile unor institutii independente" pe care as
> condamna-o celorlalti.
>
> Este adevarat ca nici nu am candidat si nici nu am fost ales. Astea
> fiind imi inchipui cusururile mele principale.
>
> Deci eu nu as fi refuzat-o pe NN fara motivare serioasa oricat de
> nesuferita mi-ar fi(imi este). I-as lasa pe liberali sa moara pe limba
> lor cu propunerile lor. Eventual as fi baut si un pahar de vin la
> fiecare prostie pe care o fac acestia(posibil sa dau in alcoolism dar
> asa sunt eu o fire conviviala).
------------------------------
Shadow,nu ai facut nimic din cele enumarate de tine pentru ca nu reprezinti un partid din Romania,pentru ca nu esti <omul zilei>la Bucuresti si nu <ai salvat>rafinarii,sau fabrici de mobila dela faliment.Ma intreb de ce nu s-au salvat SI <Tractorul>,ARO si atatea alte mari uzine?!
Dar,ca de obicei,n-ai raspuns la provocarea domnului de la Brad,insa te folosesti de o retorica neconstructiva.(una spune el,alta spui tu)
Apropo de ex. tale:intamplator am auzit cine este responsabilul de calciamaua Autostrazii Buc-Pitesti:cei care au <receptionat-o>(control,calitate,garantie)erau oameni din toate partidele mari(psd,pd,pnl,prm),dar avizi dupa spaga.Asa stau lucrurile.Peste tot!
Intrebarea este cine se opune ca oamenii din justitie sa-si faca datoria si sa judece si sapedepseasca toate oile negre?(zeci de mii!)
Daca tot cautam exemple si justitia tot nu functioneaza,atunci o sa enumaram toata viata milioane de ex. in care oamenii <sunt descuraeti> si nimic nu se intampla.
>
>

Adrian v.D.
2008-01-11 18:11:36

Re: Ne-am molipsit de "chiorenie" de la el,

La 2008-01-11 17:05:48, Raquel a scris:

> mai ales ca primul care nu avea ce cauta la 3coceni este chiar
> 'mnealui, ales sau neales ! Sigur insa ca la viitoarele alegeri nici
> nu va mai candida, caci un om atat de compromis nu-i bun nici macar de
> portar la acel palat.
--------------------------
La multi ani Raquel!Ce carti ai mai citit Raquel,ce piese de teatru ai mai vazut?
Dupa cum vad eu,politica a ramas o femeie usoara,condusa de un barbat agramat.....Nu-ti mai face <sange rau>,ca tot nimic nu se schimba:pleaca ai nostri,vin ai nostri.Dar macar procesele alea impotriva lui Iliescu sa inceapa odata..
Numai de bine!
Adrian

>

ionion
2008-01-11 18:23:55

Ori comunistii ori inacceptantza dintre PM si prishidinti este cam tot aia - Romania ca racul

da inapoi.
In curand 1 Euros va fi 10 lei asa ca la mure trebuie trimis tot poporul.

ionion
2008-01-11 18:25:47

Dar Ion ILiescu tot mai canta Foaie verde trei smicele ? Acuma vrea sa fac iar cor "de mineri" ?

vad ca si Cosma il lasa in pace...dupa ce a stat in inchisoare 9 ani din cauza lui Iliescu...

Coricor
2008-01-11 18:26:27

...dar Morar?!?!...l-a cercetat prezidentul si pe el la numire?

A facut prezidentul aceleasi cercetari in legatura cu procurorul Morar? cati bani am platit noi, cu totii, pentru greselile facute de acest tip, sanctionate la nivel european? si asta, dupa 1990, nu inainte... si ceilalti numiti de prezident, sunt niste somitati care nu au nici o greseala la activ? eu, asta as intreba la Cotroceni, daca as fi Tariceanu...

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 18:45:04

Re: Junkere, azi scrieti dezlinat, deloc nemteste,

va recomand un cocteil de ienupar sa va treaca kranklul.Pe scurt beti gin si tonic sa va treaca.

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 18:49:03

Re: ceva-i putred rau aici! E nasul dlui Haocitsu ce si-a- facut sepukucultura.

si ca vorbim de decorativ, dna Nicolai nu e decorativa, mai curind trecuta, purie, sa ma ierte domnia sa

Hadrian Gaunescu
2008-01-11 18:51:31

Mai e si maneaua Frunza verde doi Ioni sufera la neuroni

tine-o asa, tot asa.Nu numai cu smicele, ca ne-am saturat de gluma dvs,

EuLupu
2008-01-11 18:54:48

Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera constitutiei.

simiondan
2008-01-11 19:01:11

Re: E nasul dlui Haocitsu ce si-a- facut sepukucultura.-sir gaunescu,

exista doar barbati care n-au baut destul!


La 2008-01-11 18:49:03, Hadrian Gaunescu a scris:

> si ca vorbim de decorativ, dna Nicolai nu e decorativa, mai curind
> trecuta, purie, sa ma ierte domnia sa
>

simiondan
2008-01-11 19:02:31

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia-nu

La 2008-01-11 18:54:48, EuLupu a scris:

> Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al
> cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
> As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera
> constitutiei.
>

Shadow
2008-01-11 19:04:15

Re: Re:dle Ionescu/Adrian

>Shadow,nu ai facut nimic din cele enumarate de tine pentru ca nu reprezinti un >partid din Romania,pentru ca nu esti <omul zilei>la Bucuresti si nu <ai >salvat>rafinarii,sau fabrici de mobila dela faliment.Ma intreb de ce nu s-au >salvat SI <Tractorul>,ARO si atatea alte mari uzine?!

De tractoru si de Aro s-au ocupat niste "adevarati competenti" si ei facuti "pe puncte". Adauga la asta si cunoscuta "nu ne videm tara"(o dam gratis continui eu) si o sa ai masura. Comparativ cu cele doua nume de societati de mai sus e unul cu 2 rafinarii vechi(tehnologic vechi) si si nu numai care a reusit sa demonstreze cum se conduc astfel de afaceri comparativ cu nereusitele anuale ale celei mai mari si mai moderne rafinarii din tara pe numele ei RAFO supranumita si JAFO unde marii specialisti "destepti" se lupta inca pt suprematie(stolo, tender, pd, iacubov, psd).

Te rog sa ma crezi ca nu am facut cele enumerate mai sus pt ca nu am acceptat sa ma manjesc(probabil un principiu stupid). Puteam sa-mi fac loc cu coatele dupa '89. Totul era sa accept "pretul". Eu am refuzat sa "strang" mana. asa cum am refuzat "drepturi suplimentare".

>Dar,ca de obicei,n-ai raspuns la provocarea domnului de la Brad,insa te folosesti de o retorica neconstructiva.(una spune el,alta spui tu)

Dl Ionescu nu spune altceva. El spune textual "daca ati fi fost in locul lui Basescu". Si aici am explicat de ce nu pot sa fiu eu personal in locul sau. E simplu si nu e retorica neconstructiva. Mai mult accept si cusururile personale care ma departajeaza si ele de basecu. Acelea ca nu am candidat si nu am fost ca atare ales, votat, etc.

"Apropo de ex. tale:intamplator am auzit cine este responsabilul de calciamaua Autostrazii Buc-Pitesti:cei care au <receptionat-o>(control,calitate,garantie)erau oameni din toate partidele mari(psd,pd,pnl,prm),dar avizi dupa spaga.Asa stau lucrurile."

Imi poti spune cine e responsabil daca nu ministrii care au lucrat la ea (basescu 3 ani) si madam Boiagiu care saraca a receptionat ce i-a lasat "sefu". Zici ca sunt din toate partidele smecherii de pe autostrada asta. Asa o fi dar mi-ar trebui si mie niste nume si eventual niste linkuri. Uite cateva date doar despre Bucuresti Pitesti:

Frederici Astroldi Todini este firma care a fost aleasa de basecu sa faca lucrarea. garantia data de firma asta era de 1 an. Extrem de mica pt autistrazi. Nu e bai ca nu a tinut nici 6 luni.

Ca urmare noii veniti la guvernare nastase - mitrea in 2001 platesc pt plombe 12.000 de euro, in 2002 100.000 de euro. In 2003 s-au refacut complet 10 kilometri de autostrada cu 7 milioane de euro. Intretinerea a ajuns pe 2004 la 45.000 de euro. Pt ca in 2005 intretinerea sa ajunga la 4 milioane de euro. In 2005 la transporturi era tot pd nu? Tovarasul dobre ala cu minerii de care plangeai ieri cu lacrimi de crocodil pt a demonstra ca intre ilici si patapievici sunt diferente de morala(chit ca si unul si altul s-au ocupat si de albit dosare fiecare in functie de puterea pe care a detinut-o). Tovarasul dobre care isi avea clientii de pe vremea directoratului de la PMB.
Firma care a "inpuscat" cele 4 milioane in 2005 este Euro Construct Trading 98 firma de plombe a PMB. A reusit sa "plombeze" 3 km de autostrada. Pretul piperat rau dar ne bucuram avem garantie 2 ani.
2006 un an foarte bun. Pt unii. Peste 30 de milioane de euro cheltuiti pt Bucuresti Pitesti. Firmele alese PACO International si Euro Construct Trading 98. Ambele firme sunt apropiate fostului primar al Bucurestiului si PD-lui. Partea buna este garantia de data asta de 3 ani. Cat un televizor sau o masina de spalat ca stiu ca "masurai nivelul de trai la romani" la un moment dat prin televizoare sau masini de spalat :-). Deci e o afacere de "familie" nu ? Nu ca "ceilalti" s-ar fi dat in laturi de la o asa "prajitura".


>Peste tot!
>Intrebarea este cine se opune ca oamenii din justitie sa-si faca datoria si sa >judece si sapedepseasca toate oile negre?(zeci de mii!)
>Daca tot cautam exemple si justitia tot nu functioneaza,atunci o sa enumaram >toata viata milioane de ex. in care oamenii <sunt descuraeti> si nimic nu se >intampla.

Cei care se opun unei justitii reale si stabile sunt cei care se amesteca in independenta institutiilor care compun justitia sustinand "aberatii" de subordonare. Cum a fost atacul DNA la Curtea de Conturi dupa controlul acestora. Cum este atacul DNA la CSM. Cum este plansul de lebada al procurorului general cum ca CSM nu-i "protejeaza". Cum este basescu care sustine ca CSM se lasa "pilotat" si el este din chiar exemplele sale unul din "piloti" (telefonul cu inginerul si parerea lui dat sefului CSM, fostele alegeri cu felicitarile anterioare votului, etc).

Shadow
2008-01-11 19:13:22

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia Tu Lupule :-)

> Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al
> cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
> As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera
> constitutiei.

Din articolele din Constitutie reiese clar ca "numirea" o face presedentia. Deci el poate sa refuze sa numeasca. La articolele din Constitutie care nu sunt suficient de clare se adauga decizia luata de CC intr-un caz asemanator. Cazul Cioroianu. CC spune ca presedintele are voie sa refuze doar daca aduce o motivatie serioasa(nu-mi place fata lui cutare nu e motivatie serioasa, scandalurile fara implicatie penala nici ele) dar ca nu poate refuza la nesfarsit.

S.Stefan
2008-01-11 19:14:07

EuLupu
2008-01-11 19:14:55

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia

Raspuns laconic - sa inteleg ca singurul lucur care presedintele tarii il poate face la formarea unui nou cabinet este sa semneze cea ce propune primul ministru? Cine este atunci insarciant sa verifice/accepte propunerile primului ministru?

La 2008-01-11 18:54:48, EuLupu a scris:

> Are dreptul presedintele tarii sa recuze un membu/membrii al
> cabinetului propus de primul ministru? Pe ce baze?
> As vrea un raspuns fara retorica si argumente politice -numai litera
> constitutiei.
>

jan dinu
2008-01-11 19:21:03

Re: JEANE PLEC IN TARA...drum bun ...si -napoi sa fii texan...-:)

La 2008-01-11 09:18:25, texanu a scris:

> LA MULTI ANI CU SANATATE.......PLEC IN TARA.....SUNT PRESEDINTE
> ONORIFIC, LA INCEPUT LA CE-A MAI MARE UNIUNE A RROMILOR DIN
> CRAIOVA......OLTENII SUNT CEII MAI TARII LA CONDUCERE....MIHAI
> VITEAZU, CEAUSESCU......ASTA NU LE ARE CU CONDUCEREA.......INTRA
> REPEDE LA APA.....ASTA NU STIE SA NAVIGHEZE PE USCAT,,,,,,UN
> BISHITAR....CARE A VINDUT FLOTA PESCAREASCA CA NU ESTE
> RENTABILA.....EL CREDE CA CU POLITICA SE FACE? BISHINITA.......SI
> ALCEVA BASESCU A FOST UN TABLAGIU CU GRADE PE UMAR......TARICEANU A
> FOST COLONEL 3 STELE MARII PE UMAR....DIN CAUZA ASTA ESTE ASA
> DIFERENTA DE MARE......PAI DELA TABLA DEPE CASA......PINA LA STEAUA
> DEPE CER ESTE DIFERENTA MARE FRATE.....DOMNULE TARICEANU.....CONDU
> FRATE........CA CONDUCI BINE....SI MAI SCHIMBA VRE-O 2 MINISTRI SA IL
> FACI PE BASESCU SA TURBEZE DE TOT.....AUZI CE SE NU SE CREDE EL
> NOTAR.....HUOOOOOO OARBA DUPA EL......
>
=========================================================
Ce mai face sotia ,este OK ?
Dar Robert ...in Australia .?
La Multi Ani la toti !
...Inseamna ca am pile in tzara ,nu jucarie ...chiar in banie ..-:)
JD

S.Stefan
2008-01-11 19:33:07

Cate odata ar fi cazul...

Ca ?i parintii sa invete de la copii lor! Cel putin respectul de sine! Un tata de notar spune ca nu va semna "ca un notar"! Doar c? a semnat , si nu de putine ori, " ca primarul" Poate inca de pe vremea vanzarii flotei! Dar ajuns tat? de notar, ar fi fost cazul sa-si dea seama ca notarii legalizeaza, autentifica, diverse documente legal intocmite, ale caror prevederi respecta legea, iar semnatarii sunt cei indrituiti sa faca acest gest! Adica sa-si asume cele consemnate! Dar iata poti fi ales presedintele unei tari, sa stai cu Constitutia in mana s-o citesti, si sa dovedesti tuturor ca nu pricepi ce citesti. Pai nici de notar nu esti bun! Pacat de voturile irosite de cei care s-au lasat imbatati cu apa rece, pe cand consumeai whiski!

Shadow
2008-01-11 19:33:37

Re: Intrebare pentru cineva care cunoaste constitutia Tu Lupule :-)

> Raspuns laconic - sa inteleg ca singurul lucur care presedintele tarii
> il poate face la formarea unui nou cabinet este sa semneze cea ce
> propune primul ministru? Cine este atunci insarciant sa
> verifice/accepte propunerile primului ministru?

Parlamentul. articolul 85, alineatul 3 din Constitu?ie. El audiaza si avizeaza pe ministru.
Sper ca nu mai e asa laconic :-)

S.Stefan
2008-01-11 19:47:10

"semneaza ca primarul"

este o vorba de duh al tuturor romanilor, care isi trage obarsia din experienta poporului in urma alegerii primarilor cu vot uninominal! In consecinta, unul de notorietate recunoscuta a ajuns sa fie ales de majoritatea care a ac?ionat ca mul?imea iudeilor intrebati de Pilat " Pe cine sa slobod? Dup? vrerea voastra? Pa Baraba? Asa sa fie! Si uite talharii traiesc, sunt alesi si nu ajung rastagniti! Decat uneori! Cand le vine randul!. Dar ca randul sa fie cat mai lung, este bine ca Justitia sa ramana nu doar legat la ochi, ci si fara cap! Iata masinatiunile veritabililor mafioti! Bisnitari de rand, sau/si ofiteri acoperiti ai securitatii. Ca ?i fostul trezorerier securist al lui Ceau?escu.