Eveniment

Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.

Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent conflict Basescu contra tuturor.

Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.

Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si parerea ta.

Mersi.

> Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti
> invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici
> care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza
> ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea
> primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.

Eu sunt mai naiv nu te-ai prins? :-)

> Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai
> afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe
> problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent
> conflict Basescu contra tuturor.

Mi se pare neclara in cazul numirii pt ca parlamentul daca tot "avizeaza" si "voteaza" un ministru intr-un caz ar trebui sa o faca in toate cazurile. Sincer nu vad de ce nu ar aviza daca nu se schimba oricare din structuri (pt ca nu voteaza structura ci persoana).

> Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat
> manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta
> atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici
> este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre
> Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.

Sunt de acord cu tine. Normal ca nu e posibil sa "legiferezi tot". Legiferarea totala inseamna "blocaj". In cazul insa articolelor ca cel de mai sus mi s-ar parea normala "simplificarea". In caz de numire parlamentul avizeaza si voteaza, presedintele are si el dreptul sa-si sustina opiniile (sa le trimita la parlament) si treaba ar fi cu mult mai simpla.

> Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o
> eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia
> europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva
> problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si
> parerea ta.

Nu nu cred. Am raspuns mai sus. Eu vad mai degraba "generalizarea" in datul de atributii decat "detalierea stufoasa" sau cazuala si nu in ultimul rand eliminarea de suprapuneri. Daca vrei as spune ca mai degraba ca as simplifica Constitutia.

Raspunsul lui Shadow era previzibil - simplu ca prezentare dar complex ca gindire. CC ar trebui sa aiba rolul in a clarifica "nentelegerile" din constituie - din pacate hotarirea/decretul Cioroianu este tot atit de limpede ca si valea dupa ploaie. Sint convins ca sint mai multe de acest fel.


La 2008-01-11 20:22:12, Ratacitul a scris:

> Nu inteleg de ce te obosesti atat in lupta cu irationalul. Nu poti
> invinge, oricate cifre, oricate argumente ai aduce. Sunt multi pe aici
> care nu sunt forumisti de ocazie ca noi, ei au o misiune. Nu conteaza
> ce aberatii apara, nu conteaza ce aberatii emit pentru apararea
> primelor, important este ca oamenii sa-si ia leafa.
>
> Ma rog, nu asta e motivul acestei postari. Vreau sa te intreb ceva. Ai
> afirmat (citez din memorie): "din pacate, Constitutia nu e clara pe
> problema numirii unui nou ministru" cu referire la cel mai recent
> conflict Basescu contra tuturor.
>
> Pe de alta parte, eu sunt de parere ca o Constitutie, fie ea si cat
> manualul tehnic al navetei spatiale, este intotdeauna incompleta
> atunci cand este vorba despre rea credinta in interpretarea ei. Aici
> este vorba despre rea credinta in interpretarea Constitutiei de catre
> Basescu - nu e prima oara si nici ultima oara.
>
> Acum vine si intrebarea: crezi ca modificand Constitutia, facand-o
> eventual de 500 de pagini, cu tot ce inseamna asta (am vazut reactia
> europenilor la stufoasa Constitutie europeana), Romania isi va rezolva
> problemele de genul asta? Raspunsul meu e "niciodata" dar astept si
> parerea ta.
>
> Mersi.
>