Eveniment

La atat se poate rezuma in modul cel mai scurt actuala situatie.
La replica prezidentiala ca nu va accepta decat numirea la Justitie a unui cetatean cu o cariera si conduita ireprosabile, replica premierului si a grupului care-l inconjoara a fost aceea de referire la Flota si casa din Mihaileanu, adica : tu esti mai patat !
Din punctul meu de vedere, reprosurile premierului, desi ar putea fi intemeiate, sunt fara suport atata timp cat in discutie este titularizarea unui ministru la Justitie si nu pacatele unui fost ministru la transporturi sau ale unui fost primar general al capitalei.
Premierul nostru, dand dovada de o fermitate demna de admirat ii cere prezidentului, chiar il someaza, ca sa semneze neintarziat numirea lui Norica Nicolai ca ministru declarand ca datoria sefului statului este aceea de a semna persoana desemnata si nu de a face observatii sau a se opune propunerii.
Ieri m-a amuzat teribil parerea unor forumisti care sustineau si ei ca prezidentul trebuie doar sa semneze persoana propusa.
Chiar asa, doar sa semneze ?
Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar trebuie sa semneze, n-asha ? cu atat mai mult cu cat cei doi ipochimeni pomeniti mai sus, Spoitoru sau Camataru, au vaste cunostinte de legislatie penala ca sefi de clanuri banditesti.
Este insa de mirare ca Tariceanu s-a oprit cu nominalizarea la Norica Nicolai.
Norica Nicolai a fost procuror bolsevic, pacat grav pe care liberalii nu l-au trecut cu vederea Monicai Macovei in declaratiile lor cu diverse ocazii dar pe care acum vad ca-l ignora.
Norica Nicolai este una din persoanele care au votat ferm pentru desfiintarea Departamentului National Anticoruptie si contra infiintarii Agentiei Nationale de Integritate.
Norica Nicolai este una din persoanele care au votat legea cu acele modificari tembele la Codul Penal si Codul de Procedura Penala, modificari care faceau scapati borfasii de toate gradele din mainile Justitiei, lege careia i-au fost gasite cateva prevederi anticonstitutionale si returnata ca atare de Curtea Constitutionala.
Norica Nicolai a fost cea care a votat decisiv legea privind anumite prevederi la adresa indatoririlor Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, lege care exonera practic de orice raspundere pe fostii conducatori ai Partidului Comunist Roman transformand respectiva lege intr-un document care pur si simplu ca il reabilita si pe Nicoale Ceausescu.
Norica Nicolai este acum in discutie si nu ce a facut prezidentul cu Flota sau casa din Mihaileanu.
Repet, daca Traian Basescu a gresit, nu pot decat sa-i urez sa fie tras la raspundere asa cum merita faptele sale.
Problema este ca la Justitie este nominalizat un cetatean care prin actiunile sale s-a opus ferm modernizarii actului de dreptate si a institutiilor abilitate de a face dreptate si in plus de aceasta a fost si instigatoarea unui cumul de infractiuni savarsite de nepoata domniei sale nu altundeva decat in forul unde se elaboreaza legile tarii.
Propun ca ministru la Justitie, si cred ca asta trebuia sa faca si Tariceanu, o persoana din afara spectrului politic, un profesor universitar de drept.
Recenta declaratie a lui Tariceanu precum ca Traian Basescu este raspunzator pentru clauza de salvgardare pe Justitie si de bubele din justitie este in momentul de fata dovada ca nominalizarea Noricai Nicolai este un act premedidat al premierului in acest sens prin care s-a urmarit un anume scop , Tariceanu stiind de la bun inceput ca Norica Nicolai nu va fi acceptata si in acest mod premierul avand pe cine sa dea vina pentru neimplinirile din Justitie.
Smecherie damboviteana, cel care este raspunzator de bubele guvernarii cauta
sa scape de pacatele lui aruncandu-le altuia vezi si recentele aiureli cu taxa de inmatriculare auto.
La cate pacate are Traian Basescu numai bubele lui Tariceanu ii lipseau.
Criza este insasi Norica Nicolai.

La 2008-01-11 10:21:00, alwis46 a scris:


> Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar
> putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca
> i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar
> trebuie sa semneze, n-asha ?
***************
De ce ar trebui sa-i vina doar tariceanului o astfel de idee?! Poate ca deja o are basescul, si cauta prin refuzul numirii tutoror propunerilor acestuia sa ajunga la unul din aceste nume.

In orice caz, textul Constitutiei e foarte interpretabil in aceasta zona. Eu cred ca Presedintele are intr-adevar dreptul ca prin numire, sa accepte sau nu propunerea prim-ministrului, si nu doar sa semneze, dar n-are nici un drept de a-i impune prin blocaje si trageri de timp o anumita persoana premierului, pe care acesta sa o propuna.
Ar fi atunci exact acelasi lucru insa in directie inversa, nu crezi?!
O negociere ar fi cel mai corect demers, dar atunci nu apari la negociere sustinad "pe acesta in nici un caz!"

Ura si la gara !
Alwis draga ,
Aporpos de mult n-am citiot un articol de propaganda asa frumos, plin de simtire si patos (ala romanesc nu englezesc!) . Te felicit. Oricum sa stii ca nu mi-era dor de propaganda de dinante de ilici.

Suntem o tara si-un bobor
Si un viteaz Matroz conducator !!!

Numai un individ de cea mai joasa speta, un declasat, un nemernic, se poate bucura ca boala l-a lovit pe un om.
In fata unei asemenea reactii nu-ti ramane decat sa te intrebi cum este posibil ca sa existe asemenea declasati ca tine pe pamant.
Nu esti om, esti un limbric nenorocit iar locul tau este acolo unde vietuiesc limbricii, intr-o hazna plina de cacat puturos.
Asa sa te ajute si pe tine Dumnezeu, dupa sufletul tau !
Amin !

La 2008-01-11 10:51:12, HAO CIU TZI a scris:

> Cretin esti tu si cu tot neamul tau, diversionistule comunist!
>
> Meriti cu virf si indesat cancerul care ti la ''daruit'' Dumnezeu!
>
>
> La 2008-01-11 10:43:41, alwis46 a scris:
>

Halva, eu nu ma bucur de boala nimanui, dimpotriva, ma bucur ca a facut Dumnezeu dreptate in cazul tau si a ''parintelui'' Contitutiei comuniste de dupa 1989, v-a dat exact ce ati meritat!
Slavit sa fie Dumnezeu cel Mare si Drept, Amin!!!!!!


La 2008-01-11 10:59:16, HAO CIU TZI a scris:

> in prima mea postare nu te-am facut nici cretin, nici idiot
> congenital, nici bou, nici porc asa cum m-ai facut tu in postarea ta
> precedenta!!!!!!!!!
>
> Singurul lucru bun care-l poate face cenzorul e sa-ti desfinteze
> contul la Ziua, handicapatule mintal Alwis!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> La 2008-01-11 10:51:12, HAO CIU TZI a scris:
>
> > Cretin esti tu si cu tot neamul tau, diversionistule comunist!
> >
> > Meriti cu virf si indesat cancerul care ti la ''daruit'' Dumnezeu!
> >
> >
> > La 2008-01-11 10:43:41, alwis46 a scris:
> >
> > > Cretinule, nu eu debitez tampenii bai, Norica Nicolai a facut
> > > tampenii, asta pe care o vrei tu ministru .
> > > Eu am scris ca vreau ca ministru un profesor universitar de drept, o
> > > persoana din afara spectrului politic.
> > > Siu tu reai unul din aia care grohaia acum ceva timp ca Monica Macovei
> > > nu e buna de ministru ca a fost procuror comunist.
> > > Acum e buna Norica, tot procuror comunist si ea ?
> > > Pai nu vezi bai ca esti mai prost decat prostul satului ?
> > > Esti idiot congenital si nu intelegi nimic ?
> > > Combate-ma cu argumente nu cu etichete si injurii asa cum a inceput
> > > ieri animalul ala cu trei litere.
> > > Ti-am raspuns si tie pe masura postarii.
> > > Vei continua, iti voi da replica pe masura.
> > >
> > > La 2008-01-11 10:33:51, HAO CIU TZI a scris:
> > >
> > > > debita timpenii pe forum!
> > > >
> > > > La 2008-01-11 10:21:00, alwis46 a scris:
> > > >
> > > > > La atat se poate rezuma in modul cel mai scurt actuala situatie.
> > > > > La replica prezidentiala ca nu va accepta decat numirea la Justitie a
> > > > > unui cetatean cu o cariera si conduita ireprosabile, replica
> > > > > premierului si a grupului care-l inconjoara a fost aceea de referire
> > > > > la Flota si casa din Mihaileanu, adica : tu esti mai patat !
> > > > > Din punctul meu de vedere, reprosurile premierului, desi ar putea fi
> > > > > intemeiate, sunt fara suport atata timp cat in discutie este
> > > > > titularizarea unui ministru la Justitie si nu pacatele unui fost
> > > > > ministru la transporturi sau ale unui fost primar general al
> > > > > capitalei.
> > > > > Premierul nostru, dand dovada de o fermitate demna de admirat ii cere
> > > > > prezidentului, chiar il someaza, ca sa semneze neintarziat numirea lui
> > > > > Norica Nicolai ca ministru declarand ca datoria sefului statului este
> > > > > aceea de a semna persoana desemnata si nu de a face observatii sau a
> > > > > se opune propunerii.
> > > > > Ieri m-a amuzat teribil parerea unor forumisti care sustineau si ei ca
> > > > > prezidentul trebuie doar sa semneze persoana propusa.
> > > > > Chiar asa, doar sa semneze ?
> > > > > Pai in virtutea acestei pareri inseamna ca in fruntea justitiei ar
> > > > > putea fi numiti ori Fane Spoitoru ori unul din fratii Camataru daca
> > > > > i-a trece cumva prin minte premierului o atare idee, prezidentul doar
> > > > > trebuie sa semneze, n-asha ? cu atat mai mult cu cat cei doi
> > > > > ipochimeni pomeniti mai sus, Spoitoru sau Camataru, au vaste
> > > > > cunostinte de legislatie penala ca sefi de clanuri banditesti.
> > > > > Este insa de mirare ca Tariceanu s-a oprit cu nominalizarea la Norica
> > > > > Nicolai.
> > > > > Norica Nicolai a fost procuror bolsevic, pacat grav pe care liberalii
> > > > > nu l-au trecut cu vederea Monicai Macovei in declaratiile lor cu
> > > > > diverse ocazii dar pe care acum vad ca-l ignora.
> > > > > Norica Nicolai este una din persoanele care au votat ferm pentru
> > > > > desfiintarea Departamentului National Anticoruptie si contra
> > > > > infiintarii Agentiei Nationale de Integritate.
> > > > > Norica Nicolai este una din persoanele care au votat legea cu acele
> > > > > modificari tembele la Codul Penal si Codul de Procedura Penala,
> > > > > modificari care faceau scapati borfasii de toate gradele din mainile
> > > > > Justitiei, lege careia i-au fost gasite cateva prevederi
> > > > > anticonstitutionale si returnata ca atare de Curtea Constitutionala.
> > > > > Norica Nicolai a fost cea care a votat decisiv legea privind anumite
> > > > > prevederi la adresa indatoririlor Consiliului National pentru
> > > > > Studierea Arhivelor Securitatii, lege care exonera practic de orice
> > > > > raspundere pe fostii conducatori ai Partidului Comunist Roman
> > > > > transformand respectiva lege intr-un document care pur si simplu ca il
> > > > > reabilita si pe Nicoale Ceausescu.
> > > > > Norica Nicolai este acum in discutie si nu ce a facut prezidentul cu
> > > > > Flota sau casa din Mihaileanu.
> > > > > Repet, daca Traian Basescu a gresit, nu pot decat sa-i urez sa fie
> > > > > tras la raspundere asa cum merita faptele sale.
> > > > > Problema este ca la Justitie este nominalizat un cetatean care prin
> > > > > actiunile sale s-a opus ferm modernizarii actului de dreptate si a
> > > > > institutiilor abilitate de a face dreptate si in plus de aceasta a
> > > > > fost si instigatoarea unui cumul de infractiuni savarsite de nepoata
> > > > > domniei sale nu altundeva decat in forul unde se elaboreaza legile
> > > > > tarii.
> > > > > Propun ca ministru la Justitie, si cred ca asta trebuia sa faca si
> > > > > Tariceanu, o persoana din afara spectrului politic, un profesor
> > > > > universitar de drept.
> > > > > Recenta declaratie a lui Tariceanu precum ca Traian Basescu este
> > > > > raspunzator pentru clauza de salvgardare pe Justitie si de bubele din
> > > > > justitie este in momentul de fata dovada ca nominalizarea Noricai
> > > > > Nicolai este un act premedidat al premierului in acest sens prin care
> > > > > s-a urmarit un anume scop , Tariceanu stiind de la bun inceput ca
> > > > > Norica Nicolai nu va fi acceptata si in acest mod premierul avand pe
> > > > > cine sa dea vina pentru neimplinirile din Justitie.
> > > > > Smecherie damboviteana, cel care este raspunzator de bubele guvernarii
> > > > > cauta
> > > > > sa scape de pacatele lui aruncandu-le altuia vezi si recentele
> > > > > aiureli cu taxa de inmatriculare auto.
> > > > > La cate pacate are Traian Basescu numai bubele lui Tariceanu ii
> > > > > lipseau.
> > > > > Criza este insasi Norica Nicolai.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Care propaganda draga ?
Faptele doamnei cu pricina pot fi citite, la fel ca si faptele matrozului, in presa trecuta.
Nu am facut decat sa le readuc in memoria colectivului de forumisti.
Nu este vina mea daca ele sunt asa cum sunt si nu vad care e propaganda, mai ales d-aia cu iz de dinainte de Ilici.
Reiterez, ca sa fiu bine inteles, fiecare individ sa fie judecat in conformitate cu legile pentru abuzurile sau hotiile facute, indiferent de functie, culoare politica, pozitie sociala, sex, varsta, confesiune religioasa, fie ca-l cheama Basescu, Patriciu, Tariceanu, Tiriac, Antonescu, Nicolai, Boc, Videanu, Voiculescu, Vadim, Macovei, sau Icsulescu.
Am propus ca ministru un profesor universitar de drept.
Refuz ca ministru un fost procuror comunist.
Asta e propaganda comunista ?

La 2008-01-11 10:59:26, Ghita Bizonu' a scris:

> Ura si la gara !
> Alwis draga ,
> Aporpos de mult n-am citiot un articol de propaganda asa frumos, plin
> de simtire si patos (ala romanesc nu englezesc!) . Te felicit. Oricum
> sa stii ca nu mi-era dor de propaganda de dinante de ilici.
>
> Suntem o tara si-un bobor
> Si un viteaz Matroz conducator !!!
>

M-am gindit la un cintec de primavara
La un cintec de luna mai
Luna in care s-au renascut aici un popor si o tara
Care in zilele de truda o sarbatoare

M-am gindit la un cintec despre otel
Despre piine
Despre trandafiri
Despre aripi
Despre drapel
Inceput din stramosi si purtat catre miine
Cum trec aurul istoriei in el

Acest cintec, acest cintec si inima imi zice om
Pe crestele muntilor si pe marginea marii
Pentru o stea
Pentru un far
Pentru o inima
Pentru un om
Care e miez
Si e stema in destinele tarii

Acest cintec Ba'secu se va numi
Asa cum se numeste o oda sau o balada
Sau ca soldatul de veghe care in noapte si zi
Priveste epoca de sus de pe o baricada

Cinstiti-ma cu dreptul de-al imbratisa
Ca pe un om tinar si calit de furtuna
Pentru verbul lui raspicat
Pentru gindirea lui ca platina
Pentru inima sa omeneasca si mare si buna

Veniti si cintati, cintareti, iubitori de eroi si de tara
Veniti si sculptati, sculptatori
In metal si-n marmura toti

Pentru Ba'secu strabunilor
Si-a prezentului meu, primavara
Pentru Ba'secu prin care vorbim cu ai patriei bravi stranepoti

Pai n-ar fi nimic draga, nici un cusur, ba chiar ar fi perfect !
Flota ar ramane acolo unde e, adica la altii, gratie lui Basescu 16 vapoare si a lui Vacaroiu 24, casa din Mihaileanu tot la Basescu, casa de 10.000 dolari vanduta de Rodica Stanoiu pe 100.000 de euro tot acolo la aia cu petrolul, 600 de milioane de dolari, creantele alea luate de un nene petrolist in numele Romaniei tot in buzunarele omului, 700.000 euro luati de prim-ministrul Vacaroiu in calitate de consilier al BIR in chimirul lui, combinatul de la Galati tot la Mittal gratie stim noi cui, comisionul ala de sase milioane euro tot la politicianul din spatele afacereii cu fregatele alea englezesti, terenurile si imobilele alea din Calea Victoriei date de Antonescu, Vosganian si Tariceanu tot la smecherii care i-au construit sediul firmei lui Tariceanu din Pipera, terenurile si constructiile de pe baza Vointa de la Lacul Tei si de pe baza Strandului Tineretului tot acolo unde le-a dat feciorelnicul Antonescu, banii din conturile secrete ale PCR si ale Secu tot pe la indivizii gen Voiculescu, japca aia cu taxa de inmatriculare doar si-ar schimba denumirea si cuantumul iar cei cu banii luati abuziv asa vor ramane si lista ar putea continua la nesfarsit.
Ah, doar Monica Macovei nu a avut noroc, a pierdut casa in care stateau abuziv parintii ei. Ghinion, dar asta e, s-a facut dreptate.
Cam lunga poezia ta .
Situatia actuala, dar mai ales mentalitatea oamenilor de la guvernarile trecute si cea prezenta,perpetuate in cei 18 ani de pana acum ai democratiei originale, puteau fi rezumate doar prin doua randuri ale unei manele auzite intamplator :

"Din Bucale-n Timisoara,
Am smecherit toata tara !"


La 2008-01-11 11:28:17, gili a scris:

>
> M-am gindit la un cintec de primavara
> La un cintec de luna mai
> Luna in care s-au renascut aici un popor si o tara
> Care in zilele de truda o sarbatoare
>
> M-am gindit la un cintec despre otel
> Despre piine
> Despre trandafiri
> Despre aripi
> Despre drapel
> Inceput din stramosi si purtat catre miine
> Cum trec aurul istoriei in el
>
> Acest cintec, acest cintec si inima imi zice om
> Pe crestele muntilor si pe marginea marii
> Pentru o stea
> Pentru un far
> Pentru o inima
> Pentru un om
> Care e miez
> Si e stema in destinele tarii
>
> Acest cintec Ba'secu se va numi
> Asa cum se numeste o oda sau o balada
> Sau ca soldatul de veghe care in noapte si zi
> Priveste epoca de sus de pe o baricada
>
> Cinstiti-ma cu dreptul de-al imbratisa
> Ca pe un om tinar si calit de furtuna
> Pentru verbul lui raspicat
> Pentru gindirea lui ca platina
> Pentru inima sa omeneasca si mare si buna
>
> Veniti si cintati, cintareti, iubitori de eroi si de tara
> Veniti si sculptati, sculptatori
> In metal si-n marmura toti
>
> Pentru Ba'secu strabunilor
> Si-a prezentului meu, primavara
> Pentru Ba'secu prin care vorbim cu ai patriei bravi stranepoti
>
>

este exact genul de propaganda ce mi-a fost servita pana la 37 de ani.
Numa ca atunci se baza pe inima partidului care batea nencetat.
Acu chiar vreti sa va crez fara presiune?!
Doar asa ca sunteti pedeiii libertini?!

Oricum uite unde duce excsu de propaganda. Fiindca tu tii (cam mult) cu Baselu adversarii acestuia (care ii reposeaza cam prea purist trecutu comunist, fesenist si poate informativ) considera ca nu poti fi decat un diversionist comunist .....

Din partea mea sa fii santos. Adica sa te vindece . Si simpatiei tale sa dea-napaoi casa din Maihaileanu !!!

N-are a face cu altcineva .
De fapt ar avea ... cu ... Da ie mort de mult , n'asa ?
Originalul pentru el a si fost scris . De unu Lisandru a lui Andritoiu .
Io n-am facut altceva decit sa o adaptez ... noilor cerinte . Si bineinteles noului Conductor al Neamului , zis si Scurtcircuit , Fala Carpatilor si Sperietura Coruptilor , mai bine cunoscut oricum sub denumirea de circarul sef si mascariciul cela de la Cotroceni , n'asa ?

Gili - vorbesti de INCULPAT, nu-i asa ?
Ca sa fiu sigur - ca ai omis pe smanglitorul de bampoare !

La 2008-01-11 13:28:35, gili a scris:

>
> N-are a face cu altcineva .
> De fapt ar avea ... cu ... Da ie mort de mult , n'asa ?
> Originalul pentru el a si fost scris . De unu Lisandru a lui
> Andritoiu .
> Io n-am facut altceva decit sa o adaptez ... noilor cerinte . Si
> bineinteles noului Conductor al Neamului , zis si Scurtcircuit , Fala
> Carpatilor si Sperietura Coruptilor , mai bine cunoscut oricum sub
> denumirea de circarul sef si mascariciul cela de la Cotroceni , n'asa
> ?
>

>Care propaganda draga ?
>Faptele doamnei cu pricina pot fi citite, la fel ca si faptele matrozului, in presa >trecuta.
>Nu am facut decat sa le readuc in memoria colectivului de forumisti.
>Nu este vina mea daca ele sunt asa cum sunt si nu vad care e propaganda, >mai ales d-aia cu iz de dinainte de Ilici.

Da sunt faptele ei. ca si a unei majoritati parlamentare la un moment dat dar reduse doar la ea.
Paranteze la ce ai scris si care poate da impresia demagogiei ante 89.

1. Nu s-a votat pt desfintarea DNA s-a votat pt comasarea tuturor parchetelor anticoruptie intr-un singur parchet. Nici macar nu s-a ajuns la un vot in parlament. Comparativ cu ea macovei chiar a desfintat PNA.

2. Nu poti spune fara dovezi ca NN s-a opus ANI ci cel mult ca datorita lipsei sale "motivata ca prezenta la Bruxelles ca presedinte al organizatiei de femei liberale" ANI a mai fost "castrat" de catre PSD si PRM. E drept ca tot felul de "jurnalisti si analisti" creati de "dilema" tot pe principiul "pe puncte" (precum C; Ghinea) informau publicul despre cum ar fi votat NN daca vota(i-o fi comunicat lui).
Nicolai a mai propus si ca inspectorii de integritate s? nu aib? acces la documente cu caracter bancar, dar amendamentul a fost respins(cum controlul ANI nu este considerat judiciar nu ma mira prea tare). Ceea ce a propus si s-a discutat in parlament insa tine de dezbaterea democratica. Nu toti trebuie sa aibe aceleasi idei.

>Reiterez, ca sa fiu bine inteles, fiecare individ sa fie judecat in conformitate cu >legile pentru abuzurile sau hotiile facute, indiferent de functie, culoare politica, >pozitie sociala, sex, varsta, confesiune religioasa, fie ca-l cheama Basescu, >Patriciu, Tariceanu, Tiriac, Antonescu, Nicolai, Boc, Videanu, Voiculescu, >Vadim, Macovei, sau Icsulescu.

Ai facut si "pomelnicul" cu ce a furat fiecare din care cu grija elimini mereu afacerile mult mai groase ale primarului cu bordei si ANL. Probabil pt ca DNA nu s-a sesizat nici macar la anuntarea sa de catre un parlamentar pd la ora respectiva.
Ai adaugat cei 600 mil de dolari pe care ii imputi continuu lui patriciu. Uitand sa vezi ca societatile preluate de el si-au crescut valoarea de catreva ori, uitand ca isi plateste continuu datoriile la stat fara intarzieri, etc. El fiind unul din putinii care o fac. Comparativ cu el basecu a trebuit sa achite o nota de plata a lui fratesau (de ochii lumii) care nu o platea pana a ajuns el presedinte. Oricum astept ca si creanta Libia sa ajunga in tribunal ca sa fie judecata. Datorita "competentelor" deosebite a "parchetelor" din subordinea si controlul direct al lui kovesi (noul calimero al CSM) o sa mai curga apa pe Dambovita pana can,d o sa le vedem acolo.

>Am propus ca ministru un profesor universitar de drept.
>Refuz ca ministru un fost procuror comunist.
>Asta e propaganda comunista ?

Nu asta e dublu standard. Nu am auzit sa o fi refuzat pe macovei. Ori aia era si ea procuroare tot pe vremea lui nea nicu(banuiesc ca de aici vine bolsevismul) dar nu de oltenita ci de Bucuresti(fconcluzia ar fi deci ca avea pile si mai mari). Sa nu uit poate ai uitat ca macovei a vrut sa treaca DNA in subordinea MJ(NN s-a apus la tampenia aia dar stiu nu iesea rima). Probabil ca asta demonstra independenta acestui parchet.

Oricum mare minune mare ar fi fost ca tovarsul basecu (ii spun tovaras pt ca era membru de partid comunist in "tinerete") sa fi folosit macar jumatate din argumentele dtale in refuzul dat. S-ar fi apropiat mult mai tare de o "argumentatie serioasa" asa cum i-a cerut CC.

PS. Si da in fruntea ministerului justitiei ar putea fi numiti si Fane Spoitoru si fratii Camataru daca legea o permite(nu o permite pt ca au dosare penale). Poti ajunge insa si dta si eu si altii care avem un "cazier virgin" si nici un proces penal pe rol.
Ce crezi priofesorul ala universitar de drept(mai puriu asa ca nu prea au tineri) e si el "crescut", avansat si format in societatea comunista ante 89? Deci care e diferenta intre el si procurorul "bolsevic"?