Anchete

Mona G.
2008-01-09 10:56:18

Musamalizare

Si iar se vede ca institutiile statului sunt coruptibile!Musamalizeaza acest accident usor!Iar fata,cum s-a uitat ea la ceas ca sa stie ca a cazut cu exact 10 minute inaintea accidentului lui Orban!Daca nu a lovit-o Orban,ce s-a intamplat cu oglinda lui stanga si de ce s-a dus sa vorbeasca cu fata si se certa cu mama ei?Numai minciuni!

avarfreson
2008-01-09 11:38:50

Cazul ORBAN > plangerea prealabila este legea

raportul ca raportul dar daca nu se plange nimeni nu exista caz

media ar face bine sa se ocupe de cazurile unde sunt plangeri rezolvate ku'ku'ruku'ku

alwis46
2008-01-09 11:49:46

Extraordinar !

Dom'le, medicii astia de la IML sunt ceva de nemaipomenit, au o pregatire care frizeaza pur si simplu genialitatea si supranaturalul de-au reusit ei ca examinand echimozele fetei sa poata face o atat de precisa distinctie si sa concluzioneze ca fata nu a fost lovita de o masina ci de cu totul altceva.
Ca urmare a acestei concluzii se poate afirma in acest caz ca fata ar fi putut fi lovita de oglida retrovizoare stanga a masinii lui Orban si nu de masina in sine.....exista astfel acoperire de la expertiza IML.

georgems
2008-01-09 14:19:20

Re: Musamalizare

La 2008-01-09 10:56:18, Mona G. a scris:

> Si iar se vede ca institutiile statului sunt coruptibile!Musamalizeaza
> acest accident usor!Iar fata,cum s-a uitat ea la ceas ca sa stie ca a
> cazut cu exact 10 minute inaintea accidentului lui Orban!Daca nu a
> lovit-o Orban,ce s-a intamplat cu oglinda lui stanga si de ce s-a dus
> sa vorbeasca cu fata si se certa cu mama ei?Numai minciuni!
>
Mona esti stresata sau n-ai dormit bine azi noapte de vorbesti tampenii . Ori e chiar invers ai dormit prea bine si nu ti-a zis nimeni'' scoala fa ca avem treaba''.

Shadow
2008-01-09 15:36:01

Re: Extraordinar ! pai ce spui tu si ce spun ei

> Dom'le, medicii astia de la IML sunt ceva de nemaipomenit, au o
> pregatire care frizeaza pur si simplu genialitatea si supranaturalul
> de-au reusit ei ca examinand echimozele fetei sa poata face o atat de
> precisa distinctie si sa concluzioneze ca fata nu a fost lovita de o
> masina ci de cu totul altceva.

Matale sigur ai citit articolul ?
Ei spun ca nu pot spune daca a fost lovita de masina sau doar a cazut. Sustin ca nu prezinta "urme clare" de accident de masina. Pregatirea medicilor de la IML este clara(foarte buna) ca si neatentia dtale in citirea articolului.

Citez din articol:

"Fetita nu era in ghips. Avea cateva zgarieturi si vanatai, unele mai noi, altele mai vechi. Dar nu poate fi trasa concluzia asupra felului in care a fost produsa vanataia si nici exact ziua, intrucat echimoza isi modifica culoarea si dispare cam dupa zece zile. Ceea ce am putea spune ar fi ca aceasta ar fi fost produsa probabil in ultimele zile. Mai mult, aspectul vanataii nu indica precis daca fetita a cazut sau a fost lovita. In orice caz, nu sunt urme foarte clare care sa indice ca a fost lovita de o masina. Urme clare pot aparea dupa ce o persoana a fost calcata de masina, lovita cu roata, izbita pe strada sau daca masina in care se afla este implicata intr-un accident"

CALUGARUL
2008-01-09 15:44:22

Re: Musamalizare

La 2008-01-09 10:56:18, Mona G. a scris:

<<Si iar se vede ca institutiile statului sunt coruptibile!Musamalizeaza acest accident usor!Iar fata,cum s-a uitat ea la ceas ca sa stie ca a cazut cu exact 10 minute inaintea accidentului lui Orban!>>


E-te na !, acuma si tu ! Parca atunci cind te exprimi ,,am facut chestia asta cu zece minute in urma" te referi la timpul exact de 600 de secunde de cind s-a intimplat fapta. Nici pomeneala. Acest ,,zece minute in urma" vrea sa exprime ca fapta sa petrecut cu putin timp inainte de a se intimpla fapta urmatoare. Ce naiba, mai Monico ! Nu mai stim, nu mai intelegem romaneste ?


_______________



<<Daca nu a lovit-o Orban,ce s-a intamplat cu oglinda lui stanga si de ce s-a dus sa vorbeasca cu fata si se certa cu mama ei?Numai minciuni!>>


Si io cred ca Orban a lovit-o pe fetita si, dupa prima incaierare, au urmat perioadele de calmare, dupa care a urmat si ,,minjirea" cu bani a parintilor fetei pentru ca sa se musamalizeze fapta. Ce sa mai zici ? Bine ca nu i s-a intimplat nimic mai rau fetei si ca jagardeaua de Orban si-a inmuiat punga si fetita s-a putut duce si iea in mol sa-si cumpere ce dorea sufletelul iei.

Arogantu'
2008-01-09 20:51:30

Re: Extraordinar ! pai ce spui tu si ce spun ei

Da-l in pisici !
E-n vrie !

La 2008-01-09 15:36:01, Shadow a scris:

> > Dom'le, medicii astia de la IML sunt ceva de nemaipomenit, au o
> > pregatire care frizeaza pur si simplu genialitatea si supranaturalul
> > de-au reusit ei ca examinand echimozele fetei sa poata face o atat de
> > precisa distinctie si sa concluzioneze ca fata nu a fost lovita de o
> > masina ci de cu totul altceva.
>
> Matale sigur ai citit articolul ?
> Ei spun ca nu pot spune daca a fost lovita de masina sau doar a cazut.
> Sustin ca nu prezinta "urme clare" de accident de masina. Pregatirea
> medicilor de la IML este clara(foarte buna) ca si neatentia dtale in
> citirea articolului.
>
> Citez din articol:
>
> "Fetita nu era in ghips. Avea cateva zgarieturi si vanatai, unele mai
> noi, altele mai vechi. Dar nu poate fi trasa concluzia asupra felului
> in care a fost produsa vanataia si nici exact ziua, intrucat echimoza
> isi modifica culoarea si dispare cam dupa zece zile. Ceea ce am putea
> spune ar fi ca aceasta ar fi fost produsa probabil in ultimele zile.
> Mai mult, aspectul vanataii nu indica precis daca fetita a cazut sau a
> fost lovita. In orice caz, nu sunt urme foarte clare care sa indice ca
> a fost lovita de o masina. Urme clare pot aparea dupa ce o persoana a
> fost calcata de masina, lovita cu roata, izbita pe strada sau daca
> masina in care se afla este implicata intr-un accident"
>
>