Editorial

Agentia Internationala pentru Energie Atomica a avut perioada de varf in timpul presedentiilor suedeze, ultima si cea mai remarcabila fiind cea a lui Hans Blix, cel care a conferit autoritate stiintifica agentiei, angajand mai mult specialisti si mai putin politruci.
Din nefericire, independenta crescuta a Agentiei nu a convenit principalului sponsor (USA) si in 1997 a fost adus, pe criterii de corectitudine politica si loialitate (la ora aceea -si mult timp dupa- era recunoscut ca find omul americanilor) nulitatea Baradei.

Baradei s-a evidentiat prin doua lucruri:
-incapacitate manageriala cronica, ceea ce a dus la pierderea multor specialisti, voci extrem de respectate in bussinesul asta si implicit la deprecierea grava a credibilitatii IAEA. Doar ca exemplu, raportul IAEA privind "armele lui Saddam" spunea lucrurilor pe nume si tragea singura concluzie valabila: "ele nu exista". El a fost intocmit de specialisti reputati pe baza unor controale amanuntite (tot Hans Blix, cine altul?), dar pe fondul general al lipsei de credibilitate a IAEA raportul a trecut la "documente de subsol" cand ar fi trebuit sa fie baza luarii unor decizii pe aceasta tema (ma rog, au fost si alte cauze). Un alt amanunt verificabil despre lucrarea cu pricina este si sustinerea aproape nula a propriului raport de catre presedintele IAEA, nimeni altul decat Baradei. Ceea ce ne conduce spre cea de-a doua caracteristica a mandatului sau:
-politizarea activitatii agentiei, care a devenit dintr-o institutie independenta si credibila, un soi de reflector a politicii americane, cu consecintele de rigoare.

Ei bine, asta nu a fost tot si se pare ca Baradei a avut SI o agenda ascunsa, agenda despre care recent au inceput sa se prinda si americanii. Nu prea e clar pentru mine daca americanii l-au flituit pe Baradei sau Baradei a rupt-o cu ei, dar un lucru e sigur: nulitatea e in cadere libera si intr-un an-doi vom avea un alt sef la IAEA.

PS: daca are intr-adevar nevasta iraniana cu legaturile descrise in articol si exista cineva care isi inchipuie ca americanii nu au stiut de chitibushul asta, atunci sigur ca acel cineva vine de pe o alta planeta.

ba'securista! Inseamna ca America stie ca Ba'secu-SIE joaca dublu: verbal petru NATO si pe fond pentru interesele Rusiei (adica Al Qaeda). La 2008-01-09 17:19:02, Ratacitul a scris:

> Agentia Internationala pentru Energie Atomica a avut perioada de varf
> in timpul presedentiilor suedeze, ultima si cea mai remarcabila fiind
> cea a lui Hans Blix, cel care a conferit autoritate stiintifica
> agentiei, angajand mai mult specialisti si mai putin politruci.
> Din nefericire, independenta crescuta a Agentiei nu a convenit
> principalului sponsor (USA) si in 1997 a fost adus, pe criterii de
> corectitudine politica si loialitate (la ora aceea -si mult timp dupa-
> era recunoscut ca find omul americanilor) nulitatea Baradei.
>
> Baradei s-a evidentiat prin doua lucruri:
> -incapacitate manageriala cronica, ceea ce a dus la pierderea multor
> specialisti, voci extrem de respectate in bussinesul asta si implicit
> la deprecierea grava a credibilitatii IAEA. Doar ca exemplu, raportul
> IAEA privind "armele lui Saddam" spunea lucrurilor pe nume si tragea
> singura concluzie valabila: "ele nu exista". El a fost intocmit de
> specialisti reputati pe baza unor controale amanuntite (tot Hans Blix,
> cine altul?), dar pe fondul general al lipsei de credibilitate a IAEA
> raportul a trecut la "documente de subsol" cand ar fi trebuit sa fie
> baza luarii unor decizii pe aceasta tema (ma rog, au fost si alte
> cauze). Un alt amanunt verificabil despre lucrarea cu pricina este si
> sustinerea aproape nula a propriului raport de catre presedintele
> IAEA, nimeni altul decat Baradei. Ceea ce ne conduce spre cea de-a
> doua caracteristica a mandatului sau:
> -politizarea activitatii agentiei, care a devenit dintr-o institutie
> independenta si credibila, un soi de reflector a politicii americane,
> cu consecintele de rigoare.
>
> Ei bine, asta nu a fost tot si se pare ca Baradei a avut SI o agenda
> ascunsa, agenda despre care recent au inceput sa se prinda si
> americanii. Nu prea e clar pentru mine daca americanii l-au flituit pe
> Baradei sau Baradei a rupt-o cu ei, dar un lucru e sigur: nulitatea e
> in cadere libera si intr-un an-doi vom avea un alt sef la IAEA.
>
> PS: daca are intr-adevar nevasta iraniana cu legaturile descrise in
> articol si exista cineva care isi inchipuie ca americanii nu au stiut
> de chitibushul asta, atunci sigur ca acel cineva vine de pe o alta
> planeta.
>
>
>
>

In primul rand ca nu am vazut "jocul dublu" al lui Basescu si SIE. Am vazut multa incompetenta, prostie, fudulie, marlanie, dar nu joc dublu. Poate aveti informatii suplimentare :-).
In al doilea rand, nu pricep legatura intre Baradei si Basescu; respectiv intre ce am scris eu si ce concluzie ati tras dumneavoastra.


La 2008-01-09 17:42:58, Paul din Ohio a scris:

> ba'securista! Inseamna ca America stie ca Ba'secu-SIE joaca dublu:
> verbal petru NATO si pe fond pentru interesele Rusiei (adica Al
> Qaeda). La 2008-01-09 17:19:02, Ratacitul a scris:
>
> > Agentia Internationala pentru Energie Atomica a avut perioada de varf
> > in timpul presedentiilor suedeze, ultima si cea mai remarcabila fiind
> > cea a lui Hans Blix, cel care a conferit autoritate stiintifica
> > agentiei, angajand mai mult specialisti si mai putin politruci.
> > Din nefericire, independenta crescuta a Agentiei nu a convenit
> > principalului sponsor (USA) si in 1997 a fost adus, pe criterii de
> > corectitudine politica si loialitate (la ora aceea -si mult timp dupa-
> > era recunoscut ca find omul americanilor) nulitatea Baradei.
> >
> > Baradei s-a evidentiat prin doua lucruri:
> > -incapacitate manageriala cronica, ceea ce a dus la pierderea multor
> > specialisti, voci extrem de respectate in bussinesul asta si implicit
> > la deprecierea grava a credibilitatii IAEA. Doar ca exemplu, raportul
> > IAEA privind "armele lui Saddam" spunea lucrurilor pe nume si tragea
> > singura concluzie valabila: "ele nu exista". El a fost intocmit de
> > specialisti reputati pe baza unor controale amanuntite (tot Hans Blix,
> > cine altul?), dar pe fondul general al lipsei de credibilitate a IAEA
> > raportul a trecut la "documente de subsol" cand ar fi trebuit sa fie
> > baza luarii unor decizii pe aceasta tema (ma rog, au fost si alte
> > cauze). Un alt amanunt verificabil despre lucrarea cu pricina este si
> > sustinerea aproape nula a propriului raport de catre presedintele
> > IAEA, nimeni altul decat Baradei. Ceea ce ne conduce spre cea de-a
> > doua caracteristica a mandatului sau:
> > -politizarea activitatii agentiei, care a devenit dintr-o institutie
> > independenta si credibila, un soi de reflector a politicii americane,
> > cu consecintele de rigoare.
> >
> > Ei bine, asta nu a fost tot si se pare ca Baradei a avut SI o agenda
> > ascunsa, agenda despre care recent au inceput sa se prinda si
> > americanii. Nu prea e clar pentru mine daca americanii l-au flituit pe
> > Baradei sau Baradei a rupt-o cu ei, dar un lucru e sigur: nulitatea e
> > in cadere libera si intr-un an-doi vom avea un alt sef la IAEA.
> >
> > PS: daca are intr-adevar nevasta iraniana cu legaturile descrise in
> > articol si exista cineva care isi inchipuie ca americanii nu au stiut
> > de chitibushul asta, atunci sigur ca acel cineva vine de pe o alta
> > planeta.
> >
> >
> >
> >
>
>

Alegatiile lui Baradei despre Romania ar fi o legatura cu Basescu.La 2008-01-09 17:47:21, Ratacitul a scris:

> In primul rand ca nu am vazut "jocul dublu" al lui Basescu si SIE. Am
> vazut multa incompetenta, prostie, fudulie, marlanie, dar nu joc
> dublu. Poate aveti informatii suplimentare :-).
> In al doilea rand, nu pricep legatura intre Baradei si Basescu;
> respectiv intre ce am scris eu si ce concluzie ati tras
> dumneavoastra.
>
>
> La 2008-01-09 17:42:58, Paul din Ohio a scris:
>
> > ba'securista! Inseamna ca America stie ca Ba'secu-SIE joaca dublu:
> > verbal petru NATO si pe fond pentru interesele Rusiei (adica Al
> > Qaeda). La 2008-01-09 17:19:02, Ratacitul a scris:
> >
> > > Agentia Internationala pentru Energie Atomica a avut perioada de varf
> > > in timpul presedentiilor suedeze, ultima si cea mai remarcabila fiind
> > > cea a lui Hans Blix, cel care a conferit autoritate stiintifica
> > > agentiei, angajand mai mult specialisti si mai putin politruci.
> > > Din nefericire, independenta crescuta a Agentiei nu a convenit
> > > principalului sponsor (USA) si in 1997 a fost adus, pe criterii de
> > > corectitudine politica si loialitate (la ora aceea -si mult timp dupa-
> > > era recunoscut ca find omul americanilor) nulitatea Baradei.
> > >
> > > Baradei s-a evidentiat prin doua lucruri:
> > > -incapacitate manageriala cronica, ceea ce a dus la pierderea multor
> > > specialisti, voci extrem de respectate in bussinesul asta si implicit
> > > la deprecierea grava a credibilitatii IAEA. Doar ca exemplu, raportul
> > > IAEA privind "armele lui Saddam" spunea lucrurilor pe nume si tragea
> > > singura concluzie valabila: "ele nu exista". El a fost intocmit de
> > > specialisti reputati pe baza unor controale amanuntite (tot Hans Blix,
> > > cine altul?), dar pe fondul general al lipsei de credibilitate a IAEA
> > > raportul a trecut la "documente de subsol" cand ar fi trebuit sa fie
> > > baza luarii unor decizii pe aceasta tema (ma rog, au fost si alte
> > > cauze). Un alt amanunt verificabil despre lucrarea cu pricina este si
> > > sustinerea aproape nula a propriului raport de catre presedintele
> > > IAEA, nimeni altul decat Baradei. Ceea ce ne conduce spre cea de-a
> > > doua caracteristica a mandatului sau:
> > > -politizarea activitatii agentiei, care a devenit dintr-o institutie
> > > independenta si credibila, un soi de reflector a politicii americane,
> > > cu consecintele de rigoare.
> > >
> > > Ei bine, asta nu a fost tot si se pare ca Baradei a avut SI o agenda
> > > ascunsa, agenda despre care recent au inceput sa se prinda si
> > > americanii. Nu prea e clar pentru mine daca americanii l-au flituit pe
> > > Baradei sau Baradei a rupt-o cu ei, dar un lucru e sigur: nulitatea e
> > > in cadere libera si intr-un an-doi vom avea un alt sef la IAEA.
> > >
> > > PS: daca are intr-adevar nevasta iraniana cu legaturile descrise in
> > > articol si exista cineva care isi inchipuie ca americanii nu au stiut
> > > de chitibushul asta, atunci sigur ca acel cineva vine de pe o alta
> > > planeta.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>