Politica

"Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar sovieticii :
In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document : conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"

Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
Acest articol poate fi citit aici :
http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml

Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi adica de ce nu am face-o ?
Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o magistrala ruseasca de gaz ?
Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala ?

care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital politic, e incorect!

Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu cistiga din asta capital politic, procente.
Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!


La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:

> "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> sovieticii :
> In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
>
> Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> Acest articol poate fi citit aici :
> http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
>
> Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> adica de ce nu am face-o ?
> Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> magistrala ruseasca de gaz ?
> Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> ?
>
>
>
>
>

Gresiti total Domnule HAO CIU TZI!

Denuntul trebuie facut de catre un om cu "personalitate juridica" si de ce nu si politica si acesta este PRESEDINTELE TARII indiferent de nume si partid politic! -poate sa se numeasca Antonescu, Codreanu, Ceausescu, ...in numele rusilor poate fi un Stalin, in numele nemtilor poate fi chiar Hitler chiar daca ei castiga si capital politic!

Daca Bush vrea sa denunte pactul, chiar daca unii il considera idiot, in acest demers trebuie sustinut!

In numele Romaniei cel mai indreptatit este si ramane presedintele! care acum se numeste Traian Basescu.

De ce cei doi de dinaintea lui nu au avut curaj sa faca acest denunt chiar si pentru capital politic! Sa nu faceti greseala sa-mi spuneti ca din decenta!

Pentru orice gest sau actiune facuta in favoarea tarii presedintele trebuie sustinut chiar daca capitalul politic ii va inlesni realegerea pe viata ca presedinte!

De ce aplaudatii trdatorii de tara ca Iliescu si Constantinescu! numai pentru ca ei nu au vizat in actiunile lor capital politic intern dar in schimb au obtinut sprijinul si aplauzele rusilor!?

Virgil Ciuca


La 2007-12-23 12:36:57, HAO CIU TZI a scris:

> care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital
> politic, e incorect!
>
> Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu
> cistiga din asta capital politic, procente.
> Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau
> Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!
>
>
> La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
>
> > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > sovieticii :
> > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> >
> > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > Acest articol poate fi citit aici :
> > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> >
> > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > adica de ce nu am face-o ?
> > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > magistrala ruseasca de gaz ?
> > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > ?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Ciuca, nu are numeni dreptul moral sa se foloseasca demagogic, imoral de de doua discursuri morale de condamnare doar pentru a cistiga capital politic!

Exista destule persoane juridice nonpolitice, neguvernamentale, nedemagogice, care-s mult mai indicate sa faca aceste condamnari, de exemplu Pro Democratia!


La 2007-12-23 13:05:05, Virgil Ciuca a scris:

> Gresiti total Domnule HAO CIU TZI!
>
> Denuntul trebuie facut de catre un om cu "personalitate juridica" si
> de ce nu si politica si acesta este PRESEDINTELE TARII indiferent de
> nume si partid politic! -poate sa se numeasca Antonescu, Codreanu,
> Ceausescu, ...in numele rusilor poate fi un Stalin, in numele nemtilor
> poate fi chiar Hitler chiar daca ei castiga si capital politic!
>
> Daca Bush vrea sa denunte pactul, chiar daca unii il considera idiot,
> in acest demers trebuie sustinut!
>
> In numele Romaniei cel mai indreptatit este si ramane presedintele!
> care acum se numeste Traian Basescu.
>
> De ce cei doi de dinaintea lui nu au avut curaj sa faca acest denunt
> chiar si pentru capital politic! Sa nu faceti greseala sa-mi spuneti
> ca din decenta!
>
> Pentru orice gest sau actiune facuta in favoarea tarii presedintele
> trebuie sustinut chiar daca capitalul politic ii va inlesni realegerea
> pe viata ca presedinte!
>
> De ce aplaudatii trdatorii de tara ca Iliescu si Constantinescu! numai
> pentru ca ei nu au vizat in actiunile lor capital politic intern dar
> in schimb au obtinut sprijinul si aplauzele rusilor!?
>
> Virgil Ciuca
>
>
> La 2007-12-23 12:36:57, HAO CIU TZI a scris:
>
> > care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital
> > politic, e incorect!
> >
> > Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu
> > cistiga din asta capital politic, procente.
> > Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau
> > Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!
> >
> >
> > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> >
> > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > sovieticii :
> > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > >
> > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > >
> > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > adica de ce nu am face-o ?
> > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Bai MU-CIN-CEAI,
Bai HO-CIU-MO,

In numele statului roman pot sa vorbeasca : Parlamentul, Presedintele, Guvernul, ministrul de externe.
Restul persoanelor, fie ele persoane juridice, au aceiasi importanta intr-un atare demers politic cat o pastila de Burov la un picior de lemn sau picaturile de Retinol la un ochi de sticla.


La 2007-12-23 13:24:05, HAO CIU TZI a scris:

> Ciuca, nu are numeni dreptul moral sa se foloseasca demagogic, imoral
> de de doua discursuri morale de condamnare doar pentru a cistiga
> capital politic!
>
> Exista destule persoane juridice nonpolitice, neguvernamentale,
> nedemagogice, care-s mult mai indicate sa faca aceste condamnari, de
> exemplu Pro Democratia!
>
>
> La 2007-12-23 13:05:05, Virgil Ciuca a scris:
>
> > Gresiti total Domnule HAO CIU TZI!
> >
> > Denuntul trebuie facut de catre un om cu "personalitate juridica" si
> > de ce nu si politica si acesta este PRESEDINTELE TARII indiferent de
> > nume si partid politic! -poate sa se numeasca Antonescu, Codreanu,
> > Ceausescu, ...in numele rusilor poate fi un Stalin, in numele nemtilor
> > poate fi chiar Hitler chiar daca ei castiga si capital politic!
> >
> > Daca Bush vrea sa denunte pactul, chiar daca unii il considera idiot,
> > in acest demers trebuie sustinut!
> >
> > In numele Romaniei cel mai indreptatit este si ramane presedintele!
> > care acum se numeste Traian Basescu.
> >
> > De ce cei doi de dinaintea lui nu au avut curaj sa faca acest denunt
> > chiar si pentru capital politic! Sa nu faceti greseala sa-mi spuneti
> > ca din decenta!
> >
> > Pentru orice gest sau actiune facuta in favoarea tarii presedintele
> > trebuie sustinut chiar daca capitalul politic ii va inlesni realegerea
> > pe viata ca presedinte!
> >
> > De ce aplaudatii trdatorii de tara ca Iliescu si Constantinescu! numai
> > pentru ca ei nu au vizat in actiunile lor capital politic intern dar
> > in schimb au obtinut sprijinul si aplauzele rusilor!?
> >
> > Virgil Ciuca
> >
> >
> > La 2007-12-23 12:36:57, HAO CIU TZI a scris:
> >
> > > care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital
> > > politic, e incorect!
> > >
> > > Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu
> > > cistiga din asta capital politic, procente.
> > > Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau
> > > Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!
> > >
> > >
> > > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> > >
> > > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > > sovieticii :
> > > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > > >
> > > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > > >
> > > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > > adica de ce nu am face-o ?
> > > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > > ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

orice ONG roman, deci persoana juridica, are dreptul moral sa condamne comunismul si pactul in numele poporului roman, NICIDECUM POLITICIENII DEMAGOGI CARE URMARESC DOAR INTERESE MESCHINE DE PARTID, SA ADUNE CAPITAL POLITIC CU ACEASTA OCAZIE!

La 2007-12-23 14:08:17, alwis46 a scris:

> Bai MU-CIN-CEAI,
> Bai HO-CIU-MO,
>
> In numele statului roman pot sa vorbeasca : Parlamentul, Presedintele,
> Guvernul, ministrul de externe.
> Restul persoanelor, fie ele persoane juridice, au aceiasi importanta
> intr-un atare demers politic cat o pastila de Burov la un picior de
> lemn sau picaturile de Retinol la un ochi de sticla.
>
>
> La 2007-12-23 13:24:05, HAO CIU TZI a scris:
>
> > Ciuca, nu are numeni dreptul moral sa se foloseasca demagogic, imoral
> > de de doua discursuri morale de condamnare doar pentru a cistiga
> > capital politic!
> >
> > Exista destule persoane juridice nonpolitice, neguvernamentale,
> > nedemagogice, care-s mult mai indicate sa faca aceste condamnari, de
> > exemplu Pro Democratia!
> >
> >
> > La 2007-12-23 13:05:05, Virgil Ciuca a scris:
> >
> > > Gresiti total Domnule HAO CIU TZI!
> > >
> > > Denuntul trebuie facut de catre un om cu "personalitate juridica" si
> > > de ce nu si politica si acesta este PRESEDINTELE TARII indiferent de
> > > nume si partid politic! -poate sa se numeasca Antonescu, Codreanu,
> > > Ceausescu, ...in numele rusilor poate fi un Stalin, in numele nemtilor
> > > poate fi chiar Hitler chiar daca ei castiga si capital politic!
> > >
> > > Daca Bush vrea sa denunte pactul, chiar daca unii il considera idiot,
> > > in acest demers trebuie sustinut!
> > >
> > > In numele Romaniei cel mai indreptatit este si ramane presedintele!
> > > care acum se numeste Traian Basescu.
> > >
> > > De ce cei doi de dinaintea lui nu au avut curaj sa faca acest denunt
> > > chiar si pentru capital politic! Sa nu faceti greseala sa-mi spuneti
> > > ca din decenta!
> > >
> > > Pentru orice gest sau actiune facuta in favoarea tarii presedintele
> > > trebuie sustinut chiar daca capitalul politic ii va inlesni realegerea
> > > pe viata ca presedinte!
> > >
> > > De ce aplaudatii trdatorii de tara ca Iliescu si Constantinescu! numai
> > > pentru ca ei nu au vizat in actiunile lor capital politic intern dar
> > > in schimb au obtinut sprijinul si aplauzele rusilor!?
> > >
> > > Virgil Ciuca
> > >
> > >
> > > La 2007-12-23 12:36:57, HAO CIU TZI a scris:
> > >
> > > > care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital
> > > > politic, e incorect!
> > > >
> > > > Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu
> > > > cistiga din asta capital politic, procente.
> > > > Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau
> > > > Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!
> > > >
> > > >
> > > > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> > > >
> > > > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > > > sovieticii :
> > > > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > > > >
> > > > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > > > >
> > > > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > > > adica de ce nu am face-o ?
> > > > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > > > ?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Nu stiu daca Pro Democratia nu lucreaza pentru George Soros asa cum mai toate ONG-urile din Romania "lucreaza " pentru firme straine...

Desigur ca si orice ONG si orice cetatean sau politician are dreptul si "obligatia morala" sa condamne tratate antiromanesti insa problema este al cui cuvant are greutate si pe plan intern si mai ales pe plan EXTERN ..si mai cu seama cine are dreptul sa vorbeasca si sa actioneze in numele Romaniei , ori este evident ca Presedintele, Parlamentul si Guvernul au si dreptul si obligatii constitutionale s-o faca!

Chiar credeti ca Pro democratia poate reprezenta undeva Romania! Stie cineva despre aceste ONG-uri , grupuri si grupulete , majoritatea infiintate sa dezbine si sa manipuleze?

Nimeni nu le ignora un "rolisor" in desfasurarea evenimentelor dar ai pune sa "denunte" tratate in numele Romaniei este o imbecilitate!

CMR-ul din care am facut si eu parte pentru un scurt timp, a tras un semnal de alarama pentru ca Parlamentul cel care ziceti ca are drepturi constitutionale a tacut! adica putin le pasa de tara si tratate!

Deci sa nu mai divagam fara sens si sa sustinem demersul denuntarii tratatului chiar daca actiunea este reluata de Basescu dupa ce si altii au incercat cate ceva! si foarte foarte bine daca castiga si capital electoral! inseamna ca este omul potrivit sa apere drepturile si interesele Romaniei si romanilor! Daca candva , in prezent, sau in viitor a facut, va face lucruri rele va plati pentru ele si isi va pierde si libertatea si capitalul politic!

Pana atunci insa avem obligatia morala sa sprijinim demersul sefului statului.

Cine nu sustine denuntarea "protocolului" Ribbentrop- Molotov , indiferent cine o face, este cu siguranta antiroman!

Virgil Ciuca

Virgil Ciuca


La 2007-12-23 14:45:27, HAO CIU TZI a scris:

> orice ONG roman, deci persoana juridica, are dreptul moral sa condamne
> comunismul si pactul in numele poporului roman, NICIDECUM POLITICIENII
> DEMAGOGI CARE URMARESC DOAR INTERESE MESCHINE DE PARTID, SA ADUNE
> CAPITAL POLITIC CU ACEASTA OCAZIE!
>
> La 2007-12-23 14:08:17, alwis46 a scris:
>
> > Bai MU-CIN-CEAI,
> > Bai HO-CIU-MO,
> >
> > In numele statului roman pot sa vorbeasca : Parlamentul, Presedintele,
> > Guvernul, ministrul de externe.
> > Restul persoanelor, fie ele persoane juridice, au aceiasi importanta
> > intr-un atare demers politic cat o pastila de Burov la un picior de
> > lemn sau picaturile de Retinol la un ochi de sticla.
> >
> >
> > La 2007-12-23 13:24:05, HAO CIU TZI a scris:
> >
> > > Ciuca, nu are numeni dreptul moral sa se foloseasca demagogic, imoral
> > > de de doua discursuri morale de condamnare doar pentru a cistiga
> > > capital politic!
> > >
> > > Exista destule persoane juridice nonpolitice, neguvernamentale,
> > > nedemagogice, care-s mult mai indicate sa faca aceste condamnari, de
> > > exemplu Pro Democratia!
> > >
> > >
> > > La 2007-12-23 13:05:05, Virgil Ciuca a scris:
> > >
> > > > Gresiti total Domnule HAO CIU TZI!
> > > >
> > > > Denuntul trebuie facut de catre un om cu "personalitate juridica" si
> > > > de ce nu si politica si acesta este PRESEDINTELE TARII indiferent de
> > > > nume si partid politic! -poate sa se numeasca Antonescu, Codreanu,
> > > > Ceausescu, ...in numele rusilor poate fi un Stalin, in numele nemtilor
> > > > poate fi chiar Hitler chiar daca ei castiga si capital politic!
> > > >
> > > > Daca Bush vrea sa denunte pactul, chiar daca unii il considera idiot,
> > > > in acest demers trebuie sustinut!
> > > >
> > > > In numele Romaniei cel mai indreptatit este si ramane presedintele!
> > > > care acum se numeste Traian Basescu.
> > > >
> > > > De ce cei doi de dinaintea lui nu au avut curaj sa faca acest denunt
> > > > chiar si pentru capital politic! Sa nu faceti greseala sa-mi spuneti
> > > > ca din decenta!
> > > >
> > > > Pentru orice gest sau actiune facuta in favoarea tarii presedintele
> > > > trebuie sustinut chiar daca capitalul politic ii va inlesni realegerea
> > > > pe viata ca presedinte!
> > > >
> > > > De ce aplaudatii trdatorii de tara ca Iliescu si Constantinescu! numai
> > > > pentru ca ei nu au vizat in actiunile lor capital politic intern dar
> > > > in schimb au obtinut sprijinul si aplauzele rusilor!?
> > > >
> > > > Virgil Ciuca
> > > >
> > > >
> > > > La 2007-12-23 12:36:57, HAO CIU TZI a scris:
> > > >
> > > > > care o face doar din interesul de a mai a cistiga procente, capital
> > > > > politic, e incorect!
> > > > >
> > > > > Condamnarea trebuie facuta de o persoana neutra politic, care nu
> > > > > cistiga din asta capital politic, procente.
> > > > > Indicati pentru aceasta ar fi oameni neutrii politic cum e Alistar sau
> > > > > Pirvulescu de la Pro Democratia! Haideti sa fim cinstiti!
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> > > > >
> > > > > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > > > > sovieticii :
> > > > > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > > > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > > > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > > > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > > > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > > > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > > > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > > > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > > > > >
> > > > > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > > > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > > > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > > > > >
> > > > > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > > > > adica de ce nu am face-o ?
> > > > > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > > > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > > > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2007-12-23 15:51:03, Virgil Ciuca a scris:

>
> Nu stiu daca Pro Democratia nu lucreaza pentru George Soros asa cum
> mai toate ONG-urile din Romania "lucreaza " pentru firme straine...
>
> Domnilor nu vi se pare ca vindeti pielea ursului din padure, mie da. Lasa-ti matrozu( ca oricum nu-l puteti opri0, sa faca declaratia respectiva,ca e spre bine un pas bun, pe urma mai discutam.