Analize si comentarii

Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil. Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera, tunul, tancul si alte pocnitori.

marinar? Apropo si Constiutia poate fi schimbata, totul e schimbator si shimbabil in Lumea asta!!!!!!!!!



La 2007-12-18 00:23:29, Baba Ali a scris:

> Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De
> asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil.
> Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin
> referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate
> interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea
> au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era
> nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera,
> tunul, tancul si alte pocnitori.
>

La 2007-12-18 00:23:29, Baba Ali a scris:

> Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De
> asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil.
> Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin
> referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate
> interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea
> au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era
> nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera,
> tunul, tancul si alte pocnitori.
>

Salut Huhule, mi-am luat si eu o binemeritata pauza (apreciez ca mi-ai simtit lipsa), in capitalism ca sa faci bani trebuie sa muncesti (ma rog, nu musai). Dupa ce muncesti de te ia naiba mai si mergi sa te relaxezi, nemainteresandu-te politica. Nu-i corect? Apropos de schimbare, asa este, totul poate fi schimbat, daca nu prin mijloace democratice, atunci cu parul. Constitutia actuala e un model de neclaritate si poate fi interpretatata in fel si chip. Din nefericire exista cateva lucruri nerevizuibile. Aici e periculos sa umbli. De ce? Daca admitem ca putem modifica forma de guvernamant (n-o sa-ti vina sa crezi, dar sunt un adept al monarhiei, am mai spus-o si pe aici ca am pierdut trenul in 90, s-ar rezolva multe lucruri, mai putin caracterul murdar al multor supusi ai MS Regele), atunci ne vom trezi cu sollicitari ferme de federalizare si dezagregare teritoriala si aici putem vorbi foarte mult daca e bine sau nu.

In ceea ce priveste datul pe spate, Arogantule, nu stiu de unde ai scos-o. Prefer deasupra (scuza-ma stimate supervizor, dar asta am inteles eu). Matrozu' n-a fost in FSN niciodata, a fost in PD-FSN. Nu-mi raspunde ca e tot aia. Mai erau pe atunci o gramada de ministri, de ce il alesesi drept p-asta? Regimul comunist a fost declarat ilegitim si criminal de fostul ministru care nu-ti place tie, corect, dar daca nu stii Constitutia comunista a fost desfiintata cu pusca in 89, asta e o Constitutie zice-se democratica. Asa ca faci o regretabila confuzie. Astept o contrazicere alambicata din care sa reiasa ca submarinul zboara. Raman la ideea mea ca e facuta pentru a servi scopurilor lui Iliescu, ala pe care se sprijina PNL in guvernare. Dar asta e alta treaba. Pe tine nu te salut, cu convingerea ca vei fi profund zdruncinat.

Sint sigur ca daca se face un referendum si poporul voteaza pentru schimbarea ei, e democratic si normal sa o schimbam!



La 2007-12-18 13:47:13, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-18 00:23:29, Baba Ali a scris:
>
> > Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De
> > asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil.
> > Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin
> > referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate
> > interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea
> > au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era
> > nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera,
> > tunul, tancul si alte pocnitori.
> >
>
> Salut Huhule, mi-am luat si eu o binemeritata pauza (apreciez ca mi-ai
> simtit lipsa), in capitalism ca sa faci bani trebuie sa muncesti (ma
> rog, nu musai). Dupa ce muncesti de te ia naiba mai si mergi sa te
> relaxezi, nemainteresandu-te politica. Nu-i corect? Apropos de
> schimbare, asa este, totul poate fi schimbat, daca nu prin mijloace
> democratice, atunci cu parul. Constitutia actuala e un model de
> neclaritate si poate fi interpretatata in fel si chip. Din nefericire
> exista cateva lucruri nerevizuibile. Aici e periculos sa umbli. De ce?
> Daca admitem ca putem modifica forma de guvernamant (n-o sa-ti vina sa
> crezi, dar sunt un adept al monarhiei, am mai spus-o si pe aici ca am
> pierdut trenul in 90, s-ar rezolva multe lucruri, mai putin caracterul
> murdar al multor supusi ai MS Regele), atunci ne vom trezi cu
> sollicitari ferme de federalizare si dezagregare teritoriala si aici
> putem vorbi foarte mult daca e bine sau nu.
>
> In ceea ce priveste datul pe spate, Arogantule, nu stiu de unde ai
> scos-o. Prefer deasupra (scuza-ma stimate supervizor, dar asta am
> inteles eu). Matrozu' n-a fost in FSN niciodata, a fost in PD-FSN.
> Nu-mi raspunde ca e tot aia. Mai erau pe atunci o gramada de ministri,
> de ce il alesesi drept p-asta? Regimul comunist a fost declarat
> ilegitim si criminal de fostul ministru care nu-ti place tie, corect,
> dar daca nu stii Constitutia comunista a fost desfiintata cu pusca in
> 89, asta e o Constitutie zice-se democratica. Asa ca faci o
> regretabila confuzie. Astept o contrazicere alambicata din care sa
> reiasa ca submarinul zboara. Raman la ideea mea ca e facuta pentru a
> servi scopurilor lui Iliescu, ala pe care se sprijina PNL in
> guvernare. Dar asta e alta treaba. Pe tine nu te salut, cu convingerea
> ca vei fi profund zdruncinat.
>

La 2007-12-18 00:23:29, Baba Ali a scris:

> Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De
> asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil.
> Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin
> referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate
> interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea
> au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era
> nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera,
> tunul, tancul si alte pocnitori.
>


Huhule, iar trebuie sa te dezamagesc. Si inca de doua ori. Un referendum pentru introducerea monarhiei ar esua cu succes. Mai rau ca ala pentru uninominal. Ideea de monarhie a disparut din constiinta colectiva si greu va putea fi reintrodusa. In 90 era un moment minunat, dar l-am ratat. Si mi-e teama ca a fost primul si ultimul.

Si a doua chestie. Citeste Legea Referendumului, asa cum este ea acum, dupa ce a fost modificata si paramodificata, poate, poate... Exista lucruri care nu pot face obiectul Referendumului. Forma de guvernamant e unul dintre ele. De asemenea nu pot face obiectul referendumului si nici a initiativei legislative cetatenesti sistemul de taxe si impozite. Spre exemplu eu as initia un proiect de lege care sa ne scuteasca de impozite. As gasi cu siguranta nu 500.000 ci 5 milioane de sustinatori. N-am voie prin lege, asta e.

> Huhule, iar trebuie sa te dezamagesc. Si inca de doua ori. Un
> referendum pentru introducerea monarhiei ar esua cu succes. Mai rau ca
> ala pentru uninominal. Ideea de monarhie a disparut din constiinta
> colectiva si greu va putea fi reintrodusa. In 90 era un moment
> minunat, dar l-am ratat. Si mi-e teama ca a fost primul si ultimul.

Ma indoiesc ca in 90 erau mai multe sanse. Atunci tinerii stiau mult mai putine despre monarhie decat acuma. Dar si acuma fara o informare reala nu sunt sanse sa se aleaga trecerea la monarhie prin referendum.

> Si a doua chestie. Citeste Legea Referendumului, asa cum este ea acum,
> dupa ce a fost modificata si paramodificata, poate, poate... Exista
> lucruri care nu pot face obiectul Referendumului. Forma de guvernamant
> e unul dintre ele. De asemenea nu pot face obiectul referendumului si
> nici a initiativei legislative cetatenesti sistemul de taxe si
> impozite. Spre exemplu eu as initia un proiect de lege care sa ne
> scuteasca de impozite. As gasi cu siguranta nu 500.000 ci 5 milioane
> de sustinatori. N-am voie prin lege, asta e.

Se poate trece peste aceasta problema. Parlamentul poate vota o alta Constitutie nu o "rectificare". Pt asta insa mai trebuie ca si populatia cat si clasa politica sa fie apte pt asemenea schimbari.

Referendumului pentru a face posibila schimbarea Constitutiei, cu ajutorul unei noi legi a Referendumului!



La 2007-12-18 18:51:43, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-18 00:23:29, Baba Ali a scris:
>
> > Forma de guvernamant republicana este nerevizuibila in Constitutie. De
> > asemenea, caracterul de stat unitar si national nu este revizuibil.
> > Pot fi modificate in Constitutie marea majoritate a articolelor, prin
> > referendum, dar sunt unele batute in cuie. Daca e rau sau bine, poate
> > interpreta fiecare cum doreste. Asa ca slugile si servitorii nu prea
> > au mult de lucru pe aici. Dar si Constitutia lui Ceausescu era
> > nerevizuibila in totalitate si uite ca s-a putut. Cu mitraliera,
> > tunul, tancul si alte pocnitori.
> >
>
>
> Huhule, iar trebuie sa te dezamagesc. Si inca de doua ori. Un
> referendum pentru introducerea monarhiei ar esua cu succes. Mai rau ca
> ala pentru uninominal. Ideea de monarhie a disparut din constiinta
> colectiva si greu va putea fi reintrodusa. In 90 era un moment
> minunat, dar l-am ratat. Si mi-e teama ca a fost primul si ultimul.
>
> Si a doua chestie. Citeste Legea Referendumului, asa cum este ea acum,
> dupa ce a fost modificata si paramodificata, poate, poate... Exista
> lucruri care nu pot face obiectul Referendumului. Forma de guvernamant
> e unul dintre ele. De asemenea nu pot face obiectul referendumului si
> nici a initiativei legislative cetatenesti sistemul de taxe si
> impozite. Spre exemplu eu as initia un proiect de lege care sa ne
> scuteasca de impozite. As gasi cu siguranta nu 500.000 ci 5 milioane
> de sustinatori. N-am voie prin lege, asta e.
>