Externe

Mario
2007-12-16 22:39:48

Rusia are perfecta dreptate-Americanii urmaresc sa o atace intr-un viitor nu prea indepartat

Americanii urmaresc un atac asupra Rusiei pentru a-i acapara bogatiile sale subterane. Negreasa aceea "frumoasa" de pica, dna Rice, spune odata ca: "Nu am obosit sa repet ca, astazi, principala amenintare la adresa pacii o constituie o Rusie inghesuita intr-un colt, in sensul ca o parte a potentialului ei nuclear risca sa ajunga pe mainile cui nu trebuie, si anume a statelor-paria sau a organizatiilor teroriste. Mai stiu, de asemenea, ca in anumite moment, interesele Rusiei vor intra in dezacord cu ale noastre". Rusia trebuie sa se apere din timp impotriva vreunui atac iminant american si sa nu se lase ingenunchiata. Ca altii.

cantemir
2007-12-16 23:23:44

Impotriva Iranului

Au dreptate.Daca scutul e impotriva Iranului,poate fi montat in Saudi Arabia.Ce ati zice daca Rusii ar monta un scut asemenator in Venezuela,ca sa previna un atac Georgian? Cand e vorba de adevar,si suntem partinitori e mai bine sa stati acasa decat sa va dati cu "parerea"

FB
2007-12-17 02:12:44

Re: Rusia are perfecta dreptate-Americanii urmaresc sa o atace intr-un viitor nu prea indepartat

La 2007-12-16 22:39:48, Mario a scris:

> Americanii urmaresc un atac asupra Rusiei pentru a-i acapara bogatiile
> sale subterane. Negreasa aceea "frumoasa" de pica, dna Rice, spune
> odata ca: "Nu am obosit sa repet ca, astazi, principala amenintare la
> adresa pacii o constituie o Rusie inghesuita intr-un colt, in sensul
> ca o parte a potentialului ei nuclear risca sa ajunga pe mainile cui
> nu trebuie, si anume a statelor-paria sau a organizatiilor teroriste.
> Mai stiu, de asemenea, ca in anumite moment, interesele Rusiei vor
> intra in dezacord cu ale noastre". Rusia trebuie sa se apere din timp
> impotriva vreunui atac iminant american si sa nu se lase
> ingenunchiata. Ca altii.
>
Te pomenesti ca iti este mila de rusi.Lor nu le-a fost de noi.Daca erau atat de buni de ce toate tarile "aliate" (cu forta ) ,abia au asteptat sa se scape de ei?

Rollo
2007-12-17 03:10:26

Vai ce plangem, de mila Rusilor?

Saracii de ei, ce-i ostracizeaza SUA si NATO.ti se rupe inima de mila.
Le-a fost oare rusilor mila cand au adus comunismul cu baionetele?
Au avut scrupule cand au distrus bruma de democratie fortand adbicare Regelui?
Si atunci de ce sa-i cainam?
Ceea ce se intampla acum n face decat sa confirme ca un echilibru artificial nu paote fi pastrat prea mult timp-vezi comunismul- si ca istoria trimite mai tarziu la lada de gunoi doctrinele care aduc suferinta sic are nu respecta oamenii viata in general.
In momentul incare Rusia va aduce progres bunasttare si progress va fi respectata .
Pana atunci strigatele isterice si datul din picio nu fac de cat sa-i izoleze si ami mult!

piramidon
2007-12-17 03:23:10

Re: Impotriva Iranului

La 2007-12-16 23:23:44, cantemir a scris:

> Au dreptate.Daca scutul e impotriva Iranului,poate fi montat in Saudi
> Arabia.Ce ati zice daca Rusii ar monta un scut asemenator in
> Venezuela,ca sa previna un atac Georgian? Cand e vorba de adevar,si
> suntem partinitori e mai bine sa stati acasa decat sa va dati cu
> "parerea"
>
Dar rusii ce crezi ca au facut in Cuba?
tu stai acasa?

Rollo
2007-12-17 04:42:56

Rusia o tara ca re nu prea e sigura unde e nodrul!

IN 1917 era inca inevul mediu fara un sistem politic cat de cat democratic, farao structura politca care sa-i permita regenerarea si o tsa sistemului politic.
IN 1917 le-a fost introdus discret "mortul" in casa si l-au acceptat .Dupa aia nu a fost bine idn nou , comunismul ffind falimentar o cretinitate de fapt.Acum hai sa incercam sa o dam la intors cu democratia ca poate iese ceva, dar ce democratie facuta de KGB a se citi ex si tot fosti comunisti. E democratie si cu asta rusia doreste sa castige respect ??!! cam greu .Doreste rusia s aimpuna un punct de vedere in numele cui , a binelui public? Ca nu prea s-au sinchisit sa extermine vreo 20 de mil de oameni cat a trait criminalul de stalin.
A produs dictarui si ideologii contagioase care au adus nenorocirea pt milioane de oameni.
Cred ca o carantina s-ar impune pentru ca a mai curata mizeria lasa de anii de comunism. si totilarism diabolic.

M_D_L
2007-12-17 09:46:32

Care e diferenta ?

In cazul unui razboi, rusii vor fi "arsi" instantaneu de luxoasele rachete americane, acoperite cu teflon si cu componente electronice fara plumb (ca sa nu polueze mediul ambiant), iar americanii se vor chinui ingrozitor, fiind sfartecati de bombele nucleare ruginite si "demodate" ale rusilor. Trebuie sa fii nebun ca sa te iei de rusi, cat timp au arme nucleare si "prastii" cu care sa le arunce.

M_D_L
2007-12-17 09:47:42

Citat dintr-un film american

"Poti controla total numai mana cu care te stergi la fund."

A declansa un razboi nuclear "preventiv" si "limitat" este o ineptie. Numai cretinii care conduc SUA isi imagineaza ca odata incepute ostilitatile, lucrurile mai pot fi tinute sub control.

M_D_L
2007-12-17 10:35:03

Poate ca se bazeaza americanii pe ceva, de vor sa atace Rusia !

Nu este total exclus, ca pe timpul lui Gorbaciov (spion de-al lor, care a distrus infrastructura Rusiei) americanii sa fi reusit sa inlocuiasca componentele esentiale ale focoaselor nucleare ale bombelor rusesti, cu altele de "plastilina". Poate ca rusii se bazeaza pe armele lor nucleare, fara sa stie ca nu sunt functionale.
In probleme de genul asta, trebuie sa gandesti "inainte" si sa iei in calcul si cea mai improbabila varianta. Aici nu poti gresi de doua ori !

Mario
2007-12-17 13:13:11

Rusii doresc numai sa se apere impotriva amenintarilor care se strang la granitele lor

Instalarea scutului american in apropiere de granitele rusesti are ca scop nu inlaturarea asa-zisului pericol iranian, cat inlaturarea Rusiei de pe arena marilor puteri. Rusii trebuie sa-si apere patria CU ORICE PRET.

XL5
2007-12-17 14:52:58

" Plastilina " atomica !

D-le M_D_L , glumiti .nu-i asa ? Si cam cum s-ar fi facut lucrarea ? Ceva detalii ne puteti da ? Participa cumva si " Bond , James Bond " ? Dar " Q " a avut vreun rol cu gadgeturile lui ? Gorbaciov agent american ? Sper ca aveti si ceva dovezi ? Un angajament semnat de Gorbaciov cumva ? Niste " poze " ?
D-le M_D_L , infrastructura Rusiei era deja distrusa cind Gorbaciov a preluat puterea . Esecul economiei planificate era recunoscut chiar de un academician rus , economist de marca , participant impreuna cu institutul lui la elaborarea planurilor de stat . Aventura afgana si replica sovietica la programul american
" Star Wars " au batut cuiul in cosciugul economiei ruse . Spre deosebire de Romania , URSS era o dictatura cu o conducere COLECTIVA , primul secretar nefiind decit " primus inter pares " si nu un tiran cu puteri discretionare si absolute ca Ceausescu . Gorbaciov nu putea face decit ce-i permitea Biroul Politic al PCUS . Si , evident , aliatii lui din birou .

XL5
2007-12-17 15:06:32

Scutul

D-le Cantemir , scutul e destinat apararii Europei de eventualele rachete iraniene , si NU Arabia Saudita ! De altfel scutul este eficient doar fata de niste rachete primitive si COMPLET ineficient contra rachetelor ruse . In plus , Rusia NU este interesata sa atace atomic Europa . Poare s-o atace foarte usor cu forte conventionale , singura defensiva a vestului fiind trupele americane stationate in Germania . Iar un atac asupra lor ar constitui inceputul razboiului atomic ( si sfirsitul civilizatiei umane asa cum o cunoastem acum ) . Atit rusii cit si americanii stiu acest lucru . Nu va fi nici un conflict atomic limitat intre Rusia si SUA . Acest lucru a fost stabilit de strategii celor doua puteri cu decenii in urma . Un conflict atomic limitat poate avea loc doar intre doua puteri regionale cum ar fi India si Pakistanul .

iskra
2007-12-17 15:18:57

rusia

sunt cativa hazlii tare pe forumul asta

Zenn
2007-12-17 16:29:54

Re: Impotriva Iranului

E! Ce-au facut in Cuba?



La 2007-12-17 03:23:10, piramidon a scris:

"Dar rusii ce crezi ca au facut in Cuba? "

M_D_L
2007-12-17 16:32:13

Domnule XL5

Asa "distrusi" cum erau rusii in anul 1989, erau cu ani lumina inaintea chinezilor, care acum au bagat spaima in americani. "Modernizarea" Rusiei se putea face si prin metoda chinezeasca, adica sa puna in continuare placa cu lozincile comuniste, pentru fraieri, si sa ia nomenclatura toate mijloacele de productie. Daca s-ar fi intamplat asa, nomenclaturistii ar fi fost cointeresati, nu ar fi distrus nimic din sectorul industrial, Rusia ar fi avansat foarte mult si acum americanii ar fi stat cuminti in banca lor.
Numai ca in CC al PCUS erau multi evrei (la chinezi lipsesc cu desavarsire !), care au fost in legatura cu cei din America si care i-au terminat scurt pe rusi. Asta este ! Au fost batuti in cap.

Zenn
2007-12-17 16:32:39

Re: Vai ce plangem, de mila Rusilor?

Nimeni nu plange de mila rusilor, buddy. Toata lumea se plange de pericolul anglo- american. Capisci? Mai tii minte pa' unu' Hitler?







La 2007-12-17 03:10:26, Rollo a scris:

> Saracii de ei, ce-i ostracizeaza SUA si NATO.ti se rupe inima de
> mila.
> Le-a fost oare rusilor mila cand au adus comunismul cu baionetele?
> Au avut scrupule cand au distrus bruma de democratie fortand adbicare
> Regelui?
> Si atunci de ce sa-i cainam?
> Ceea ce se intampla acum n face decat sa confirme ca un echilibru
> artificial nu paote fi pastrat prea mult timp-vezi comunismul- si ca
> istoria trimite mai tarziu la lada de gunoi doctrinele care aduc
> suferinta sic are nu respecta oamenii viata in general.
> In momentul incare Rusia va aduce progres bunasttare si progress va fi
> respectata .
> Pana atunci strigatele isterice si datul din picio nu fac de cat sa-i
> izoleze si ami mult!
>

Zenn
2007-12-17 16:36:20

Re: Rusia o tara ca re nu prea e sigura unde e nodrul!

Se pare ca nu prea esti la curent cu stirile, baiete. Prea mult Fox creaza crampe...mentale. Mai bine ai analiza comunismul dictatorial american actual. Si-ai sa constati ca si altii au nevoie de carantine. Si-nca cum!



La 2007-12-17 04:42:56, Rollo a scris:

> IN 1917 era inca inevul mediu fara un sistem politic cat de cat
> democratic, farao structura politca care sa-i permita regenerarea si o
> tsa sistemului politic.
> IN 1917 le-a fost introdus discret "mortul" in casa si l-au acceptat
> .Dupa aia nu a fost bine idn nou , comunismul ffind falimentar o
> cretinitate de fapt.Acum hai sa incercam sa o dam la intors cu
> democratia ca poate iese ceva, dar ce democratie facuta de KGB a se
> citi ex si tot fosti comunisti. E democratie si cu asta rusia doreste
> sa castige respect ??!! cam greu .Doreste rusia s aimpuna un punct de
> vedere in numele cui , a binelui public? Ca nu prea s-au sinchisit sa
> extermine vreo 20 de mil de oameni cat a trait criminalul de stalin.
> A produs dictarui si ideologii contagioase care au adus nenorocirea pt
> milioane de oameni.
> Cred ca o carantina s-ar impune pentru ca a mai curata mizeria lasa de
> anii de comunism. si totilarism diabolic.
>

XL5
2007-12-17 16:38:08

Pentru d-l Mario

D-le Mario , folositi un limbaj de troll . Ruda cumva cu EOdMR de pe forumul de la Adevarul ? Aveti acelasi stil in postari . Nu d-le Mario , America NU
urmareste sa atace Rusia pentru a pune mina pe bogatiile ei . De unde
naiba veniti cu un limbaj de lemn demn de agit-prop-ul anilor '50 , "
Razboiul imperialist de jaf si cotropire " , la care renuntasera pina si
propagandistii lui Ceausescu ?
Cit despre atacul " ad hominem " la adresa unei femei , fie ea si o
personalitate controversata , este un lucru josnic ! Cu ce va deosebiti
de rasistii din KKK ?
PS . Litvinenko a fost asasinat , cel mai probabil , de " rogue elements " din cadrul serviciilor secrete ruse . Au o lunga traditie in otravuri exotice . Cititi si cartea lui Arkadi Vaksberg " Laboratorul de otravuri " . Daca a fost sau nu cu
" binecuvintarea " lui Putin , asta nu stiu .
PPS . Mi-a placut raspunsul pe care l-ati dat ieri lui Zenn . Aplicati acelasi principiu " nici eu nu am dovezi " si la cazul Litvinenko !

Rollo
2007-12-17 16:54:04

Lui Zenn

Las-o mai moale cu meditatiile in stil asiatic ca sterilizeaza gandirea.

Le cam incurci si nu e de mirare, cat despre pericolul americano-britanic zau ca te rad si curcile.
Eu vorbeam de sistem nu de o persoana anume.

aici cel putin bush mai sta un an si gata dar in rusia nu e sigur cine? si cat? sta? daca ise ridica ' nivelul' schmba constitutia si isi mait rage un mandat.

Iar starea de ev mediu in care sistemul politic rusesc era in 1917 - cand pleca lumea en gross din rusis-de bine oare? nu mai are sens sa discutam.
Asa ca sa nu te pe tine grija, vezi-ti de zennnn-ul tau .

XL5
2007-12-17 17:27:28

China vs URSS

La ce erau rusii inaintea chinezilor in '89 , la productia de arme ? In ' 89 China era deja in plin proces de restructurare economica . Principiile economiei de piata fusesera deja puse in aplicare si tara se deschisese catre investitorii straini . Fusesera create zonele economice speciale . Intre timp , planificarea centralizata si birocratia brejnevista osificata inmormintau orice sansa de reforma economica in URSS FARA o reforma a clasei politice . Gorbaciov a vrut sa salveze sistemul , dar era prea tirziu . Tocmai ca nomenclaturistii erau cei ce se opuneau reformelor . Intr-o economie de piata nomenclatura isi pierde
" obiectul muncii " daca nu se reorienteaza urgent .
Cit despre afirmatiile cu iz antisemit stil " evreii sint de vina " , astept si niste date concrete . Citi evrei , in ce posturi si dovezi despre blocarea reformelor la ordinele americanilor ! Le aveti , nu-i asa ?

Zenn
2007-12-17 18:03:04

Re: Lui Zenn

Cred ca matalutza esti cel care le cam incurca. De altfel stai cam rau la capitolul informatie. Cine zici ca a adus comunismul in Rusia?...Hmm!!!

Spunem si mie la ce persoana anume m-am referit in postarea mea? Am impresia ca tu esti cel care se refera la o anumita persoana, Frantz. Reciteste-ti raspunsul suparat.

Si care-i legatura dintre 1917 si prezent? Sa nu-mi spui ca voiai sa faci doar o paralela...:)))




La 2007-12-17 16:54:04, Rollo a scris:

> Las-o mai moale cu meditatiile in stil asiatic ca sterilizeaza
> gandirea.
>
> Le cam incurci si nu e de mirare, cat despre pericolul
> americano-britanic zau ca te rad si curcile.
> Eu vorbeam de sistem nu de o persoana anume.
>
> aici cel putin bush mai sta un an si gata dar in rusia nu e sigur
> cine? si cat? sta? daca ise ridica ' nivelul' schmba constitutia si
> isi mait rage un mandat.
>
> Iar starea de ev mediu in care sistemul politic rusesc era in 1917 -
> cand pleca lumea en gross din rusis-de bine oare? nu mai are sens sa
> discutam.
> Asa ca sa nu te pe tine grija, vezi-ti de zennnn-ul tau .
>

GiorgiBuj
2007-12-17 18:14:21

Acum de 17 decembrie cand s-au rasculat romanii contra minciunii , v-ati apucat sa mintiti asa?

"destinat eventualelor amenintari balistice iraniene" De ce vorbesti verdetzuri? Radarul cuplat la NATO al Georgiei de ce n-o fi bun? Asa trancaniti ca si Radio Erevan s-ar jena cu asemenea prostii bushite. Bush ala-i un Becali american TUPEIST si voi credeti ca asta merge multa vreme asa: Rusia va intra in Georgia direct sau prin ceva razboi civil ca-n Cecenia si le taie gazul si toate cele Poloniei si Cehiei. Si cu asta s-a terminat cu vrajeala. Varianta juifa a alimentarii cu petrol a Poloniei si Cehiei "via USA, Ungaria sau RFG" nu tzine, pe Putin il doare-n cot de banii USA, CHINA, India dar mai ales JAPONIA cumpara TOT. Intentia USA este clara: radare in Cehia, Turcia, Kaukaz, Afganistan, Canada si Alaska daca in Korea face lumea scandal. Restul este vrajeala ipocrita.

M_D_L
2007-12-17 18:21:48

Re: China vs URSS

La 2007-12-17 17:27:28, XL5 a scris:

> La ce erau rusii inaintea chinezilor in '89 , la productia de arme ?
> In ' 89 China era deja in plin proces de restructurare economica .
> Principiile economiei de piata fusesera deja puse in aplicare si tara
> se deschisese catre investitorii straini . Fusesera create zonele
> economice speciale . Intre timp , planificarea centralizata si
> birocratia brejnevista osificata inmormintau orice sansa de reforma
> economica in URSS FARA o reforma a clasei politice . Gorbaciov a vrut
> sa salveze sistemul , dar era prea tirziu . Tocmai ca nomenclaturistii
> erau cei ce se opuneau reformelor . Intr-o economie de piata
> nomenclatura isi pierde
> " obiectul muncii " daca nu se reorienteaza urgent .
> Cit despre afirmatiile cu iz antisemit stil " evreii sint de vina " ,
> astept si niste date concrete . Citi evrei , in ce posturi si dovezi
> despre blocarea reformelor la ordinele americanilor ! Le aveti , nu-i
> asa ?
>
>


Chinezii nu sunt nici acum la nivelul tehnologic pe care il avea Rusia in anul 1989. Si nici nu au prea multe resurse naturale.
In legatura cu evreii, trebuie intr-adevar sa fac o mica rectificare si sa spun ca este vorba de o populatie foarte raspandita in partea rasariteana a Rusiei, care a preluat obiceiurile si religia de la evrei, dar care genetic nu au legatura cu acestia. Evreii adevarati sunt cei care au emigrat in Spania si de acolo in alte zone ale Europei (Franta, Anglia, Grecia, chiar si la noi in sudul tarii - foarte putini). Au alta fizionomie si alte apucaturi decat "rusofonii".
Ca sa demonstrezi ca a fost lucratura "evreiasca" in Rusia, trebuie sa ai acces la dosare (date personale), pentru ca si-au schimbat numele si nu-i mai deosebesti de ceilalti.
Nu imi pasa prea mult de rusi (decat in masura in care suntem victimele aceleiasi agresiuni), dar ne-au terminat si pe noi. Ne-au distrus din temelie economia. In cele din urma este de vina populatia de la noi, pentru ca este tampita si a stat pasiva cand au fost distruse mijloacele de productie, care i-ar fi asigurat un nivel de trai mai bun. Sunt cretini !

roy
2007-12-17 18:57:04

Re: Acum de 17 decembrie cand s-au rasculat romanii contra minciunii , v-ati apucat sa mintiti asa?

Calmeaza-te nene si scrie un pic mai coerent daca vrei sa te inteleaga lumea.

La 2007-12-17 18:14:21, GiorgiBuj a scris:

> "destinat eventualelor amenintari balistice iraniene" De ce vorbesti
> verdetzuri? Radarul cuplat la NATO al Georgiei de ce n-o fi bun? Asa
> trancaniti ca si Radio Erevan s-ar jena cu asemenea prostii bushite.
> Bush ala-i un Becali american TUPEIST si voi credeti ca asta merge
> multa vreme asa: Rusia va intra in Georgia direct sau prin ceva razboi
> civil ca-n Cecenia si le taie gazul si toate cele Poloniei si Cehiei.
> Si cu asta s-a terminat cu vrajeala. Varianta juifa a alimentarii cu
> petrol a Poloniei si Cehiei "via USA, Ungaria sau RFG" nu tzine, pe
> Putin il doare-n cot de banii USA, CHINA, India dar mai ales JAPONIA
> cumpara TOT. Intentia USA este clara: radare in Cehia, Turcia, Kaukaz,
> Afganistan, Canada si Alaska daca in Korea face lumea scandal.
> Restul este vrajeala ipocrita.
>