Eveniment

ionion
2007-12-15 06:59:24

Domnule Deliorga, tu stii ca atunci cand stai la masa trebuie sa folosesti furculitza si cutzitul ?

la noi, in Europa, acest lucru se practica de mai multi ani si din aceasta cauza si peretii paharelor sunt plate si nu cu denivelari pentruca mana celui care foloseste furculitza si cutzitul este curata si paharul nu-i aluneca printre degete.
Tu trebuie sa fii constient de ce faci si sa lucrezi cu mainile curate pentruca daca le ai murdare
de la grasimea de porc sau de la seul de capra iti raman urmele pe hartiile pe care incerci sa le zgarii cu un batz care corect se numeshte stilou si acel stilou se foloseste la scris litere sau cifre si nu la zgariat hartia pentru a incerca sa te semnezi atunci cand pui ziarul paravan ca lumea sa nu stie ca nu stii sa scrii.

S.Stefan
2007-12-15 10:33:38

Socrate
2007-12-15 10:43:57

Citit cu divergenta.

Nu cred ca este un targ. Cred ca musamalizarea se inscrie in linia de obiedenta servila adoptata de CSM ( nu mai mentionez fata de cine ) . Amintesc doar de avizul negativ dat de CSM cererii de sanctionare a lui Tzulush.

avarfreson
2007-12-15 12:19:47

cei zece negri mititei

fura cu totii alesi la un ateneu plin ochi de nici o musca nu mai inkepea
imagine dintai cu personaje de la ferma animalelor (oi,oi ; pork, porc, etc.)
pentru ca mai apoi tot fufele si tambalagii literelor au luat oarece kaimak
noroc tot cu sportivii si artele, ca amintrelea ramaneam pe mina circului

distractie mare vedem si la astia din titlu, une se mai trec in revista mobile(le)
treaba este ca boboru n'are niciun interes, show-ul cu politrucii fiind mai bun!

cehow
2007-12-15 13:39:07

Ce ne mai ....

Ce ne mai miram atita....? "baietii' asculta intr-o veselie telefoanele"in interesul justitiei"....si debarca un ministru incomod....la "ordin"......daca "pica" d-l TULUS....pica si "sandramaua" care a dus justitia romana unde este acum.....poate la viitorul "referendum"......!

cehow
2007-12-15 13:57:05

Cit timp.....

Cit timp magistratii romani se vor lasa calcati in picioare de"politicieni" si retelele mafiote nu avem ce sa asteptam de la ei.....poate de la urmatoarea generatie...!

alwis46
2007-12-15 21:34:59

Arogantu'
2007-12-15 23:43:30

Shadow
2007-12-16 03:21:51

>Bre romane, vezi ca CSM era de partea lui Chiuariu, DNA este pe tarlaua lui >Traian si de aici si razboiul CSM-DNA.
>Vezi ca le amesteci si carcaletele da dureri de cap.

DNA nu era de partea lui Chiuariu. El ar fi trebuit de fapt sa fie cu "dreptatea" si "obiectivismul" dar deh. La votarea raportului care ii incrimina zdravan pe tulus si popa(de vina a fost persoana care a intocmit raportul) singurul care a votat pt sanctionarea astora doi a fost Chiuariu. Restul s-au dat cu "puterea" (asta e obiceiul la ei) pt liniste. Au mai avut drept de vot morar si procurorul general. Te pomenesti ca aia doi erau cu Chiuariu.

alwis46
2007-12-16 09:46:37

Arogantule, Shadow...treaba este altfel

Procurorul Doru Tulus era, sau inca este, sef de sectia la DNA, sectia a II-a.
El a fost scos la inaintare si Chiuariu a cerut demiterea lui tocmai in urma unui control efectuat de CSM sectia procurori.
CSM nu poate sa voteze demiterea unui procuror din DNA dat fiind ca sunt doua entitati aparte ci doar sa dea un aviz, cam in genul dat de CC la demiterea lui Basescu.

"CSM a dat aviz negativ cererii de revocare din functie a procurorului Tulus, formulata de ministrul Justitiei. Avizul Consiliului este insa unul consultativ, decizia finala apartine presedintelui Traian Basescu."

Fragmentul dintre asteriscuri este luat de aici :
http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/chiuariu_cere_lui_basescu_demiterea_procurorului_tulus_148854.html

Ati ratat incercarea de mistificare.

DanBruma
2007-12-16 11:37:48

katty1
2007-12-16 11:38:38

Re: Arogantule, Shadow...treaba este altfel

La 2007-12-16 09:46:37, alwis46 a scris:

> Procurorul Doru Tulus era, sau inca este, sef de sectia la DNA, sectia
> a II-a.
> El a fost scos la inaintare si Chiuariu a cerut demiterea lui tocmai
> in urma unui control efectuat de CSM sectia procurori.
> CSM nu poate sa voteze demiterea unui procuror din DNA dat fiind ca
> sunt doua entitati aparte ci doar sa dea un aviz, cam in genul dat de
> CC la demiterea lui Basescu.
>
> "CSM a dat aviz negativ cererii de revocare din functie a procurorului
> Tulus, formulata de ministrul Justitiei. Avizul Consiliului este insa
> unul consultativ, decizia finala apartine presedintelui Traian
> Basescu."
>
> Fragmentul dintre asteriscuri este luat de aici :
> http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/chiuariu_cere_lui_basescu_demiterea_procurorului_tulus_148854.html
>
> Ati ratat incercarea de mistificare.
>
>
>
>


Citarea iti apartine. Tu cu cine te certi?

DanBruma
2007-12-16 11:47:50

Decizia finala apartine presedintelui Traian Basescu?

Pai ce era de demonstrat a fost demonstrat. Procurorii sint numiti in post de Basescu in urma propunerilor facute de CSM si sint demisi prin decizie finala a lui Basescu la avizul consultativ al CSM. Iata frumosul cerc vicios care asigura " independenta " procurorilor, independenta mult strigata de catre sefa bandei Kovesi in toata media romaneasca.

Shadow
2007-12-16 14:14:13

Re: Arogantule, Shadow...treaba este altfel alwis

> Procurorul Doru Tulus era, sau inca este, sef de sectia la DNA, sectia
> a II-a.
> El a fost scos la inaintare si Chiuariu a cerut demiterea lui tocmai
> in urma unui control efectuat de CSM sectia procurori.
> CSM nu poate sa voteze demiterea unui procuror din DNA dat fiind ca
> sunt doua entitati aparte ci doar sa dea un aviz, cam in genul dat de
> CC la demiterea lui Basescu.
>
> "CSM a dat aviz negativ cererii de revocare din functie a procurorului
> Tulus, formulata de ministrul Justitiei. Avizul Consiliului este insa
> unul consultativ, decizia finala apartine presedintelui Traian
> Basescu."
>
> Fragmentul dintre asteriscuri este luat de aici :
> http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/chiuariu_cere_lui_basescu_demiterea_procurorului_tulus_148854.html
>
> Ati ratat incercarea de mistificare.


Arata-mi si mie unde am "mistificat" eu. Am contestat eu dreptul prezidential la demitere? Nu. Ce am contestat eu a fost "minciuna" sau "mistificarea" dtale(alegi care-ti convine). Citez din tine:

>Bre romane, vezi ca CSM era de partea lui Chiuariu, DNA este pe tarlaua lui >Traian si de aici si razboiul CSM-DNA.
>Vezi ca le amesteci si carcaletele da dureri de cap.

Asa-i ca te-ai amestecat prea tare cu "carcaletele" si nu mai sti ce spui?

Arogantu'
2007-12-16 16:01:50

Re: Arogantule, Shadow...treaba este altfel