Procesul Comunismului

Sistemul si ideologia comuniste au fost criminale la fel ca nazismul si fascismul, toate aceste trei sisteme si ideologii find surori de sange.

De sangele pe care ele l-au facut sa curga din trupurile celor care s-au opus lor.
Zeci de milioane de gropi sunt pline de cadavrele victimelor comunismului, acest blestemat sistem fiind mai productiv decat oricare alt sistem atunci cand vorbim de cei pe care i-a bagat in mormant.
Daca nazismul si fascismul au fost judecate si de istorie si de tribunale, comunismul se zbenguie vioi chiar si astazi fara a fi deranjat de nimeni, firavele tentative de condamnare a acestui sistem lovindu-se de impotrivirea acerba a slujbasilor mortii inca ramasi in structurile de conducere din fostelor tari comuniste, evident si din Romania.
Sa ne amintim spumele si clabucii de la gura atator parlamentari romani atunci cand Traian Basescu a citit in Parlament concluziile pe marginea acelui Raport intocmit de V. Tismaneanu.
Vad astazi cam acelasi tip de manifestare si aici pe forum unde un cetatean are curajul sa posteze un adevar, comunismul a fost criminal, si alt cetatean are tupeul sa-l acuze si sa-i spuna acestuia ca e nesimtit.
Pe acuzator nu-l interesa faptul ca era vorba de crimele comunismului, nu, pe el il durea cel mai tare ca se vorbea de un oarecare Patriciu.

Paranteza.
Nu ma intereseaza ca pe acest Patriciu evenimentele din 1989 l-au prins in Emiratele Arabe Unite unde s-a deplasat de mai multe ori intre 1984-1989.
Unii si-ar pune intrebarea cum de reusea domnul in cauza sa plece intr-o asemenea tara si de atatea ori cand pe vremurile alea pana si sa te duci in excursie in Bulgaria era un vis irealizabil pentru orice roman obisnuit.

Domnule acuzator, atat ai retinut dumneata, Patriciu, din postarea pe marginea careia ti-ai permis lansarea acelei acuze ?
Tragic domnule, inseamna ca pentru dumneata nu conteaza ca in Romania sute de mii de victime ale comunismului au umplut gropile comune, pentru dumneata conteaza mai mult mentinerea curata a imaginii unui oarecare ins, lucru care ma face sa cred ca esti unul dintre cei care se opun condamnarii blestematului si criminalului sistem bolsevic.

Cum libertatea de exprimare este consfintita si in Constitutie nu pot decat sa spun ca ai dreptul sa vorbesti liber si fara nici o contrangere, lucrul grav este insa ca in virtutea acestei libertati dumneata depasesti anumite limite.

Ne referim la "cetateni" si "cetateni" acuma. Patetic.

> Sistemul si ideologia comuniste au fost criminale la fel ca nazismul
> si fascismul, toate aceste trei sisteme si ideologii find surori de
> sange.
>
> De sangele pe care ele l-au facut sa curga din trupurile celor care
> s-au opus lor.
> Zeci de milioane de gropi sunt pline de cadavrele victimelor
> comunismului, acest blestemat sistem fiind mai productiv decat oricare
> alt sistem atunci cand vorbim de cei pe care i-a bagat in mormant.
> Daca nazismul si fascismul au fost judecate si de istorie si de
> tribunale, comunismul se zbenguie vioi chiar si astazi fara a fi
> deranjat de nimeni, firavele tentative de condamnare a acestui sistem
> lovindu-se de impotrivirea acerba a slujbasilor mortii inca ramasi in
> structurile de conducere din fostelor tari comuniste, evident si din
> Romania.
> Sa ne amintim spumele si clabucii de la gura atator parlamentari
> romani atunci cand Traian Basescu a citit in Parlament concluziile pe
> marginea acelui Raport intocmit de V. Tismaneanu.
> Vad astazi cam acelasi tip de manifestare si aici pe forum unde un
> cetatean are curajul sa posteze un adevar, comunismul a fost criminal,
> si alt cetatean are tupeul sa-l acuze si sa-i spuna acestuia ca e
> nesimtit.

> Pe acuzator nu-l interesa faptul ca era vorba de crimele comunismului,
> nu, pe el il durea cel mai tare ca se vorbea de un oarecare Patriciu.
>

Acuzand comunismul si schimband in acelasi timp victimele cu profitorii (asa cum face celebrul raport) o da bine la generalitatea precum careia "comunismul a fost criminal"(generalitate pe care o sesizam majoritatea ca fiind adevarata fara "manipularea istoriei" via tismaneanu and comp).
Deci eu daca iti spun comunismul este criminal si in aceleasi randuri bag si o referire ca "alwis este hot" nu o sa ai "nesimtirea" sa spui ca sunt nesimtit nu? Pt ca in fond sustin un adevar chiar daca el se scalda intr-o mare de minciuni care nu prea au legatura cu acest adevar. Adevarul este ca nea tautu ca medic psiholog este versat in arta de care acuza doar securitatea aceea de a "manipula". Asa e ca referirea la patriciu nu are legatura cu subiectul articolului sau cu referile la sarmanii tarani?

> Paranteza.
> Nu ma intereseaza ca pe acest Patriciu evenimentele din 1989 l-au
> prins in Emiratele Arabe Unite unde s-a deplasat de mai multe ori
> intre 1984-1989.
> Unii si-ar pune intrebarea cum de reusea domnul in cauza sa plece
> intr-o asemenea tara si de atatea ori cand pe vremurile alea pana si
> sa te duci in excursie in Bulgaria era un vis irealizabil pentru orice
> roman obisnuit.

> Domnule acuzator, atat ai retinut dumneata, Patriciu, din postarea pe
> marginea careia ti-ai permis lansarea acelei acuze ?
> Tragic domnule, inseamna ca pentru dumneata nu conteaza ca in Romania
> sute de mii de victime ale comunismului au umplut gropile comune,
> pentru dumneata conteaza mai mult mentinerea curata a imaginii unui
> oarecare ins, lucru care ma face sa cred ca esti unul dintre cei care
> se opun condamnarii blestematului si criminalului sistem bolsevic.

Pune-ti intrebarea vizavi de patriciu cum de aplecat "afara". Eu o sa consider ca esti doar curios. Din cate stiu patriciu nu ocupa posturi administrative. Acum daca ne punem intrebarea cum a plecat tovarasul basecu la anvers sau tovarasul stolojan (amandoi au ocupat si unul inca mai ocupa functii in stat) chiar in "state" pe vremea inpuscatului sunt semne clare de "comunism si bolsevism" nu-i asa?

> Cum libertatea de exprimare este consfintita si in Constitutie nu pot
> decat sa spun ca ai dreptul sa vorbesti liber si fara nici o
> contrangere, lucrul grav este insa ca in virtutea acestei libertati
> dumneata depasesti anumite limite.

Draga alwis "nesimtit" este o limita demult depasita de catre asa zisii democrati de serviciu. Exemplul a fost dat de cel care apara democratia si statul de drept in Romania. In rest poti reciti "din urma" in arhiva ziua modul in care tovarasul nelu davidescu il copiaza pe marele prezident. E drept ca atunci cand a facut-o nu ai gasit de cuviinta sa il condamni cu "manie cam proletara" din motive de "axa comuna" sau "dublu standard".

La 2007-12-14 12:45:11, alwis46 a scris:

> Sistemul si ideologia comuniste au fost criminale la fel ca nazismul
> si fascismul, toate aceste trei sisteme si ideologii find surori de
> sange.
>
> De sangele pe care ele l-au facut sa curga din trupurile celor care
> s-au opus lor.
> Zeci de milioane de gropi sunt pline de cadavrele victimelor
> comunismului, acest blestemat sistem fiind mai productiv decat oricare
> alt sistem atunci cand vorbim de cei pe care i-a bagat in mormant.
> Daca nazismul si fascismul au fost judecate si de istorie si de
> tribunale, comunismul se zbenguie vioi chiar si astazi fara a fi
> deranjat de nimeni, firavele tentative de condamnare a acestui sistem
> lovindu-se de impotrivirea acerba a slujbasilor mortii inca ramasi in
> structurile de conducere din fostelor tari comuniste, evident si din
> Romania.
> Sa ne amintim spumele si clabucii de la gura atator parlamentari
> romani atunci cand Traian Basescu a citit in Parlament concluziile pe
> marginea acelui Raport intocmit de V. Tismaneanu.
> Vad astazi cam acelasi tip de manifestare si aici pe forum unde un
> cetatean are curajul sa posteze un adevar, comunismul a fost criminal,
> si alt cetatean are tupeul sa-l acuze si sa-i spuna acestuia ca e
> nesimtit.
> Pe acuzator nu-l interesa faptul ca era vorba de crimele comunismului,
> nu, pe el il durea cel mai tare ca se vorbea de un oarecare Patriciu.
>
> Paranteza.
> Nu ma intereseaza ca pe acest Patriciu evenimentele din 1989 l-au
> prins in Emiratele Arabe Unite unde s-a deplasat de mai multe ori
> intre 1984-1989.
> Unii si-ar pune intrebarea cum de reusea domnul in cauza sa plece
> intr-o asemenea tara si de atatea ori cand pe vremurile alea pana si
> sa te duci in excursie in Bulgaria era un vis irealizabil pentru orice
> roman obisnuit.
>
> Domnule acuzator, atat ai retinut dumneata, Patriciu, din postarea pe
> marginea careia ti-ai permis lansarea acelei acuze ?
> Tragic domnule, inseamna ca pentru dumneata nu conteaza ca in Romania
> sute de mii de victime ale comunismului au umplut gropile comune,
> pentru dumneata conteaza mai mult mentinerea curata a imaginii unui
> oarecare ins, lucru care ma face sa cred ca esti unul dintre cei care
> se opun condamnarii blestematului si criminalului sistem bolsevic.
>
> Cum libertatea de exprimare este consfintita si in Constitutie nu pot
> decat sa spun ca ai dreptul sa vorbesti liber si fara nici o
> contrangere, lucrul grav este insa ca in virtutea acestei libertati
> dumneata depasesti anumite limite.
>
Patriciu a proiectat o cladire de vreo 24 de etaje , la Cornishe in Abu Dhabi, la malul golfului,am vazut-o, de aia a fost banuiesc acolo.