Editorial

Nu mi se pare ca sunteti obiectiv dle SRS!Ati uitat prea repede(si sunt doar 3 ani!) perioada regimului Iliescu,care intr-adevar,va incalecase!Basescu nici macar nu a incercat!Iar daca si Dv.(daca nu erati vandut cu trup si suflet patronului si implicit PNL-ului) si "listacii" si guvernul nu v-ati fi vazut numai de binele propriu si de avantajele personale,daca i-ati fi acordat ajutor Presedintelui in lupta impotriva coruptiei si a"sistemului ticalosit"-poate altfel ar fi aratat Romania azi!Tariceanu & erau si ei impotriva "sistemului ticalosit' in campania electorala.Dupa ce a u ajuns la guvernare(tot datorita celui pe care acum il injura!) s-au dat de partea sistemului,s-au dedat si ei la "borcanul cu smantana" ,nu si-au tinut promisiunile facute in campanie,au incetat lupta anticoruptie devenind ei insisi corupti,facand front comun cu fostii corupti.Deci,vina rezultatelor slabe ale celor 3 ani apartine tuturor si in special politicienilor.Daca am fi avut o republica prezidentiala puteati da vina doar pe Presedinte.Dar asa...

La 2007-12-13 11:16:04, Mona G. a scris:

Iar daca si Dv.(daca nu
> erati vandut cu trup si suflet patronului si implicit PNL-ului) si
> "listacii" si guvernul nu v-ati fi vazut numai de binele propriu si de
> avantajele personale,daca i-ati fi acordat ajutor Presedintelui in
> lupta impotriva coruptiei si a"sistemului ticalosit"-poate altfel ar
> fi aratat Romania azi!Tariceanu & erau si ei impotriva "sistemului
> ticalosit' in campania electorala.
**********************
Lucrurile stau exact pe dos! Presedintele a fost cel ce a subminat activitatea guvernului si a Parlamentului in loc sa o sprijine, sa puna de acord partile, conform atributiilor cuprinse in Constitutie. Daca TB ar fi sustinut activitatea guvernului, astazi am fi avut o cu totul alta crestere economica.
**********************
Dupa ce a u ajuns la guvernare(tot
> datorita celui pe care acum il injura!) s-au dat de partea
> sistemului,s-au dedat si ei la "borcanul cu smantana" ,nu si-au tinut
> promisiunile facute in campanie,au incetat lupta anticoruptie devenind
> ei insisi corupti,facand front comun cu fostii corupti.
**********************
TB a obtinut dupa turul 1 cam o treime din sufragii. In scurtul rastimp, a trambitat peste tot ca-l va unge pe Tariceanu premier, dand sansa unei guvernari liberale, el care inca era un social-democrat. A fost argumentul decisiv, prin care si-a apropiat sufragiile nedecisilor. Deci, cine pe cine?!
************************
Deci,vina
> rezultatelor slabe ale celor 3 ani apartine tuturor si in special
> politicienilor.Daca am fi avut o republica prezidentiala puteati da
> vina doar pe Presedinte.Dar asa...
>
************************
Foarte adevarat! Vina apartine tuturor! Insa fiecare jucator pe scena politica are atributiile lui. Iar presedintele era dator sa unga rotile dintate ale guvernarii, sa realizeze majoritatea stabila in legislativ in folosul guvernului, bun sau rau, dar sa-l eficientizeze la maximum.
In loc de asta, si-a dorit pentru sine o forta politica care sa-l sustina, sa-l asculte si sa-l urmeze. Toate frecusurile au inceput in momentul cand PNL a refuzat fuziunea cu PD, fuziune pe care pedistii o dadusera ca sigura catre PPE, a.i. acestia sa muste momeala pentru a-i accepta.

, haaaa?




La 2007-12-13 11:16:04, Mona G. a scris:

> Nu mi se pare ca sunteti obiectiv dle SRS!Ati uitat prea repede(si
> sunt doar 3 ani!) perioada regimului Iliescu,care intr-adevar,va
> incalecase!Basescu nici macar nu a incercat!Iar daca si Dv.(daca nu
> erati vandut cu trup si suflet patronului si implicit PNL-ului) si
> "listacii" si guvernul nu v-ati fi vazut numai de binele propriu si de
> avantajele personale,daca i-ati fi acordat ajutor Presedintelui in
> lupta impotriva coruptiei si a"sistemului ticalosit"-poate altfel ar
> fi aratat Romania azi!Tariceanu & erau si ei impotriva "sistemului
> ticalosit' in campania electorala.Dupa ce a u ajuns la guvernare(tot
> datorita celui pe care acum il injura!) s-au dat de partea
> sistemului,s-au dedat si ei la "borcanul cu smantana" ,nu si-au tinut
> promisiunile facute in campanie,au incetat lupta anticoruptie devenind
> ei insisi corupti,facand front comun cu fostii corupti.Deci,vina
> rezultatelor slabe ale celor 3 ani apartine tuturor si in special
> politicienilor.Daca am fi avut o republica prezidentiala puteati da
> vina doar pe Presedinte.Dar asa...
>

LMona, ai dreptate! SRS nu l-a ajutat [e Bluto sa isi pastreze casa din Mihaileanu, Bluto nu l-a ajutat pe Videanu sa scurme strazile din Bucuresti, araturi urbane de toamna, SRS nu a ajutat-o pe aia mica, Elena Luxten, sa prezinte cat mai multe zdrentze si bijuterii, nu a ajutat-o cand era consilier la Luxten cu 9.000 euro lunar, nu l-a ajutat pe fratele Mircea sa cumpere si sa vanda energie, nu l-a ajutat pe Omida sa lupte cu gainile impotriva aviarei, nu l-a ajutat pe resuscitatul Stolon sa ia 2% DIN ACTIUNILE Alro SLATINA, NU A AJUTAT-O PE ioana Proconsul sa ia o medie mai mare ca sa nu profeseze ca notar in Vrancea, nu a dus tava la Golden Blitz ca sa bea Bluto si Becali s.a. Sa ii fie rusinica lui SRS.


a 2007-12-13 11:16:04, Mona G. a scris:

> Nu mi se pare ca sunteti obiectiv dle SRS!Ati uitat prea repede(si
> sunt doar 3 ani!) perioada regimului Iliescu,care intr-adevar,va
> incalecase!Basescu nici macar nu a incercat!Iar daca si Dv.(daca nu
> erati vandut cu trup si suflet patronului si implicit PNL-ului) si
> "listacii" si guvernul nu v-ati fi vazut numai de binele propriu si de
> avantajele personale,daca i-ati fi acordat ajutor Presedintelui in
> lupta impotriva coruptiei si a"sistemului ticalosit"-poate altfel ar
> fi aratat Romania azi!Tariceanu & erau si ei impotriva "sistemului
> ticalosit' in campania electorala.Dupa ce a u ajuns la guvernare(tot
> datorita celui pe care acum il injura!) s-au dat de partea
> sistemului,s-au dedat si ei la "borcanul cu smantana" ,nu si-au tinut
> promisiunile facute in campanie,au incetat lupta anticoruptie devenind
> ei insisi corupti,facand front comun cu fostii corupti.Deci,vina
> rezultatelor slabe ale celor 3 ani apartine tuturor si in special
> politicienilor.Daca am fi avut o republica prezidentiala puteati da
> vina doar pe Presedinte.Dar asa...
>