Analize si comentarii

johnson
2007-12-10 22:11:44

Chiuariu,o prada prea usoara

Bine ca s-au hotarat sa-l schimbe.Indiferent ce spunea si facea nu stia sa o faca astfel incat sa aduca beneficiu de imagine Guvernului.Politic este o nulitate si de astfel de persoane ar trebui sa se fereasca Tariceanu de aceea nu inteleg de ce se fereste atat de Norica Nicolai.Eu spun ca este persoana in fatza careia Basescu s-ar gandi de doua ori atunci cand ar fi tentat sa-si lanseze niste atacuri tipice de acum.Dar cine-l mai intelege pe Tariceanu in ultima vreme ?

neamtu tiganu
2007-12-10 22:14:00

Montagne Russe

Se zice ca totul este ciclic, ba jos ba sus, Lenin zicea ca lumea se misca pe o spirala se-ntoarce la pct. A da chipurile la un nivel superior..

Exemple de la concernu la care muncesc, cu citiva ani in urma a fost o mica revolutie, inlocuirea tuturor cadrelor de conducere cu tineri dinamici cu LapTop, tel mobil si ochelari de soare. Au ajuns in pozitii cu salarii de milioane baieti sub 35 de ani... Am fost extrem de surprins sa observ ca lucrurile s-au miscat binisor sub noua conducere, in ciuda rezervelor mele... acum de citeva zile s-a schimbat teoria, fara un motiv serios a fost schimbata din nou toata conducerea si a fost inlocuita cu persoane cu experienta, peste 50 de ani...

Asa a fost de cind lumea si pamintu, cind jos cind sus..

DonS
2007-12-10 22:23:08

"nesiguranta provincialului proaspat ajuns in Capitala"

Au mai fost si alti provinciali ajunsi in Bucuresti, precum Iuliu Maniu. si care a regretat ulterior, ca nu a ramas in provincie, la Budapesta, cu Ardeal cu tot !

ionescu
2007-12-10 22:57:24

Oare Chiuaru este chiar atat de tanar si de nexperimentat?

Asa tanar si nexeperimentat Chiaru din punct de vedere profesional a fost curajos si si-a facut datoria fara sa fie dirijat de o "curva batrana". Desi a fost sacrificat, el a creat o brese marcanta in Palatul Cotrocenilor.

Gresala lui este ca s-a lasat aruncat in lada cu vipere fara a avea facute injectiile aniti-veninoase. Numai Secu putea sa i le faca pentru a fi imun, ori Secu in acest caz a fost de cealalta parte a gardului postcomunist

ionescu
2007-12-10 23:37:47

Presiunea politicului asupra justitiei

Roxana Iordache a scris:
"Are dreptate Tudor Chiuariu, reformarea Justitiei nu se poate face cu procurori comunisti, in general, cu magistrati tarati de mentalitatea vechiului regim sau corupti de tentatia servilismului politic. Servilismul politic este virusul HIV-SIDA al sistemului judiciar. Tanarul ministru a initiat procedura de izolare a acestui virus, pentru imunizarea Justitiei fata de interventia politica. Proiectul noului Cod de Procedura Penala este o piatra de temelie in apararea statului de drept, a drepturilor omului, a libertatilor civile si nu in ultimul rand, a independentei Justitiei ca putere ultima in stat."

neamtu tiganu
2007-12-11 00:54:35

Corolar..

Si la prima shimbare si la shimbarea de acum a crescut considerabil valoarea actiunilor, atunci a fost motivata de o noua conducere dinamica ... iar acum de o conducere cu experienta.. nasoala e ca atunci eram prea batrin si acum prea tinar..

vida clara
2007-12-11 07:18:53

Comunistii.

Ca milica a fost.Ca ilici la fel.Ca Basescu,idem.
Pai,mai copii statului,daca romanica a fost timp de 50 de ani un laborator inchis,unde se fabrica omu nou,ce credetzi voi ca a rezultat,majoritar?
Privitzi-l voi pe arogant ce bucuros e ca nu s-a dus sa il dea jos cu un "NU"palpabil,pe Basescu.
Pai mai arogantule,viatza nu e un meci de fotbal la care te duci daca vrei.
In viatza,esti implicat de cand ESTI si cat oi FI,indiferent daca vrei sau nu.
Basescu nu te-a chemat sa il alegi pe el.Nu a invitat lumea ca la o pomana,la care nu te-ai dus,si l-ai lasat cu alea pe masa.
El si-a facut datoria fatza de tine.S-a pus la dispozitzia ta.S-a pus la dispozitzia poporului,care l-a trimis acolo.Dar boborul,este,un copac,aproape 60%uscat.
Comunistii,au fost,pana la urma,partea care ramasese vie,in acel "portaltoi".
E rau ca nu mai miscau decat 3 milioane de oameni.Chiar daca multzi nu miscau decat mana dreapta,tot era mai multa implicare decat cea a "masei moarte",masa,care trebuia sa dea buluc,sa se inscrie care mai de care in "partid",si sa zica "NU",la primele alegeri.
Dar "boborul"a preferat "apolitismul",care i-a servit de minune lui ceasca,tot la fel cum ii serveste azi lui tatariceanu.De-aia juca,tonto-roiu.
Nu vretzi nimic "manjit de comunism.Pai daca in wc-ul asta ne-am nascut.

Am niste pds-rei,in "gazda".Daca nu-i tzin de par,se duc imediat la fund.Cum le dau drumu,cum incep sa planga.Dar cat ii tzin,imi tzin lectzii.Daca le "dau"vor sa le creez conditzii sa castige cat mine sau un pic mai mult.Daca incetez sa-i mai ajut,imi zic ca as avea invidie ca ei castiga mai mult.Dar daca le dau drumu,se duc la fund.Dar,asta-i "dilema"mea.Amintirile comune,ne tzin sa mai facem,un Craciun,un Revelion.
Mai zilele trecute,ziceau ca ei nu citesc ziare,si nu se uita la actualitatzi,ca "totzi",mint.
Dar imediat dupa aia,ziceau ca nu au votat,ca au vazut ei la tv,cum ii duceau,cu autocarele,pe unii.
Bine,zic,dar zicea-tzi ca mint.Voi,atzi vazut cu ochii vostri,la sectzia de votare la care eratzi prezentzi?Aaaa,nu,noi am vazut la televizor.
Dar de ce voi,in loc sa banuitzi,ca cei de la Poplaca,sau de la Vanju Mare,sau de la Varfu Campului,sunt hotzi,sau sunt prosti,si de ce sa nu le acordatzi "prezumtzia"ca sunt oameni,de toata increderea,ca si tine,cel care citesti aceste randuri.
Pt ca la romani,cel mai mare dintre sfintzi,e SFANTA BANUIALA.

Huhurianu
2007-12-11 09:59:49

Madam ziarista s-avem pardon, Chiuariu nu a fost o eroare a lui Tariceanu, a fost un ministru bun,

curajos, pus pe schimbari in bine, pe actiune de la bun inceput, deranjind, infuriind serparia Justitiei si pe protectorul ei ma.....ghici ghicitoarea mea?!

Singura lui greseala lui a fost ca nu a facut-o mai diplomatic!

Huhurianu
2007-12-11 10:07:58

Re: Comunistii. / Te sculasi filozofule Vida? Sa traiesti 'bine' daca tii cu PD-L(ichele). Apropo

omul nou creat in laboratorul inchis 50 de ani al PCR, RSR, si matale esti unul din acei oameni noi creati acolo, pa!



a 2007-12-11 07:18:53, vida clara a scris:

> Ca milica a fost.Ca ilici la fel.Ca Basescu,idem.
> Pai,mai copii statului,daca romanica a fost timp de 50 de ani un
> laborator inchis,unde se fabrica omu nou,ce credetzi voi ca a
> rezultat,majoritar?
> Privitzi-l voi pe arogant ce bucuros e ca nu s-a dus sa il dea jos cu
> un "NU"palpabil,pe Basescu.
> Pai mai arogantule,viatza nu e un meci de fotbal la care te duci daca
> vrei.
> In viatza,esti implicat de cand ESTI si cat oi FI,indiferent daca vrei
> sau nu.
> Basescu nu te-a chemat sa il alegi pe el.Nu a invitat lumea ca la o
> pomana,la care nu te-ai dus,si l-ai lasat cu alea pe masa.
> El si-a facut datoria fatza de tine.S-a pus la dispozitzia ta.S-a pus
> la dispozitzia poporului,care l-a trimis acolo.Dar boborul,este,un
> copac,aproape 60%uscat.
> Comunistii,au fost,pana la urma,partea care ramasese vie,in acel
> "portaltoi".
> E rau ca nu mai miscau decat 3 milioane de oameni.Chiar daca multzi nu
> miscau decat mana dreapta,tot era mai multa implicare decat cea a
> "masei moarte",masa,care trebuia sa dea buluc,sa se inscrie care mai
> de care in "partid",si sa zica "NU",la primele alegeri.
> Dar "boborul"a preferat "apolitismul",care i-a servit de minune lui
> ceasca,tot la fel cum ii serveste azi lui tatariceanu.De-aia
> juca,tonto-roiu.
> Nu vretzi nimic "manjit de comunism.Pai daca in wc-ul asta ne-am
> nascut.
>
> Am niste pds-rei,in "gazda".Daca nu-i tzin de par,se duc imediat la
> fund.Cum le dau drumu,cum incep sa planga.Dar cat ii tzin,imi tzin
> lectzii.Daca le "dau"vor sa le creez conditzii sa castige cat mine sau
> un pic mai mult.Daca incetez sa-i mai ajut,imi zic ca as avea invidie
> ca ei castiga mai mult.Dar daca le dau drumu,se duc la fund.Dar,asta-i
> "dilema"mea.Amintirile comune,ne tzin sa mai facem,un Craciun,un
> Revelion.
> Mai zilele trecute,ziceau ca ei nu citesc ziare,si nu se uita la
> actualitatzi,ca "totzi",mint.
> Dar imediat dupa aia,ziceau ca nu au votat,ca au vazut ei la tv,cum ii
> duceau,cu autocarele,pe unii.
> Bine,zic,dar zicea-tzi ca mint.Voi,atzi vazut cu ochii vostri,la
> sectzia de votare la care eratzi prezentzi?Aaaa,nu,noi am vazut la
> televizor.
> Dar de ce voi,in loc sa banuitzi,ca cei de la Poplaca,sau de la Vanju
> Mare,sau de la Varfu Campului,sunt hotzi,sau sunt prosti,si de ce sa
> nu le acordatzi "prezumtzia"ca sunt oameni,de toata increderea,ca si
> tine,cel care citesti aceste randuri.
> Pt ca la romani,cel mai mare dintre sfintzi,e SFANTA BANUIALA.
>

alwis46
2007-12-11 10:53:51

Re: "nesiguranta provincialului proaspat ajuns in Capitala"

Se putea scrie si mai scurt :

Rus in urbe !

La 2007-12-10 22:23:08, DonS a scris:

> Au mai fost si alti provinciali ajunsi in Bucuresti, precum Iuliu
> Maniu. si care a regretat ulterior, ca nu a ramas in provincie, la
> Budapesta, cu Ardeal cu tot !
>

mos teaca
2007-12-11 10:58:01

Ministrul care slujeste

Chiuariu are o singura vina:in calitate de ministru, s-a comportat ca un avocat. Nu a inteles ca a fi ministru este altceva! A fi ministru inseamna sa slujesti interesele societatii, nu ale "clientului" pentru care poti miniti, poti aduce martori mincinosi, te poti prevala de orice chichita procedurala. Ca ministru, trebuie sa faci ceea ce este legal, constitutional si in interesul societatii. Si mai trebuie sa ai si respectul celor din breasla, altfel...

alwis46
2007-12-11 12:07:43

Re: Madam ziarista s-avem pardon, Chiuariu nu a fost o eroare a lui Tariceanu, a fost un ministru bu

Asa e cumetre, curata serparie, ai vazut ce este in CSM unde s-a ajuns sa se dea ca spaga pentru un post in magistratura 15.000 euro, vin, carne de vita si peste ?
Am o problema complexa pentru domnia voastra domnule.
Zici dumneata ca acest tinerel a fost un ministru bun.
CUm judeci dumneata de la inaltimea priceperii de psiholog urmatoarele prevederi care urmau a fi inscrise in codul de procedura penala ?

1. Prevederea ca invinuitului sa i se aduca la cunostinta din timp, cu cel putin 24 de ore inainte, ca urmeaza a i se face perchezitie.
Nota mea: timp suficient pentru a fi ascunse sau distruse orice elemente incriminatorii, n-asha ?
2. Prevederea ca invinuitului sa in se aduca la cunostinta inainte de inceperea urmaririi ca urmeaza a-i fi interceptate si inregistrate convorbirile telefonice.
Nota mea : O masura excelenta pentru ca la dosar sa nu poate fi depusa nici o inregistrare care ar putea contine elemente incriminatorii pentru urmarit.
3. Prevederea ca numai "tunurile" si afacerile veroase in suma de peste 10.000.000 euro sa fie considerate cazuri de mare coruptie.
Nota mea : O masura superba care ar fi dat liber la tunuri si inginerii financiare de "numai" 9.000.000 euro, deci coruptie mica....:))))
4. Prevederea ca instrumentarea unui dosar sa se faca in limita a numai sase luni de zile.
Nota mea : O masura de-a dreptul miraculoasa dat fiind ca pana si o gainarie marunta poate da nastere unei intrumentari care sa depaseasca aceasta durata, in modul acesta pana si un asasin in serie putandu-se culca linistit, dosarul sau fiind casat dupa cele sase luni.

De acest priceput vorbesti dumneata ?
O autoare vorbea astazi intr-un articol din acest ziar ceva despre faptul ca unele masuri prevazute de acest Chiuariu vizau impunerea in ansamblul justitiei a drepturilor omului.
Cred ca mai degraba se putea vorbi de drepturile infractorilor care prin masurile amintite de mine mai sus, erau facuti scapati ba chiar basma curata.
Cu drepturile celorlalti oameni, adica pagubitii, cum ramane domnule ?
Pe cei prdati de banii si bun irle lor cine-i apara ?
De familiile indoliate carora un criminal le-a omorat unul dintre membri cum ramane ?
Ar avea doar dreptul sa planga ca prostii in timp ce criminalul le-ar rade in nas pentru ca domnul minstru Chiuariu in priceperea sa, aia de care vorbiti, si tinand cont de drepturile omului, a avut grija ca borfasii si criminali sa aiba parte de prevederi care sa-i faca scapati.
Un ultim lucru.
De obicei, raspunderea in cazuri dintre acestea nu este numai individuala ci si in solidar, domnul Tariceanu avand si vina de a trece cu vederea si unele derapaje de la lege savarsite tocmai de ministrul care era pus s-o pazeasca.


La 2007-12-11 09:59:49, Huhurianu a scris:

> curajos, pus pe schimbari in bine, pe actiune de la bun inceput,
> deranjind, infuriind serparia Justitiei si pe protectorul ei
> ma.....ghici ghicitoarea mea?!
>
> Singura lui greseala lui a fost ca nu a facut-o mai diplomatic!
>


La 2007-12-11 09:59:49, Huhurianu a scris:

> curajos, pus pe schimbari in bine, pe actiune de la bun inceput,
> deranjind, infuriind serparia Justitiei si pe protectorul ei
> ma.....ghici ghicitoarea mea?!
>
> Singura lui greseala lui a fost ca nu a facut-o mai diplomatic!
>

GCP
2007-12-11 12:10:22

Chiuariu-cel mai slab ministru de la justitie.

Eu cred ca basescu a avut dreptate cind a propus schimbarea unui ministru sau nevalidarea. sa nu uitam cazul Cioroianu-cit timp a amanat Basescu validarea lui ca ministru. A fost fortat sa-l valideze si uite acum ce prostii face!

Huhurianu
2007-12-11 13:00:30

Daca matale ai fi citit postarile mele ai fi vazut ca nici eu nu-s de acord cu prevederile enumerate

de mata' mai jos, oricum nu el le-a inventat.

Initiativa lui de a schimba pe Tulus din post a fost foarte buna dar oprita de stapinului lui Tulus, marinarul.


La 2007-12-11 12:07:43, alwis46 a scris:

> Asa e cumetre, curata serparie, ai vazut ce este in CSM unde s-a ajuns
> sa se dea ca spaga pentru un post in magistratura 15.000 euro, vin,
> carne de vita si peste ?
> Am o problema complexa pentru domnia voastra domnule.
> Zici dumneata ca acest tinerel a fost un ministru bun.
> CUm judeci dumneata de la inaltimea priceperii de psiholog urmatoarele
> prevederi care urmau a fi inscrise in codul de procedura penala ?
>
> 1. Prevederea ca invinuitului sa i se aduca la cunostinta din timp, cu
> cel putin 24 de ore inainte, ca urmeaza a i se face perchezitie.
> Nota mea: timp suficient pentru a fi ascunse sau distruse orice
> elemente incriminatorii, n-asha ?
> 2. Prevederea ca invinuitului sa in se aduca la cunostinta inainte de
> inceperea urmaririi ca urmeaza a-i fi interceptate si inregistrate
> convorbirile telefonice.
> Nota mea : O masura excelenta pentru ca la dosar sa nu poate fi depusa
> nici o inregistrare care ar putea contine elemente incriminatorii
> pentru urmarit.
> 3. Prevederea ca numai "tunurile" si afacerile veroase in suma de
> peste 10.000.000 euro sa fie considerate cazuri de mare coruptie.
> Nota mea : O masura superba care ar fi dat liber la tunuri si
> inginerii financiare de "numai" 9.000.000 euro, deci coruptie
> mica....:))))
> 4. Prevederea ca instrumentarea unui dosar sa se faca in limita a
> numai sase luni de zile.
> Nota mea : O masura de-a dreptul miraculoasa dat fiind ca pana si o
> gainarie marunta poate da nastere unei intrumentari care sa depaseasca
> aceasta durata, in modul acesta pana si un asasin in serie putandu-se
> culca linistit, dosarul sau fiind casat dupa cele sase luni.
>
> De acest priceput vorbesti dumneata ?
> O autoare vorbea astazi intr-un articol din acest ziar ceva despre
> faptul ca unele masuri prevazute de acest Chiuariu vizau impunerea in
> ansamblul justitiei a drepturilor omului.
> Cred ca mai degraba se putea vorbi de drepturile infractorilor care
> prin masurile amintite de mine mai sus, erau facuti scapati ba chiar
> basma curata.
> Cu drepturile celorlalti oameni, adica pagubitii, cum ramane domnule
> ?
> Pe cei prdati de banii si bun irle lor cine-i apara ?
> De familiile indoliate carora un criminal le-a omorat unul dintre
> membri cum ramane ?
> Ar avea doar dreptul sa planga ca prostii in timp ce criminalul le-ar
> rade in nas pentru ca domnul minstru Chiuariu in priceperea sa, aia de
> care vorbiti, si tinand cont de drepturile omului, a avut grija ca
> borfasii si criminali sa aiba parte de prevederi care sa-i faca
> scapati.
> Un ultim lucru.
> De obicei, raspunderea in cazuri dintre acestea nu este numai
> individuala ci si in solidar, domnul Tariceanu avand si vina de a
> trece cu vederea si unele derapaje de la lege savarsite tocmai de
> ministrul care era pus s-o pazeasca.
>
>
> La 2007-12-11 09:59:49, Huhurianu a scris:
>
> > curajos, pus pe schimbari in bine, pe actiune de la bun inceput,
> > deranjind, infuriind serparia Justitiei si pe protectorul ei
> > ma.....ghici ghicitoarea mea?!
> >
> > Singura lui greseala lui a fost ca nu a facut-o mai diplomatic!
> >
>
>
> La 2007-12-11 09:59:49, Huhurianu a scris:
>
> > curajos, pus pe schimbari in bine, pe actiune de la bun inceput,
> > deranjind, infuriind serparia Justitiei si pe protectorul ei
> > ma.....ghici ghicitoarea mea?!
> >
> > Singura lui greseala lui a fost ca nu a facut-o mai diplomatic!
> >
>
>

Arogantu'
2007-12-11 13:23:11

Re: Madam ziarista s-avem pardon, Chiuariu nu a fost o eroare a lui Tariceanu, a fost un ministru bu

gili
2007-12-11 13:28:22

Iarasi MINTI Alwisule de ingheata apele ... MINTI de rupi ca si mascariciul tau .

MINTI prin omisiune .
Unele din schimbarile aduse codului de procedura penala s-au facut in parlament si au fost votate la capul gol si de catre neispravitii de fesenei pedei si pelederbedei la care te inchini si de la care vaz ca-ti tragi seva , dar vaz ca te apuci sa le insiri ca invinuiri la adresa ministrului .
Cit despre "masura miraculoasa cu termen la 6 luni" arunci ca si neispravitul de Ba'secu MINCIUNA PRIN OMISIUNE , te faci ca uiti ca nicaieri nu scrie sa se intrerupa cercetarea penala daca nu a fost finalizata in 6 luni , ci doar sa se ceara avizul judecatorului pentru a o continuua .
Ceea ce este foarte corect . Altfel neispravitii de procurori fac dosare din nimic si tot plimba oamenii fara vina pe la cele tevereuri ca sa poata sa-i ofere mascariciului tau pretexte de amestec brutal in functionarea institutiilor statului .
Ia zi ma sa nu murim prosti , unde dracu s-a mai vazut ca un ministru sa fie anchetat penal pentru semnarea unui act normativ ?!
Locul leprelor care fac astfel de inscenari este la puscarie Alwisule , dupa cele mai elementare pervederi legale , n'asa?

Hantzy
2007-12-11 13:30:20

Re: Chiuariu-cel mai slab ministru de la justitie. Atunci il propun pe Adrian...

La 2007-12-11 12:10:22, GCP a scris:

> Eu cred ca basescu a avut dreptate cind a propus schimbarea unui
> ministru sau nevalidarea. sa nu uitam cazul Cioroianu-cit timp a
> amanat Basescu validarea lui ca ministru. A fost fortat sa-l valideze
> si uite acum ce prostii face!
>
********************
... Paunescu, pentru ca e cel mai gras politician pe care-l cunosc!

Dar nu l-as exclude nici pe Boc, pentru a-l avea si pe cel mai scund!

Mona G.
2007-12-11 13:47:33

Articol

Daca era numai fara experienta,mai mergea!Dar,slava Domnului,experienta la elaborat O.U care impiedica justitia(domeniul lui!) sa-si faca treaba ,a avut.Unde s-a mai vazut ca un ministru al justitiei sa dea o O.U speciala pt.el si ceilalti corupti ca el,fosti sau actuali ministri ,sa mai fie pasuiti un timp inainte de a aparea in fata DNA!Mare putere are ,in PNL,Relu Fenechiu daca a reusit sa-si impuna omul de casa in fruntea ministerului justitiei!Oare acum pe cine sustine?dac-am sti am sti si cine va fi viitorul ministru!Sau sa-l intrebam pe D.Patriciu?!

simiondan
2007-12-11 13:50:34

vai miruna, ne tai elanu!

nu ala care fuje ca nebunu prin laponia, ma refer la ala care fuje ca nebunu prin noi cand te vedem pe tine-n poza.
" Cu aerul sau de tap logodit, cu vocea imposibila si nesiguranta provincialului proaspat ajuns in Capitala" l-ai desfiintat ! scurt si din condei!
miruna, nu barba, vocea sau provincialismul junelui iesean cu accent molcom
au fost speculate de baietii destepti! fenechiu a fost problema speculata. acum io nu zic ca pe buna dreptate, da efect a avut!
si da, mare atentie pe cine va numi tariceanu in postul asta . pentru ca aici se face echilibristica precum gimnastica la bara. adica al dracu de greu.

FB
2007-12-11 14:12:42

Re: "nesiguranta provincialului proaspat ajuns in Capitala"

La 2007-12-10 22:23:08, DonS a scris:

> Au mai fost si alti provinciali ajunsi in Bucuresti, precum Iuliu
> Maniu. si care a regretat ulterior, ca nu a ramas in provincie, la
> Budapesta, cu Ardeal cu tot !
>
Ai dreptate ,e mai usor pentru un ``provincial`` sa-si faca viata prin Spania,Franta ,Canada ,SUA.Decat printre mitici.Nu stiu cum se face dar nu te intreaaba nimeni daca esti din Bucuresti sau nu.De altfel nici nu se cunoaste ce e acela Bucuresti. In schimb de Transilvania au auzit mai multi.
Poate ar fi o solutie ca viitorul Presedinte sa nu mai fie un ``escu``.
Au fost destui.Unul mai ca celalalt.

Arogantu'
2007-12-11 15:23:42

CID
2007-12-11 15:42:22

mda

Problema e mizeria din presa, caci imaginea tot presa o face, prin "analisti" si tot felul de "bine intentionati". Apare cineva, iar daca i se sare imediat in cap, fara nici un suport, fara sa se astepte niste minime rezultate, respectivul e terminat din start. La fel se petrec lucrurile si in sens invers, incompetenti, ticalosi, sint prezentati ca "abili", "mari strategi", "convingatori" etc. Asa ca nu inteleg lamentarile din articolul de fata, care continua pe undeva aceeasi linie, adica sugereaza ca-i mai bun un incompetent care stie sa-si faca imagine, decat un competent care nu stie.

Shadow
2007-12-11 16:20:31

Re: Comunistii. Interesant vida draga

> Ca milica a fost.Ca ilici la fel.Ca Basescu,idem.
> Pai,mai copii statului,daca romanica a fost timp de 50 de ani un
> laborator inchis,unde se fabrica omu nou,ce credetzi voi ca a
> rezultat,majoritar?

Taman azi dupa ce ieri te-am "prins" cu niscaiva mentalitati de "om nou" multilateral dezvoltat te dai "cica" contrara.

> Privitzi-l voi pe arogant ce bucuros e ca nu s-a dus sa il dea jos cu
> un "NU"palpabil,pe Basescu.
> Basescu nu te-a chemat sa il alegi pe el.Nu a invitat lumea ca la o
> pomana,la care nu te-ai dus,si l-ai lasat cu alea pe masa.

Despre ce fel de NU vorbesti? Despre suspendare? Acolo eu m-am dus si am dat DA. Despre referendum? Acolo nu m-am dus pt ca "optiunea mea" nu exista din cauza aluia care sta la "masa incarcata cu bucate" si care face "phta ce-a pohtit". Si cum nu voi vota niciodata impotriva "uninominalului generic" nu am votat. Votul la referendum nu era un vot care s-al "dea jos" pe basecu. Dar nu e prima data ca te incurci singura in "vorbe".

> Pai mai arogantule,viatza nu e un meci de fotbal la care te duci daca
> vrei.
> In viatza,esti implicat de cand ESTI si cat oi FI,indiferent daca vrei
> sau nu.

Exact si in viata ai dreptul sa nu accepti, sa alegi atunci cand ceea ce ti se "impune" sa alegi nu te reprezinta. Viata nu este "alb sau negru". Viata este in general intre cele doua "extreme". Cu tonuri de gri si cu multa culoare.

> El si-a facut datoria fatza de tine.S-a pus la dispozitzia ta.S-a pus
> la dispozitzia poporului,care l-a trimis acolo.Dar boborul,este,un
> copac,aproape 60%uscat.

Cand s-a pus el la dispozitia poporului? Cand a demisnionat in "5 minute"? Macar sa fi avut bunul simt sa nu accepte prescrierea propriului sau dosar.

> Comunistii,au fost,pana la urma,partea care ramasese vie,in acel
> "portaltoi".
> E rau ca nu mai miscau decat 3 milioane de oameni.Chiar daca multzi nu
> miscau decat mana dreapta,tot era mai multa implicare decat cea a
> "masei moarte",masa,care trebuia sa dea buluc,sa se inscrie care mai
> de care in "partid",si sa zica "NU",la primele alegeri.

Cand "poporul" nu voteaza cum iti convine dtale pt simplul motiv ca nu se regaseste in ceea ce e de votat devine automat "mort". Nu "da bine la calcul". La "procentele majoritare". Te-ai gandit ca aia de se prevaleaza de "procentele alea majoritoare sau minoritare" nu mai inteleg in realitate ce vrea "poporul mort" adica chiar ala majoritar pe la 60% cel putin de fiecare data? Nu. Pt ca asta ti-ar "anula" credintele in tot felul de "idoli" cu chip de lut.

> Dar "boborul"a preferat "apolitismul",care i-a servit de minune lui
> ceasca,tot la fel cum ii serveste azi lui tatariceanu.De-aia
> juca,tonto-roiu.

Apolitismul nu a servit sub ceausescu. Pe vremea aia nu exista politic, era interzis de lege. Existau doar "unice idei" de la "centru"(partid). Ii serveste lui tariceanu? N-as crede. Procentul majoritar sau minoritar nu mai conteaza in fata adevaratului procent MAJORITAR al celor care nu au ce sa aleaga.

> Nu vretzi nimic "manjit de comunism.Pai daca in wc-ul asta ne-am
> nascut.

In WC-ul ala ne-am nascut cu totii. Ca unii prefera sa ramana pe aceleasi mentalitati deci sa "puta" e optiunea lor.

> Am niste pds-rei,in "gazda".Daca nu-i tzin de par,se duc imediat la
> fund.Cum le dau drumu,cum incep sa planga.Dar cat ii tzin,imi tzin
> lectzii.Daca le "dau"vor sa le creez conditzii sa castige cat mine sau
> un pic mai mult.Daca incetez sa-i mai ajut,imi zic ca as avea invidie
> ca ei castiga mai mult.Dar daca le dau drumu,se duc la fund.Dar,asta-i
> "dilema"mea.Amintirile comune,ne tzin sa mai facem,un Craciun,un
> Revelion.

Problema ta. Sau mai degraba spus "alegerea ta". Daca asa ai ales nu te mai plange. Oricum nu le faci "o favoare" dimpotriva ii inveti prost indiferent de optiunea lor "politica". Dar ma rog daca crezi ca o sa-ti faca careva statuie pregateste "portofelul". Eu ii ajut doar pe aia care "nu pot" fie ca sunt prea batrani ca sa "mai poata" fie ca sunt inca tineri si se pregatesc pt "putut".

> Mai zilele trecute,ziceau ca ei nu citesc ziare,si nu se uita la
> actualitatzi,ca "totzi",mint.
> Dar imediat dupa aia,ziceau ca nu au votat,ca au vazut ei la tv,cum ii
> duceau,cu autocarele,pe unii.
> Bine,zic,dar zicea-tzi ca mint.Voi,atzi vazut cu ochii vostri,la
> sectzia de votare la care eratzi prezentzi?Aaaa,nu,noi am vazut la
> televizor.

Sa inteleg ca atunci cand tovarasul basecu a anuntat la televizor ca s-a furat cu autocarele el le vazuse la sectia lui de votare. Era manipularea lui mai "morala" decat manipularea presei care nu iti arata respectivele autocare?

> Dar de ce voi,in loc sa banuitzi,ca cei de la Poplaca,sau de la Vanju
> Mare,sau de la Varfu Campului,sunt hotzi,sau sunt prosti,si de ce sa
> nu le acordatzi "prezumtzia"ca sunt oameni,de toata increderea,ca si
> tine,cel care citesti aceste randuri.
> Pt ca la romani,cel mai mare dintre sfintzi,e SFANTA BANUIALA.

Nope la romani cel mai mare dintre sfinti este "EGO-ul PROPRIU". "Nimeni nu e mai destept ca mine" e prima "porunca". "Restul sunt prosti" e a doua.

Huhurianu
2007-12-11 16:37:19

Re: mda / Corect bre.

La 2007-12-11 15:42:22, CID a scris:

> Problema e mizeria din presa, caci imaginea tot presa o face, prin
> "analisti" si tot felul de "bine intentionati". Apare cineva, iar daca
> i se sare imediat in cap, fara nici un suport, fara sa se astepte
> niste minime rezultate, respectivul e terminat din start. La fel se
> petrec lucrurile si in sens invers, incompetenti, ticalosi, sint
> prezentati ca "abili", "mari strategi", "convingatori" etc. Asa ca
> nu inteleg lamentarile din articolul de fata, care continua pe undeva
> aceeasi linie, adica sugereaza ca-i mai bun un incompetent care stie
> sa-si faca imagine, decat un competent care nu stie.
>

alwis46
2007-12-11 17:03:12

Re: Madam ziarista s-avem pardon, Chiuariu nu a fost o eroare a lui Tariceanu, Arogantule.

alwis46
2007-12-11 17:08:44

Re: Iarasi MINTI Alwisule de ingheata apele ... MINTI de rupi ca si mascariciul tau .

alwis46
2007-12-11 17:10:56

Re: "nesiguranta provincialului proaspat ajuns in Capitala" FB

Ce-ai zice de un sef de stat cu nume compus si terminatiile "gen" si "ern" ?

La 2007-12-11 14:12:42, FB a scris:

> La 2007-12-10 22:23:08, DonS a scris:
>
> > Au mai fost si alti provinciali ajunsi in Bucuresti, precum Iuliu
> > Maniu. si care a regretat ulterior, ca nu a ramas in provincie, la
> > Budapesta, cu Ardeal cu tot !
> >
> Ai dreptate ,e mai usor pentru un ``provincial`` sa-si faca viata prin
> Spania,Franta ,Canada ,SUA.Decat printre mitici.Nu stiu cum se face
> dar nu te intreaaba nimeni daca esti din Bucuresti sau nu.De altfel
> nici nu se cunoaste ce e acela Bucuresti. In schimb de Transilvania au
> auzit mai multi.
> Poate ar fi o solutie ca viitorul Presedinte sa nu mai fie un
> ``escu``.
> Au fost destui.Unul mai ca celalalt.
>

gili
2007-12-11 19:08:15

MINTI si prins cu MINCUNA cauti sa dregi busuiocul si o intorci ca la Ploiesti ...

Pe de o parte recunosti ca parlamentul a facut si a dres , deci ai MINTIT asa cum spuneam , dar ca sa dregi busuiocul o intorci ca la Ploiesti si zici ca far de " largul concurs " ...
Ce ie aia "largul concurs" , poti sa-mi faci si mie un desen ?
MINTI far de pic de jena .
Daca ar fi afirmat lucrusoarele astea Costica ar fi avut o scuza . Asta le preia din zbor , habar n-are ... Si de unde nu-i , nici Dumnezeu nu cere .
Ceea ce nu-i cazul tau .
Tu MINTI CU PREMEDITARE , STII CA MINTI , asta e grav .
Cit despre tante breton putem spune cu deplin temei si mindrie patriotica ca n-am avut inca ministru mai neispravit la justitie .
Zic asta tocmai pentru faptul ca actionind la fel ca predecesoarea pesedista a reusit sa imbrobodeasca populimea facind pe preacurata si imaculata .
A dat procuratura pe mina masariciului de-l tot ridici in slavi , politizind grav actul de justitie .
Meticulos cum esti , dar numai cind ai interesul sa mai tragi o lustruire mascariciului , stii foarte bine chestia asta si MINTI din nou facindu-te ca nu vezi si ca nu stii despre ce este vorba .

Shadow
2007-12-11 19:34:32

Re: Iarasi MINTI Alwisule de ingheata apele ... Nedumeriri

> Asa e cumetre, curata serparie, ai vazut ce este in CSM unde s-a ajuns
> sa se dea ca spaga pentru un post in magistratura 15.000 euro, vin,
> carne de vita si peste ?

Ai vazut aia 15000 de euro alwis? Eu zic sa asteptam cercetarea si judecata. Asta numai daca procuratura "reuseste" sa faca dosarul "judecabil". Ca pana acuma nu prea. Nu de alta dar la cererile celor anchetati DNA-ul a refuzat sa le prezinte probe. Si acum "brusc" in stilul cunoscut au facut publice probe. Mai sa fie.

Un exemplu de tampenie in justitie. Datorita unuia din codurile lui Macovei (erau la un moment 3 coduri penale in acelasi timp) nu numai dosarele lui nastase si a altor smecheri se intorc la parchet dar pana si dosarul lui Haysam unicul nostru "terorist" se intoarce.

> Am o problema complexa pentru domnia voastra domnule.
> Zici dumneata ca acest tinerel a fost un ministru bun.
> CUm judeci dumneata de la inaltimea priceperii de psiholog urmatoarele
> prevederi care urmau a fi inscrise in codul de procedura penala ?

> 1. Prevederea ca invinuitului sa i se aduca la cunostinta din timp, cu
> cel putin 24 de ore inainte, ca urmeaza a i se face perchezitie.
> Nota mea: timp suficient pentru a fi ascunse sau distruse orice
> elemente incriminatorii, n-asha ?

Actiune - Reactiune alwis. Ministresa cu breton daduse "prima" dovada de lege perversa si nici nu ma asteptam ca cea actuala sa fie altfel decat tampita. Aia unde ascultarile se fac fara aviz de la judecator. E drept ca pe vremea aia "prietenii" Romaniei erau nitel neatenti.

> 2. Prevederea ca invinuitului sa in se aduca la cunostinta inainte de
> inceperea urmaririi ca urmeaza a-i fi interceptate si inregistrate
> convorbirile telefonice.
> Nota mea : O masura excelenta pentru ca la dosar sa nu poate fi depusa
> nici o inregistrare care ar putea contine elemente incriminatorii
> pentru urmarit.

Echivalenta cu cea in care avocatul aparararii nu avea acces la probe(martori, etc) decat daca procurorul il invita pe acuzat ca sa i le prezinte. Daca nu afla la "proces". Alta "extrema" raspuns la alta "extrema". La fel de aberanta si la fel de proasta.

> 3. Prevederea ca numai "tunurile" si afacerile veroase in suma de
> peste 10.000.000 euro sa fie considerate cazuri de mare coruptie.
> Nota mea : O masura superba care ar fi dat liber la tunuri si
> inginerii financiare de "numai" 9.000.000 euro, deci coruptie
> mica....:))))

Magarie perfecta cu antecendente in legile lui macovei cf carora si seful de la rapid scapa de cercetarea DNA(sub un milion la cateva mii de de euro). Cum 1.000.000 a trecut de ce nu ar trece 10.000.000? Daca "merge" merge.

> 4. Prevederea ca instrumentarea unui dosar sa se faca in limita a
> numai sase luni de zile.
> Nota mea : O masura de-a dreptul miraculoasa dat fiind ca pana si o
> gainarie marunta poate da nastere unei intrumentari care sa depaseasca
> aceasta durata, in modul acesta pana si un asasin in serie putandu-se
> culca linistit, dosarul sau fiind casat dupa cele sase luni.

Si cum s-ar face "instrumentalizarea" unui dosar dupa dta? Cum "controlezi" musamalizarea sau utilizarea in scop politic al unor dosare? Tinand dosarele cu anii de zile fara ca cineva sa fie intrebat de nimica (mai nou procurorul general si-a gasit "vinovatul" in persoana lui voinea, greu de recunoscut cand e greseala personala adica lipsa de control in cazul ei)? Si cat costa instrumentalizarea asta "exhaustiva"? Oricum din cate stiu eu legea spune ca daca in 6 luni nu s-a terminat instrumentalizarea procurorul poate face o cerere la judecator pt prelungire in care explica motivele pt care nu poate inchide dosarul. Explicatiile nu sunt "publice" ca sa nu ai idei.

> De acest priceput vorbesti dumneata ?
> O autoare vorbea astazi intr-un articol din acest ziar ceva despre
> faptul ca unele masuri prevazute de acest Chiuariu vizau impunerea in
> ansamblul justitiei a drepturilor omului.
> Cred ca mai degraba se putea vorbi de drepturile infractorilor care
> prin masurile amintite de mine mai sus, erau facuti scapati ba chiar
> basma curata.

Acuzatii si suspectii nu "infractorii" au drepturi aproape normale(depinde daca sunt considerati periculosi, etc) intr-un stat de drept inainte de judecata. Principalul lor drept este cel la aparare(drept pe care justitia macoveniana il invalida) si la prezumtia de nevinovatie(ceea ce DNA si basecu desconsidera prin antepronuntari). Infractorii au si ei drepturi ca si ala care a castigat la CEDO.

> Cu drepturile celorlalti oameni, adica pagubitii, cum ramane domnule
> ?
> Pe cei prdati de banii si bun irle lor cine-i apara ?
> De familiile indoliate carora un criminal le-a omorat unul dintre
> membri cum ramane ?
> Ar avea doar dreptul sa planga ca prostii in timp ce criminalul le-ar
> rade in nas pentru ca domnul minstru Chiuariu in priceperea sa, aia de
> care vorbiti, si tinand cont de drepturile omului, a avut grija ca
> borfasii si criminali sa aiba parte de prevederi care sa-i faca
> scapati.

In Franta tocmai e in toi un mare scandal cu un tata de familie care a fost acuzat de uciderea sotiei sale si fara prea multe probe dar pe un proces extrem de mediatizat. Dupa 4 ani de puscarie acest tata de familie este demonstrat nevinovat. La ora actuala este ruinat(avea o situatie financiara extrem de buna), copii sai au crescut intre orfelinat si rude, si-a pierdut sotia si nici nu a fost descoperit criminalul. Pt greselile justitiei cine plateste? Apropos greselile justitiei nu pot fi rascumparate neaparat in "bani". Sau le consideram un "rau necesar"?

> Un ultim lucru.
> De obicei, raspunderea in cazuri dintre acestea nu este numai
> individuala ci si in solidar, domnul Tariceanu avand si vina de a
> trece cu vederea si unele derapaje de la lege savarsite tocmai de
> ministrul care era pus s-o pazeasca.

Care derapaje de la lege a savarsit Chiuariu? A condus cumva baut? S-a apucat sa dea "decoratii"? Se autopronunta cumva cum fac alti mari oameni politici care se pricep la orice? Care? Nu imi da exemplul ordonantei care modifica componenta unei comisii care ea insasi era neconstitutionala.

gili
2007-12-11 19:36:53

Re: Madam ziarista s-avem pardon ... MINTI Alwisule , iarasi MINTI .

Arogantu'
2007-12-11 19:53:11

Re: Madam ziarista s-avem pardon, Chiuariu nu a fost o eroare a lui Tariceanu- Alwisule,

texanu
2007-12-11 19:54:25

A FOST BUN SI TOTUSI?

De ce? a dimisionat? daca a fost bun? deci Basescu.....se foloseste de informatile securitatii......si merge la BLAK MAIL....inseamna ca Chiuariu se simnte cu musca pe caciula.....si cum sa opus celui din fruntea tarii.......gata ia gasit buba..........MAI FRATILOR ROMANII DE PRETUTINDENI DECE NU FACEM NOII UN PARTID SI SA MERGEM FRATILOR SA CONDUCEM SI NOII......AVEM OAMENII DE CAPACITATII MARII IN ORICE DOMENIU.OAMENII CU EXPERIENTA OCCIDENTALA,,,,,,ACTUALII SUNT TOTII CORUPTII......SUNT TOTII COMUNISTII.......HAIDETI FRATILOR SA FACEM CEVA.....NU VA DOARE DE TARA ASTA IN CARE VA-TI NASCUT? DEJA AM FACUT UN STATUT AL ACESTUI VIITOR PARTID.......CUM SA IL INTITULAM?

california
2007-12-11 19:56:00

Vida clara are dreptate, bombaniti degeaba!

1. "Apolitismul" de genul lasa-ma sa te las, lipsa de orice crez si conduita in viata, afara de "sa-mi fie mie bine", asta e apolitismul din vremea lui ceasca de care vorbeste vida.

2. Explicatia portaltoiului: Multi dintre cei care au avut un post cu influenta si au cultivat un anume tip de relatii, inainte de 89 si dupa,mai ales, au fost cei care au prosperat ulterior.
Nu au fost numai ei si nu au fost nici toti.

3. Cine-si imagineaza ca face vreo declaratie de principiu absentand la vot este un PROST, no offense!!

Bombaniti ca niste babe pe marginea santului si cand sunteti invitati sa va dati cu parerea la urna va pute a dictatura. Am senzatia ca ganditi cu curul, scuzati expresia!

neamtu tiganu
2007-12-11 20:29:52

Calofornia nu trebe sa te scuzi

La 2007-12-11 19:56:00, california a scris:

Am senzatia ca
> ganditi cu curul, scuzati expresia!
>
-------------------------------------
cunoastem senzatiile tale.. si cele cu c...r.. tema a fost dezvoltata pe forumu vostru..

Arogantu'
2007-12-11 20:31:05

Re: Comunistii. - california

Shadow
2007-12-11 20:53:14

Re: Vida clara are dreptate, bombaniti degeaba! tu despre ce vorbesti cali?

> 1. "Apolitismul" de genul lasa-ma sa te las, lipsa de orice crez si
> conduita in viata, afara de "sa-mi fie mie bine", asta e apolitismul
> din vremea lui ceasca de care vorbeste vida.

Tu nu stiai nici pt ce erau referendumurile. E nu-i grav ca afli. Am impresia ca nu mai ti minte perioada lui ceasca. Conduita de viata era "supravietuirea" nu "sa-mi fie mie bine". Ala era modul de gandire a clasei conducatoare minoritare.

> 2. Explicatia portaltoiului: Multi dintre cei care au avut un post cu
> influenta si au cultivat un anume tip de relatii, inainte de 89 si
> dupa,mai ales, au fost cei care au prosperat ulterior.
> Nu au fost numai ei si nu au fost nici toti.

> 3. Cine-si imagineaza ca face vreo declaratie de principiu absentand
> la vot este un PROST, no offense!!

Serios? Ca tu te duci sa votezi orice tampenie. No offense cali.

> Bombaniti ca niste babe pe marginea santului si cand sunteti invitati
> sa va dati cu parerea la urna va pute a dictatura. Am senzatia ca
> ganditi cu curul, scuzati expresia!

Deh citind eu acum o vreme opiniile dtale vizavi de "internet si prostii de pe internet" si cumulandu-le cu "prostii" de azi nu pot decat sa remarc ca esti o mare "consumatoare" de asemenea "prosti" sau de "ganditori anali"(ca par congruenti). Acum fiecare cu damblalele sale. No offence.

Deh pasamite te incadrezi si matale perfect in primele doua legi de le-am "enuntat" mai sus :-).

cotrofelnitza
2007-12-11 22:03:23

Re: A FOST BUN SI TOTUSI?...Partidu' "Romania Mam'Mare" ? ndc.

La 2007-12-11 19:54:25, texanu a scris:

> De ce? a dimisionat? daca a fost bun? deci Basescu.....se foloseste de
> informatile securitatii......si merge la BLAK MAIL....inseamna ca
> Chiuariu se simnte cu musca pe caciula.....si cum sa opus celui din
> fruntea tarii.......gata ia gasit buba..........MAI FRATILOR ROMANII
> DE PRETUTINDENI DECE NU FACEM NOII UN PARTID SI SA MERGEM FRATILOR SA
> CONDUCEM SI NOII......AVEM OAMENII DE CAPACITATII MARII IN ORICE
> DOMENIU.OAMENII CU EXPERIENTA OCCIDENTALA,,,,,,ACTUALII SUNT TOTII
> CORUPTII......SUNT TOTII COMUNISTII.......HAIDETI FRATILOR SA FACEM
> CEVA.....NU VA DOARE DE TARA ASTA IN CARE VA-TI NASCUT? DEJA AM FACUT
> UN STATUT AL ACESTUI VIITOR PARTID.......CUM SA IL INTITULAM?
>