Analize si comentarii

Problema d-lui Constantinesc a fost mai degraba problema noastra: numai cei cu continuitate clara putea guverna (cat de cat) Romania. Scriu "problema noastra" caci este naiv, uitandu-ne inapoi 18 ani, sa crezi ca se putea altfel.

Ma aventurez sa merg pana acolo si sa scriu ca dl. Constantinescu ar fi guvernat altfel tara daca ar fi avut experienta pe care o are acum. In alte cuvinte si peromaneste, prea s-a suparat ca vaca pe sat si nu s-a luptat de loc. Era de ca si cum el facuse un serviciu natiunii prin a fi fost numit/ales presedinte si natiunea se incapatana sa ramana [...].

Oricum, dpdv al caracterului sau, este graitoare declaratia sa recenta, ca din momentul in care a "mers" cu americanii in Kosovo a pierdut electoratul romanesc, pe care o socotesc o nascoceala romantica.

In ceea ce-i priveste pe cei care dau in teribilistii astia de americani si ii iau in brazte pe rusii repusi pe picioare de petrol la ~$90/baril cred ca nu stiu prea bine ce fac. Deocamdata, as spune doar ca ar face bine sa ia aminte la unguri: 1) s-au pus bine cu americanii pana acolo ca in ciuda fitzelor "anti-NATO" de +10 ani, baza aeriana americana in Europa va fi in Ungaria;
2) s-au pus bine cu rusii ca-s mari mediatori europeni in Moldova si se incalzesc de la rusi bine-mersi.

La 2007-12-10 05:11:24, peromaneste a scris:

> Ma aventurez sa merg pana acolo si sa scriu ca dl. Constantinescu ar
> fi guvernat altfel tara daca ar fi avut experienta pe care o are acum.
> In alte cuvinte si peromaneste, prea s-a suparat ca vaca pe sat si nu
> s-a luptat de loc. Era de ca si cum el facuse un serviciu natiunii
> prin a fi fost numit/ales presedinte si natiunea se incapatana sa
> ramana [...].
Si, cum tot suparat a ramas, concluzia se trage de la sine.....