Editorial

Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale actuale:
-fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
-niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si politician(indoielnic ca valoare)
Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
Exista si alte forme de a trata problema:
dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din sec.18-19, pana in sec.20)
Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa in 2107?

Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....

Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii va decide in cele din urma ce si cum.
Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.

Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce avem noi in comun cu slavii de sud...

Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu Bucutestiul sa fie si mai usoare....
Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este subestimat.....
Adrian

Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este subestimat.....
Am mai dialogat pe acest forum acum cativa ani. As vrea sa continui comentariul dvs. In maxim 25 de ani in Romania populatia va ajunge la 14-16 milioane din pricina emigratiei masive, iar populatia rroma va ajunge la 6 milioane, chiar daca ei nu se vor declara ca atare, dar vor actiona si se vor comporta ca atare. Probabil noi nu vom pride acele vremuri dar Romania va avea probleme uriase din cauza chetsiunii rrome. In urma cu 40 de ani sarbii si croatii construiau Germania si plecau pe capete din YU, drept e ca trimiteau bani acasa si nivelul de trai al celor ramasi acasa a crescut. In tot acest timp albanezii au avut cel mai mare spor demografic din Europa (25 la mie) si iata unde s-a ajuns.
Conform wikipedia:
1948 in Kosovo 498,242 albanezi la 13,984,277 populatia YU
1990 in Kosovo 1,596,072 albanezi la 22,438,331 populatia YU
adica populatia albaneza s-a triplat la o crestere de 60% a populatiei totale.

ca in 1948 recensamantul a fost dubios. Au fost si sint probleme si cu numararea "vlahilor" . La 2007-12-08 15:31:27, zokibis a scris:


> Conform wikipedia:
> 1948 in Kosovo 498,242 albanezi la 13,984,277 populatia YU
> 1990 in Kosovo 1,596,072 albanezi la 22,438,331 populatia YU
> adica populatia albaneza s-a triplat la o crestere de 60% a populatiei
> totale.
>

La 2007-12-08 15:31:27, zokibis a scris:

> Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca
> nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este
> subestimat.....
> Am mai dialogat pe acest forum acum cativa ani. As vrea sa continui
> comentariul dvs. In maxim 25 de ani in Romania populatia va ajunge la
> 14-16 milioane din pricina emigratiei masive, iar populatia rroma va
> ajunge la 6 milioane, chiar daca ei nu se vor declara ca atare, dar
> vor actiona si se vor comporta ca atare. Probabil noi nu vom pride
> acele vremuri dar Romania va avea probleme uriase din cauza chetsiunii
> rrome. In urma cu 40 de ani sarbii si croatii construiau Germania si
> plecau pe capete din YU, drept e ca trimiteau bani acasa si nivelul de
> trai al celor ramasi acasa a crescut. In tot acest timp albanezii au
> avut cel mai mare spor demografic din Europa (25 la mie) si iata unde
> s-a ajuns.
> Conform wikipedia:
> 1948 in Kosovo 498,242 albanezi la 13,984,277 populatia YU
> 1990 in Kosovo 1,596,072 albanezi la 22,438,331 populatia YU
> adica populatia albaneza s-a triplat la o crestere de 60% a populatiei
> totale.
----------------------------------------
Dupa datele dvs.,rezulta ca rromii vor constitui o treime din pop.Romaniei,in maximum 25 de ani.Cu atat mai mult trebuie cautata o formula de integrare a rromilor in marile orase ale tarii,pentru a-i integra in procesele economice si institutiile de invatamant.Doar astfel se va evita o explozie demografica permanenta si o gettoizare perpetua a lor.Responsabilii din UE sunt duplicitari:sintti(tiganii din Europa de Vest)locuiesc practic tot intr-un fel de getto,langa marile orase,pe campurile unde isi aseaza Mercedesurile,dar arata cu degetul spre gettourile din Cehia si Slovacia.Nu este normal nici ce sa intampla in Est,dar este clar ca nu exista nici un plan european pentru integrarea acestor minoritati.UE ar avea nevoie de noi concepte si de multi,multi bani.

Dupa cum am mai scris,Kosovo este albanez.Plecand dela aceasta realitate(doar 10%din pop. este sarba)eu as spune ca cea mai buna solutie este o impartire a regiunii Kosovo(dupa planul mai vechi american,plan dejucat atunci de nationalistii sarbi,incurajati -si atunci!-de Moskova),daca ar mai fi posibil azi,iar daca Serbia primeste o treime din teritoriul actual(cu acea miraculoasa Campia Mierlei)ar trebui sa se faca pace in Balcani.Interesul Serbiei nu poate fi decat UE,Schengen,si atunci <fratii>slavi de Sud vor fi din nou lipsiti de granite......Mai ales ca UE este un konstrukt pentru a mentine pacea in Europa,Europa de unde au pornit doua RM si doua ideologii care au traumatizat lumea.
Numai de bine!
Adrian
>

Adriane, cred ca gresesti.

In Romania, sant regiuni intregi populate cu maghiari si secui. In baza acestui principu despre care vorbesti, Romania ca si multe alte state europene ar trebui sa se desparta in cateva tzarisoare independente care mai devreme sau mai tarziu se vor relipi la "patria muma". Si nu numai in Europa, vezi "Republica del Norte" vanturata de hispanici in USA si inca multe alte exemple.
Asta este inceputul taraboiului general.

Punctul al doilea, nu mai putzin important. Kosovo este o reduta musulmana in care au curs bani sauditzi cu nemiluita. Ce te potzi astepta de la noul stat? Doar continuarea, care este foarte clara.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:

> Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele
> nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa
> 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva
> evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale
> actuale:
> -fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
> -niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin
> tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit
> natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> politician(indoielnic ca valoare)
> Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
> Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite
> odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
> Exista si alte forme de a trata problema:
> dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de
> populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din
> sec.18-19, pana in sec.20)
> Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti
> cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa
> in 2107?
>
> Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai
> tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte
> importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se
> schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai
> greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de
> germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....
>
> Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa
> transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii
> va decide in cele din urma ce si cum.
> Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.
>
> Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua
> romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil
> oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui
> Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu
> si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi
> <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce
> avem noi in comun cu slavii de sud...
>
> Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si
> Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca
> oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu
> Bucutestiul sa fie si mai usoare....
> Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca
> nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este
> subestimat.....
> Adrian
>

Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi: expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE IERUSALIMUL SERBIEI!

La 2007-12-08 20:58:45, Tzarul Putin a scris:

> Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii
> nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi:
> expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care
> Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE
> IERUSALIMUL SERBIEI!
>


Tarule Putin te inseli daca crezi ca ai aceeasi limba cu roy, pentru ca ei cam parctica ce practica albanezii prin Kosovo si chiar mai rau. Natalitatea nu se poate incrimina daca nu vrei sa lovesti in dreptul omului la viata. Ce este de condamnat sint asa zisele teorii ale statului pur etnic pe care unul ca roy le imbratiseaza. Ia intreaba-l tu pe roy, da cumva statul israel dreptul palestinienilor de a se casatori cu palestinieni din afara Israeluli? N u cumva seamana asta cu ce facea omuletul ala cu mustacioara pe care-l invoca domnii sirguincios?

Madam Katza vorbeste iarasi fara sa cunoasca problema.

In ultimii douazeci de ani, peste 100 de mii de palestineini au intrat in Israel in mod ilegal si ca sa impiedice izgonirea s-au casatorit cu musulmane/i din Israel.

Israelul care are minoritatzi de cca 20% nu poate sa permita ridicarea acestui procent.

Dealtfel tzarile europene ca si America fac si ele mari greutatzi in a permite casatorii de genul acesta. Greutatzile nu se creeaza acolo prin lege, (adica cu cartzile pe masa, ca in Israel) ci prin birocratie solida si printr-un numar restrans de functionari care "nu pot face fatza" cerintzelor musulmanilor de asi aduce parteneri din tzarile arabe.Asa ca cine vrea sa-si aduca mireasa/mire din tzari nedorite, trebuie sa astepte catziva ani buni.

Nu imbratzisez nici un fel de idei de stat pur etnic, ideile lui Hitler etc. Astea sant obisnuitele kknarii cu care ne serveste coana mare.

Interesant ca este ocupata tocmai de Israel in aceasta privintza si nu de un stat ca Arabia Saudita unde daca practici religia crestina si esti prins, legea te condamna la moarte. De asemeni, daca din greseala ai intrat cu masina pe drumul care merge spre Mecca si care este deschis numai musulmanilor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2007-12-09 01:32:12, katty1 a scris:

> La 2007-12-08 20:58:45, Tzarul Putin a scris:
>
> > Constat ca incet, incet incepem sa vorbim aceeasi limba cu prietenii
> > nostri israelieni. Pentru ca problemele noastre sunt aceleasi:
> > expansionisnul demografic islamic, respectiv singurul lucru pe care
> > Islamul il exporta: NATALITATEA! In final vom invinge! KOSOVO ESTE
> > IERUSALIMUL SERBIEI!
> >
>
>
> Tarule Putin te inseli daca crezi ca ai aceeasi limba cu roy, pentru
> ca ei cam parctica ce practica albanezii prin Kosovo si chiar mai rau.
> Natalitatea nu se poate incrimina daca nu vrei sa lovesti in dreptul
> omului la viata. Ce este de condamnat sint asa zisele teorii ale
> statului pur etnic pe care unul ca roy le imbratiseaza. Ia intreaba-l
> tu pe roy, da cumva statul israel dreptul palestinienilor de a se
> casatori cu palestinieni din afara Israeluli? N u cumva seamana asta
> cu ce facea omuletul ala cu mustacioara pe care-l invoca domnii
> sirguincios?
>

Tipule, esti insipid ,incolor si inodor...asta ca sa ma eSprim igienic !
Tot ce scrii e ciordeala din ziare care nu prea se vind .
Sigur, cred ca ai si admiratori...dar ai ?
Salutare domnule Pretzios !


La 2007-12-08 12:04:20, Adrian v.D. a scris:

> Fie ca ne place istoria sau pur si simplu cadem in capcanele
> nationalismului european crezut mort odata cu nazistii germani,si dupa
> 50 de ani,odata cu stalinistii comunisti,putem observa cateva
> evenimente esentiale care stau la baza hartii politice mondiale
> actuale:
> -fiecare imperiu are un inceput si un sfarsit
> -niciodata o natiune nu s-a impus doar prin arme(sau prin
> tactica,cultura,inteligenta si munca)ci mai ales prin factorul numit
> natalitate.Dupa cum spunea poetul(indoielnic ca valoare)si
> politician(indoielnic ca valoare)
> Adrian Paunescu,<mamele romance au cucerit Transilvania>....(O
> afirmatie clara,lipsita de echivoc.)
> Cum?Printr-o natalitate net superioara altor populatii locale,venite
> odata si stabilite in orasele nou infiintate de acestia.
> Exista si alte forme de a trata problema:
> dupa cum este colonizat azi Tibetul,prin infiltrari masive de
> populatie dintr-o regiune intr-alta.(v.si colonizarea Siberiei din
> sec.18-19, pana in sec.20)
> Dar ce inseamna <timpul>pentru istorie?Ce inseamna o suta de ani?Stiti
> cum arata harta Europei in urma cu o suta de ani?Cum va arata Europa
> in 2107?
>
> Kosovo este de facto<albanez>.Ca ne place sau nu.Mai devreme sau mai
> tarziu(o suta de ani?!)albanezii vor cuceri,doar prin numar,o parte
> importanta din Balcanii de Sud-Vest.In doar 50 de ani,daca nu se
> schimba ceva radical in mentalitatea oamenilor(ceea ce este cel mai
> greu),in Germania se vor naste mai multi copii de emigranti decat de
> germani...Doar dupa 18 ani,acestia vor avea drept de vot....
>
> Am vazut ca nationalismul,nu numai ca nu rezolva aceste probleme,insa
> transforma totul in ruina,prin violenta,dar tot numarul unei populatii
> va decide in cele din urma ce si cum.
> Important este sa vedem istoria omenirii in ansamblul ei.
>
> Cand i-a mers bine Iugoslaviei,nu ne-a mers bine noua
> romanilor(1950-1989)Cand a cazut tara vecina intr-un razboi civil
> oribil,Romania scapa din intuneric,din bezna,cu greu din cauza lui
> Iliescu,dar vointa romanilor era clara:spre democratie.(doar Iliescu
> si oamenii lui mai credeau in <prietenia>cu Milosevici!-aceeasi
> <linie>cu a Moscovei!)Nu inteleg de ce sa avem noi soarta sarbilor,ce
> avem noi in comun cu slavii de sud...
>
> Romania si-a vazut visurile implinite:in NATO si UE.Urmeaza euro si
> Schengen...Transilvania este dominata de populatia romana mai mult ca
> oricand.Autostrazile care vor <taia>Carpatii,vor face ca legaturile cu
> Bucutestiul sa fie si mai usoare....
> Migratia romanilor o vad ca pe o problema,daca va continua,pentru ca
> nu exista viziunea coerenta despre viitor.Din nou timpul istoric este
> subestimat.....
> Adrian
>