paraipan (...@rogers.com, IP: 99.238.40...) 2007-12-08 19:06 |
Si Tibetul?
| |
Ce soarta va avea? Ca Beijingu' pompeaza orezari de 50 de ani in acea tzara, care a fost odata un regat independent. Deja orezarii sint majoritari in Tibet. Desi pe alte cai, tehnic, Dalai Lama este in pozitzia Sirbilor. Isi pierde tzara sub presiunea demografica a unui agresor / populatzie odata minoritara. | |
| |
2007-12-08 19:59 |
Re: Si Tibetul? Nu stim cati chinezi
| |
vor sa traiasca in Tibet. Dupa obiceiul tovarasilor, cred mai degraba ca acei chinezi au fost exilati acolo. Si nici nu stim cati sint. Acum douazeci de ani si in Basarabia, "recensamitele" aratau numai 40-50% romani (moldoveni). La 2007-12-08 19:06:25, paraipan a scris:
> Ce soarta va avea? Ca Beijingu' pompeaza orezari de 50 de ani in acea
> tzara, care a fost odata un regat independent. Deja orezarii sint
> majoritari in Tibet. Desi pe alte cai, tehnic, Dalai Lama este in
> pozitzia Sirbilor. Isi pierde tzara sub presiunea demografica a unui
> agresor / populatzie odata minoritara.
>
| |
| |
CID (...@yahoo.com, IP: 89.137.241...) 2007-12-08 20:05 |
Re: Si Tibetul?
| |
Tovarasu, e exact pe dos. Tibetanii sint sub ocupatie, China mai puternica e agresorul, la fel ca sarbii.
Daca peste generatii si generatii, nu vor mai fi tibetani in Tibet, atunci nu va mai avea cine sa revendice acea tara.
Pe de alta parte nu e intotdeauna vorba de minoritati. Taiwanul spre exemplu e tot al unor chinezi, dar care nu vor sa aiba capitala la Beijing. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|