Prost aleasa trimiterea la Maslow. Onorabilii aplica cu mai mult succes teoria decat Pavel - discursul politic al mai tuturor participantilor se centreaza pe valorile de la baza piramidei - cele de siguranta in sensul larg al termenului.
Tonul a fost dat demult, de cand cu <nu ne vindem tara>, si nimeni n-a facut nimic sa schimbe cultura politica, pentru simplul fapt ca majoritatea politicienilor sunt de extractie comunista - normal ca unui Ilici sau Basescu le este mai familiara ideea de <lupta> impotriva cuiva sau ceva, decat cea de competitie de idei, politici etc. Ei au mai mult succes folosind ideea unei groaznice dar altfel nebuloase amenintari care planeaza asupra electoratului, si pe care numai ei, nu-i asa, sunt in stare sa o indeparteze. Electoratul a fost scos din lupta impotriva capitalismului si trantit in mijlocul luptei impotriva hotilor (comunistilor, securistilor, studentilor, mosierilor, afaceristilor, ungurilor, parlamentarilor, lui Iliescu, Basescu, Tariceanu, ala cu petrolu' ca-mi scapa numele lui, etc).
Chiar daca justificata pana la un punct, dezbaterea politica are in permanenta logica unei batalii - raii cu bunii - si nu duce de fapt la nimic viabil in afara de accederea unui sau altuia la putere, si circul reincepe.
Atunci cum sa-si puna bizonul problema votului in logica valorilor superioare atat timp cat percepe ca cele de baza ii sunt amenintate, si cand decenii i s-a bagat in cap ca totul musai sa fie o lupta, si ca e chemat sa salveze tara si femeile si copii si plaiul si credinta stramoseasca non-stop dar mai ales in alegeri? Pai asta e full-time job la noi.
De-aia la cele dorite de DP votantul nici nu are cum sa ajunga in contextul actual. Si nici in viitorul previzibil. Ba din contra, practica e emulata - mai nou se incaiera si fufele de televiziune ca sa-si creasca ratingul : ) |