Editorial

SCORPIO
2007-12-01 05:38:02

Re: curata DIVERSIUNEA IN POLITICA, coane tautule

Bai caricatura batrana iar ai inceput cu aventurile " Excelentei sale" marele referendac. Bai corcodusa, excelenta asta a ta are dupa obsesia axelor, obsesia pactelor. Nu-ti spun nimic obsesiile astea ale lui?. Zici ca ti se pare haslie declaratia cu unghiile dar declaratia cu "pusul" in biroul unei ziariste cum ti se pare?

Adrian v.D.
2007-12-01 09:13:25

Re: nu mai cititi/publicati sondaje! nu va mai lasati manipulati/care pe care...

La 2007-11-30 06:34:29, scepticus clusiensis a scris:

> sondajele nu au nici o valoare. sunt un instrument murdar de
> manipulare.
>
> s-a intamplat si la case mai mari. De ex. in Germania inaintea
> ultimelor alegeri.
> Un anumit partid era dat cu majoritae absoluta in parlament (un scor
> de putin sub 50%), pe urma cu 40 si ceva, in cele din urma a avut
> 35%.
>
> Sondajele atata timp cat nu sunt facute la comanda cuiva, au o
> intentie, si nu reflecta nici pe departe intentiile de vot. Intentia e
> de a manipula. De a da castigator pe cineva, si de a exercita presiune
> asupra celorlalte partide. Este o manipulare meschina, Total
> nedemocratica.
>
> Ma mira ca doar acum se tematizeaza treaba asta, cand deja Geoana cu
> un an si ceva in urma a recunoscut cum merg lucrurile si cum manipula
> PSD sondajele in perioada 2000-2004.
>
> Nu mai cititi sondeaje. Ziaristi: nu mai publicati sondaje. Si mai
> ales: nu mai comentati sondaje (tocmai asta e interesul
> manipulatorilor). este foarte penibil cand in interviiuri, editoriale,
> comentarii, etc. in loc sa se discute si compare
> masuri/decizii/programe politice, se vorbeste de: "Aa, partidul X a
> crescut cu 3 la suta in sondaje, de ce o fi? Partidul Y a scazut cu 4
> la suta, or sa piarda alegerile sigur, etc". Cand toate cifrele sunt
> rezultatul unor manipulari premeditate
--------------------------------------------
Va referiti precis la cotarea partidului CDU la 44% in sondaje,cu sase luni inainte de alegeri.....Dupa unele gafe si greseli uriase,facute de unii membri neinspirati din CDU,din ultimele sase luni premegatoare alegerilor,alegatorii au <pedepsit >acest partid cu 35%,totusi CDU fiind castigatorul alegerilor din toamna aceluiasi an,numind si cancelarul Germaniei,pe Frau Merkel.
Dar unde sa fie <manipularea>?A fost doar reactia atenta a alegatorului pe parcursul a sase luni.Eu as fi mai prudent cu <manipularea>generala....Ce sa creada oamenii mai putin informati?Iar din partea dvs. pare sa fie,daca stiati,tot o manipulare......generalizand.

Adrian
>

marvas
2007-12-01 09:38:26

SRS sufera de "scenarita" !!!

Cred ca ar trebui lasa-te aceste scenarii de 2 bani si hai sa ne apucam de treaba : dati o ordonanta de urgenta ca toate averile dobandite in mod ilicit se confisca , furturile din 1990 incoace sa nu mai fie prescrise , DNA-ul sa-si faca datoria pana la capat - pana cand avem coruptie fara corupti ? De ce procesele pentru cel care a furat o paine sunt duse pana la capat iar pentru miliardele furate nimeni nu pateste nimic ? DNA - ul sa fie independent , adica nici o subordonare fata de prim ministru sau presedinte , justitie independenta - clar ? Ministrul justitiei sa inceteze de a mai da ordonante pentru drept la furat ... cum adica am voie sa fur pana la cateva miliarde lei si nu pot fi judecat ? Iar cand li se instrumenteaza un proces se lamenteaza ca e politic , desi e penal in buna regula . Coruptia nu are partid , toate dosarele aflate pe rol sa fie judecate pana la capat , sunt individuale , judecam cauze nu partide , unii vor procente de dosare adica daca am 3 dosare de pnl-isti sa am si 3 de la pd-isti , ce inseamna asta sa transformam justitia in politicieni ? In primul rand toti din justitie sa fie apolitici , nici macar simpatizanti cu vreun partid daca vor sa fie drepti . Avem cea mai proasta Constitutie din istoria Romaniei de aceea nu progresam deloc .

Socrate
2007-12-01 10:00:23

Furtul alegerilor este institutionalizat si considerat normal in Romania.

Dovada? Dupa referendumul din Mai, in termen de 3 luni trebuiau verificate listele suplimentare. A mai auzit cineva de aceasta verificare ?
Credeti ca acum, la 11% liste suplimentare, se va face vreo verificare ? Cu siguranta nu.
Alt furt electoral acceptat fara discutii - voturile nule - acum 4.5% la europarlamentare si 2.5 % la referendum. Garantez ca e vorba de stampilare multipla in majoritatea cazurilor.

Atamild
2007-12-01 12:54:13

gili
2007-12-01 13:26:17

Scrie pentru mine , pentru gilica ...

Daca inca nu te-ai prins pina acuma .
Rosca asta ie dator vindut la mine .
Netzel inainte de evnimente ... alea din 89 , l-am imprumutat cu zece lei . Fix .
Luati cu ... evenimentele de ziceam am si uitat sa -i mai cer si el sa-mi dea paralele indarat .
Ei bine dragule , acu fro doi ani mi-am amintit si poti sa-ti dai seama la ce suma am ajuns calculind la cursul si dobinda BNR ?!
M-am mirat si io .
S-a mirat si el si de atuncea am convenit sa scrie pentru mine toata viata lui .
Ce-mi pare rau , ie ca nu l-am cunoscut inainte pe Patriciu .
Daca puneam si cu asta de un imprumut pe termen lung , sa-i fi dat asa la un pol , acuma ii luam rafinaria , n'asa?
Ca sa nu mai zic ca daca investeam in Ba'secu 1 dolar , puteam sa fiu io propetaru flotei romanesti si orsicitusi s-ar fi ales si statul romanesc cu ceva mai mult de 16 doalri cit a scos asta pe flota , n'asa?...

Mos_Tautu
2007-12-01 14:33:25

Re: curata DIVERSIUNEA IN POLITICA, Scorpion:Tristetea dlui Calin

La 2007-12-01 05:38:02, SCORPIO a scris:

Tristetea dlui Calin
Cu putin in urma am urmarit parada militara ,ocazionata de sarbatoarea nationala a Romaniei.

O zi de bucurie si de veselie,chiar de mandrie pentru romani.
Si am vazut acest lucru mai ales pe fata ingrijorata a Excelentei Sale Presedintele Rpublicii ca si pe fetele romanilor si copiilor veniti la parada militara.

In contrast cu aceasta dl.tariceanu era trist,rictusul sau nu exprima bucurie ci tristete,o tristete legata de aroganta sa fara de sfarsit si care il face adesea sa faca acte necugetate.

Dl.Tariceanu este de fapt o persoana rece,care zambeste asa de spectacol,asa cum facea si atunci,cu multi ani in urma cand era fotomodel.

El uraste sau invidiaza tot ce nu este legat de persoana lui.Uraste succesul altora,uraste ca economia se descurca fara el,ca armata progreseaza fara el,ca democrtaizarea tarii se desvolta fara el.

Candva Buch-tatal se lauda cu succesele sale ca vicepresedinte a lui Regan.

Dar presa americana,ca si a noastra,il intreba:dar cand se intamplau toate acestea pe care le spui,tu unde erai George.

Intreb si eu,dar dumneta,CALINE,cand viata noastra politica progresa,de fapt ce faceai,unde erai?

Huhurianu
2007-12-01 15:06:13

Re: mistere / Io nu cred ca PD a obtinut 28,8% nici PLD 8% nici ca s-au prezentat 26% la referendum

La 2007-11-30 17:17:26, Anton(ala cu cimentul) a scris:

> Daca nucleul dur al PRM, nucleul dur al UDMR, nucleul dur al PNL au
> votat doar la euroalegeri si nu si la referendum, cum dracu a iesit 26
> la suta participarea la referendum?Astept un fan de-al domnului
> presedinte sa imi explice.
>

Huhurianu
2007-12-01 15:09:41

Re: Pe zi ce trece ne dam seama de ilegalitatea guvernului Tradiceanu / Daca taci mult bine faci,

daca vorbesti te faci de rusine si pe tine si PDeul, PD= PCR(FSN)!!!




La 2007-11-30 19:57:32, Onesti a scris:

> Pana si europenilor le-a sarit in ochi aberanta taxa de prima
> inmatriculare a tradicenilor....a oamenilor interesati sa acumuleze
> averi uriase prin saracirea fara mila a intregului Popor Roman...
>
> Oare cat va mai rabda Bunul Dumnezeu acest guvern interesat doar de
> interesul propriu si care nu isi respecta propriul popor ??
>
> Oare cat dispret si aroganta liberala suntem datori sa ma induram,
> noi, ca natie ??
>
> Suntem datori sa le aratam ca acel 13 % de la eurolegeri a fost
> procentul la care nu se vor mai ridica niciodata sau cel putin nu in
> urmatorii 20 de ani....
>
>

Huhurianu
2007-12-01 15:13:49

Re: Diversiunea.../ E foarte trist, dea dreptul comic-trist ca ti-au dat canadienii viza de sedere

in Canada, se vede din postarile tale ca nu meriti sa traiesti in Canada!!

La 2007-11-30 23:42:44, Nicolae-Dan a scris:

> Este foarte trist daca nu ar fi deadreptul comic cite comentarii poate
> suscita un
> articol care in afara de titlu nu nare nici un fel de substanta doar
> promisiunea de a veni cu niste probe foarte incendiare despre
> allegeri.Ce usor ne prindem
> in pasiunile politice ale momentului uitind perspectiva viitorului
> care ar trebui
> sa ne agite mai profund pe toti cei care credem in oameni si talentele
> lor........
>

Huhurianu
2007-12-01 15:16:30

Re: Scrie pentru mine , pentru gilica .../ Corect Gilica, bravo!

La 2007-12-01 13:26:17, gili a scris:

>
> Daca inca nu te-ai prins pina acuma .
> Rosca asta ie dator vindut la mine .
> Netzel inainte de evnimente ... alea din 89 , l-am imprumutat
> cu zece lei . Fix .
> Luati cu ... evenimentele de ziceam am si uitat sa -i mai cer
> si el sa-mi dea paralele indarat .
> Ei bine dragule , acu fro doi ani mi-am amintit si poti sa-ti
> dai seama la ce suma am ajuns calculind la cursul si dobinda BNR ?!
> M-am mirat si io .
> S-a mirat si el si de atuncea am convenit sa scrie pentru mine
> toata viata lui .
> Ce-mi pare rau , ie ca nu l-am cunoscut inainte pe Patriciu .
> Daca puneam si cu asta de un imprumut pe termen lung , sa-i fi
> dat asa la un pol , acuma ii luam rafinaria , n'asa?
> Ca sa nu mai zic ca daca investeam in Ba'secu 1 dolar , puteam
> sa fiu io propetaru flotei romanesti si orsicitusi s-ar fi ales si
> statul romanesc cu ceva mai mult de 16 doalri cit a scos asta pe flota
> , n'asa?...
>

Shadow
2007-12-01 16:00:16

Re: In balans. alwis

> Sunt doar unul dintre utilizatorii unui sistem de operare. Recunosc
> faptul ca sunt slab din punct de vedere al performatelor intr-ale
> softului. Am acasa un birou populat cu un computer asa si asa, un DVD
> reader, un CD-ROM R-writer, un scanner, o imprimanta, o camera web, o
> casca dotata si cu microfon si un sistem de boxe si un monitor LCD de
> 19".
> Scannerul este dintr-o generatie foarte veche dar isi face treaba la
> fel de bine ca in ziua in care l-am cumparat, modelul fiind un Artec
> AM 12 E-Plus.
> Scannez cu el nomograme, formule si tabele de calcul, cursuri de
> facultate ale fiicei mele si alte documente pline de cifre dar
> niciodata pana acum nu mi s-a intamplat ca o aparatul sa copieze vreo
> cifra in mod gresit in asa fel incat documentul scanat sa printeze 3
> in loc de 9 sau invers.
> In definitiv, scannerul face o simpla operatie mecanica de copiere si
> nu vad cum sa confunde anumite cifre.
> Autorul putea sa spuna la fel de bine ca scannerul poate confunda si
> cifra 7 scrisa in maniera anglo-saxona, fara acea bara orizontala de
> la mijloc, cu cifra 1.

> Ei bine, am copiat si documente si tabele provenind din manuale in
> engleza si nu s-a intamplat sa se produca o asemenea confuzie.
> Nu este posibil ca softul unui scanner si driverele instalate sa
> cuprinda instructiuni care pot altera grafia unei anumite cifre.

E vorba de algoritmul de recunoastere a cifrei alwis(ocx-ul). Care depinde si de font in cazul tipariturilor dar si de eventualele modele sau urme de pe foaie, etc. O simpla cuta a unei foi poate face ca un caracter sa poata fi "negasit" sau considerat "altul". Acum eu ma indoiesc sincer ca "draciile" de fise care vin de la fiecare comisie electorala este "tiparita". Mai degraba cred ca sunt completate cu "pixul" ori nici nu m-ar mira sa existe erori (in numar mare) pt scrisul de mana.

> Sa spunem mai degraba ca programul de centralizare a datelor poate
> altera totalizarea voturilor in cazul in care softul respectiv este
> scris de asa natura incat sa transfere un anume procent de la un
> partid la altul, pe circumscriptiile de votare, si aici ii pot da
> dreptate autorului, dar nu in ceea ce priveste scanarea.
> Da, se poate fura la centralizarea voturilor, dar NU ca urmare a
> scanarii proceselor verbale.

Pot apare erori enorme daca datele de la fiecare comisie electorala nu sunt tiparite.

> Consider hazardata si afirmatia ca "se stie in mod oficial ca, fara
> nici un fel de dubiu, face nenumarate erori (.....).
> In mod oficial inseamna existenta unui act care dovedeste acest lucru
> iar actul de constatare poate fi intocmit numai dupa ce acest program
> a fost rulat de un organ sau o comisie de expertiza insarcinata in mod
> expres pentru verificarea programului.
> Daca nu exista un document oficial, simplele vorbe, chiar aparute in
> scris prin articole sau editoriale, nu au deloc caracter oficial.
>
> In alta ordine de idei, dati-mi voie acum sa supun atentiei Dvs. un
> fragment dintr-un articol aparut in ziarul Ziua din 14 nov. curent
> aparut sub semnatura domnului director, articol intitulat "Cretinii"
> :
>
> "Ei bine, exista si a patra categorie de cretini. Sunt cei care
> condamna ab initio orice fel de afacere cu statul. Ai facut afaceri cu
> statul, esti un potential criminal. Sau chiar un criminal financiar.
> Este evident fals. Pentru ca daca nimeni nu ar face afaceri cu statul,
> statul ar crapa. Instantaneu. Iar ultimul glont tras in pieptul lui
> Chirieac se refera la acest aspect."
>
> Din cate se observa, domnul director, in acel editorial, ii ia
> apararea domnului Bogdan Chireac pentru niste afaceri cu statul facute
> de fostul redactor sef de la gandul, afaceri care implicau statul,
> afaceri obtinute de domnul Bogdan Chireac fara obligatoriile licitatii
> asa cum prevedea legea.

> Citez din editorialul de astazi :
> "Deocamdata, stim cu certitudine despre manipularea prin sondaje
> publice si cu aproximatie despre posibilitatea furtului propriu-zis
> prin intermediul unui soft blestemat si al unei societati, Net
> Consulting, lacoma de castiguri din banii publici, obtinute fara
> licitatie."
>

E o diferenta enorma alwis si ma mira ca nu o sesizezi. Afacerea cu statul in care nu exista licitatie este in primul rand vina responsabilului care a atribuit contractul si nu al executantului.
In cazul contractelor pt alegeri cu atat mai mult softul si societatile care fac sondaje trebuiesc "omologate" nu numai licitate. Omologarea se face ca si in "industrie".

alwis46
2007-12-01 17:03:56

Re: In balans. alwis

Shadows,

Hai sa lasam ascunzisurile din spatele cuvintelor.
Am vrut sa spun clar si raspicat un singur lucru.
Domnul Sorin Rosca Stanescu a judecat cu unitati de masura diferite, cum i-a cazut dansului mai bine la fiecare caz, unuia luandu-i apararea, pe altul acuzandu-l desi si Bogdan Chireac si Net Consulting au beneficiat de acelasi tip de incredintare directa a unor afaceri.
Pai iarta-ma ca-ti spun, dar asta numai obiectivitate nu este.
Ca incheiere, in lumina celor spuse de tine, sunt de acord ca Bogdan Chireac nu are vreo vina ci doar acela care i-a facut incredintarea si tot in aceiasi lumina, acuzele domnului Sorin Rosca Stanescu sunt fara fond, Net Consulting neavand nici ea vreo vina ca statul i-a incredintat fara licitatie o lucrare.
Corect ?
Atunci la ce s-a mai burzuluit asa domnul director ?

La 2007-12-01 16:00:16, Shadow a scris:

> > Sunt doar unul dintre utilizatorii unui sistem de operare. Recunosc
> > faptul ca sunt slab din punct de vedere al performatelor intr-ale
> > softului. Am acasa un birou populat cu un computer asa si asa, un DVD
> > reader, un CD-ROM R-writer, un scanner, o imprimanta, o camera web, o
> > casca dotata si cu microfon si un sistem de boxe si un monitor LCD de
> > 19".
> > Scannerul este dintr-o generatie foarte veche dar isi face treaba la
> > fel de bine ca in ziua in care l-am cumparat, modelul fiind un Artec
> > AM 12 E-Plus.
> > Scannez cu el nomograme, formule si tabele de calcul, cursuri de
> > facultate ale fiicei mele si alte documente pline de cifre dar
> > niciodata pana acum nu mi s-a intamplat ca o aparatul sa copieze vreo
> > cifra in mod gresit in asa fel incat documentul scanat sa printeze 3
> > in loc de 9 sau invers.
> > In definitiv, scannerul face o simpla operatie mecanica de copiere si
> > nu vad cum sa confunde anumite cifre.
> > Autorul putea sa spuna la fel de bine ca scannerul poate confunda si
> > cifra 7 scrisa in maniera anglo-saxona, fara acea bara orizontala de
> > la mijloc, cu cifra 1.
>
> > Ei bine, am copiat si documente si tabele provenind din manuale in
> > engleza si nu s-a intamplat sa se produca o asemenea confuzie.
> > Nu este posibil ca softul unui scanner si driverele instalate sa
> > cuprinda instructiuni care pot altera grafia unei anumite cifre.
>
> E vorba de algoritmul de recunoastere a cifrei alwis(ocx-ul). Care
> depinde si de font in cazul tipariturilor dar si de eventualele modele
> sau urme de pe foaie, etc. O simpla cuta a unei foi poate face ca un
> caracter sa poata fi "negasit" sau considerat "altul". Acum eu ma
> indoiesc sincer ca "draciile" de fise care vin de la fiecare comisie
> electorala este "tiparita". Mai degraba cred ca sunt completate cu
> "pixul" ori nici nu m-ar mira sa existe erori (in numar mare) pt
> scrisul de mana.
>
> > Sa spunem mai degraba ca programul de centralizare a datelor poate
> > altera totalizarea voturilor in cazul in care softul respectiv este
> > scris de asa natura incat sa transfere un anume procent de la un
> > partid la altul, pe circumscriptiile de votare, si aici ii pot da
> > dreptate autorului, dar nu in ceea ce priveste scanarea.
> > Da, se poate fura la centralizarea voturilor, dar NU ca urmare a
> > scanarii proceselor verbale.
>
> Pot apare erori enorme daca datele de la fiecare comisie electorala nu
> sunt tiparite.
>
> > Consider hazardata si afirmatia ca "se stie in mod oficial ca, fara
> > nici un fel de dubiu, face nenumarate erori (.....).
> > In mod oficial inseamna existenta unui act care dovedeste acest lucru
> > iar actul de constatare poate fi intocmit numai dupa ce acest program
> > a fost rulat de un organ sau o comisie de expertiza insarcinata in mod
> > expres pentru verificarea programului.
> > Daca nu exista un document oficial, simplele vorbe, chiar aparute in
> > scris prin articole sau editoriale, nu au deloc caracter oficial.
> >
> > In alta ordine de idei, dati-mi voie acum sa supun atentiei Dvs. un
> > fragment dintr-un articol aparut in ziarul Ziua din 14 nov. curent
> > aparut sub semnatura domnului director, articol intitulat "Cretinii"
> > :
> >
> > "Ei bine, exista si a patra categorie de cretini. Sunt cei care
> > condamna ab initio orice fel de afacere cu statul. Ai facut afaceri cu
> > statul, esti un potential criminal. Sau chiar un criminal financiar.
> > Este evident fals. Pentru ca daca nimeni nu ar face afaceri cu statul,
> > statul ar crapa. Instantaneu. Iar ultimul glont tras in pieptul lui
> > Chirieac se refera la acest aspect."
> >
> > Din cate se observa, domnul director, in acel editorial, ii ia
> > apararea domnului Bogdan Chireac pentru niste afaceri cu statul facute
> > de fostul redactor sef de la gandul, afaceri care implicau statul,
> > afaceri obtinute de domnul Bogdan Chireac fara obligatoriile licitatii
> > asa cum prevedea legea.
>
> > Citez din editorialul de astazi :
> > "Deocamdata, stim cu certitudine despre manipularea prin sondaje
> > publice si cu aproximatie despre posibilitatea furtului propriu-zis
> > prin intermediul unui soft blestemat si al unei societati, Net
> > Consulting, lacoma de castiguri din banii publici, obtinute fara
> > licitatie."
> >
>
> E o diferenta enorma alwis si ma mira ca nu o sesizezi. Afacerea cu
> statul in care nu exista licitatie este in primul rand vina
> responsabilului care a atribuit contractul si nu al executantului.
> In cazul contractelor pt alegeri cu atat mai mult softul si
> societatile care fac sondaje trebuiesc "omologate" nu numai licitate.
> Omologarea se face ca si in "industrie".
>
>

Arogantu'
2007-12-01 17:42:08

cocosh
2007-12-01 23:09:57

si uite asa a-m scapat de Boc

pd fuzioneaza pdl,si '' draga Stolo'' il papa pe....... ghici?

Paul din Ohio
2007-12-02 03:00:53

Re: Furtul. Hagi Cosoropoulos

Tu ai spus ca "noi" sintem urmasii tiganilor Romei. Eu nu am spus o asemenea enormitate. Asa au invatat stramosii tai la Fanar si tu la Moscova.
Securistii vostri sint intr-adevar hoti si banditi, mai ales ca au fost corciti cu urmasii lui Genghis Han de la Moscova. La 2007-11-30 17:58:25, cosor ion a scris:

>> Ohaio,om fi noi tigani,hoti etc,dar dintre astia faci parte si tu,care
> ieri eri secu azi ii injuri,dar tot cu ei ti pe ascuns.vezi ca te dai
> de gol.dar vreau sa te intreb,ai priceput ceva din uninominalul propus
> de Base-psd?ai inteles cum pot intra in parlament,oameni care nici pe
> listele de partid nu au fost?sau ai uitat sa mai citesti in limba in
> care ai supt?e bine daca nu sti sa nu-ti mai mearga fleanca,ca scoti
> numai prosti.citeste de zeci de ori pina intelegi,daca natura a fost
> ingrata cu tine si din pacate nu esti primul si nici ultimul
>

ionescu
2007-12-02 03:43:44

La multi ani, Romania mea!

"La multi ani, Romania mea!
Gratioasa, in ciuda calcaielor crapate, inca fecioara, desi smotocita de toti cei care si-au luxat umarul confiscandu-i bogatia, ochioasa si demna, ignorandu-si cocoasa, si vesela, in ciuda tristetii fara de margini, aceasta este tara mea."

FB
2007-12-02 05:20:52

Re: Pe zi ce trece ne dam seama de ilegalitatea guvernului Tradiceanu

La 2007-11-30 19:57:32, Onesti a scris:

> Pana si europenilor le-a sarit in ochi aberanta taxa de prima
> inmatriculare a tradicenilor....a oamenilor interesati sa acumuleze
> averi uriase prin saracirea fara mila a intregului Popor Roman...
>
> Oare cat va mai rabda Bunul Dumnezeu acest guvern interesat doar de
> interesul propriu si care nu isi respecta propriul popor ??
>
> Oare cat dispret si aroganta liberala suntem datori sa ma induram,
> noi, ca natie ??
>
> Suntem datori sa le aratam ca acel 13 % de la eurolegeri a fost
> procentul la care nu se vor mai ridica niciodata sau cel putin nu in
> urmatorii 20 de ani....
Ai dreptate in ce priveste taxa.De inmatriculare. Curat murdar.
In schimb liberalii "ie" guvernul ce a reusit cresterea economica.In America de Nord un astfel de guvern ar fi sustinut de majoritatea populatiei.Nu e cazul cu europenii.Mai ales aia din Romania. Carora le ramane in minte caltabosu '.
>

crusho
2007-12-02 07:21:33

Vreau si eu niste palinca de la dl. SRS ca sunt antipedist si il vreau pe dl. Isarescu presedinte

Apoi vreau urmatoarele sondaje:
Cati cred ca am luat mita?
Cati cred ca nu am fost filmat in vederea regizarii?
PDul, in esenta trebuie analizat de la inceputul existentei sale.

Huhurianu
2007-12-02 07:46:55

Re: Diversiunea.../ Am recitit comentariile matale, nu-s rele, asa cum pareau la prima lectura,

superficiala, se pare ca meriti viza de sedere in Canada.

La 2007-11-30 23:42:44, Nicolae-Dan a scris:

> Este foarte trist daca nu ar fi deadreptul comic cite comentarii poate
> suscita un
> articol care in afara de titlu nu nare nici un fel de substanta doar
> promisiunea de a veni cu niste probe foarte incendiare despre
> allegeri.Ce usor ne prindem
> in pasiunile politice ale momentului uitind perspectiva viitorului
> care ar trebui
> sa ne agite mai profund pe toti cei care credem in oameni si talentele
> lor........
>

Huhurianu
2007-12-02 09:03:03

Re: si uite asa a-m scapat de Boc / Esti neam cu famelia Cocosh pretina cu Basescu?

La 2007-12-01 23:09:57, cocosh a scris:

> pd fuzioneaza pdl,si '' draga Stolo'' il papa pe....... ghici?
>

Huhurianu
2007-12-02 09:06:09

Re: Romania. / Adeca ce vrei sa zici, explica oleaca, sa-ntilegem si noi muritorii de rind.

La 2007-12-01 00:59:49, Firica a scris:

> Asta-i natia si asta-i ocupatia firmelor din Romania !
> Firica
>

alwis46
2007-12-02 10:02:04

Re: mistere / Io nu cred ca PD a obtinut 28,8% nici PLD 8% nici ca s-au prezentat 26% la referendum

E simplu, de fapt nimeni nu iesit din casa, nimeni n-a votat, totul e o masluiala de te si intrebi cine ar fi putut fura acele procente de 10% pe care le reclama Vadim ca-i lipsesc la numaratoare.
Cred ca s-au spart bilele la abacele cu care s-a facut centralizarea proceselor verbale fantoma ale unor alegeri care de fapt nici nu au avut loc.
Asa e bine dom' ?

Pst, vezi ca pe Vacaroiu l-a luat sticla, pardon, gura, pe dinainte si a ragait ca PNL negociaza cu PSD, ziaristii zic ca si cu PD o guvernare in comun, desi Vacaroiu a pomeneste doar de PSD-PNL.
Adicatelea sa tradeze liberalii cauza lor si sa se alieze cu bolsevicii lu' Iliescu ?
Inseamna ca ciolanul mai are maduva cacalau de supt......numai de la taxa de prima inmatriculare s-au strans deja 300.000.000 euro, mai mult chiar decat paguba de la Flota lui Basescu.
Sa tot pui biru' cu otuzbiru' pe romansi, n-asha ?
Ce daca legea asta incalca legile europene, suntem liber(al)i sa facem "ce vrea" muschii nostri.
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/c/78917/a
http://www.gandul.info/politica/psd-negociaza-atat-pnl-cat-pd.html?3928;1069546

La 2007-12-01 15:06:13, Huhurianu a scris:

> La 2007-11-30 17:17:26, Anton(ala cu cimentul) a scris:
>
> > Daca nucleul dur al PRM, nucleul dur al UDMR, nucleul dur al PNL au
> > votat doar la euroalegeri si nu si la referendum, cum dracu a iesit 26
> > la suta participarea la referendum?Astept un fan de-al domnului
> > presedinte sa imi explice.
> >
>
>

alwis46
2007-12-02 10:19:55

alwis46
2007-12-02 10:56:10

2 decembrie ora 12:00.

Miron Cozma a fost pus in libertate.
Are interdictie de a putea alege dar poate fi ales, o chestie care numai intr-o tara de rahat ca Romania putea fi emisa.
La iesire, individul a declarat ca spiritul lui Miron Cozma nu poate fi legat iar ceea ce nu te omoara, te intareste.

Saracii oameni omorati de el si ortacii lui in atatea mineriade nu au apucat sa se intareasca decat de "rigoris mortis".

Blestemati fie : el-Miron Cozma, aia care l-au insotit la comiterea acestor crime dar mai ales cei care au comandat asasinatele mascate in mineriade.

Taurel
2007-12-02 11:00:03

Pe santajistul sef Basescu, cine-l schimba?

Poporul este inselat de acest marinar incult iar partidele care sufera din acelasi motiv, ca si guvernul, nu reactioneza in niciun fel !!! Sepranta ne ramane la presa care si-a propus sa ramana verticala si sa nu tamaieze acest dicator in sadiul evolutiv de nimfa ce astepta sa eclozeze cat de curand daca nu se vor gasi metodele adecvate de impiedecare a acestui lucru, Dpmnule Stanescu, dezvaliti toate mismasurile prezidentiale (si nu numai.....)!

gili
2007-12-02 11:31:58

Acum si pururea ... si-n vecii vecilor ! Amin !

> Blestemati fie : el-Miron Cozma, aia care l-au insotit la comiterea
> acestor crime dar mai ales cei care au comandat asasinatele mascate in
> mineriade.
>
Dar si cei care au fost complicii lui si ai lui neispravitul de Ilici , au stiut , au tainuit s-au contribuit in vreun fel .
Banui ca esti de acord , n'asa?

vida clara
2007-12-02 12:15:20

Hantzi si,"ilogica" lui.

Viatza,nu o traiesti ca vrei,Hantzi.La viatza,vrei nu vrei,daca tot ai fost "impins",din cealalta lume"in asta,nu i-tzi ramane alta varianta decat sa participi.
Am postat eu pe aici,un "tabel",care ,la postare mi sa dereglat,intr-un hal,fara de hal.
Dupa parerea mea,nu exista "moarte",ci "viatza continua".Trecera noastra prin viatza,este decat pentru a-tzi pregati patul in care ai zacut,"inainte",pt un "somn"mai bun,"dupa aia".
VIATZA,,sufera,se zvarcoleste,in chiar durerile ei.Este intr-o continua cautare de solutzii,pt a-si ameliora durerea.Dar,fiind un "perpetuum mobile"(singurul),durerea ii este in acelasi timp,si motor.
Scurtez:Tzi sa oferit sansa(prin intruchiparea ta in om)sa-tzi asterni "patul",mai bine.Tu stii,ce "glozi",ce "pioneze"sau ce "maracini"itzi chinuiau "somnul".
Este ca si cum,batrana ta mama,te-a trimis la scoala,ca sa-tzi faci un viitor mai ushor ,te sustzine din toate fortzele,si cu toate sperantzele ei,iar tu,itzi pierzi vremea fara rost,si te intorci,cand te intorci,la fel,sau mai prost,decat ai plecat,povara,pe batranetzile ei.Numai ca ea,diferit de o mama "pamanteana"trimite"mereu,alte "sperantze"care sa o ajute sa-i fie,un pic mai ushoara,povara.
Politica,este "un joc"pe care omul,a fost obligat sa-l inventeze,pt a putea trai,diferit de animal,omeneste.
Nu exista nimic,dar nimic,apolitic.Interesele fiecaruia dintre noi,se ciocnesc de interesele celorlaltzi.
Fara sa acceptam niste "reguli,cel putzin minime"ale jocului",nu intrunim ceea ce trebuie,pt a fi,om,ci decazi,nu spre "animal",ci undeva intre,un fel de cal-magar,o amestecatura de animal-om extrem de daunatoare,intr-un final,chiar tzie insu-tzi,dar,deopotriva si celorlaltzi.
In viatza,esti intr-o continua situatzie de "ruleta",si nu doar,ci chiar "ruseasca",in care,fiecare urmator moment,depinde de decizia ta.
Cea mai mare nesimtzire pe care o poate atinge omul,este de a interveni in decizia vreunui semen de-al lui.
Societatea romaneasca,este prostituta.Este o prostitutzie morala,de un asa nivel,cum nu vad la nici un alt popor(pe o scara de la "0"la "100",eu o vad pe Romania pe la cota "80"iar pe a doua clasata,la "45".
Din aceasta prostitutzie morala,deriva toate celelalte rele,si este "principal motor",al prostitutziei fizice.Am mai spus,si mai repet:
-"dragoste",nu se conjuga cu "egoism",in timp ce "iubirea"este doar o componenta a dragostei,si se conjuga cu "egoism".
-Impotriva asezarii "prostitutziei"(intregi)sub control al regulii,al legii,se pronuntza,in principal practicantzii prostitutziei morale.
Finalizez,pt gramatici:Pune-tzi mana,si invatzatzi sa cititzi "printre randuri",pt ca altfel,n-o sa vedetzi niciodata,padurea,din cauza copacilor.
Daca era,dupa corectitudinea gramaticala,biblia ar fi sfarsit de mult,la cos.Si "Luceafarul".
Ai gresit Hantzi.Neparticipand la vot,si mergand pe supozitzii(ghicind,tu,intenzii ale altora,adica,mergand la ghiceala)ai desconsiderat pe ceilaltzi,desconsiderandu-te,in mod automat,pe tine.
Nu "ghiceala"ci concretetzea,este cea care trebuie sa primeze.Iar "concret"in aceasta situatzie,nu este decat votul,exprimat.

katty1
2007-12-02 14:07:02

Re: Hantzi si,"ilogica" lui.

La 2007-12-02 12:15:20, vida clara a scris:

> Viatza,nu o traiesti ca vrei,Hantzi.La viatza,vrei nu vrei,daca tot ai
> fost "impins",din cealalta lume"in asta,nu i-tzi ramane alta varianta
> decat sa participi.
> Am postat eu pe aici,un "tabel",care ,la postare mi sa
> dereglat,intr-un hal,fara de hal.
> Dupa parerea mea,nu exista "moarte",ci "viatza continua".Trecera
> noastra prin viatza,este decat pentru a-tzi pregati patul in care ai
> zacut,"inainte",pt un "somn"mai bun,"dupa aia".
> VIATZA,,sufera,se zvarcoleste,in chiar durerile ei.Este intr-o
> continua cautare de solutzii,pt a-si ameliora durerea.Dar,fiind un
> "perpetuum mobile"(singurul),durerea ii este in acelasi timp,si
> motor.
> Scurtez:Tzi sa oferit sansa(prin intruchiparea ta in om)sa-tzi asterni
> "patul",mai bine.Tu stii,ce "glozi",ce "pioneze"sau ce "maracini"itzi
> chinuiau "somnul".
> Este ca si cum,batrana ta mama,te-a trimis la scoala,ca sa-tzi faci un
> viitor mai ushor ,te sustzine din toate fortzele,si cu toate
> sperantzele ei,iar tu,itzi pierzi vremea fara rost,si te intorci,cand
> te intorci,la fel,sau mai prost,decat ai plecat,povara,pe batranetzile
> ei.Numai ca ea,diferit de o mama "pamanteana"trimite"mereu,alte
> "sperantze"care sa o ajute sa-i fie,un pic mai ushoara,povara.
> Politica,este "un joc"pe care omul,a fost obligat sa-l inventeze,pt a
> putea trai,diferit de animal,omeneste.
> Nu exista nimic,dar nimic,apolitic.Interesele fiecaruia dintre noi,se
> ciocnesc de interesele celorlaltzi.
> Fara sa acceptam niste "reguli,cel putzin minime"ale jocului",nu
> intrunim ceea ce trebuie,pt a fi,om,ci decazi,nu spre "animal",ci
> undeva intre,un fel de cal-magar,o amestecatura de animal-om extrem de
> daunatoare,intr-un final,chiar tzie insu-tzi,dar,deopotriva si
> celorlaltzi.
> In viatza,esti intr-o continua situatzie de "ruleta",si nu doar,ci
> chiar "ruseasca",in care,fiecare urmator moment,depinde de decizia
> ta.
> Cea mai mare nesimtzire pe care o poate atinge omul,este de a
> interveni in decizia vreunui semen de-al lui.
> Societatea romaneasca,este prostituta.Este o prostitutzie morala,de un
> asa nivel,cum nu vad la nici un alt popor(pe o scara de la "0"la
> "100",eu o vad pe Romania pe la cota "80"iar pe a doua clasata,la
> "45".
> Din aceasta prostitutzie morala,deriva toate celelalte rele,si este
> "principal motor",al prostitutziei fizice.Am mai spus,si mai repet:
> -"dragoste",nu se conjuga cu "egoism",in timp ce "iubirea"este doar o
> componenta a dragostei,si se conjuga cu "egoism".
> -Impotriva asezarii "prostitutziei"(intregi)sub control al regulii,al
> legii,se pronuntza,in principal practicantzii prostitutziei morale.
> Finalizez,pt gramatici:Pune-tzi mana,si invatzatzi sa cititzi "printre
> randuri",pt ca altfel,n-o sa vedetzi niciodata,padurea,din cauza
> copacilor.
> Daca era,dupa corectitudinea gramaticala,biblia ar fi sfarsit de
> mult,la cos.Si "Luceafarul".
> Ai gresit Hantzi.Neparticipand la vot,si mergand pe
> supozitzii(ghicind,tu,intenzii ale altora,adica,mergand la ghiceala)ai
> desconsiderat pe ceilaltzi,desconsiderandu-te,in mod automat,pe tine.
> Nu "ghiceala"ci concretetzea,este cea care trebuie sa primeze.Iar
> "concret"in aceasta situatzie,nu este decat votul,exprimat.
>


Draga, lasa folozofia asta de doua parale, si citeste raspunsul lui Hantzi, care este la subiect si tehnic. Esti in stare sa intelegi un raspns logic sa vii pe aici doar sa-ti etalezi aiurelile? Fiecare om e liber sa voteze sau nu caci votul este conform Constitutiei un drept si nu o obligatie. Intelegi diferenta?

"Pai tocmai de aia nu m-am dus la referendum!
Sa-ti explic: daca ma duceam, eu si inca multi altii care au gandit ca mine, se ajungea poate la 40 la suta votanti impartiti in fifty-fifty. (Sunt sigur ca IMENSA MAJORITATE a absentilor ar fi votat NU, si de aia nu s-au deranjat.)
In acest caz, perseverentul in a da cu oistea-n gard de la Coroceni ar fi repetat referendumul.
Referendum care, daca ar reusi, ar permite ca jumatate + 1 dintre alegatori sa impuna celeilalte jumatati un nedorit ca reprezentant! Si atunci cum ramane cu ceea ce afirmai mai sus?! "

Arogantu'
2007-12-02 14:49:53

Re: Acum si pururea ... si-n vecii vecilor ! Amin !

Auliuu-liu-liu-liuu - iar l-ai atins la matroz !

La 2007-12-02 11:31:58, gili a scris:

>
> > Blestemati fie : el-Miron Cozma, aia care l-au insotit la comiterea
> > acestor crime dar mai ales cei care au comandat asasinatele mascate in
> > mineriade.
> >
> Dar si cei care au fost complicii lui si ai lui neispravitul de
> Ilici , au stiut , au tainuit s-au contribuit in vreun fel .
> Banui ca esti de acord , n'asa?
>

Arogantu'
2007-12-02 14:56:36

Arogantu'
2007-12-02 15:11:51

Domnule SRS,

Arogantu'
2007-12-02 15:18:46

Re: Diversiunea....

Paul din Ohio
2007-12-02 16:47:27

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea"

Arogantu'
2007-12-02 17:30:56

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea"

Paul din Ohio
2007-12-02 18:23:11

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea". Dar daca

Paul din Ohio
2007-12-02 18:32:38

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea". Dar daca. P.S.

Arogantu'
2007-12-02 18:37:24

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea". Dar daca

Arogantu'
2007-12-02 18:46:16

Re: Domnule SRS, Dar "numaratoarea". Dar daca. P.S.

vida clara
2007-12-02 19:50:19

Citat din ka(n)tty.Dreptul si obligatzia.

Katty,daca cei ca tine ar avea aprecieri la filozofia mea,m-as lua de ganduri serios,si m-as apuca de altceva.
Eu nu am spus ca e cineva obligat sa voteze,ci ca nevotand nu esti decat un cal-magar intre om si animal.
Ca si cu orice lege,nimeni nu te poate obliga sa nu furi,doar ca esti condamnat daca o faci.Altfel,ai libertatea sa alegi.
Hantzi a spus ca nu a votat,pt ca stia el sigur ca sunt multzi ca el si vor vota "NU",iar aceasta este o "supozitzie".
Eu nu fac supozitzii,pt ca sunt adept al "concretului"si respect "regula jocului"indiferent de rezultat.
Concret,din populatzia cu drept de vot a Romaniei,doar aceia care au votat(nu are importantza cui au dat votul)implinesc conditziile pt a se putea numi "om".
Daca favoritul meu,pierde,sau nu,eu nu mi-as desconsidera conatzionalii,nevotand,pt ca desconsiderandu-i pe ei,in mod automat,ma desconsider pe mine.
Libertatea,este cel mai mare drept,katty,dar este in acelasi timp,si cea mai mare obligatzie.Asa ca nu confunda "a avea dreptul",cu "pomana".Ai dreptul sa fii cum vrei,dar asta nu inseamna ca facand cum vrei,esti om.

ionescu
2007-12-02 19:56:51

Inca un nou referendum

As propune inca un nou Referendum la care poporul roman sa rtaspunda la intrebarea:

"Considerati ca actualii Postcomunisti, fost comunisti, fosti securisti, spioni si fripturisti corupti merita sa mai conduca Romania?"

gili
2007-12-02 21:24:06

Iote la asta , l-a scos filosoficeala afar din casa ...

Mai tzimburush ma ... Ma tu ai plecat sa stringi capsuni ma la ibericii ceia , da vaz ca ti-a picat in mina un ordinator de cele de arunca astia la coltul strazii cind le ie in plus prin casa , ai sarit in dinsul si acuma te-ai pus pe luminat prostimea din Romanica , n'asa?
Ma parintii tai stiu cu ce te ocupi tu ?
Vezi ma ca faci basisi la deshte si nu mai poti sa apuci capsunili de coada reglementar , te da dracului aia afara si iarasi te pomenesti p'acilea prin ograda paznic la oi , n'asa?
Sau te pomeni ca oi fi si tu frun plotonier d'aia de i-a trimis Ba'secu p'acolo sa-i fie ochi si urechi ?
Ca la modul la care te lasi asa cu greutate pe filosoficeala nu-mi pari sa depasesti gradul , n'asa?

gili
2007-12-02 21:34:20

Re: Inca un nou referendum

Eeee , cumetre te-ai demascat , cum bine zicea un clasic in viata , n'asa?
Vrei sa raminem far de farul calauzitor , far de intiiul intre intii , far de tatutzu , far de preaiubitul Raselutei , far de conductor ... in sfirsit , intr-un cuvint far de domnul Ba'secu , n'asa?

CID
2007-12-02 21:50:33

Re: Citat din ka(n)tty.Dreptul si obligatzia.

Ha,ha,ha! Nenicule cati ani ai? Cate clase ai? Cum poti sa scrii asa aiureli infantile? Astia ai chiorului sinteti unu si-unu. Impreuna cu halvaua, adita vede si cu costachel, formati echipa de soc. Iar impreuna cu bushistii sinteti lotul complet. MO-NU-MEN-TE!

katty1
2007-12-02 22:04:16

Re: Citat din ka(n)tty.Dreptul si obligatzia.

La 2007-12-02 19:50:19, vida clara a scris:

> Katty,daca cei ca tine ar avea aprecieri la filozofia mea,m-as lua de
> ganduri serios,si m-as apuca de altceva.
> Eu nu am spus ca e cineva obligat sa voteze,ci ca nevotand nu esti
> decat un cal-magar intre om si animal.
> Ca si cu orice lege,nimeni nu te poate obliga sa nu furi,doar ca esti
> condamnat daca o faci.Altfel,ai libertatea sa alegi.
> Hantzi a spus ca nu a votat,pt ca stia el sigur ca sunt multzi ca el
> si vor vota "NU",iar aceasta este o "supozitzie".
> Eu nu fac supozitzii,pt ca sunt adept al "concretului"si respect
> "regula jocului"indiferent de rezultat.
> Concret,din populatzia cu drept de vot a Romaniei,doar aceia care au
> votat(nu are importantza cui au dat votul)implinesc conditziile pt a
> se putea numi "om".
> Daca favoritul meu,pierde,sau nu,eu nu mi-as desconsidera
> conatzionalii,nevotand,pt ca desconsiderandu-i pe ei,in mod automat,ma
> desconsider pe mine.
> Libertatea,este cel mai mare drept,katty,dar este in acelasi timp,si
> cea mai mare obligatzie.Asa ca nu confunda "a avea dreptul",cu
> "pomana".Ai dreptul sa fii cum vrei,dar asta nu inseamna ca facand cum
> vrei,esti om.
>


Draga, spui numai prosti de la capat la coada. In toate tarile din lume prezenta la referendumuri este scazuta atunci cind chestiunea pusa in dezbatere nu intereseaza populatia. Asta inseamna ca cei ce nu vin sa voteze, pentru ca nu-i intereseaza problema, sint animale?

Dreptul la vot este un drept consfintit de Constitutie, dar nicaieri in constitutie nu scrie ca ar fi si obligatoriu. Deci ce nu este obligatoriu deja intra la categorie libertati. Habar n-ai de nimic!!

Femeie, du-te si te cauta pentru ca ai idei dea dreptul fasciste.