Editorial

sondajele nu au nici o valoare. sunt un instrument murdar de manipulare.

s-a intamplat si la case mai mari. De ex. in Germania inaintea ultimelor alegeri.
Un anumit partid era dat cu majoritae absoluta in parlament (un scor de putin sub 50%), pe urma cu 40 si ceva, in cele din urma a avut 35%.

Sondajele atata timp cat nu sunt facute la comanda cuiva, au o intentie, si nu reflecta nici pe departe intentiile de vot. Intentia e de a manipula. De a da castigator pe cineva, si de a exercita presiune asupra celorlalte partide. Este o manipulare meschina, Total nedemocratica.

Ma mira ca doar acum se tematizeaza treaba asta, cand deja Geoana cu un an si ceva in urma a recunoscut cum merg lucrurile si cum manipula PSD sondajele in perioada 2000-2004.

Nu mai cititi sondeaje. Ziaristi: nu mai publicati sondaje. Si mai ales: nu mai comentati sondaje (tocmai asta e interesul manipulatorilor). este foarte penibil cand in interviiuri, editoriale, comentarii, etc. in loc sa se discute si compare masuri/decizii/programe politice, se vorbeste de: "Aa, partidul X a crescut cu 3 la suta in sondaje, de ce o fi? Partidul Y a scazut cu 4 la suta, or sa piarda alegerile sigur, etc". Cand toate cifrele sunt rezultatul unor manipulari premeditate

La 2007-11-30 06:34:29, scepticus clusiensis a scris:

> sondajele nu au nici o valoare. sunt un instrument murdar de
> manipulare.
>
> s-a intamplat si la case mai mari. De ex. in Germania inaintea
> ultimelor alegeri.
> Un anumit partid era dat cu majoritae absoluta in parlament (un scor
> de putin sub 50%), pe urma cu 40 si ceva, in cele din urma a avut
> 35%.
>
> Sondajele atata timp cat nu sunt facute la comanda cuiva, au o
> intentie, si nu reflecta nici pe departe intentiile de vot. Intentia e
> de a manipula. De a da castigator pe cineva, si de a exercita presiune
> asupra celorlalte partide. Este o manipulare meschina, Total
> nedemocratica.
>
> Ma mira ca doar acum se tematizeaza treaba asta, cand deja Geoana cu
> un an si ceva in urma a recunoscut cum merg lucrurile si cum manipula
> PSD sondajele in perioada 2000-2004.
>
> Nu mai cititi sondeaje. Ziaristi: nu mai publicati sondaje. Si mai
> ales: nu mai comentati sondaje (tocmai asta e interesul
> manipulatorilor). este foarte penibil cand in interviiuri, editoriale,
> comentarii, etc. in loc sa se discute si compare
> masuri/decizii/programe politice, se vorbeste de: "Aa, partidul X a
> crescut cu 3 la suta in sondaje, de ce o fi? Partidul Y a scazut cu 4
> la suta, or sa piarda alegerile sigur, etc". Cand toate cifrele sunt
> rezultatul unor manipulari premeditate
>

N-am vazut sondaje mai exacte ca in Franta.
Asta nu va spune ceva?

La 2007-11-30 06:34:29, scepticus clusiensis a scris:

> sondajele nu au nici o valoare. sunt un instrument murdar de
> manipulare.
>
> s-a intamplat si la case mai mari. De ex. in Germania inaintea
> ultimelor alegeri.
> Un anumit partid era dat cu majoritae absoluta in parlament (un scor
> de putin sub 50%), pe urma cu 40 si ceva, in cele din urma a avut
> 35%.
>
> Sondajele atata timp cat nu sunt facute la comanda cuiva, au o
> intentie, si nu reflecta nici pe departe intentiile de vot. Intentia e
> de a manipula. De a da castigator pe cineva, si de a exercita presiune
> asupra celorlalte partide. Este o manipulare meschina, Total
> nedemocratica.
>
> Ma mira ca doar acum se tematizeaza treaba asta, cand deja Geoana cu
> un an si ceva in urma a recunoscut cum merg lucrurile si cum manipula
> PSD sondajele in perioada 2000-2004.
>
> Nu mai cititi sondeaje. Ziaristi: nu mai publicati sondaje. Si mai
> ales: nu mai comentati sondaje (tocmai asta e interesul
> manipulatorilor). este foarte penibil cand in interviiuri, editoriale,
> comentarii, etc. in loc sa se discute si compare
> masuri/decizii/programe politice, se vorbeste de: "Aa, partidul X a
> crescut cu 3 la suta in sondaje, de ce o fi? Partidul Y a scazut cu 4
> la suta, or sa piarda alegerile sigur, etc". Cand toate cifrele sunt
> rezultatul unor manipulari premeditate
>

La 2007-11-30 06:34:29, scepticus clusiensis a scris:

> sondajele nu au nici o valoare. sunt un instrument murdar de
> manipulare.
>
> s-a intamplat si la case mai mari. De ex. in Germania inaintea
> ultimelor alegeri.
> Un anumit partid era dat cu majoritae absoluta in parlament (un scor
> de putin sub 50%), pe urma cu 40 si ceva, in cele din urma a avut
> 35%.
>
> Sondajele atata timp cat nu sunt facute la comanda cuiva, au o
> intentie, si nu reflecta nici pe departe intentiile de vot. Intentia e
> de a manipula. De a da castigator pe cineva, si de a exercita presiune
> asupra celorlalte partide. Este o manipulare meschina, Total
> nedemocratica.
>
> Ma mira ca doar acum se tematizeaza treaba asta, cand deja Geoana cu
> un an si ceva in urma a recunoscut cum merg lucrurile si cum manipula
> PSD sondajele in perioada 2000-2004.
>
> Nu mai cititi sondeaje. Ziaristi: nu mai publicati sondaje. Si mai
> ales: nu mai comentati sondaje (tocmai asta e interesul
> manipulatorilor). este foarte penibil cand in interviiuri, editoriale,
> comentarii, etc. in loc sa se discute si compare
> masuri/decizii/programe politice, se vorbeste de: "Aa, partidul X a
> crescut cu 3 la suta in sondaje, de ce o fi? Partidul Y a scazut cu 4
> la suta, or sa piarda alegerile sigur, etc". Cand toate cifrele sunt
> rezultatul unor manipulari premeditate
--------------------------------------------
Va referiti precis la cotarea partidului CDU la 44% in sondaje,cu sase luni inainte de alegeri.....Dupa unele gafe si greseli uriase,facute de unii membri neinspirati din CDU,din ultimele sase luni premegatoare alegerilor,alegatorii au <pedepsit >acest partid cu 35%,totusi CDU fiind castigatorul alegerilor din toamna aceluiasi an,numind si cancelarul Germaniei,pe Frau Merkel.
Dar unde sa fie <manipularea>?A fost doar reactia atenta a alegatorului pe parcursul a sase luni.Eu as fi mai prudent cu <manipularea>generala....Ce sa creada oamenii mai putin informati?Iar din partea dvs. pare sa fie,daca stiati,tot o manipulare......generalizand.

Adrian
>