Analize si comentarii

DL.Gabriel ANDREESCU ne face o prezentare a semnificatiei alegerilor din 25 noembrie nu numai pertinenta dar mai ales obiectiva.

Cine spune ca procentajul prezentarii la alegeri ar fi singurul lucru semnificativ se inseala iar incercarea de a prezenta rezultateale sub dominanta partizanismului politic nu poate decat sa evidentieze mediocritatea comentatorilor politici.

In realitate infrangerea lui vadim coraborata cu insuccesul lui becali si tremorul adus de Tokes UDMR sunt cele mai semnificative elemente care trebuesc invatate din acest scrutin.

Faptul ca au fost 29% nu scade din valoare.Acestia sunt sau fac parte din clasa mijlocie,clasa care devine tot mai constienta politic si care este singura care merita a intra in Europa.
Restul de 75% sunt romani,au pondere demografica dar nu sunt participativi.Si aici putem incadra politicieni expirati care au cerut celor care ii voteaza sa nu vina la vot.
Iata lista rusinii:
Tariceanu
Ion Iliescu,
Emil Constantinescu
membrii birourilor PNL(ii stiti deja)

Pentru acestia conteaza cei care nu vin la vot.Ei se tem si s-au temut de electorat si mai ales de prezenta masiva la vot.Ei au amanat mereu scrutinul pentru PE spunand ca au nevoie de timp pentru a explica populatie ce este Europarlamentul.

Au facut-o

Eu nu am vazut decfat frica lor de electorat.