Analize si comentarii

JohnGreen1
2007-11-28 00:07:12

Se cauta cauze externe... facaturi

CID
2007-11-28 00:29:06

nu-i chiar asa

Chestia cu maghiarii e valabila daca si la alegerile generale s-ar mentine prezenta asta la vot. Cum e de presupus ca se vor prezenta mai multi, UDMR nu are sanse sa prinda locuri in Parlament daca nu reuseste sa reuneasca toata maghiarimea. Victoria e aparenta. In conditiile in care electoratul maghiar este impartit, se poate vorbi de fapt despre o mare problema a maghiarilor, care risca sa nu mai fie reprezentati. Asa ca nu se poate vorbi de un adevarat castigator.
In schimb se poate vorbi de un mare pierzator, care este Baselu, si odata cu el toata adunatura lui de pupaci.
Abia astept zbaterile carmaciului, care nu vor intarzia. Insa in mlastina, se zice ca cu cat te zbati mai mult, cu atat te scufunzi mai repede.
Cat despre PRM, e clar ca nu putea fi sub prag.

costy
2007-11-28 01:03:41

Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

...electoratul liberal, acestuia oferindui-se posibilitatea de a scapa de Iuda
si a se reintoarce la Stolojan, unul din artizanii principali ai Aliantei DA!

Se piseaza, cat e ziulica de mare - din scoarta-n scoarta -, pe esecul lui
Basescu si al PD-ului, fara a se gasi un spatiu - macar intr-un colt - in care
sa fie adunate procentele care ar fi revenit Aliantei DA distruse de Iuda si
echipa sa.

Autorul nu-i plange de grija lui vadim, insa il doare sufletul de esecul acestuia,
neintelegand ca tocmai concubinajul pe fata cu UDMR - sustinerea de
catre tribun a acesteia in guvern - l-a dat cu fundul de pamant. Fiindca,
oricat de talamb i-ar fi electoratul, ulciorul nu merge la infinit la apa!

Huhurianu
2007-11-28 01:43:01

Va fi Tokes viitorul presedinte al Romaniei? Ar fi posibil daca la alegrile prezidentiale absenteaza

majoritatea electoratului roman iar majoritatea 99% din cel maghiar voteaza, si o parte a romanilor ar prefera un maghiar in loc de marinari la Cotroceni!

Desi as prefera in roman presdintele RO, daca partidele nu-s in stare sa gaseasca un candidat care sa-l invinga pe marinar, l-as prefera pe Tokes la Cotroceni in locul marinarului!

CID
2007-11-28 02:17:30

Re: Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

Hahahahahaha!

FB
2007-11-28 04:31:16

Re: Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

La 2007-11-28 01:03:41, costy a scris:

> ...electoratul liberal, acestuia oferindui-se posibilitatea de a scapa
> de Iuda
> si a se reintoarce la Stolojan, unul din artizanii principali ai
> Aliantei DA!
>
> Se piseaza, cat e ziulica de mare - din scoarta-n scoarta -, pe esecul
> lui
> Basescu si al PD-ului, fara a se gasi un spatiu - macar intr-un colt -
> in care
> sa fie adunate procentele care ar fi revenit Aliantei DA distruse de
> Iuda si
> echipa sa.
>
> Autorul nu-i plange de grija lui vadim, insa il doare sufletul de
> esecul acestuia,
> neintelegand ca tocmai concubinajul pe fata cu UDMR - sustinerea de
> catre tribun a acesteia in guvern - l-a dat cu fundul de pamant.
> Fiindca,
> oricat de talamb i-ar fi electoratul, ulciorul nu merge la infinit la
> apa!
> Stolojan a fost cel mai slab Prim ministru din istoria post decembrista.Ajunsesera dobanzile 300 % pe an in timpul "guvernarii" lui.A confiscat valuta din banci .Valuta intreprinderilor.In anul '96 a avut un discurs ramas in istorie : "In fata valorii zuztin valoarrrea ",era vorba despre Ion Iliescu.
Mai inainte facea teoria zgumpirii carnii de porc : "Nu se va sgumpi carnea cu oz ci doar cea fara oz " .Era clar : Ei raman cu carnea ,noi restu" cu oazele (vorba lui Stolo).
Si-a tras intre timp un hotel pe Valea Prahovei de vreo 8 milioane euro(probabil din valuta convisgata ).
Si uite asa sracsnind guvintele a ajuns in Parlament.Cel european.
100 % furaciune.

P.S.Nu el a fost PM pe vremea Caritasului ?
>
>

FB
2007-11-28 04:33:28

Re: Va fi Tokes viitorul presedinte al Romaniei? Ar fi posibil daca la alegrile prezidentiale absenteaza

La 2007-11-28 01:43:01, Huhurianu a scris:

> majoritatea electoratului roman iar majoritatea 99% din cel maghiar
> voteaza, si o parte a romanilor ar prefera un maghiar in loc de
> marinari la Cotroceni!
>
> Desi as prefera in roman presdintele RO, daca partidele nu-s in stare
> sa gaseasca un candidat care sa-l invinga pe marinar, l-as prefera pe
> Tokes la Cotroceni in locul marinarului!
Ma Huhu ai visat urat ? Nici in vis sa nu-ti vina asemenea idei.Sa vezi de acuma pastile contra Romaniei.

georgems
2007-11-28 05:17:03

Re: Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

La 2007-11-28 02:17:30, CID a scris:

> Hahahahahaha!
>
Beecali ,deoarece voturile plecate de la Vadim la el au ajuns.

ionion
2007-11-28 08:34:23

iata solutia ideala - ca ei se iubesc ca fratii nu ca toarasul Basescu cu toarasul Tariceanu.

Ghita Bizonu'
2007-11-28 09:03:07

Re: nu-i chiar asa fiindca vezi matale

unguru de rand e si el ca romanu de rand - tat 2 maini , 2 picere si tat palinca toarna-n el !
Asa ca -n general nu crez ca merg la vot in procente covarsitoare.
Insa impartirea electoratului unguresc faca ca sangele sa circule mai iute si atunci in loc sa -si vada de ale sale (hai inca una mica si pe urma tigara si sa vaz de usa aia !) omu se duce sa voteze ca acu are motiv : sa-l trimita pe popa Toaca la Strasburg ori sa aiva grija ca UDMR sa aiva reprezentanti !!!
Asa ca ar putea sa mearga la vot in proportie mai mare decat "normalu"....


La 2007-11-28 00:29:06, CID a scris:

> Chestia cu maghiarii e valabila daca si la alegerile generale s-ar
> mentine prezenta asta la vot. Cum e de presupus ca se vor prezenta mai
> multi, UDMR nu are sanse sa prinda locuri in Parlament daca nu
> reuseste sa reuneasca toata maghiarimea. Victoria e aparenta. In
> conditiile in care electoratul maghiar este impartit, se poate vorbi
> de fapt despre o mare problema a maghiarilor, care risca sa nu mai fie
> reprezentati. Asa ca nu se poate vorbi de un adevarat castigator.
> In schimb se poate vorbi de un mare pierzator, care este Baselu, si
> odata cu el toata adunatura lui de pupaci.
> Abia astept zbaterile carmaciului, care nu vor intarzia. Insa in
> mlastina, se zice ca cu cat te zbati mai mult, cu atat te scufunzi mai
> repede.
> Cat despre PRM, e clar ca nu putea fi sub prag.
>
>

Ghita Bizonu'
2007-11-28 09:12:41

Mda o mare victorie a portocalei .....

daca aveti memorie (ma-nodi) v-ati putea aduce aminte ca acu cca 8 ani in urma se satura unu de Romania ... unu de pe la Cluj, care pana atunci se ocupa de Faluscriptum (ntz wemeule e titlu unei "poezii" de=ale aluia).

Acu primim lectii de eropenism din Roma (vazui adunarea unor zarghiti agitand steaguri ce aminteau de alea naziste ... si nu departa sunt fosesle Ardeatine !)

Da pe lat foorum, un mai vechi cunoscut de prin alte forumuri , clujeam]n, cica roman ardelean viseaza despre federalizare si declara :

<daca nu vom avea federalism, vom avea probabil separatie statala. Pacat, dar intre a renunta la valorile civilizatiei occidentale, care se pare ca Dvs. Va repugna (cititi Va rog si mesajul dlui Ghita Bizonu') si a renunta la ideea de stat unitar, prefer indemnul roman adresat colonistilor: "ubi bene, ibi patria"!>.


In mesajul ala io nu-i ziceam decat ca ideile sale sunt kominterniste. Si dragul de Alwis care suustine ca publicarea rezolutiei ptr care a fost interzis PCdR in 1924 ar fi superflua ......

Aelectrostivuitoritei
2007-11-28 09:30:52

Re: Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

La 2007-11-28 01:03:41, costy a scris:

> ...electoratul liberal, acestuia oferindui-se posibilitatea de a scapa
> de Iuda
> si a se reintoarce la Stolojan, unul din artizanii principali ai
> Aliantei DA!
>
> Se piseaza, cat e ziulica de mare - din scoarta-n scoarta -, pe esecul
> lui
> Basescu si al PD-ului, fara a se gasi un spatiu - macar intr-un colt -
> in care
> sa fie adunate procentele care ar fi revenit Aliantei DA distruse de
> Iuda si
> echipa sa.
>
> Autorul nu-i plange de grija lui vadim, insa il doare sufletul de
> esecul acestuia,
> neintelegand ca tocmai concubinajul pe fata cu UDMR - sustinerea de
> catre tribun a acesteia in guvern - l-a dat cu fundul de pamant.
> Fiindca,
> oricat de talamb i-ar fi electoratul, ulciorul nu merge la infinit la
> apa!
>
>
Banuiesc cine e, in conceptia dumitale, Iuda (tradatorul lui Basescu - ptiu, drace!). Mergand pe firul opiniei dumitale batuta in cuie, ne intrebam: cine sa-l fi platit pe Iuda de la PNL? Patriciu? Fenechiu? Trebuie sa ne spui si asta, ca sa fie tacamul/informatia completa... Nu te intrebam cum demonstrezi...

Sa nu uitam insa ca:
1. PLD, in frunte cu Stolojan, a repurtat victoria exclusiv pe seama PD. Nu a luat voturi de la PNL. Stolojan, stralucitul liberal, a fost premier al penalului Ilici, a continuat, peste timp, sa vada valoarea in acelasi, iar acum o vede in penalul locativ/maritim Basescu.

2. Avand in vedere adevarurile incontestabile de la pct. 1, ne asteptam la un nou circ politic, reprezentat, de asta data, de competitia PD-PLD. Pariem?

alwis46
2007-11-28 10:19:51

Re: Mda o mare victorie a portocalei .....

Auliu Ghita,
Pai io zic ca tomnai ca legea Marzescu face ca comunistii (!) sa fi fost in ilegalitate din '24 pana astazi.
Uite, supralicitez si zic ca toti care grohaie despre federalizarea tarii, despre impartirea ei sau alte bazaconii d-astea sa fie supusi prevederilor acestei legi sau a unei la fel de dure si aprobate repede printr-o ordonanata de urgenta guvernamentala.
In definitiv, daca stabilim printr-o asemenea OUG, deci urgent, modalitatea de alegeri uninominale, cu atat mai mult se impune impunerea unei ordonante de (supra) urgenta atunci cand este vorba de integritatea teritoriala.

La 2007-11-28 09:12:41, Ghita Bizonu' a scris:

> daca aveti memorie (ma-nodi) v-ati putea aduce aminte ca acu cca 8 ani
> in urma se satura unu de Romania ... unu de pe la Cluj, care pana
> atunci se ocupa de Faluscriptum (ntz wemeule e titlu unei "poezii"
> de=ale aluia).
>
> Acu primim lectii de eropenism din Roma (vazui adunarea unor zarghiti
> agitand steaguri ce aminteau de alea naziste ... si nu departa sunt
> fosesle Ardeatine !)
>
> Da pe lat foorum, un mai vechi cunoscut de prin alte forumuri ,
> clujeam]n, cica roman ardelean viseaza despre federalizare si declara
> :
>
> <daca nu vom avea federalism, vom avea probabil separatie statala.
> Pacat, dar intre a renunta la valorile civilizatiei occidentale, care
> se pare ca Dvs. Va repugna (cititi Va rog si mesajul dlui Ghita
> Bizonu') si a renunta la ideea de stat unitar, prefer indemnul roman
> adresat colonistilor: "ubi bene, ibi patria"!>.
>
>
> In mesajul ala io nu-i ziceam decat ca ideile sale sunt kominterniste.
> Si dragul de Alwis care suustine ca publicarea rezolutiei ptr care a
> fost interzis PCdR in 1924 ar fi superflua ......
>
>

Cristian G C
2007-11-28 10:34:14

Mult mai bun Tokes decat Vadim

Stimate autor,daca aceats este gandirea matale de ziarist,inseamna ca ne meritam din plin soarta pe care o avem.Pe mine ma intereseaza sa avem la conducere si sa ne reprezinte cineva cu coloana vertrebala ci cu moralitate buna.Poate fi si patagonez,congolez,asta nu mai conteaza.Ce conteaza este sa fie OM(trup+suflet).Sau poate te superi pe Tokes ca nu-i ortodox,ca asa suna cliseul pana nu demult:ROMAN,COMUNIST SI (PSEUDO)ORTODOX.Dar "e bine si asa",cel putin in alte cazuri se poate si asa,de ce nu si aici?

Ghita Bizonu'
2007-11-28 12:46:06

Re: Mda o mare victorie a portocalei .....

culme este ca s-ar putea ca legea Marzescu , asa din oroare si tembelism sa nu fi fost abrogata ...
Da ce te faci ca daca o aplici sau daca scoti una ca aia ramai fara societate civila ... sau te acuza de comunism ...
Era unu din amatorii de despartire de pe aici care-mi reporsa ca sunt obtruz si am ramas cu ideile lu Ceaca ... Bietu de prin RFG nici prin cap nu-i trecea ca ideile alea is mai vechi ca ceausismu ....
Da fiindca multi au trecut prin scoala nu'sh cum si nu inteleg ar fi bine sa se publice intr-un iar mai mare docomentu ala comunist scarbos. Sa paota masa de fazani sa compare ideile comuniste de atunci cu unele ioropenisme de azi ...
ca poa nu-i stii da ei stiu decat ca natonalismu e comunism, internationalismu e dimacratie deci capitalism si Trei Culori e imu compus de Ceasca ....


La 2007-11-28 09:12:41, Ghita Bizonu' a scris:

> daca aveti memorie (ma-nodi) v-ati putea aduce aminte ca acu cca 8 ani
> in urma se satura unu de Romania ... unu de pe la Cluj, care pana
> atunci se ocupa de Faluscriptum (ntz wemeule e titlu unei "poezii"
> de=ale aluia).
>
> Acu primim lectii de eropenism din Roma (vazui adunarea unor zarghiti
> agitand steaguri ce aminteau de alea naziste ... si nu departa sunt
> fosesle Ardeatine !)
>
> Da pe lat foorum, un mai vechi cunoscut de prin alte forumuri ,
> clujeam]n, cica roman ardelean viseaza despre federalizare si declara
> :
>
> <daca nu vom avea federalism, vom avea probabil separatie statala.
> Pacat, dar intre a renunta la valorile civilizatiei occidentale, care
> se pare ca Dvs. Va repugna (cititi Va rog si mesajul dlui Ghita
> Bizonu') si a renunta la ideea de stat unitar, prefer indemnul roman
> adresat colonistilor: "ubi bene, ibi patria"!>.
>
>
> In mesajul ala io nu-i ziceam decat ca ideile sale sunt kominterniste.
> Si dragul de Alwis care suustine ca publicarea rezolutiei ptr care a
> fost interzis PCdR in 1924 ar fi superflua ......
>
>

Ghita Bizonu'
2007-11-28 12:48:22

Re: Mai bun ptr securitatea ungureasca

matale esti cel Putin ciudat acu ce gavaresti pe acolo

<cliseul pana nu demult:ROMAN,COMUNIST SI (PSEUDO)ORTODOX>
Liseul lu matale suna asa :antiroman = european , nu?!

La 2007-11-28 10:34:14, Cristian G C a scris:

> Stimate autor,daca aceats este gandirea matale de ziarist,inseamna ca
> ne meritam din plin soarta pe care o avem.Pe mine ma intereseaza sa
> avem la conducere si sa ne reprezinte cineva cu coloana vertrebala ci
> cu moralitate buna.Poate fi si patagonez,congolez,asta nu mai
> conteaza.Ce conteaza este sa fie OM(trup+suflet).Sau poate te superi
> pe Tokes ca nu-i ortodox,ca asa suna cliseul pana nu
> demult:ROMAN,COMUNIST SI (PSEUDO)ORTODOX.Dar "e bine si asa",cel putin
> in alte cazuri se poate si asa,de ce nu si aici?
>

Bumerang
2007-11-28 13:12:28

Re: Se cauta cauze externe... facaturi

La 2007-11-28 00:07:12, JohnGreen1 a scris:


> In concluzie: degeaba Spanu cauta motive in afara tarii... facaturi,
> si alte balcanisme... adevarul este ca romanilor nu le-a pasat,
> maghiarilor le-a pasat...
> Sint curios cine ride acuma, cu siguranta nu cei ce zburdau de bucurie
> cind proroceau "dezbinarea electoratului maghiar"... se vede ca nu
> le-a iesit socoteala.
>


E mai usor sa dai vina pe alti, decat s-o cauti la tine, si sa vezi paiul din ochiul altuia.
Faptul ca romanii nu se inteleg intre ei nu este o noutate, cel putin pentru cine cnuoaste un pic istoria. Nu aia care sa invatat in ultimii 50 de anii, cu lupte ca la Rovine, zid de aparare, unitate si dreptate etc, etc.

costy
2007-11-28 13:23:37

Re: Adevaratul castigator al alegerilor din duminica trecuta este...

> Banuiesc cine e, in conceptia dumitale, Iuda (tradatorul lui Basescu -
> ptiu, drace!). Mergand pe firul opiniei dumitale batuta in cuie, ne
> intrebam: cine sa-l fi platit pe Iuda de la PNL? Patriciu? Fenechiu?
> Trebuie sa ne spui si asta, ca sa fie tacamul/informatia completa...
> Nu te intrebam cum demonstrezi...

Daca ar fi fost vorba numai de Basescu (ptiu, drace!), i-as fi trecut cu
vederea tradarea, insa Iuda - pe langa ca si-a tradat propriul electorat -
a distrus Alianta DA, ajungand in situatia (destul de nefericita pt. un
partid ce se doreste a fi urmas al Bratenilor, insa destul de potrivita ca
un urmas demn al "liberalilor" tatarascu) de a se alia cu bolsevici
de talia unora ca vadim, felix si ilici!
Cei doi "liberali" aminititi de dta au avut o contributie esentiala la
tradarea s.m., insa de cotizat au cotizat in alte parti, Iuda - care e
calare pe guvern, pe bugetul acestuia - are destule posibilitati de
a-si trage cateva milioane pe an din buzunarul romanului amarastean.



> Sa nu uitam insa ca:
> 1. PLD, in frunte cu Stolojan, a repurtat victoria exclusiv pe seama
> PD. Nu a luat voturi de la PNL. Stolojan, stralucitul liberal, a fost
> premier al penalului Ilici, a continuat, peste timp, sa vada valoarea
> in acelasi, iar acum o vede in penalul locativ/maritim Basescu.


Ce siguranta de sine afisezi, colega, insa uiti ca cei mai bine cotati
liberali in sondaje ultimilor 2-3 ani erau Stolojan si Musca!
Vrei sa spui ca simpatizantii liberali ai acestora au votat cu Tradiceanu?,
Nu ti-ai pus intrebarea unde sunt votantii liberalilor din de la ultimile
alegeri, atunci cand acestia se laudau cu peste 20 de procente din
electoratul tarii? Hai sa-ti fac un calcul elementar: 20-7=13!!!
Iti spune ceva cifrele 13, ceva si 7, ceva ??

Stiu ce a fost Stolojan, si cand l-am vazut sef la liberali... mi-a trebuit o
bucata buna de vreme sa ma obisnuiesc cu el acolo, insa m-am obisnuit,
pt. ca in final sa regret eliminarea marsava a acestuia.Liberalii au motive
intemeiate sa-i fie recunoscatori, acesta - impreuna cu "ptiu, drace!" i-au
adus pe urmasii bratenilor la guvernare. Stiu ca iti este greu sa recunosti si
sa accepti realitatea suparatoare, enervanta, ca ti-ai fi dorit ca artizanii
succeselor obtinute de echipa lui Stolojan la conducerea PNL sa fie
altii, Ptariciu, Tariceanu, Fenechiu, Orban, Nicolae, Atanasiu etc, insa
ata e...istoria a fost scrisa, iar viitorul liberalilor - prezis de don dinache
in toate declaratiile sale - este rezervat alaturi de partidul bolseveilor
lui Ilici!


Cat despre circul asteptata de dta... o fi, pe mine ma intereseaza mai
mult circoteca oferita de coalitia imorala.

Ilascu
2007-11-28 14:30:51

Spanu din Gheorghiu

Va e ciuda, 'academicienilor'? E o diferenta mare intre EPISCOPUL LASZLO TOKES si SECURISTUL si LINGAUL WC TUDOR. Sa nu mai vorbim de faptul ca Episcopul nu e extremist, doar vrea sa obtina alegatorilor sai un statut declarat inca de la intemeierea statului roman modern (de dupa 1920). Autonomie pentru maghiari. (Sper ca pe asta nu o cenzurati)

meditare
2007-11-28 16:15:46

Re: nu-i chiar asa fiindca vezi matale

Ghita Bizonu'
2007-11-28 16:40:25

Re: pai io ce scrisei ?

ca daca nu ra un pic de zanzanie intre popa si uniune ... apai ieseau si ungurii la vot, asa cam la 33% ca tat fruntasi se chemau ....
ce naiba is si ei oameni normali ... ioropeni bre.
Poate ai auzit ca-n toata Europa la alegerile eropene lumea cam nu prea merge .. cea mai slaba prezenta la vot.

Ghita Bizonu'
2007-11-28 16:41:26

Re: bai schimbat-ti pseudonimu

slugoi moscovit !!!

La 2007-11-28 14:30:51, Ilascu a scris:

> Va e ciuda, 'academicienilor'? E o diferenta mare intre EPISCOPUL
> LASZLO TOKES si SECURISTUL si LINGAUL WC TUDOR. Sa nu mai vorbim de
> faptul ca Episcopul nu e extremist, doar vrea sa obtina alegatorilor
> sai un statut declarat inca de la intemeierea statului roman modern
> (de dupa 1920). Autonomie pentru maghiari. (Sper ca pe asta nu o
> cenzurati)
>

Huhurianu
2007-11-28 17:09:51

Re: Va fi Tokes viitorul presedinte al Romaniei? Ar fi posibil daca la alegrile / Asa-i FB, dar din

doua rele sintem obigati s-alegem pe cel mai mic!



La 2007-11-28 04:33:28, FB a scris:

> La 2007-11-28 01:43:01, Huhurianu a scris:
>
> > majoritatea electoratului roman iar majoritatea 99% din cel maghiar
> > voteaza, si o parte a romanilor ar prefera un maghiar in loc de
> > marinari la Cotroceni!
> >
> > Desi as prefera in roman presdintele RO, daca partidele nu-s in stare
> > sa gaseasca un candidat care sa-l invinga pe marinar, l-as prefera pe
> > Tokes la Cotroceni in locul marinarului!
> Ma Huhu ai visat urat ? Nici in vis sa nu-ti vina asemenea idei.Sa
> vezi de acuma pastile contra Romaniei.
>
>

CID
2007-11-28 18:37:02

Re: nu-i chiar asa fiindca vezi matale

Nu exista electorat care sa "judece" pe ansamblu. Un electorat divizat e un electorat mai slab.
Ceea ce a esuat a fost planul betivului de a scoate UDMR din joc. La mustata...

costy
2007-11-28 20:52:52

Re: Se cauta cauze externe... facaturi

La 2007-11-28 13:12:28, Bumerang a scris:

> La 2007-11-28 00:07:12, JohnGreen1 a scris:
>
>
> > In concluzie: degeaba Spanu cauta motive in afara tarii... facaturi,
> > si alte balcanisme... adevarul este ca romanilor nu le-a pasat,
> > maghiarilor le-a pasat...
> > Sint curios cine ride acuma, cu siguranta nu cei ce zburdau de bucurie
> > cind proroceau "dezbinarea electoratului maghiar"... se vede ca nu
> > le-a iesit socoteala.
> >
>
>
> E mai usor sa dai vina pe alti, decat s-o cauti la tine, si sa vezi
> paiul din ochiul altuia.
> Faptul ca romanii nu se inteleg intre ei nu este o noutate, cel putin
> pentru cine cnuoaste un pic istoria. Nu aia care sa invatat in ultimii
> 50 de anii, cu lupte ca la Rovine, zid de aparare, unitate si dreptate
> etc, etc.
>

Nu numai ca "E mai usor sa dai vina pe altii", insa este si mai folositor,
fiindca poti distrage atentia celor slabi de "inger" de la adevaratele
probleme ce framanta societatea!