Analize si comentarii

In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor este fara indoiala presedintele tarii.
Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.

Iata cateva motive:
-Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;
-Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;
-Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii corupti;
-pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca exponent al grupurilor de interese:
-Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;
-Pentru ca se pregateste sa condamne oficial comunismul asa cum a facut si cu holocaustul;
-Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care s-au vandut acestor grupuri;

Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.

S-a spus ca avem un presedinte jucator.

Partial a fost adevarat.

Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte jucator.

Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.

Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect invers.

Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
_

La 2007-11-23 22:41:01, Mos_Tautu a scris:

> In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> este fara indoiala presedintele tarii.

Zau? ai vazut cumva, in teoriile tale, societate capitalista fara capitalishti? sau capitalistii astia au grija sa-si egalizeze averile, ca sa nu fie clasificati drept oligarhi? Si, ma rog, de cand e matrozu anticapitalist? e gelos pe Cucosh?

> Daca pana acum o monstruoasa coalitie se forma intre conducerea
> politica,presedentie si membrii organizatiei anonime a coruptilor,cu
> beneficii din ambele parti,in prezent acest cerc vicios a fost rupt.
>
> Iata cateva motive:
> -Presedintele a sustinut reforma in justitie ,motiv pentru care o
> sumedenie de oligarhi,intangibili ,aproape cu drept de imunitate au
> ajuns in fata justitiei,asa cum este ea;

A se vedea decizia judecatorilor privind dosarul lui Patriciu. Esti jalnic, maestre!

> -Desi nu are puteri executive,gratie popularitatii sale,discursurile
> si admonestarile sale constituie un adevarat bici pentru institutiile
> obisnuite sa lancezeasca in lenea balcanica romaneasca traditionala;

Sigur! ii doare fix in cot, stiind ca, daca se dau bine cu PD, vor fi lasati in pace!

> -Pentru ca ,direct,a atacat de la coruptia justitiei la demnitarii
> corupti;

A se vedea decizia NUP a procurorului care se screme sa gaseasca acoperiore juridica falsului in declaratiile de avere ale demnitarilor. De ce tace Basu' si nu l-a dat afara pe procuroru cu pricina?

> -pentru ca a atacat guvernul Tariceanu pe care l-a prezentat ca
> exponent al grupurilor de interese:

...ca asa ii dicta...interesul, nu-i asa?

> -Pentru ca a dispus desecretizarea dosarelor de securitate punand in
> cumpana cariere politice sau din alte domenii sensibile;

Zau? Crezi ca in 17 ani nu s-au sters urmele? Incepusera inca din 22 dec 1989!

> -Pentru ca se pregateste sa condamne oficial comunismul asa cum a
> facut si cu holocaustul;

ii trebe cam multa pregatire, cam ca fotbalistilor care se duc la incalzire si nu mai apuca sa intre in teren! iar daca acea condamnare e cam ca raportul lui Tismaneanu...mai bine lipsa!

> -Pentru ca a demascat legatura dintre grupurile de interese si
> holdingurile de presa,fara a se infricosa de asa zisa putere a mass
> mediei imorale si pentru ca se confrunta cu succes cu ziaristi care
> s-au vandut acestor grupuri;

Chiar crezi ca suntem atat de idioti sa nu stim ca patronul dicteaza? Vantu i-a zis-o direct lui Turcescu: sa vedem cine pe cine plateste!

>
> Si se pot insira alte zeci de motive,pentru care un presedinte
> jucator,adica unul care si-a luat in serios mandatul a devenit pentru
> corupti si propaganda lor antipatriotica un pericol mortal.

Hihihihi! buna concluzie! sa mori...de ras!
>
> S-a spus ca avem un presedinte jucator.
>
> Partial a fost adevarat.
>
> Eu cred ca abia de acum inainte Dl.Basescu va deveni un presedinte
> jucator.
>
> Cu cat creste reactiunea oligarhilor cu atat mai mult presedintele isi
> va juca rolul pe care i l-a incredintat poporul roman.
>
> Insultele permanente,agresivitatea de tip Roncea au,cred eu ,un efect
> invers.
>
> Presedintele va deveni abia de acum un presedinte jucator
> _
>
Adeca va juca...batuta pe loc, dupa o prezenta de 25% la referendum...

La 2007-11-23 23:23:52, spaiu' a scris:

> La 2007-11-23 22:41:01, Mos_Tautu a scris:
>
> > In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> > este fara indoiala presedintele tarii.
>
> Zau? ai vazut cumva, in teoriile tale, societate capitalista fara
> capitalishti? sau capitalistii astia au grija sa-si egalizeze averile,
> ca sa nu fie clasificati drept oligarhi? Si, ma rog, de cand e matrozu
> anticapitalist? e gelos pe Cucosh?
>

care capitalisti Romani, bay baiatule? Pai tu'l bagi in aceeasi caciula pe Warren Buffet, fam Porsche, gates, etc cu Paturiciu, Vintu, alte ramuri si meandre ale Secu + KGB?
Ce ma amuza la 90% din postari, este inversunarea cu care Secu continua sa infesteze INFORMATZIA. Tu tot n'ai intzeles ca atunci cind 5 mil Romani traiesc in afara garnitzelor si lumea circula, timpeniile debitate sistematic de Secu pe acest forum nu mai pot influientza pe nimeni?

paraipan

La ce-ti mai fringi vericule deshtele daca zici ca geaba sa mai pui ravase acilea ca nu poti influienta pe nimeni ?!
Acuma io inteleg ca ordenu ie orden , se ezecuta , n'asa?...
Da nu poti si tu sa raportezi mai sus sa va puie tovarasu superioru la o munca mai de Doamne ajuta si cu folos , n'asa?

Pt. Paraipan

Amice cred ca confuzi slanina cu faina. Cine este la conducerea Securitatii?(a se citi SRI, SIE, SPP, Procuratura si tot felul de structuri cu functii secrete) Nu cumva mult iubitul tau Carmaci de la Cotro? Deci de unde vine manipularea? Sau esti atat de naiv incat sa crezi ca aceste structuri si-au lepadat naravul peste noapte? Adica de a conduce in fapt tara. Pe de o parte mi-e si mila de Basescu. Are impresia ca a incalecat aceste structuri si ca de fapt el conduce. E tocmai invers, iar cand va realiza asta va fi prea tarziu, va fi sacrificat si el. Pt. moment este invulnerabil . Nimic in Romania nu se poate compara cu puterea pe care o au ei de fapt..

La 2007-11-24 00:43:34, paraipan a scris:

> La 2007-11-23 23:23:52, spaiu' a scris:
>
> > La 2007-11-23 22:41:01, Mos_Tautu a scris:
> >
> > > In prezent singurul ghimpe infipt in talpa reactiunii si a oligarhilor
> > > este fara indoiala presedintele tarii.
> >
> > Zau? ai vazut cumva, in teoriile tale, societate capitalista fara
> > capitalishti? sau capitalistii astia au grija sa-si egalizeze averile,
> > ca sa nu fie clasificati drept oligarhi? Si, ma rog, de cand e matrozu
> > anticapitalist? e gelos pe Cucosh?
> >
>
> care capitalisti Romani, bay baiatule? Pai tu'l bagi in aceeasi
> caciula pe Warren Buffet, fam Porsche, gates, etc cu Paturiciu, Vintu,
> alte ramuri si meandre ale Secu + KGB?
> Ce ma amuza la 90% din postari, este inversunarea cu care Secu
> continua sa infesteze INFORMATZIA. Tu tot n'ai intzeles ca atunci cind
> 5 mil Romani traiesc in afara garnitzelor si lumea circula, timpeniile
> debitate sistematic de Secu pe acest forum nu mai pot influientza pe
> nimeni?
>
> paraipan
>
Ce vrei acu? sa se nationalizeze tot si sa se revina la '89? fapt este ca, in acest moment, avem capitalisti seriosi, care au transformat firmele in branduri serioase si respectate, si avem si sefi de sala, militieni, etc, care nu fac decat sa stea cu botul in tzatza bugetului. Ai ceva impotriva daca imi recunosc respectul fata de cei dintai? E adevarat, pot avea si ei destule bube in cap, da atata timp cat procurorii nostri nu-s in stare de nimic, sa fie sanatosi! Avem nevoie de oameni de afaceri profesionisti si potenti. iar eu sunt obligat sa le acord prezumtia de nevinovatie. Atata tot!