Analize si comentarii

Unde erau presa mioritica si vocile care nu au protestat deloc atunci cind un grup de membri ai Parlamentului Romaniei si-au bagat nasul in trebile interne ale Statelor Unite si au cerut in mod expres presedintelui SUA sa-si recheme de urgenta ambasadorul din Bucuresti deoarece acesta, fiind homosexual, reprezinta o insulta grava la obiceiurile si credinta romanilor? Daca nu ma insel, parca s-a intimplat pe vremea prim-ministeriatului bucolic al lui Bombonel....
Cine a creat precedentul?

Si ce maaa ... vroiai sa se dea ala la Bombonelu nostru ?

La 2007-11-17 23:10:58, gili a scris:

> Si ce maaa ... vroiai sa se dea ala la Bombonelu nostru ?
>
Gilache, jos palaria! Esti patriot si-ti vrei alesii numai pentru tine.

Un ambasador poate fi si expulzat. Poti sa-i spui oricum, insa chestia aia nu se numeste amestec in treburile Statelor Unite. Cata prostie!

La 2007-11-18 02:46:27, CID a scris:

> Un ambasador poate fi si expulzat. Poti sa-i spui oricum, insa chestia
> aia nu se numeste amestec in treburile Statelor Unite. Cata prostie!
>

Expulzat pentru ca este homosexual, si nu place la Romanii Mari?
Un ambasador NU poate fi expulzat. El poate fi declarat PERSONA NON GRATA, cea ce nu este acelas lucru cu expulzarea. Unde ai vazut tu, sau ai auzit, de ambasadori EXPULZATI ? Organismul care declara un ambasador PERSONA NON GRATA este guvernul unei tari prin Ministerul respectiv de externe si nu muschii lui VCTudor, liderul popozitiei din acea vreme. Care-i prostu' CID-ule?

Bai nea, vorbesti de varza apoi o dai pe usturoi. Ti-am explicat ca ala nu e amestec in treburili interne ale SUA. Daca nu-i zice expulzare, atunci spune-i sut in fund.
Vadim Tudor cerea probabil asta celor ce puteau s-o faca, nu c-o facea el de capul lui. Dar n-are legatura cu amestecul in treburi interne. Nu vezi ca esti incoerent? Las-o asa cum a picat.

... inca de pe vremea lui Ceasca, doar ca la voi la Ploiesti inca nu s-a auzit probabil.

Poti sa amesteci in treburile interne ale americanilor cat vrei, important e sa te mai si bage cineva in seama.

Toata lumea se amesteca toata ziua in treburile voastre interne: UE, Ucraina, Rusia, pana si Moldova are ceva de comentat (inclusiv la nivel de ambasadori). Da' pe voi va deranjeaza americanu', pt. ca i-a facut kko pe blegii vostri care or sa manance opozitia urmatorii 50 de ani in Ro (dupa gloriosul model lansat de taranisti... :-).
Asta-i tot misterul, chiar daca papagalii de partid fac scurta la gura cu tot felul de nerozii explicative lipsite de orice logica.
Esti penibil... da' asta se stia demult, oricum... :-)



La 2007-11-18 04:05:20, CID a scris:

> Bai nea, vorbesti de varza apoi o dai pe usturoi. Ti-am explicat ca
> ala nu e amestec in treburili interne ale SUA. Daca nu-i zice
> expulzare, atunci spune-i sut in fund.
> Vadim Tudor cerea probabil asta celor ce puteau s-o faca, nu c-o facea
> el de capul lui. Dar n-are legatura cu amestecul in treburi interne.
> Nu vezi ca esti incoerent? Las-o asa cum a picat.
>