Analize si comentarii

Mi-ar place sa cred, domnule Lefter, ca macar Dvs. credeti sincer in ceea ce scrieti. Care sunt convingerile cititorilor Dvs. , este deja un "amanunt" lipsit de valoare.

Este important ce afirma politicienii. Importanta este insa si memoria colectiva a popoarelor.

La 2007-11-15 00:04:26, synd a scris:

>
>
> Mi-ar place sa cred, domnule Lefter, ca macar Dvs. credeti sincer in
> ceea ce scrieti. Care sunt convingerile cititorilor Dvs. , este deja
> un "amanunt" lipsit de valoare.
>
> Este important ce afirma politicienii. Importanta este insa si
> memoria colectiva a popoarelor.

Memoria colectiva a popoarelor se schimba si ea. Cine ar mai putea crea capital politic in Germania cu vre-un slogan revansist? Sau cine ar putea castiga alegeri in Franta cu sloganuri antigermane? Acu 50-80 de ani era inca altfel.
La inceputul anilor '90 erau inca in Romania un numar impresionant de oameni de etnie romana inclusiv intelectuali care chiar credau ca Ungraia e gata (si e in stare) sa anexeze Transilvania cu prima ocazie posibila. Aztazi prea putini si-ar putea imagina asa ceva, iar "problema maghiara" s-a imblanzit in directia tematicii "limba oficiala regionala", "organizatie teritoriala" si "invatamant pe limba materna". Iar cei din Oradea, inclusiv romanii, se muta in cealalta parte a granitei pentru ca imobilele sunt mai ieftine (si fac naveta la Oradea), pe cand multi cetateni maghiari din judetul Bekes fac naveta in judetul Arad, fiindca la ei nu se gaseste de lucru. Iar cand soferul roman care se duce in Vest ajunge in Ungaria, dupa lungul drum de la Bucuresti, atunci se bucura ca e deja in Ungaria fiindca incep autostrazile.
Ce sunt aceste lucruri daca nu o schimbare a prioritatilor, disparitia multor temeri si implicit schimbarea "memoriei colective"?

De-transaprinselea.
Matilda

comparatia cu Tarile Benelux nu este prea inspirata (ca sa nu spun ca este neprietenoasa). Priveste ce relatii au cele doua grupri lingvistice in Belgia (e adevarat insa ca aceste grupuri sint in alt raport numeric decat cele din Romania). Eu sper ca relatiile Romania-Ungaria sa fie mai aproape de cele dintre Franta si Germania. Si, dece nu, cele doua tari sa se si "contopeasca" pe termen (cat mai) lung.La 2007-11-15 01:22:13, meditare a scris:

> La 2007-11-15 00:04:26, synd a scris:
>
> >
> >
> > Mi-ar place sa cred, domnule Lefter, ca macar Dvs. credeti sincer in
> > ceea ce scrieti. Care sunt convingerile cititorilor Dvs. , este deja
> > un "amanunt" lipsit de valoare.
> >
> > Este important ce afirma politicienii. Importanta este insa si
> > memoria colectiva a popoarelor.
>
> Memoria colectiva a popoarelor se schimba si ea. Cine ar mai putea
> crea capital politic in Germania cu vre-un slogan revansist? Sau cine
> ar putea castiga alegeri in Franta cu sloganuri antigermane? Acu 50-80
> de ani era inca altfel.
> La inceputul anilor '90 erau inca in Romania un numar impresionant de
> oameni de etnie romana inclusiv intelectuali care chiar credau ca
> Ungraia e gata (si e in stare) sa anexeze Transilvania cu prima ocazie
> posibila. Aztazi prea putini si-ar putea imagina asa ceva, iar
> "problema maghiara" s-a imblanzit in directia tematicii "limba
> oficiala regionala", "organizatie teritoriala" si "invatamant pe
> limba materna". Iar cei din Oradea, inclusiv romanii, se muta in
> cealalta parte a granitei pentru ca imobilele sunt mai ieftine (si fac
> naveta la Oradea), pe cand multi cetateni maghiari din judetul Bekes
> fac naveta in judetul Arad, fiindca la ei nu se gaseste de lucru. Iar
> cand soferul roman care se duce in Vest ajunge in Ungaria, dupa lungul
> drum de la Bucuresti, atunci se bucura ca e deja in Ungaria fiindca
> incep autostrazile.
> Ce sunt aceste lucruri daca nu o schimbare a prioritatilor, disparitia
> multor temeri si implicit schimbarea "memoriei colective"?
>
>