vean cu limba lata" si calcatorul in strachini este "Oltean increzut".
Cine este mai ticalos ? Un nenorocit cu deficiente de comportament si mintale, fara scoala care pentru a fura o poseta a dat o lovitura cauzatoare de moarte sau un politician care pentru a obtine ceva castig politic intarata milioane de oameni impotriva altor milioane (daca rezulta si niste crime, le-au comis altii nu el)?
In cazul increzutului care se crede frumosul si desteptul lu' Peste incriminez faptul ca vorbeste gura fara el desi se afla intr-o situatie in care fiecare vorba conteaza si tot ce spui poate fi rastalmacit. Altfel,si eu cred ca pedepsele penale sunt prea mici iar detinutii trebuie sa beneficieze de drepturile omului cata vreme sunt considerati inca nevinovati si dupa aceea numai in masura in care si ei au respectat drepturile omenesti ale victimelor lor. PENITENCIARUL trebuie sa fie loc de PENITENTA si nu casa de odihna. De unde si pana unde dreptul de a manca bine si pe saturate si de a face sport pentru a-si intari muschii cu care sa ucida dupa iesirea in libertate? Exceptie se poate face doar pentru cei care vor sa invete (limba romana,matematica,filosofie, religie). Iar deportarea in pustiu a fost o figura de stil total nefericita care nu poate fi luata ad-literam decat de prosti sau de rauintentionati. |