Analize si comentarii

Mai mult ne-am mirat, domnul Tariceanu reprosand, cumva voalat, ca Italia nu a luat masuri pentru a asigura locuri de munca pentru imigrantii romani cand de fapt Guvernul nostru ar fi trebuit sa faca acest lucru in Romania tocmai pentru ca romanasii nostri sa nu mai plece cu sutele de mii pe alte meleaguri.
Cand spun Guvern, ma refer la toate cabinetele perindate in Romania de dupa anul de gratie 1989 dar in contextul actual magareata cade pe cei aflati in post, cu atat mai mult cu cat declaratia domnului Tariceanu poate fi interpretata si ca o mostra clara de damboviteana fuga de raspundere.
Intotdeauna, la noi, altii sunt de vina !

mai mult Tarigeana a fost sinistru si-n gubernu CDR-PD-UDMR din iepoca pre netrept uitata zisa si Zodia Tzapuluy.
Cand, atunci s-a facut reforma cu spatele la zid (in apaluzele tale ! si arestului de teleptuali) iar principalu indicator al reformei era cresterea numarului de someri . Iar obectivu era jos comunismu, adica industria (ca si Auschnit tot comunist, nu? si Bratianu cu enteresle sale de la Letea?) si sa se duca dracului la tara !
Iar acu nu fuge de raspundere dar continua reformma . In mod liberal statu minimal care nu ia decat impozite ca sa traiasca bine sinistrii si ai lor care sa implementeze statu minim.
Iti recomand ca bibliografie articolu lu Orascu despre suprapopulatia agrara si postarile Liviei Ursu si vD. Plus arhiva.



La 2007-11-08 10:26:32, alwis46 a scris:

> Mai mult ne-am mirat, domnul Tariceanu reprosand, cumva voalat, ca
> Italia nu a luat masuri pentru a asigura locuri de munca pentru
> imigrantii romani cand de fapt Guvernul nostru ar fi trebuit sa faca
> acest lucru in Romania tocmai pentru ca romanasii nostri sa nu mai
> plece cu sutele de mii pe alte meleaguri.
> Cand spun Guvern, ma refer la toate cabinetele perindate in Romania de
> dupa anul de gratie 1989 dar in contextul actual magareata cade pe cei
> aflati in post, cu atat mai mult cu cat declaratia domnului Tariceanu
> poate fi interpretata si ca o mostra clara de damboviteana fuga de
> raspundere.
> Intotdeauna, la noi, altii sunt de vina !
>

anul acesta prin vara ...
OH.
Da acu 5 ani?
3 ?

marea bafta a lu Nascase a fost ca s-a putut emigra. Altfel dracu ii si ne lua

Constat ca sunteti ca de fiecare data unidirectionali.
Reprosurile mele s-au referit la toate guvernele post-decembriste, evident in acestea fiind inclus si cabinetul Tariceanu cum de altfel l-am si pomenit.
Se pare ca asta v-a deranjat pe voi, de unde si ceea ce mi-ati scris.
Mai oameni buni, cumva, Tariceanu cam chiar asta a vrut sa spuna, ca de ce italienii aia nu au creat p[osturi de munca pnetru imigranti, incluzandu-i aiaic si pe romanasii nostri la gramada.
Problema cu plecarea romanilor in strainatate din cauza ca aici in Romania salariile sunt prea mici este cumva paralela cu Guvernul ?
Nu cumva plecarile masive, de 17 ani incoace, au fost facute de salariati din sectorul de stat si pentru care salarizarea cade in sarcina Guvernului ?

Cine vrea sa munceasca si sa nu moara de foame nu o face din cauza ca este meritul Guvernului Arogantule, oamenii astia muncesc pentru ca vor ei, sunt constienti ca trebuie sa munceasca.
Inainte de a arunca pe sticla prostia asta, ca oamenii muncesc prin meritul guvernului, vad ca nu ai rumegat prea mult.
Nu cumva Guvernul prin politicile sale fiscale, economice, indistriale, financiare trebuie sa asigure climatul necesar dezvoltarii ?
Dezvoltarea asta nu conduce la crearea de noi locuri de munca ?
Pai pentru ce am pus noi Guvernul acolo, ca sa ne jupoaie cu taxele sau sa ne administreze eficient averea ?

Auzi aici Arogantule ce zice art. 102.1 din Constitutie : "Guvernul, potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament, asigura realizarea politicii interne si externe a tarii si exercita conducerea generala a administratiei publice".

Pai e sarcina Guvernului bai Maestre sa asigure locuri de munca, are conducerea generala ca d-aia l-am pus noi administrator sef si i-am dat tara pe mana.

Guvernul trebuie sa aiba si pe cineva angajat ca sa mearga sa-l ia pe somer dimineata de acasa si sa-l duca la agentia nationala pentru locurile de munca, bineinteles dupa ce l-a trezit cu binisorul si nu cu orologiul ca se sperie, sa-i prepare micul dejun si sa-l imbrace.
In fiecare zi vad pe net nr de locuri de munca disponibile pe tara si pe judete, si pe sectoare de activitate etc.

La 2007-11-08 12:33:51, alwis46 a scris:
> Pai e sarcina Guvernului bai Maestre sa asigure locuri de munca, are
> conducerea generala ca d-aia l-am pus noi administrator sef si i-am
> dat tara pe mana.

buon . Asa e mandel unidirectionel.
Da citisi nitel prostu meu?
Ai auitat cumva de dezindustrializarea fortata? Atunci au fost terminate j'de sute de locrui de munca, pe baza prinzipului ca indistria e comunsita si romanii trebe sa stea la coada vacii .
Iar in rest partial de acord cu matale. Da vezi tu ca responsabilitatea lu gubernu sa dezvolte , sa asigure e Keybes (ala de care pomenea raposatu I Ratiu zis Papion zis Ratoi si numa io intelegeam ce zice) iar la moda este scoala de la Chicago (gresit zisa la noi neoliberalism , din cauza lu Paturiciu , aliberaoidu arhitect care sustine ca blocurile le-au facut comunistii , deci si blocu ARO)

Alwis daca nu ai fi orbit de partizanat politic ai descoperi ca de fapt noi doi, Arogantu si Shadow in gnl suntem convergenti . Sper ca stii ce-i aia convergent.
Si nu mai fa ca atunci cand te-ma intrebat ce-i aia troglodit. Ca io stiu. Da sa zici tu ca troglodit e lal de-l vota pe Base e cam mult ....

Comcluzie - oamenii au emigart in Iul rand cand au ramas fara locurti de munca.
Acu continua fiindca lefurile e prea mici si preturile eropene.
SI din rahatu asta nu putem iesi decat prin reformare economica. Da asta nu insemna sa daramni FEA ca sa faci supermarket in care sa vinzi produse importate.
Ca dragul meu, daca incerci sa copii structura sociala a Romaniei din 1938 iei plasa. Macar ptr faptul ca pe teritoriul de azi al ROmaniei in 38 trauia aprox 16,5 milioane (populatie totatal 18, 5 avand si Bucovina de N, si Basarabia si cadrolater)
Acu scuze da ma topesc. marturisesc ca sunt si Mihai (am avut 2 bunici : Gheorghe si Mihai) . Urmeaza vodca, bere bruna si vin rosu. Restu-i fudulie daca stii gluma.
Celor prezenti si viitori sanatate !!!
La 2007-11-08 12:33:51, alwis46 a scris:

> Constat ca sunteti ca de fiecare data unidirectionali.
> Reprosurile mele s-au referit la toate guvernele post-decembriste,
> evident in acestea fiind inclus si cabinetul Tariceanu cum de altfel
> l-am si pomenit.
> Se pare ca asta v-a deranjat pe voi, de unde si ceea ce mi-ati scris.
> Mai oameni buni, cumva, Tariceanu cam chiar asta a vrut sa spuna, ca
> de ce italienii aia nu au creat p[osturi de munca pnetru imigranti,
> incluzandu-i aiaic si pe romanasii nostri la gramada.
> Problema cu plecarea romanilor in strainatate din cauza ca aici in
> Romania salariile sunt prea mici este cumva paralela cu Guvernul ?
> Nu cumva plecarile masive, de 17 ani incoace, au fost facute de
> salariati din sectorul de stat si pentru care salarizarea cade in
> sarcina Guvernului ?
>
> Cine vrea sa munceasca si sa nu moara de foame nu o face din cauza ca
> este meritul Guvernului Arogantule, oamenii astia muncesc pentru ca
> vor ei, sunt constienti ca trebuie sa munceasca.
> Inainte de a arunca pe sticla prostia asta, ca oamenii muncesc prin
> meritul guvernului, vad ca nu ai rumegat prea mult.
> Nu cumva Guvernul prin politicile sale fiscale, economice,
> indistriale, financiare trebuie sa asigure climatul necesar
> dezvoltarii ?
> Dezvoltarea asta nu conduce la crearea de noi locuri de munca ?
> Pai pentru ce am pus noi Guvernul acolo, ca sa ne jupoaie cu taxele
> sau sa ne administreze eficient averea ?
>
> Auzi aici Arogantule ce zice art. 102.1 din Constitutie : "Guvernul,
> potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament, asigura
> realizarea politicii interne si externe a tarii si exercita conducerea
> generala a administratiei publice".
>
> Pai e sarcina Guvernului bai Maestre sa asigure locuri de munca, are
> conducerea generala ca d-aia l-am pus noi administrator sef si i-am
> dat tara pe mana.
>
>
>
>
>

Ba mai mult decat atat, eu zic ca trebuie sa-i si mototol;easca curpapirul ca sa nu-l zgarie pe romanas intre picioare in partea din spate sus.
Ai dreptate brumatule, Guvernul nu trebuie sa aiba alta indeletnicire decat importul de Citroen, pai ce mama naibii sa se ocupe el de vreun program de guvernare....guvernul, peste tot in lume, se ocupa de orice altceva nu de administrat o tara.
Unde zici ca dai cu sapa , in Franta ?
Evident ca acolo guvernul se ocupa cu parfumurile, cu moda si cu Turul Frantei si nu are nici o tangenta cu economia, EdF desi e de stat merge singura, Gas de France asisderea iar cu pensiile si somajul sunt ocupate prezicatoarele.
Ma si mir ca mai aveti ministri.

La 2007-11-08 12:51:52, DanBruma a scris:

> Guvernul trebuie sa aiba si pe cineva angajat ca sa mearga sa-l ia pe
> somer dimineata de acasa si sa-l duca la agentia nationala pentru
> locurile de munca, bineinteles dupa ce l-a trezit cu binisorul si nu
> cu orologiul ca se sperie, sa-i prepare micul dejun si sa-l imbrace.
> In fiecare zi vad pe net nr de locuri de munca disponibile pe tara si
> pe judete, si pe sectoare de activitate etc.
>
> La 2007-11-08 12:33:51, alwis46 a scris:
> > Pai e sarcina Guvernului bai Maestre sa asigure locuri de munca, are
> > conducerea generala ca d-aia l-am pus noi administrator sef si i-am
> > dat tara pe mana.
>
>

La 2007-11-08 13:00:20, Ghita Bizonu' a scris:

> buon . Asa e mandel unidirectionel.
> Da citisi nitel prostu meu?
> Ai auitat cumva de dezindustrializarea fortata? Atunci au fost
> terminate j'de sute de locrui de munca, pe baza prinzipului ca
> indistria e comunsita si romanii trebe sa stea la coada vacii .
> Iar in rest partial de acord cu matale. Da vezi tu ca
> responsabilitatea lu gubernu sa dezvolte , sa asigure e Keybes (ala de
> care pomenea raposatu I Ratiu zis Papion zis Ratoi si numa io
> intelegeam ce zice) iar la moda este scoala de la Chicago (gresit
> zisa la noi neoliberalism , din cauza lu Paturiciu , aliberaoidu
> arhitect care sustine ca blocurile le-au facut comunistii , deci si
> blocu ARO)
>
> Alwis daca nu ai fi orbit de partizanat politic ai descoperi ca de
> fapt noi doi, Arogantu si Shadow in gnl suntem convergenti . Sper ca
> stii ce-i aia convergent.
> Si nu mai fa ca atunci cand te-ma intrebat ce-i aia troglodit. Ca io
> stiu. Da sa zici tu ca troglodit e lal de-l vota pe Base e cam mult
> ....
>
> Comcluzie - oamenii au emigart in Iul rand cand au ramas fara locurti
> de munca.
> Acu continua fiindca lefurile e prea mici si preturile eropene.
> SI din rahatu asta nu putem iesi decat prin reformare economica. Da
> asta nu insemna sa daramni FEA ca sa faci supermarket in care sa vinzi
> produse importate.
> Ca dragul meu, daca incerci sa copii structura sociala a Romaniei din
> 1938 iei plasa. Macar ptr faptul ca pe teritoriul de azi al ROmaniei
> in 38 trauia aprox 16,5 milioane (populatie totatal 18, 5 avand si
> Bucovina de N, si Basarabia si cadrolater)
> Acu scuze da ma topesc. marturisesc ca sunt si Mihai (am avut 2 bunici
> : Gheorghe si Mihai) . Urmeaza vodca, bere bruna si vin rosu. Restu-i
> fudulie daca stii gluma.
> Celor prezenti si viitori sanatate !!!
> La 2007-11-08 12:33:51, alwis46 a scris:
>
> > Constat ca sunteti ca de fiecare data unidirectionali.
> > Reprosurile mele s-au referit la toate guvernele post-decembriste,
> > evident in acestea fiind inclus si cabinetul Tariceanu cum de altfel
> > l-am si pomenit.
> > Se pare ca asta v-a deranjat pe voi, de unde si ceea ce mi-ati scris.
> > Mai oameni buni, cumva, Tariceanu cam chiar asta a vrut sa spuna, ca
> > de ce italienii aia nu au creat p[osturi de munca pnetru imigranti,
> > incluzandu-i aiaic si pe romanasii nostri la gramada.
> > Problema cu plecarea romanilor in strainatate din cauza ca aici in
> > Romania salariile sunt prea mici este cumva paralela cu Guvernul ?
> > Nu cumva plecarile masive, de 17 ani incoace, au fost facute de
> > salariati din sectorul de stat si pentru care salarizarea cade in
> > sarcina Guvernului ?
> >
> > Cine vrea sa munceasca si sa nu moara de foame nu o face din cauza ca
> > este meritul Guvernului Arogantule, oamenii astia muncesc pentru ca
> > vor ei, sunt constienti ca trebuie sa munceasca.
> > Inainte de a arunca pe sticla prostia asta, ca oamenii muncesc prin
> > meritul guvernului, vad ca nu ai rumegat prea mult.
> > Nu cumva Guvernul prin politicile sale fiscale, economice,
> > indistriale, financiare trebuie sa asigure climatul necesar
> > dezvoltarii ?
> > Dezvoltarea asta nu conduce la crearea de noi locuri de munca ?
> > Pai pentru ce am pus noi Guvernul acolo, ca sa ne jupoaie cu taxele
> > sau sa ne administreze eficient averea ?
> >
> > Auzi aici Arogantule ce zice art. 102.1 din Constitutie : "Guvernul,
> > potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament, asigura
> > realizarea politicii interne si externe a tarii si exercita conducerea
> > generala a administratiei publice".
> >
> > Pai e sarcina Guvernului bai Maestre sa asigure locuri de munca, are
> > conducerea generala ca d-aia l-am pus noi administrator sef si i-am
> > dat tara pe mana.
> >
> >


Ghita, poate ai vrut sa zici nu Keybes ci Keynes economistul acela celebru, adept al teoriei liberalismului pur si care dupa primul razboi mondial, mai precis dupa marea criza economica 1929-133, a dezvoltat primele teorii legate de rolul statului in reglarea mecanismului economic. Sper ca vorbim de aceeasi persoana. Ratiu a pomenit de el si in cartea sa Moscova sfideaza lumea, daca ai citit-o. A aparut imediat dupa revolutie.

Hai la multi ani, sanatate si cat mai multa lipsa de suparari daca se poate. Sa traiesti.

S-a terminat tovarasu, cu programele.

La 2007-11-08 14:16:09, alwis46 a scris:
< pai ce mama naibii sa se ocupe el de vreun
> program de guvernare...