Eveniment

Antisemit Eliade poate ca nu a fost, dar ca a simpatizat cu miscarea legionara este cert. O scrie chiar el in memoriile publicate in SUA, unde arata ca in ianuarie 1941, dupa lichidarea rascoalei legionare de catre Ion Antonescu a fost arestat si eliberat numai dupa interventia gen. Condeescu, pe atunci presedintele asociatiei scriitorilor romani. Iar articolele lui publicate in presa legionara sau de extrema dreapta (ca de pilda "Libertate", din "Iconar" din 1937, "O revolutie crestina", din "Buna Vestire" din 27 iunie 1937, "Pilotii orbi" din "Vremea" din 19 septembrie 1937, "De ce cred in victoria miscarii legionare", publicat in "Buna Vestire" din 17 decembrie 1937, "Noua aristocratie legionara", din "Vremea" din 23 ianuarie 1938, "Strigoii", din "Cuvantul" din 21 ianuarie 1938 s.a.) pot fi citite in volumul "Ideea care ucide" aparut in editura "Noua Alternativa" in 1994. Si Saul Bellow in romanul "Ravenstein" vorbeste ironic despre un intelectual roman, Gruescu, profesor la Chicago, ce cauta simpatia colegilor evrei, desi acestia stiau despre trecutul sau legionar in Romania. Alexandra Laine-Lavastine a pomenit si ea despre toate astea in cartea ei despre Cioran, Eliade si Ionesco. Eliade nu a fost un ideolog al miscarii legionare, dar - spre deosebire de Cioran si de Noica - el nu si-a exprimat niciodata regretul pentru devierile ideologice din tinerete. Motiv probabil pentru care nici nu a mai venit in tara dupa razboi.

Draga domnule,

Ca sa nu ne pierdem umorul si Lenin a fost nobil ereditar si mosier si nu s-a gandit niciodata sa-si ceara scuze. Daca e sa mergem la limita chiar si Nicolae Iroga, cel asasinat de legionari, a avut simpatiile sale legionare. Winston Churchill, de asemenea s-a lamentat pe la inceputurile ascendentei lui Hitler ca Britania nu a fost blagoslovita cu un om politic cu calitatile si integritatea lui Adolf.

Eliade nu a fost pana la urma un activist legionar. Nu cred ca a batut sau impuscat pe nimeni. Nu cred ca a incitat la violenta. Nu a profitat de pe urma regimului legionar. Numirea sa ca atasat cultural la Lisabona sub regimul legionar si mentinerea sa la post sub regimul lui Antonescu arata ca nu era deloc perceput ca un legionar de vaza, ci doar ca un nationalist mai mult sau mai putin moderat. Daca ar fi fost un stalp al legiunii il trimiteau la Berlin sau Roma , iar Antonescu n-ar fi uitat sa-l mature in Ianuarie '41...

Daca e sa ne gandim la scuze, ar fi mult mai bine sa povestim despre nenumaratii bolsevici care au infestat sistemul democratic european. In privinta fostilor extremisti de dreapta (destul de putini sau foarte batrani) se manifesta o rezerva si o iritare exagerate, in timp ce comunistii proaspat raspopiti sunt tratati cu toata intelegerea si amicitia. Nu numai ca e anormal dar e de-a dreptul periculos....

La 2007-11-04 23:47:53, N. Grue a scris:

> Antisemit Eliade poate ca nu a fost, dar ca a simpatizat cu miscarea
> legionara este cert. O scrie chiar el in memoriile publicate in SUA,
> unde arata ca in ianuarie 1941, dupa lichidarea rascoalei legionare de
> catre Ion Antonescu a fost arestat si eliberat numai dupa interventia
> gen. Condeescu, pe atunci presedintele asociatiei scriitorilor romani.
> Iar articolele lui publicate in presa legionara sau de extrema dreapta
> (ca de pilda "Libertate", din "Iconar" din 1937, "O revolutie
> crestina", din "Buna Vestire" din 27 iunie 1937, "Pilotii orbi" din
> "Vremea" din 19 septembrie 1937, "De ce cred in victoria miscarii
> legionare", publicat in "Buna Vestire" din 17 decembrie 1937, "Noua
> aristocratie legionara", din "Vremea" din 23 ianuarie 1938,
> "Strigoii", din "Cuvantul" din 21 ianuarie 1938 s.a.) pot fi citite in
> volumul "Ideea care ucide" aparut in editura "Noua Alternativa" in
> 1994. Si Saul Bellow in romanul "Ravenstein" vorbeste ironic despre un
> intelectual roman, Gruescu, profesor la Chicago, ce cauta simpatia
> colegilor evrei, desi acestia stiau despre trecutul sau legionar in
> Romania. Alexandra Laine-Lavastine a pomenit si ea despre toate astea
> in cartea ei despre Cioran, Eliade si Ionesco. Eliade nu a fost un
> ideolog al miscarii legionare, dar - spre deosebire de Cioran si de
> Noica - el nu si-a exprimat niciodata regretul pentru devierile
> ideologice din tinerete. Motiv probabil pentru care nici nu a mai
> venit in tara dupa razboi.
>

La 2007-11-05 02:32:42, Mache a scris:

>
> Eliade nu a fost pana la urma un activist legionar.

Si daca era? Romanii sunt iertatori.

L-au iertat pe Tismaneanu care era mare activist comunist, fiu de stab comunist, intarcat cu "Scinteia"; dar dupa ce s-a rasucit la 180 de grade l-au pus chiar in fruntea comisiei de condamnare a comunismului.

Iertata fie-mi comparatia, dar cred ca aceleasi standarde trebuiesc aplicate tuturor apostatilor, indiferent de ideologia de la care au abdicat, si indiferent de valoarea operelor. Adica de ce lui Tismaneanu, un neica nimeni, sa i se stearga cu buretele trecutul comunist, dar unui boier al mintii sa i se reproseze vesnic simpatiile tineretii?