Analize si comentarii

Dece sunteti asa de inveniunata si lipsita de obiectivitate?
Un limbaj academic ar fi mai potrivit.

Doamna, aruncand priviri pe articolele dvs in ultimele luni, trag urmatoarele concluzii:
- sunteti un dusman "de moarte" al presedintelui Basescu! Nici un ziarist din epoca iliescu, scris cu minuscula caci asa merita, nu a fost atat de "inversunat" impotriva presedintelui din acea vreme.
- sunteti un "mare iubitor" de PNL, iar aceasta dragoste va orbit!Nu zic ca dl Basescu ar fi perfect, dar tariceanu este jalnic si nu vedeti asta!
- mereu omiteti faptul ca dl Basescu este ales direct, pe cand elegantul tariceanu este ales de un partid de 10% din 40% = 4% din alegatori!
ESTE RUSINOS SA SUSTII CA PRESEDINTELE ARE MAI PUTIN ALEGATORI IN SPATE DECAT AMARATUL VOSTRU DE TARICEANU!
Credeti ca cititorii ziarului sunt chiar prosti, credeti ca nu sesizam ura sau reaua credinta?Un ton mai echilibrat, in care sa aratati greselile dlui Basescu DAR si ale dlui Tariceanu ar fi mult mai potrivit.
VORBITI de bani pt referendum! Pai chiar ati uitat referendumul pentru demitere facut si la dorinta idolului de mucava al dvs?
Inchei prin a va spune, doamna, ca este f posibil ca prezenta in sectiile de votare pt referendum sa fie mai semnificativa decat in cele pt europarlamentare.
Si ca, oricum si oricata ura aruncati in cerneala articolelor, nici un liberal nu-l va invinge pe dl Basescu in alegeri in urmatorii 7 ani.
PS.Nu sunt fan Basescu, dar Chiuariu, Remes imi sunt dragi!

La 2007-11-02 23:33:04, radumarian a scris:

nu e ea, e rosca!


> Doamna, aruncand priviri pe articolele dvs in ultimele luni, trag
> urmatoarele concluzii:
> - sunteti un dusman "de moarte" al presedintelui Basescu! Nici un
> ziarist din epoca iliescu, scris cu minuscula caci asa merita, nu a
> fost atat de "inversunat" impotriva presedintelui din acea vreme.
> - sunteti un "mare iubitor" de PNL, iar aceasta dragoste va orbit!Nu
> zic ca dl Basescu ar fi perfect, dar tariceanu este jalnic si nu
> vedeti asta!
> - mereu omiteti faptul ca dl Basescu este ales direct, pe cand
> elegantul tariceanu este ales de un partid de 10% din 40% = 4% din
> alegatori!
> ESTE RUSINOS SA SUSTII CA PRESEDINTELE ARE MAI PUTIN ALEGATORI IN
> SPATE DECAT AMARATUL VOSTRU DE TARICEANU!
> Credeti ca cititorii ziarului sunt chiar prosti, credeti ca nu sesizam
> ura sau reaua credinta?Un ton mai echilibrat, in care sa aratati
> greselile dlui Basescu DAR si ale dlui Tariceanu ar fi mult mai
> potrivit.
> VORBITI de bani pt referendum! Pai chiar ati uitat referendumul pentru
> demitere facut si la dorinta idolului de mucava al dvs?
> Inchei prin a va spune, doamna, ca este f posibil ca prezenta in
> sectiile de votare pt referendum sa fie mai semnificativa decat in
> cele pt europarlamentare.
> Si ca, oricum si oricata ura aruncati in cerneala articolelor, nici un
> liberal nu-l va invinge pe dl Basescu in alegeri in urmatorii 7 ani.
> PS.Nu sunt fan Basescu, dar Chiuariu, Remes imi sunt dragi!
>
>
>
>

, nimic!!!!!!

La 2007-11-02 22:57:37, nick a scris:

> Dece sunteti asa de inveniunata si lipsita de obiectivitate?
> Un limbaj academic ar fi mai potrivit.
>

Ca d-na Roxana Iordache are un limbaj foarte neacademic cand vine vorba de Basescu se stie deja. In ultima vreme, se observa si o lipsa a inspiratiei. Mereu, articol de articol, aceleasi acuze, aceleasi jigniri, acelasi limbaj. Iar articoloele sunt compuse din fraze simple si scurte, cu o formulare obisnuita (parca l-as auzi pe vecinul meu de 65 de ani vorbind despre politica).
Ar fi o dovada de maturitate jurnalistica din parte doamnei Roxana sa se amai axeze si pe alte subiecte, sau macar sa vada si restul "personalitatilor" politice de la noi.

Vot la europene si boicot la referendum. zice doamna SRS. Treaba EI ce face, nu te baga ... altfel iese 100% pentru Base si iar injura ca-i ca-n comunism :-))

La 2007-11-02 22:57:37, nick a scris:

> Dece sunteti asa de inveniunata si lipsita de obiectivitate?
> Un limbaj academic ar fi mai potrivit.
>

La 2007-11-03 09:37:39, Phil a scris:

> La 2007-11-02 23:33:04, radumarian a scris:
>
> nu e ea, e rosca!

nu e Rosca, e Patriciu. Probabil ca Roxana are in fisa postului numai acest subiect si daca scrie si altceva o dau afara. sau poate Roxana este un automat care amesteca 100 de fraze si extrage in fiecare zi cate 10-15 din gramada. pacat pentru ea ca nu va extrage nociodata o combinatie castigatoare.